美伊战事冲击孟加拉国民生,数百万民众考虑弃城返乡

大约一年半前,塔里克乌尔・伊斯兰的服装生意遭遇挫折,积蓄赔光,他开始跑网约摩托车维持生计。然而不久前,美伊朗战争引发的供应中断波及孟加拉国,他排队加油经常要花几个小时。

伊斯兰今年53岁,有4个孩子,他很担心战争继续拖下去,处境会更加艰难。他说,长时间等待加油导致收入大幅减少,在首都达卡要养活一家人愈发困难,其中一个女儿和一个儿子还在读大学。

“之前靠网约摩托车,家里日子还过得去,”他说,“但燃油短缺开始后,我得花一天时间去加油,然后跑两天车。结果就是总得闲一天,收入就少了。”

伊斯兰一家的窘境,反映出严重依赖进口燃油的孟加拉国普遍面临的经济压力。能源短缺扰乱了日常生活,拖累工业产出。随着全球局势紧张推高成本,挤压供应,人们对经济增长也忧心忡忡。

最近几天政府增加供应,加油站排长队情况稍有缓解,但各行业的担忧依然存在。

亚洲各国政府都面临类似压力,战争导致能源价格飙升,冲击着依赖进口石油和天然气的经济体。

亚洲受影响主要因为依赖进口燃料,其中很大一部分要经过霍尔木兹海峡运输,而霍尔木兹海峡是全球约五分之一石油和天然气贸易必经的咽喉要道。

燃料成本上升导致通货膨胀,压缩家庭预算,而从制造业到运输业等各行业都面临运营成本上升和供应中断的问题。

4月下旬,亚洲开发银行下调了对亚洲及太平洋发展中地区的增长预测,警告称战争引发的能源供应中断将拖累经济并加剧通胀。目前亚开行预计2026年该地区经济增长 4.7%,随着油价攀升和金融环境收紧,通胀率将升至5.2%。

很多人希望冲突能尽快结束,一切恢复正常。

“如果这种情况持续下去,我们只能回到村里另谋生计,”生活陷入困境的伊斯兰表示,“眼下的光景,在达卡靠跑网约摩托车很难活下去。”

能源危机重压孟加拉国经济

能源价格上涨预计还将加剧孟加拉国的财政压力。如果全球价格持续高企,仅在4月至6月这个季度,该国政府在液化天然气补贴上可能就要额外支出10.7亿美元。

孟加拉国已向邻国印度寻求能源供应,印度作出了积极回应。因为印度已实现燃料来源多元化,包括从俄罗斯进口。

全球贷款机构发出警告,称人口超1.7亿的孟加拉国经济增长将放缓,当局采取紧缩措施应对危机。天然气和柴油短缺已导致工业区停电更加频繁。

孟加拉国政府还关闭了化肥厂,将天然气转供发电厂,限制了购物中心的夜间营业时间,实行燃油配给制。

世界银行4月表示,预计在截至2026年6月的财年里,孟加拉国经济增速将放缓至3.9%。世界银行还警告称中东地区旷日持久的冲突可能推高通胀,扩大经常账户赤字,也会因能源补贴增加出现公共财政吃紧。

世界银行孟加拉国和不丹事务部门主任让・佩斯梅表示,该国经济此前就面临“既有的脆弱性和挑战,特别是在经济和就业方面。”

如今不断上涨的成本“显然让财政状况愈发艰难”。

他还警告称,当局在涨油价方面应慎重,因为成本上升可能伤及害农民并冲击农业。

出口放缓,孟加拉国服装业受冲击

商界领袖表示,能源危机还在推高成本,威胁着作为孟加拉国经济支柱的服装出口业。

孟加拉国工业联合会(Bangladesh Chamber of Industries)主席安瓦尔-乌拉姆・乔杜里称,对欧洲和美国的出口可能遭到重挫。他说,近几个月出货量已下降5%至13%。他担心客户可能会对孟加拉国的交付能力失去信心,而且如果危机持续,印度、越南和柬埔寨等竞争国家可能趁机抢占市场份额。

乔杜里表示,受各种原因影响,工厂产量下降了30%至40%。美国和以色列对伊朗发动战争以来,情况愈发糟糕,而企业成本上升了约35%至40%。

孟加拉国是仅次于中国的全球第二大服装出口国。服装行业每年创收约390亿美元,雇佣了约400万名工人,其中大多数是农村地区的女性。

Arrival Fashion Limited董事阿尔维・伊斯兰表示,制造商在缝纫线、塑料袋(包装用塑料袋)和纸箱等石油基材料上的成本不断攀升,为应对频繁停电,在柴油发电机上花费也更多。

他的公司每年出口价值约4000万美元的产品,目前在生产期间每天至少靠发电机发电4小时。

“所以过去一个月,服装出口企业的经营成本大幅增加,”他说。

工人担忧生计

35岁的服装厂女工莫萨梅特・鲁娜表示,如果战争持续,她很担心家人的未来。

“成千上万我们这样的普通人都靠着服装行业度日,这是我们的活路,”鲁纳说道。她和丈夫每月一共能赚约400美元,维持六口之家的生计。

她认为战乱持续下去将导致大量失业,希望能结束战事。

“我们都是无辜的普通人,这个世界不该让我们承受战争的苦果,”她说。(财富中文网)

美联社记者阿尔·埃姆伦·加尔松对本文亦有贡献。

译者:梁宇

审校:夏林

Continue Reading美伊战事冲击孟加拉国民生,数百万民众考虑弃城返乡

哈佛大学芯片专家警告:AI引爆的内存热潮不会永远持续

英伟达(Nvidia)联合创始人兼首席执行官黄仁勋(Jensen Huang)正在加剧内存芯片的供应紧缺局面。图片来源:I-HWA CHENG/AFP via Getty Images

内存芯片已成为人工智能经济中最具价值的商品。

费城证券交易所半导体指数六周内飙升60%,内存芯片制造商美光科技(Micron)仅上周就暴涨38%,创下自2008年以来的最高单周涨幅纪录。摩根大通数据显示,散户投资者也跟风入场,当周涌入这波上涨行情的资金规模达到一年来最高水平。

但史兆威(Willy Shih)对此持审慎态度。这位自20世纪80年代起便持续追踪半导体行业周期的哈佛商学院教授告诉《财富》杂志,人工智能需求引爆内存热潮,与他追踪的其他内存周期并无二致——只是规模更大而已。

“每当有人给我展示那些一路狂飙、看似永无止境的增长曲线时,我就知道这种态势绝不会永远持续下去,”他表示,“这股热潮也终将退去。”

内存是什么?为何突然暴涨?

每一台“计算机”——无论是你的笔记本电脑、手机、Switch 2,还是人工智能服务器——都离不开内存。它是计算系统的一部分,负责在其他功能运行时存储数据和程序指令;倘若缺少内存,处理器将无法工作。

内存分为多种类型。动态随机存取存储器(DRAM)是手机等消费电子设备的标配芯片。但最近,企业对高带宽内存(HBM)的需求激增,这种芯片主要搭载在英伟达的图形处理器(GPU)等人工智能加速器上。之所以需要它们,是因为人工智能工作负载对内存的需求远超普通计算:一台人工智能服务器所需的动态随机存取存储器大约是传统服务器的8到10倍,对高带宽内存的需求更是远超任何消费电子设备。

几十年来,内存一直是计算机升级中成本最低的部件。内存逐年迭代升级、价格持续下降,这一趋势与摩尔定律颇为相似——戈登·摩尔(Gordon Moore)在1965年指出,芯片上的晶体管数量大约每两年翻一番。内存行业遵循着自身的发展曲线:尽管经历多轮繁荣-萧条周期,但同等预算能买到的内存容量仍在逐年增长。

“回顾行业历史,同等预算向来能买到更大容量的内存,”在哈佛商学院教授供应链战略的史兆威表示,“我们从未见过像过去六个月这样的价格涨幅。”

据TrendForce预测,第二季度动态随机存取存储器合约价格将环比上涨58%至63%,创下十年来的最大涨幅。全球最大内存制造商三星(Samsung)表示,其内存价格仅第一季度就上涨了90%。

人工智能如何颠覆供应链

史兆威将当前的市场态势,类比为霍尔木兹海峡危机升级时全球争抢有限石油供应的情形。

内存制造商运营的晶圆厂每年能生产的硅片数量是固定的。这些晶圆既可用于生产动态随机存取存储器,可用于生产高带宽内存,但总产量是固定的。由于高带宽内存利润率最高,三大内存巨头已将产能向其倾斜,变相挤压了其他产品线的产能。据杰富瑞(Jefferies)分析师的数据,服务器如今占内存总需求的60%至70%,而在人工智能热潮之前,这一比例仅为30%。

内存供应持续收紧,意味着像iPhone或电脑这样使用内存的消费电子产品制造商将被迫上调产品售价,任天堂Switch 2的定价便是典型例子。

全球市值最高的芯片制造商英伟达的入局,进一步加剧了对有限内存供应的争夺。

英伟达去年10月宣布,其推理图形处理器将在2026年底前搭载LPDDR5(低功耗版本的消费级动态随机存取存储器),因为相较于目前依赖的服务器内存,LPDDR5能效更高。这一转变意味着英伟达正与苹果、三星以及所有安卓手机厂商争夺同一内存资源。

“这已经导致服务器内存价格近乎翻倍。”史兆威表示。

杰富瑞科技分析师爱迪生·李(Edison Lee,音译)在3月下旬发布的一份报告中预测,未来12个月全球智能手机出货量将同比下降31%——这是除疫情时期外前所未有的跌幅。事实上,自去年10月以来,印度入门级5G手机售价已上涨约30%。索尼(Sony)在3月将PlayStation 5的价格最高上调了150美元。

全球最受欢迎的智能手机制造商苹果也未能幸免。首席执行官蒂姆·库克(Tim Cook)上季度向分析师发出警告,受内存价格影响,其毛利率将持续下滑。

崩盘

史兆威表示,接下来市场将上演内存周期尾声的经典剧情。过去六十年来,每当内存价格高企,各家公司便争相扩产,随后产能集中释放,价格随之暴跌。

尽管华尔街坚称“这次情况不同”,但史兆威表示:“这仍是相同的周期,只不过波动幅度更大而已。”

问题的关键在于崩盘何时会发生。三星、SK海力士(SK Hynix)、美光科技和铠侠(Kioxia)等头部内存公司的新晶圆厂,预计要到2027年底或2028年才能实现量产。

史兆威回忆起大约三年前与某家内存厂商高管的对话,当时整个行业处于亏损状态,那位高管正等待合适时机启动新晶圆厂建设。

“事实上,建设晶圆厂的最佳时机就是三年前我们谈论这件事的时候,”史兆威说道。换言之,这个行业总是慢半拍。(财富中文网)

译者:中慧言-王芳

Continue Reading哈佛大学芯片专家警告:AI引爆的内存热潮不会永远持续

胖东来“动干部”的深层信号:管理权下放,远比19人降职更震撼

图片
图片
胖东来之所以难学,就在于领导是否真的愿意承认,管理者不该只由上面定义,也应该由下面来检验。这背后是两种完全不同的组织观。
图片
图片
作者:魏浩征
封图:图虫创意
图片





这两天,胖东来因为一条消息登上热搜:1455名管理人员参加民主评议,结果19人被降职,1人被直接撤职。参与打分的是上万名一线员工。


有些人看到这个新闻的第一反应是“震撼”。但我觉得有意思之处不在于处理了多少人,而是事件背后那条线索终于被更多人看见——管理权可以不只掌握在老板和高管手里。



图片


权力的流向


很多企业讲授权讲了很多年,但讲来讲去,权力还是在上面:老板授权给高管,高管授权给中层,中层再去管基层,自上而下层层传递。员工可以被要求负责,但很少真正拥有判断管理者是否合格的权利。


把部分管理权放到员工手中这件事之所以重要,在于它触碰到了企业最深处的默认设定:到底谁有资格判断一个管理者是否合格。


如果判断权永远在老板、上级和HR手中,管理者就容易形成向上负责、向上表演、向上交代的工作习惯。至于团队带得如何,员工是否被真正支持,组织氛围是否更健康,常常没有那么重要。


管理者最真实的样子,恰恰不是开会给老板汇报时的样子,而是怎么对待下属,怎么回应不同意见,怎么面对错误,怎么处理权力感,怎么对待那些比他职位低的人。这些老板不一定天天看得见,一线员工却每天都在感受。


因此,自下而上的评估不是搞“群众评议”,也不是让员工借机发泄情绪,而是让组织最接近现场的人,对管理者给出持续反馈。这是把组织运行的真实感受,重新接回组织本身。


40多年前,巴西的塞氏企业(Semco)已经在这么做:员工评估领导,员工参与决定谁适做他们的领导,管理者不是只由上级任命,也要接受下级的检验。


这套逻辑比很多人想象中更加重要。当一家组织开始出现问题,往往不是战略或业务流程出现问题,而是先出现在一个很隐蔽的地方:员工慢慢不说真话了。


正如巴西塞氏企业CEO里卡多·塞姆勒所说:“陷入困境的公司的一个明确标志是员工不太关心提问,如果是这种情况,他们将永远不会关心如何充分发挥他们的才能。”员工不再关心提问,不再愿意表达,也不再相信自己的意见会改变什么。员工一旦冷漠,组织就已经开始老化。


从这个角度看,胖东来做法的意义不在于“处罚力度大”,而在于让人们看到:一个组织要保持活力,不能只有自上而下的管理,还必须有自下而上的校正。


很多企业家或许会有顾虑:员工来评管理者,会不会失控,会不会变成谁好说话谁得高分,会不会搞成“下面人治上面人”?这些担心不能说没有道理。但问题不在于员工能不能评价管理者,而在于是否能看到背后的系统。


胖东来之所以能这样做,是因为背后有一整套体系在承托——竞聘、轮值、评议、分配、文化与培养。企业不是靠一次投票决定命运,而是让干部长期处在被组织持续校正的状态中。


如果缺乏配套机制,只单独学习“员工评上级”,企业实践很容易变味。比如,企业没有基本信任,只有控制;没有成长导向,只有结果压力;没有分配正义,只有利益焦虑;所谓民主评议最后很可能就不是建设性的反馈,而是情绪清算、关系博弈,变成另一种形式的内耗。


很多企业只想学形式上的放权,却不愿碰结构上的改造。说得直白一点:很多老板嘴上说相信员工,骨子里并不相信;嘴上说想做平台,实际上还是想做中心;嘴上说想激活组织,实际上最放不下的还是控制权。



图片


重新定义管理者


胖东来之所以难学,就在于领导是否真的愿意承认,管理者不该只由上面定义,也应该由下面来检验。这背后是两种完全不同的组织观。


一种组织观认为,组织是一台机器,老板和高管是操作者,下面的人主要负责执行。机器运转最怕失控,所以最重要的是控制、标准、服从。


另一种组织观认为,组织是一个生命系统,要想健康,不能只靠命令,还要靠感知、反馈、修复。真实信息必须能流动,现场的判断必须能上来,错误必须有机会被及时校正。


我更认同后者。因为今天这个时代,真正危险的不是组织里有人提意见,而是没人提意见;不是干部被评价,而是长期不被评价;不是有波动,而是组织表面风平浪静,内部早已失去活力。


从这个角度看,胖东来这次的“动干部”更像是一次组织的正常代谢。一个健康的组织会有波动,会有反馈,会有人上去,也会有人下来。这种“上上下下”不是政治动作,不是老板情绪,而是组织通过机制告诉每一个管理者:你能坐在这个位置上,不只是上级的任命,更因为团队的认可。


这句话分量很重,它实际上重新定义了管理者:管理者不再只是拥有更多资源和更高收入的人,而是要对团队状态、对员工成长、对协作氛围负责的人。


这击中了今天很多企业的深层病灶:太多企业选干部,先看业绩,再看忠诚,再看是否“听话”“会来事”。但真正决定一个组织长期质量的是,这个管理者有没有让周围的人变得更强,有没有让团队更愿意说真话,更敢承担,更愿意彼此成就。


领导不是一种特权,而是一种被持续检验的责任。


但这也不意味任何企业都应照搬胖东来。很多企业应先自问几个问题:员工敢不敢说真话?管理者有没有被下属真实评价的机制?评价的目的到底是找人负责还是帮助人成长?组织内部有没有基本的公平感和安全感,足以支撑人们表达真实意见?


如果没有这些前提,贸然上工具,最后大概率会失败。组织进化不是靠一个动作完成,而是靠整套相互支撑的机制慢慢长出来的。


胖东来给中国企业的提醒在于:先进的管理不是老板会管人,而是组织具备自我管理的能力。组织要通过制度,把部分判断权还给最接近真实的人。


(作者系劳达咨询集团创始人、塞氏中国研究院发起人,著有《自驱型组织》《组织重启》《横向组织》)


图片 

图片

图片

图片

图片
图片

文章原文

Continue Reading胖东来“动干部”的深层信号:管理权下放,远比19人降职更震撼

微纳星空递表科创板:商业航天的另一种路径

图片
图片
今年商业航天和过去几年最大的不同,是板块开始“有钱”了,估值逻辑也在从故事兑现向订单兑现切换。
图片
图片
作者:郑晨烨
封图:图虫创意
图片





5月11日晚间,上海证券交易所官网显示,北京微纳星空科技股份有限公司(下称“微纳星空”)科创板首次公开发行股票申请获得受理。


根据招股说明书(申报稿),微纳星空本次拟募集资金50亿元,预计上市时市值不低于100亿元,保荐机构为国泰海通证券,联席主承销商为国联民生证券。


微纳星空2017年8月成立于北京海淀,主营业务为高性能、高可靠、智能化商业卫星的研发、制造、销售以及“一站式”星地一体化交付。在科创板已经受理的商业航天公司中,蓝箭航天、中科宇航均以商业火箭研制为主营业务,因此,微纳星空也成为科创板受理的首家以民营商业卫星研制为主营业务的上市申请企业。


招股书显示,截至2026年5月11日,微纳星空累计发射32颗卫星;2023年至2025年,该公司营业收入分别为5108.40万元、4000.78万元和3.85亿元,归母净利润分别为-6.00亿元、-3.12亿元和-1.81亿元,三年累计亏损约10.93亿元;2025年,该公司综合毛利率由上一年的-68.59%转为11.87%。


商业卫星行业的当下叙事大部分围绕低轨卫星互联网展开,比如,中国星网的GW星座、上海垣信的千帆星座以及蓝箭鸿擎的鸿鹄星座,几家通信星座加在一起的规划卫星数量已经超过四万颗。微纳星空提供的则是另外一种叙事样本——它的业务目前和卫星互联网这条主线关系不大,但商业化进展却很快。


一位资深商业航天赛道投资人对经济观察报记者表示,今年商业航天和过去几年最大的不同,是板块开始“有钱”了,估值逻辑也在从故事兑现向订单兑现切换。



图片


一家造遥感卫星的公司


微纳星空的拳头产品是200公斤级遥感卫星,光学和合成孔径雷达两条产品线并行。


光学卫星与合成孔径雷达卫星(下称“SAR卫星”)是商业遥感的两类主要载体。其中,光学卫星本质上是搭载在太空中的高分辨率相机,依靠太阳光反射成像。招股书显示,微纳星空自研的600毫米以上大口径光学相机已经搭载在MN200光学平台上完成在轨验证,最高空间分辨率达到0.5米,这意味着它可以从约500公里高的轨道上识别出地面一辆汽车的轮廓。


SAR卫星则不依赖光照成像,而是主动向地面发射微波信号,通过回波重建图像,在夜间、阴天、云层覆盖等光学卫星无法工作的场景下,依然能够正常成像。在SAR产品方面,微纳星空目前已经发射在轨的MN200S平台SAR卫星包括X波段和Ku波段两类。


“波段”指的是雷达发射微波信号的频率范围,不同波段对应不同的成像能力。简单来说,X波段的频率较低,穿透性强,适合对地面进行高精度成像,是国际上主流商业SAR卫星采用的波段;Ku波段的频率更高,成像分辨率也更高。同时,这两类SAR卫星均采用相控阵天线——这是一种通过电子方式控制波束指向、无需机械转动即可快速调整观测角度的雷达天线技术,是高分辨率敏捷成像SAR卫星的主流技术路线。


招股书显示,微纳星空的卫星平台型谱覆盖10公斤至500公斤六个量级,1000公斤级平台研发也已经开展。


在卫星整星之外,该公司业务还包括地面产品与技术服务(地面天线系统、数据接收处理等)以及星上服务(搭载服务、数据服务)。


在下游客户结构上,招股书披露,该公司客户包括政府部门、国防部门、央国企和商业公司,应用场景涵盖国土资源监测、农业监测、智慧城市、气象预报、防灾减灾、军事侦察以及高精度导航定位等领域。


一位资深商业航天赛道投资人对经济观察报记者表示,今年商业航天和过去几年最大的不同,是板块开始“有钱”了,资金正在从国家层面、地方政府、产业基金等多个口子涌入产业链,估值逻辑也在从故事兑现到订单兑现的过程中切换。过去几年,商业遥感卫星公司的订单大部分来自科研院所和试验型项目,单笔合同金额有限,交付节奏分散,但从2025年开始,政府部门、国防系统以及大型央国企对高分辨率遥感数据的采购预算开始批量释放,单笔订单金额相比此前有数量级上的提升。


这一变化也直接体现在微纳星空的财报上:2023年至2025年,微纳星空营业收入从5108.40万元下降至4000.78万元,再跃升至3.85亿元,2025年同比增长约9倍;在营收结构上,其核心航天产品(包括卫星平台及有效载荷、整星等)的收入从2024年的1686.62万元跳升至2025年的3.02亿元,增长1692.04%,在主营业务收入中的占比则从44.11%升至78.87%。


整星销售的数量变化更直观——2023年和2024年,微纳星空各销售2颗卫星;2025年销售了5颗卫星。


值得一提的是,2025年5月,经济观察报记者曾从微纳星空获悉,该公司中标“环天卫星星座建设”项目,中标金额为8.04亿元,相关信息已经在全国公共资源交易平台(四川省)公示。根据项目内容,微纳星空将承担10颗遥感微小卫星(其中光学卫星4颗、SAR卫星6颗)的研制和发射组网,星座建成后将为四川眉山地区提供空天数据来源、增强多类型遥感数据获取能力。


招股书显示,2025年,第一大客户对微纳星空的销售额为2.16亿元,占其当年营业收入的56.15%,前五大客户合计占其当年营业收入的92.33%;2023年和2024年,前五大客户占比分别为79.75%和74.95%。


订单先来,产能再追。2024年下半年,微纳星空完成北京先进装备制造实验室和长春光学载荷研制基地的改造升级;2025年,该公司卫星整星的产能由12.29颗(约当产量口径,下同)提升至20.40颗,产能利用率从2024年的49.63%回升至89.71%;另外,该公司位于无锡的卫星智能化产线已经获得国家发展改革委核准,规划年产能150颗。


从供需两端的关系看,微纳星空当前不缺产能,缺的是更多像2025年那样的大订单,这是微纳星空,也是大部分国内民营商业卫星公司当前面临的同一个问题。


此外,微纳星空营收和订单的跳跃也尚未传导到利润端。2023年至2025年,微纳星空归母净利润分别为-6.00亿元、-3.12亿元和-1.81亿元,三年累计亏损约10.93亿元;三年扣非归母净利润分别为-2.57亿元、-3.14亿元和-2.00亿元;截至2025年12月31日,微纳星空未分配利润为-9.33亿元,经营活动产生的现金流量净额连续三年为负。


毛利率端的变化则较为积极。微纳星空综合毛利率从2023年的-108.30%、2024年的-68.59%,提升至2025年的11.87%,2025年首次由负转正。其中,核心航天产品毛利率从2023年的-318.24%,回升至2025年的5.05%。


横向对比同业,招股书披露的数据显示,2025年中国卫星(600118.SH)毛利率为8.84%,蓝箭航天2025年上半年的毛利率为-325.63%,中科宇航2025年前三季度的毛利率为-232.80%。


在研发投入方面,2023年至2025年,微纳星空累计研发投入4.56亿元,占累计营业收入的95.84%。



图片


从卖卫星到卖数据


微纳星空的传统主营业务是造卫星卖给客户,但在招股书中,该公司给本次募投后未来几年的业务目标定下的方向是——“卫星制造+星座运营+数据服务”一体化。


要从前者过渡到后者,需要的不只是产能和订单,还需要一座真正在天上转起来、能持续往下传数据的星座。


本次募集资金的去向,对应了这件事。招股书显示,微纳星空本次发行募集资金扣除发行费用后将用于五个项目:总部及研发中心建设项目拟投入18.5亿元,泰景卫星星座建设项目(一期)拟投入12亿元,卫星平台核心单机研发及系统集成建设项目拟投入7.8亿元,新一代通信卫星核心配套单机研发及系统集成建设项目拟投入7.2亿元,卫星SAR载荷研发及生产新建项目拟投入4.5亿元。


把这50亿元的资金按业务方向拆开来看,结构会更清楚:泰景卫星星座一期12亿元、卫星SAR载荷研发及生产4.5亿元、卫星平台核心单机研发7.8亿元,三块加起来超过24亿元,全部围绕遥感卫星的批产能力和星座运营展开;通信卫星核心配套单机研发及系统集成项目的7.2亿元,是微纳星空在低轨卫星互联网热度下保留的另一条产品线——2025年9月,该公司发射了500公斤级国家卫星互联网工程某型技术验证星——在招股书中,微纳星空将这颗卫星的意义表述为“对验证我国卫星宽带通信技术、推动低轨通信卫星批量化生产具有重大意义”。


但从募投资金的分配上看,通信卫星不是微纳星空主要押注的方向,这家公司真正押注的还是遥感星座,也就是泰景星座。这是微纳星空自建的低轨遥感星座,规划卫星数量112颗。本次募投覆盖的是该星座的一期建设,共30颗卫星,其中光学卫星11颗、SAR卫星19颗,光学和SAR混合组网。


招股书披露的该星座技术架构是“光/SAR采集—处理—传输—应用”的全链条响应,结合星载AI实时处理、多模态数传网络、星间激光链路构建空间高速骨干网,形成“感、算、传、用”一体化的即时遥感星座。


在招股书中,微纳星空称该星座建成后的商业模式是——“卫星租赁及数据服务的双核心盈利模式”。


事实上,商业遥感卫星行业近十年来在全球范围内经历了一次明显的模式过渡。


早期遥感卫星的商业模式是按订单造星交付,客户提需求,卫星公司造一颗、交付一颗。单颗卫星的合同金额较高,但订单非连续,行业上限受限于客户能买得起多少颗整星。下游需要遥感数据的客户通常要么自己采购卫星,要么向卫星公司单独购买拍摄服务,使用门槛和成本都较高。


新一代遥感卫星的商业模式是自有星座配数据订阅,卫星公司自己造一群卫星组网运营,向下游客户按数据使用量或时长收费。单颗卫星的合同金额降低,但客户基数变大,收入从一次性合同转变为持续性订阅。下游买家不再需要为单颗卫星付费,而是按需购买数据。在这套模式下,遥感卫星这门生意的天花板被打开。


在招股书中,微纳星空将两家国际公司列入了同行业可比公司。


一家是芬兰的ICEYE公司,招股书将其描述为“一家注册在芬兰的专注于合成孔径雷达卫星研发、制造与星座运营的商业遥感公司,拥有全球最大的合成孔径雷达卫星星座,为用户提供国防与情报、保险、自然灾害响应与恢复、安全、海事监测和金融等领域服务”。


另一家是美国的PlanetLabs公司,招股书将其描述为“一家注册在美国并在纽约证券交易所上市的商业航天企业,主要业务包括遥感卫星制造、遥感星座运营,为客户提供卫星图像和地理空间解决方案”。


公开信息显示,ICEYE和PlanetLabs分别是国际商业SAR遥感和光学遥感这两条赛道目前最具代表性的公司,业务版图都高度倚重国防和情报客户。


商业遥感卫星行业的模式过渡到今天,全球范围内已经有ICEYE和PlanetLabs这样把“卫星制造-星座运营-数据服务”全链路跑出一定体量的公司,对于微纳星空而言,仅从招股书披露的星上服务业务收入规模看,想要跑通这条全链路或许还需要一定时日。


截至2025年底,微纳星空的星上服务业务(含数据服务、搭载服务)收入仅为1625.18万元,在主营业务收入中占比为4.24%。


这块业务规模的放大,或许要等到泰景星座完成一期30颗卫星组网之后。


图片 

图片

图片

图片

图片
图片

文章原文

Continue Reading微纳星空递表科创板:商业航天的另一种路径

大陆对台策略稳扎稳打

图片
图片
观察近些年国内有关部门、有关机构的动作,可以看得出,为了保障两岸统一不至于产生不利影响,中国针对外部势力可能实施的干涉,正在研究、布局、实施一系列应对措施。这已不是区域拒止,而是全域拒止,针对所有可能发生的情况进行防范,必要时进行强力反制。
图片
图片
作者:王义伟
封图:本报资料室
图片





在美国学界,对台海问题的研究是一门特殊的显学。根据笔者多年的观察,美国学者的学术水平在缓慢提高,变得越来越务实。


总体而言,现阶段的美国学界有三个基本观点:第一,怀疑美国。他们认识到,以美国一己之力(加上日本)要想阻止中国的统一,是不可能的;第二,担心中国。他们不再怀疑中国有统一的能力,但是对中国实现国家统一的方式以及由此带来的对全世界的冲击,非常担心;第三,忽视台湾。在他们看来,即便有美国武器的加持,台湾的实力远不及大陆,所以他们谈及台湾,基本上都是一语带过。


偶尔有学者受俄乌战争和美以伊战争的“启发”,认为台湾在军事上可以抗衡大陆。比如4月17日,美国战略与国际问题研究中心(CSIS)刊发了一篇题为《伊朗力抗强敌,台湾也可以》(Iran Resisted a Powerful Attacker. Taiwan Can, Too)的评论。


对于这样的文章,笔者基本上只看题目,不看内容。因为此类文章在立论上就犯了两个致命的错误:一个是唯军事论,没有意识到当今世界发生的对抗是政治、经济、文化、认知等多方面的综合较量;一个是短视,只观察了几十天的战争就匆忙下结论,没有在数十年或更长的时间轴上观察成败得失。


有一篇文章引起了笔者的注意——美国《外交事务》杂志(Foreign Affairs)5月8日发表的题为《中国为何等待,北京在台湾问题上着眼长远布局》(Why China Waits,Beijing Is Playing a Long Game on Taiwan)。


这是近年难得一见的研究分析大陆对台策略战略布局的文章。当然,这篇文章的观点还是有所偏差的,比如题目中认为大陆在“等待(Waits)”,内文中评价大陆的对台策略“缓慢但自信(SLOWLY BUT SURELY)”。


大陆的对台策略当然不是等待的、缓慢的。


那么,如何概括多年来大陆的对台策略呢?


笔者认为,可以用四个字概括:稳扎稳打。


大陆对台策略的稳扎稳打,体现在三个方面:


第一,稳步推进和平统一。


观察国台办的新闻发布会就会发现,发言人和两岸记者关注点各有不同。发言人主动发布的大多数是促进两岸交流的各种活动信息,大陆记者提问的焦点是如何收拾“台独”,台湾记者提问的焦点是解放军。不论两岸局势如何紧张,不论岛内“台独”势力如何猖獗,发言人一开始总是在大篇幅、长时间地介绍各种各样的两岸交流活动。就在一个月前,4月12日,台办又受权发布了十项促进两岸交流合作的政策措施。这说明,大陆是真心实意促进两岸和平统一的,一直在稳步推进。


第二,精准打击“台独”势力。


大陆对“台独”势力的打击,有两个层次。一个是现阶段的法治层次,主要是认定、公布“台独”顽固分子、“台独”打手帮凶清单,对“台独”分子立案侦查(后期还会有起诉审判);一个未来某个阶段,如果大陆被迫采取非和平方式实现国家统一,解放军会对“台独”势力采取行动。


现在,越来越多的台湾民众认识到,大陆对“台独”势力的打击是精准的,已经公布的清单,上榜人数不多,说明真正的“台独”分子是极少数。即使未来不得不采取非和平方式,也会尽量避免伤及无辜。


这样的精准打击,让台湾民众开始安心,也让“台独”分子坐立不安。


于是岛内电视节目中就出现了一个名场面。


4月22日,民进党发言人吴峥在一档节目中破防了。他问:“我就是妥妥的‘台独’,有一天我被炸死,活该吗?”


针对吴峥的发问,有岛内博主反问了三个字:“不然呢?!”


特别需要指出的是,大陆针对“台独”分子以及其背后的金主打击,是可以随着情况的变化调整的,将来如果有人转换了立场,也有可能从名单上撤下。


第三,料敌从宽全域拒止。


在军事上,针对外部势力可能通过武力干涉的方式阻挠中国的统一,解放军的应对策略是区域拒止。这方面,解放军的能力正在持续快速地提升。


笔者认为,观察近些年国内有关部门、有关机构的动作,可以看得出,为了保障两岸统一不至于产生不利影响,中国针对外部势力可能实施的干涉,正在研究、布局、实施一系列应对措施。


这已不是区域拒止,而是全域拒止,针对所有可能发生的情况进行防范,必要时进行强力反制。


这样的拒止,必须进行全方位的布局,做到料敌从宽。


综上,大陆的对台策略一直是稳扎稳打、持续推进的,两岸的统一也越来越近了,包括美国学界在内的专家学者应该看得越来越清楚了。


图片 

图片

图片

图片

图片
图片

文章原文

Continue Reading大陆对台策略稳扎稳打

不喧哗的10年:海康机器人,藏在产业一线的中国制造缩影

图片
让机器人表演容易,让它们真正能进入工厂干活又是另一件事情。海康机器人用了12年时间干了一件事情:让一群机器人进厂干活。它们看起来和“人形”毫不相关,但是它们能够像人一样观察、协作,并为企业生产和人们的生活带来价值。
图片
图片
作者:宋笛
封图:图片资料室
图片





2026年,在智造大会的展台一侧,海康机器人展出了一台轮式具身机器人。轮式机器人在工厂场景中更有优势,这台机器人已经可以在海康机器人内部产线从事物料搬运等工作。


海康机器人对产品的规则是:只有产品足够成熟,能够用于具体场景时,才会推向市场。海康机器人CEO贾永华说:“我们不交付愿景,我们只向客户交付实实在在的产品”。


过去两年,强化学习等算法的不断突破,让机器人“小脑”能力有了前所未有的进步,机器人开始能完成一些复杂的肢体动作,并具有更强的对环境的感知能力。在这种技术进步下,一批具身智能企业纷纷成立,掀起了一股人形机器人热潮。


但让机器人表演容易,让它们真正能进入工厂干活又是另一件事情。


从2014年,作为海康威视内部孵化的团队开始,海康机器人用了接近12年时间,才让机器人大规模进入工业场景干活,为制造业带来真正的价值。


这个故事前半段需要耐心和坚守:动辄3至5年的产品研发周期,反复迭代和磨合的硬软件系统以及大量具备不同流程和现场特征的工业场景。海康机器人用了至少5年时间才完成了最初的规模化。


到2019年时,海康机器人工业相机市场保有量100万只,移动机器人市场保有量超1万台。


这个故事后半段突然加速。中国工业的升级浪潮带来了巨大的需求,海康机器人和客户在场景中共创的用机器人解决问题的能力有了快速拓展的空间。


截至目前,海康机器人机器视觉产品累计出货量已超1000万台,移动机器人下线突破18万台。国内市场每两台工业相机、每三台移动机器人中,就有一台来自海康机器人。


贾永华相信这还只是一个开始。在这次智造大会上,贾永华说,制造业正站在“十字路口”,新的技术浪潮正在重塑供给能力,而需求侧也在走向小批量、多批次、高碎片化。


海康机器人正在为此做好准备。刚刚落成的桐庐生产基地预计将在两年后完成产能达峰,新的生产基地正在物色中。


在贾永华看来,未来,海康机器人是要成为一个面向制造业和物流领域,能提供智能化所需要的各种硬软件设备和系统的智能制造平台型企业。



图片


从零搭建全栈能力


2014年,在海康威视内部,一支团队开始孵化,由贾永华带队,任务是:将人工智能和机器人技术应用于工业领域。


2014年前后,一些变化正在发生。一是人口规模红利的减弱,让中国工业自动化程度在快速提升,这意味着会出现大量的市场需求;二是卷积神经网络算法和数据、算力的结合让人工智能技术出现了巨大突破,这给中国企业提供了弯道超车的机会。


贾永华意识到,只有通过智能制造推动产业升级,才能确保中国制造的可持续发展,而AI必将成为机器人发展的核心驱动力,而制造业与物流领域,正是机器人技术最能快速落地、发挥价值的场景。


从技术角度,海康在硬件、嵌入式、ISP、模式识别视觉领域有非常深厚的积累,彼时很多海外大厂提供的主流产品依然基于上世纪工业界的模式识别算法,而海康威视已经将最前沿的CNN等模型应用于安防、商业的图像识别领域。


这让团队相信自己有能力通过技术创新“自上而下”进入市场,就像彼时很多互联网公司和科技公司。但技术与对市场需求理解之间的鸿沟,往往是初创团队需要跨越的第一道槛。


2015年,贾永华曾带着团队信心满满的打造了三款工业相机,团队往这个相机中塞入了不少“创新”。


比如他们将“色彩增强”引入工业相机领域——在摄影摄像和安防等领域,经过色彩增强的画面更易于人观看,但在推向市场的过程中,贾永华团队很快发现了这款产品的问题:因为大部分工业场景的“视觉”不是给人看的,不需要色彩。


与安防、商业场景不同,工业场景对于稳定性的诉求远大于成本。一个工业相机可能也就几千的价格,在动辄数十万的设备中成本占比极小,但一旦这个小小的设备坏了,整个设备就会停摆。


贾永华说:“只有提供的产品真的能带来巨大价值时,客户才有意愿替换”。


作为一个新入局者,与已经在视觉识别领域深耕几十年的企业相比,海康机器人能够提供什么新的价值?


贾永华团队的回答是:从零搭建。


机器视觉涉及工业相机、算法等一系列复杂的硬软件体系,新入局者可以采购大部分模块,自己只专注算法设计。但海康机器人的决定是:从算法到硬件以及软件的机器视觉方案都以自研为主。


比如工业相机使用GigE Vision通讯接口模块,这个传输结构对数据传输的稳定性要求很高,但要自研一个通讯模块结构,需要反复调试,协调各种协议的兼容性和通用性,很多企业可能会选择直接采购,但海康机器人选择花更多时间去打磨这个通讯模块。


在硬件层面,工业相机体积很小,团队用了很长时间摸索如何在极小的体积下,实现更优的功耗和散热。


在算法层面,海康机器人在业内首次以AI算法定义工业智能读码产品,实现工业读码产品的跨越式升级。


贾永华说:“直接买一个模块当然整合出产品的速度会很快,但意味着没办法重构、整合并最终优化它。如果不能优化具体的模块,就无法突破原有的框架”。他说,85分的产品市场上很多,但要到95分就非常难。


但真正能给客户带来价值的产品,往往是95分的产品。


这种软硬件全栈层面“从零做起”的能力,让海康机器人能够在产品研发中真正做到颗粒度至模块的优化能力,成为之后海康机器人在移动机器人、关节机器人多个领域竞争力的关键。



图片


场景共创,直面问题


贾永华讲话逻辑缜密,善用比喻,兼具了理性和形象两种表达方式的优点。这有点像他的职业经历:他是海康威视算法团队的“一号员工”,同时又曾负责海康威视的供应链管理工作。


在一年多的供应链管理工作中,贾永华走访了中国各个灯塔工厂,还筹建过海康威视位于浙江桐庐的制造基地,这让他深刻地理解了制造业的真正需求。比如,很多工厂的供应链中,最难管理的不在制造环节本身,而在厂内物流。


仓库场景内,人员、货物庞杂,同时又是连通上下的关键环节,是整个制造流程中的“木桶效应”,同时这又是一个智能化有可能率先实现的场景。因此,贾永华团队将移动机器人作为与机器视觉并行的另一个产品方向,机器视觉提供了智能的“眼”,移动机器人则要提供智能的“脚”。


彼时,市场上已经有较多能完成搬运功能的设备(如自动牵引车等),但这些设备普遍面临两个问题:第一,由于算法和硬件限制,普遍只能遵循固定路径移动;第二,设备企业对工业场景理解有限,工厂内的物流有更复杂的“现场”,需要对不同行业的生产流程有深刻理解。


因此,要让设备创造增量价值,以现有产品去优化是不够的,更重要的是:理解场景、解决问题。移动机器人系统恰巧是解题思路。


2015年,海康机器人内物流解决方案就在海康威视桐庐生产基地验证和实践,第一批潜伏式机器人由此诞生。2016年1月,海康机器人第一个大规模移动机器人项目在桐庐基地正式落地,一次性部署了800台潜伏式机器人。正是在自己的工厂里,移动机器人系统在真实的生产高压下被反复打磨。再去服务汽车工厂、生鲜仓,都是后话了。


2017年,一家商超零售客户因为当时人工成本逐年上涨,分拣效率低,差错率高,对生鲜配送中心有强烈的智能化需求,因此找到海康机器人。海康机器人对生鲜场景完全不了解,但客户愿意打开场景提供机会,双方一边试错、一边摸索,最终在4000平米的生鲜仓里,部署了40台移动机器人、7个分拣操作台。从“人找货”变成“货到人”,分拣效率从每人每小时120件提升到210件。


这种和客户共创的过程在海康机器人早期的发展中非常常见,快递行业是一个典型的案例。2017年,快递行业几乎没有国产视觉品牌,包裹的分拣、读码、称重,全靠PDA扫码枪加人工。客户想研发符合国情的DWS解决方案,找到了海康机器人希望能够共同研发。


在快递场景中,DWS的难点在于:很多面单因为覆盖在不规则的包裹上,会有变形,有的面单上还会覆盖胶带等透明物体,这会增加读码的难度。因为场景过于复杂,且在海外几乎没有先例,所以海外头部企业几乎绕开了这一市场,只关注少数场景干净、支付能力强的客户需求。快递企业只能寄望中国本土的智能制造公司提供解决方案。


为了积累数据、测试系统,快递公司专门给海康机器人腾出了几条分拣线,算法团队从盛暑天待到了深冬,在分拣线上耗了数月时间,才完成开发。产品落地后,又持续花费多年的时间优化,直到2019年才在行业大范围铺开。


2019年后,海康机器人遇到了很多新客户,他们来自汽车、锂电、光伏、半导体、医疗等新兴行业。这些行业的企业管理者对机器人接受程度高,快速扩充产能也倒逼他们快速引入各类机器人,而那些新建的工厂在设计之初就为机器人的大规模引入提供了场地。


海康机器人和这些新兴产业客户在新场景中共创了大量具有中国制造特色的新智能产品。比如针对光伏切片晶棒转运环节和锂电涂布极卷转运环节,都开发了相应的移动机器人,再比如光伏原材料生产中需要用到若干光伏长晶炉,这些场景温度高,且易出安全事故,海康机器人开发的AI系统可以让技术人员坐在空调房内监控百台长晶炉。


在这个过程中,海康机器人不仅积累对场景的深刻理解,同时也打磨了产品,一旦机器人能够在某个具体场景中创造价值,整个行业都会为海康机器人打开大门——目前整个快递市场大部分企业使用的都是海康机器人提供的DWS方案。


贾永华说:“很多客户都愿意把现场交给我们,愿意和我们一起试错、一起创新。 技术不是我们单方面研发出来的,是在这些真实的产线、仓库里被共创出来的。客户的信任,让我们读懂了产业;而读懂产业,才让我们能做出真正解决问题的产品”。



图片


长期主义,厚积薄发


从2014年海康威视内部孵化团队算起,海康机器人用了五年时间从零搭建机器人产品的全栈能力,并在场景中尝试用机器人解决真实问题。至2019年海康机器人规模化已经初见成效,工业相机市场保有量100万只,移动机器人市场保有量超1万台。


2019年后,海康机器人才迎来了真正的爆发期。至少两个方面为这种爆发提供了基础,一是产品层面的不断优化,越来越多海康机器人的产品走向了90分。二是对场景理解的不断加深,和客户在场景中的共创跑通了“智能化闭环”,这给了场景中的大规模应用提供了基础。


以移动机器人为例,由于拥有全栈技术能力,海康机器人可以像极客一样,将“自重负载比”不断优化,最初机器人自重三百五十公斤,负载只有五百公斤,但现在可以做到自重仅有一百六十公斤,载重超过一吨。


除性能的优化外,海康机器人将激光、视觉SLAM与AI深度融合,实现了自然导航,大幅提升了复杂环境下的定位鲁棒性,更突破了调度规模上限,推动行业从“固定路径”向“柔性导航”跨越。


这种能力优化为机器人的大规模应用提供了基础。一个典型案例是与一汽丰田的合作。2019年,一汽丰田开始与海康机器人合作,并将场景开放给海康机器人,希望解决多车型混调、大规模集群作业的效率难题。


场景中落地的机器人不断增多,至2021年初,海康机器人已在‌一汽丰田单厂实现超1000台机器人跨地图协同运行‌,这是当时业内少见的超大规模AMR集群应用案例‌‌。


工业场景需要的并不是某项单一指标的极致,而是不断寻求性能、成本、效率、安全、稳定等的最佳平衡。这种打磨注定是一个漫长的过程,需要耐心和坚守,而一旦产品迈过这个最佳平衡,就会迎来爆发式增长。


经过多年积累,海康机器人在技术底座上实现了“感知-决策-执行-协同”全链路智能技术底座。在这一技术底座上,海康机器人构建了从单模块的核心部件,到完成特定工序的基础设备,再到支持多任务的复合型装备,最终到能自主适应多场景的智能体的产品矩阵。


同时,多年与工业场景的深入融合,让海康机器人理解不同行业的真实痛点,多年积攒的Know-How,使其有能力将成熟场景方案中的工艺逻辑、操作流程等,抽象成可跨场景调用的能力单元,形成知识蒸馏,实现“一个场景落地,所有场景复用”。


从2019年开始,海康机器人出货量呈现几何式增长,营业额在6年间保持了超过40%的增速。


在2024年,经过5年时间打磨,海康机器人推出了“关节机器人”产品线,拥有了“手”的能力,至此海康机器人已形成机器视觉(眼)、移动机器人(脚)和关节机器人(手)三轮驱动的核心业务矩阵,也拥有了进入更多企业场景的能力。



图片


具身智造,普惠智能


2024年,在海康机器人筹办智造大会2024时,贾永华定了个规矩,智造大会不每年举办,只有当“变化足够大时,才值得让大家从天南海北来一次”。


但两年后,2026年海康机器人就在浙江桐庐举办了智造大会2026。贾永华说:“这两年的新技术就像是寒武纪大爆发一样”。


在讲求效率、成本和可靠性的工业领域,变化总是缓慢发生。但最近两年时间中,在需求端和供给端的双重牵引下,变化正在加速发生。


随着人口结构的持续调整,熟练工的流失将逐渐成为趋势,制造业需要更多“易操作、易上手”的自动化设备;而不断走向小批量、多批次、高碎片化的市场需求也对制造业的生产模式提出新的挑战。


以汽车行业为例,在传统生产时代,车企推出新车的周期更加漫长,本田用了32年时间推出了8款雅阁轿车,但在新能源汽车时代,车企需要快速迭代,不断推出新车,并且在同一款车中,要提供尽可能多的新配置。一个数据是,仅2026年3月一个月,中国就上市了60余款新车。


那种满足大规模生产而诞生的、需要大量人工调试的传统工业机器人已经不能完全满足工业场景的需求。场景需要更多由具身智造概念衍生的新物种,这些“新物种”要能够通过视觉感知和自主学习快速适配新任务,“一机多用、快速换产”成为可能。


这意味着一种新的生产方式正在逐渐形成,贾永华将其归纳为“具身智造”,与目前正热的“具身智能”一字之差,但内涵有诸多不同。


在贾永华看来,“具身智造”聚焦两大核心能力。其中,“高柔性智能体”决定设备通用性上限,使其具备多任务、多工艺、多节拍运行能力;“可复制的场景应用能力”决定技术落地效率,让设备快速理解碎片化场景、稳定融入生产流程。两者相结合,最终推动智能制造从“人适应机器”向“机器适应环境”跨越,从而让智能设备“下得了车间,复制得了价值”,也让固定产线转化为按需组合的流动产能。


贾永华说,相对ChatGPT、DeepSeek大模型等不触碰物理世界的离身智能来说,具身智能的核心是“智能体具备感知、决策、执行、反馈的闭环能力”。


这与是不是人形无关,具身智造与此前的根本的差别在于:过去制造业“让人适应机器”,而未来,具身智造将“让机器适应环境”。


这意味着,在具身智造的时代,人和机器关系正在发生变化。


上世纪,制造业强国德国和日本企业的工业机器人回答了自动化批量生产的时代需求,在自动化的时代,大型制造业追求“黑灯工厂”,追求以最少的人力投入、最低的成本、最快的速度产出最多的、同样的产品。


但在这个世纪,作为全世界最大的制造业国家,中国需要回答新的问题:如何用更智能和柔性的技术,改造生产线,让它们不仅能够满足消费者丰富多变的产品需求,更能够带来更适宜的生产环境,从而能够带来更高的生产品质——而不是仅仅替代他们。


贾永华对和胖东来的合作印象深刻,胖东来在很多环节采用智能化方案都不是以替代工人为目的,而是希望降低工人的劳动强度。“有些企业相信,当员工幸福度提高时,他们也能够更关心产品的质量”。


为此,海康机器人将“让机器更智能,让智能更普惠”作为了公司的目标。这个“普惠”不仅仅是指让智能的成本下降、适用的场景增多,从而能让更多企业和场景用上智能方案;更是指智能要惠及更多使用机器人的人,惠及更多劳动者。


贾永华说:“中国制造业曾经是靠着老一辈的吃苦耐劳发展起来的,但在走向高质量发展的过程中,不能只靠‘吃苦耐劳’,而是要让更多人从简单重复的劳动中解脱出来,从高强度的工作中解脱出来,能够以一个更高品质的、更具创造力的面貌投入生产。这才是这个时代,智能真正要做的事情。”


图片 

图片

图片

图片

图片
图片

文章原文

Continue Reading不喧哗的10年:海康机器人,藏在产业一线的中国制造缩影