万亿限售股解禁压境,港股慌不慌?

图片
市场主流测算的2026年港股解禁总规模在1.6万亿至1.7万亿港元之间,创下近年来的年度峰值。并且,全年有6个月的月度解禁规模超过1000亿港元,其中5月至9月压力较大,仅9月单月解禁市值预计即高达5300亿港元,约占全年总量的三分之一。
图片
图片
作者:老盈盈
封图:图虫创意
图片





2025年,香港交易所共迎来119家企业挂牌上市,合计募集资金额达2869亿港元,登顶全球新股筹资额第一的宝座。进入2026年,这股势头得以延续:2026年一季度共有40家公司上市,总集资额达1104亿港元,是2025年第一季度的近六倍。


但新股市场繁荣也会带来一个问题——潜在的解禁压力。2025年港股大量上市的科技、生物医药等企业的基石投资者和Pre-IPO(上市前)股东,其6至12个月的锁定期在2026年陆续到期。记者从采访中了解到,市场主流测算的2026年港股解禁总规模在1.6万亿至1.7万亿港元之间,创下近年来的年度峰值。并且,全年有6个月的月度解禁规模超过1000亿港元,其中5月至9月压力较大,仅9月单月解禁市值预计即高达5300亿港元,约占全年总量的三分之一。


兴证国际资产管理部权益基金投资经理王浩对经济观察报记者表示,2026年港股市场将迎来历史级别的限售股解禁洪峰,此次解禁潮由2025年IPO(首次公开募股)市场大爆发引发,呈现“总量巨大、板块集中、时间紧迫”的特征。



图片


解禁波及的主要板块


根据公开信息,解禁规模较大的板块主要有软件服务与人工智能(AI)硬科技、生物科技、消费、金融、汽车等,其中软件服务与AI硬科技企业占比最高,约达40%;生物科技与医疗健康企业占25%;消费、汽车等其他行业占35%。


5月率先迎来较大体量解禁的是创新实业(02788.HK)。该公司于2025年11月登陆港交所,其控股股东及基石投资者的禁售期将于5月23日届满,相关股份将于5月25日正式解禁流通。该公司控股股东持股15亿股,按照5月20日的股价计算,对应市值约312亿港元,其最后禁售日期分两个阶段,第一阶段为5月23日,第二阶段为11月23日;十余名基石投资者合计持股约2.48亿股,对应市值约51.73亿港元,最后禁售日期均为5月23日。


到了6月,生物科技板块也将迎来解禁考验。药捷安康(02617.HK)的相关股东将于6月23日迎来第二阶段的解禁,根据2025年12月31日该公司股东持股信息,其控股股东、首次公开发售前投资者合计持股约2.73亿股,按2026年5月20日股价估算,对应市值约126亿港元。


药捷安康已于2025年12月23日迎来上市后的首次解禁,彼时共计5名股东发生解禁,累计解禁股数达977.4万股,占比约2.46%,当天该股盘中一度跌近19%至137港元。事实上,药捷安康自2025年9月中旬触及679.5港元/股的高点后,一路下跌,至今自高点回撤幅度已达93.2%。


7月解禁规模较大的公司则是MINIMAX(00100.HK)和智谱(02513.HK),按5月20日股价计算,其解禁股份市值分别超900亿港元和200亿港元。


紫金黄金国际(02259.HK)则将于9月30日迎来解禁,这也是下半年港股市场上解禁规模最大的个股。金山(香港)国际矿业和紫金矿业(02899.HK)持有紫金黄金国际22.75亿股,按5月20日股价计算,相关解禁市值高达3162亿港元。海通国际股票研究部主管张忆东在相关研报中认为,解禁的股份全部来自紫金系股东,预计实际减持压力较小。


王浩向记者表示,软件服务与AI硬科技类企业由于前期受AI叙事推动,估值处于高位,且解禁后流通盘可能大幅扩容,稀缺性溢价减弱,将面临较大的估值回归压力;相较而言,生物科技与医疗健康类企业在解禁前的股价表现可能相对平稳,但抛压往往在解禁后才明显释放;此外,半导体与汽车类企业同样在解禁后三个月内跑输大盘的概率较高。


他同时认为,相对而言,电信、工业工程、食品饮料等传统防御性板块内的企业对解禁事件的敏感度较低,部分解禁预期甚至会在解禁前就已被市场充分消化。



图片


港股能否撑住这波冲击


上万亿港元规模的解禁,对港股市场带来的压力不容忽视。


星河证券投资总监赵红梅对经济观察报记者表示,在港股流动性偏紧的情况下,万亿级的解禁规模意味着潜在抛盘非常大,会引发资金分流和个股交易量萎缩,甚至会引发市场在短暂数个交易日内大幅下跌。尤其是那些市值低于100亿港元、没有进入任何指数和港股通的小盘股最容易受到波及。


在王浩看来,对于前期依靠“增长叙事”推高估值,但盈利落地能力不足的AI、科技成长赛道类企业,解禁是挤泡沫的导火索。早期投资人浮盈丰厚,退出意愿强烈,叠加流通盘扩大,估值逻辑将从“看故事”转向“看现金流”,高估的股价必然出现回调。


“但从一些长期投资者的角度来说,比如创始股东,在估值相对偏低的价格水平去解禁卖出,并不是他们的初衷。”中国(香港)金融衍生品投资研究院院长王红英告诉经济观察报记者,当股价估值水平进入到一个合理的位置,即便有些投机类型的资金可以解禁,但由于短期的获利空间较小,仍然会选择长期持有。事实上,越来越多的投资者看好硬科技、生物科技、消费行业长期的红利,所以从这个角度来讲,港股市场是可以承接短期抛售压力的。


市场能否平稳承接这波解禁潮,核心仍在于流动性,需要看市场自身的“造血”能力与成交量情况。港交所数据显示,2026年一季度,港股现货市场日均成交额约2767亿港元;3月日均成交额攀升至3040亿港元,4月日均成交额又降至2535亿港元;港股今年前四个月日均成交额达2711亿港元。


对此,王浩坦言,只要港股日均成交额能维持在3000亿港元左右,市场就具备较强的承接力。尽管近期南向资金流入有所放缓,但在内地险资投资需求升温的支撑下,南向资金仍将是重要的流动性来源。同时,被动型基金的需求也为解禁后的市场提供了缓冲。


王浩同时表示,一方面,9月单月解禁市值预计高达5300亿港元,若恰逢市场成交额萎缩,局部流动性吃紧将难以避免;另一方面,在美债收益率高企、美联储降息预期延后的背景下,可能导致外资阶段性流出,对港股流动性形成压制。


在赵红梅看来,历史经验表明,解禁高峰往往只是阶段性扰动,不改变市场的中长期运行逻辑。很多拟解禁的大股东为了稳定股价,会配合出台“自愿延长锁定期”的承诺,或者在解禁后宣布通过公司回购、高管增持计划等方式来对冲市场恐慌。另外,在宏观经济复苏和企业盈利改善的支撑下,核心优质资产由于有长线资金托底,大盘并不会出现系统性逆转。



图片


普通投资者应注意什么


面对“巨量供给冲击”,普通投资者应采取怎么样的投资策略?


对此,赵红梅建议,投资者应提早排查持仓,避开“高危雷区”。比如,重点核查自己手里持有的新股限售到期日,如果持有的是解禁比例较大、市值小、业务模式尚待验证且处于未盈利状态(如部分医药、AI概念股)的品种,在解禁前1至3个月应逐步逢高减仓,防范抛压风险。


赵红梅同时表示,有些股票在解禁日由于早期投资人大举套现,股价单日会暴跌20%甚至更多。如果这类个股缺乏业绩支撑,投资人切勿盲目“抄底”,港股的流动性惩罚可能会让其沦为长期无人问津的“仙股”。


王浩认为,6月至7月(AI与硬科技板块集中解禁)以及9月(全年解禁峰值)是两个关键的风险窗口。在这些时间节点前后,投资者应尽量避免对相关板块的个股进行追高操作。


王红英亦不建议普通投资者在二季度因估值偏低就盲目抢筹入场。在她看来,投资者应等待解禁方行为趋于明朗之后,再选择合适的企业进行投资,并采取逢低布局、分批买入的投资策略。


王浩认为,对于基本面强劲、现金流充裕的行业龙头企业,如果因为市场情绪恐慌而出现非理性下跌,反而是中长期资金介入的好时机。投资者可重点关注基石投资者多为长线产业资本、主权基金,或大股东承诺延长锁定期的个股。


此外,在流动性出现波动的市场环境下,王浩建议,投资者应适当增加现金流确定性高或业绩兑现能力强的板块配置,以应对科技成长板块因解禁带来的估值重构压力。


图片 

图片

图片

图片

图片
图片

文章原文

Continue Reading万亿限售股解禁压境,港股慌不慌?

四大宽基ETF巨头 分掉了百亿现金

图片
与往年不同的是,宽基指数ETF(交易型开放式指数基金)成为本轮分红的绝对主力。其中,两家公募巨头在分红总额排名上可谓遥遥领先。
图片
图片
作者:洪小棠
封图:图虫创意
图片





截至2026年5月20日,公募基金市场年内分红总额已突破600亿元大关。


在这一分红盛宴中,哪类基金的持有者,获得的分红最多?


与往年不同的是,宽基指数ETF(交易型开放式指数基金)成为本轮分红的绝对主力。其中,两家公募巨头在分红总额排名上可谓遥遥领先。



图片


头部公募的统治力


根据公募排排网统计,截至5月20日,今年以来公募基金合计实施分红2264次,分红总额达到637.24亿元,牵涉到111家公募机构旗下的1581只产品。在看似雨露均沾的繁荣背后,市场的资金分配正呈现出显著的寡头特征。


在参与分红的百余家公募机构中,华泰柏瑞基金与易方达基金两家头部公募机构,分别以111.52亿元和96.37亿元的分红总额傲视群雄。仅仅这两家机构的分红总额,就占据了全市场总分红额的近三分之一。


紧随其后的中欧基金、招商基金、长信基金、博时基金等公募机构,其年内分红总额也均突破了10亿元。


经济观察报记者注意到,华泰柏瑞基金和易方达基金的领跑,藏在产品的底层结构中。


在华泰柏瑞基金的111.52亿元分红中,有高达109.85亿元是由其旗下ETF贡献的,占比高达98.51%,其中华泰柏瑞沪深300ETF年内分红总额就达98.11亿元。


无独有偶,今年以来,南方基金旗下共有61只基金合计分红37.03亿元,18只指数型股票基金合计分红26.80亿元,占到南方基金年内分红总额的72.37%。


值得一提的是,今年全市场分红金额超过10亿元的4只“巨无霸”基金,清一色为宽基指数ETF,分别为华泰柏瑞沪深300ETF、易方达沪深300ETF、南方中证500ETF、南方中证1000ETF,今年以来分红总额分别为98.11亿元、45.91亿元、11.61亿元和10.39亿元。



图片


分红透视


如果说分红总额拼的是家底和产品体量,那么分红次数拼的则是产品定位与持有人陪伴策略。在公募市场2264次的分红中,部分基金公司展现出了极高频次的分配节奏 。


从基金管理人的维度来看,易方达基金以年内143次分红成为当之无愧的“高频之王”,南方基金、博时基金紧随其后,均跨过了百次大关,分红次数分别为123次和108次。与此同时,华泰柏瑞基金和嘉实基金同样以年内83次展现了较强分红执行力 。


盘点这些高频分红基金的背后,记者发现,这些产品并非盲目的无序派发,而是对应着两类截然不同的产品特征与市场策略。


尽管债券型基金在今年的分红总额为310.88亿元,较去年同期缩水了超五成,但其依然是分红次数的重要贡献者。


其中,纯债型基金分红807次、混合债券型基金分红239次,在二季度以前为市场贡献了大量高频的稳定派息。这类产品通常在合同中约定了特定的分红条件,如净值超过特定门槛或定期触发分红,其高频分红旨在为零售端持有人提供类似定期理财的现金流体验。


今年以来,权益基金合计分红831次,分红总额达278.1亿元,其中股票型基金分红711次,分红总额224.14亿元,偏股混合型基金分红120次,分红总额53.96亿元,分红总额合计占比为43.64%。且较去年同期的150.61亿元的分红总额相比,今年权益基金分红同比增幅达84.65%。


北京一家中型基金公司投研人士表示,去年A股市场的整体回暖让很多基金积累了可观的已实现收益。权益类基金只有在有已实现收益的情况下才能分红,分红大增说明基金公司确实在兑现部分收益。


其次,分红也是基金公司回笼资金、降低规模的一种方式。在市场高位时,通过分红让部分资金流出,可以降低基金的仓位压力,也为后续操作留出空间。


不过,该投研人士认为,从基金投资者的角度看,如果不需要现金流,红利再投资通常比分红拿现金更合理。红利再投资免收申购费,相当于投资者以基金净值价格自动加仓。


图片 

图片

图片

图片

图片
图片

文章原文

Continue Reading四大宽基ETF巨头 分掉了百亿现金

扎堆买公募基金,银行理财“借道”增厚收益

图片
图片
招银理财、工银理财、兴银理财、信银理财、华夏理财、交银理财等6家机构的公募基金配置规模均超过1000亿元;其中,招银理财以1662亿元位居首位,工银理财、兴银理财分别以1461亿元、1309亿元紧随其后。
图片
图片
作者:陈植
封图:图虫创意
图片





进入5月,刘芳计划将公募基金配置比例再提高5—8个百分点。


作为一家城商行理财公司的资产配置部投资经理,她已尝到增持公募基金的“甜头”。


2026年一季度,她将管理的5只固收类理财产品的公募基金配置比例从10%提高至16%。随之而来的是5只固收类理财产品在4月的年化收益率均超过3.7%,跑赢当月同类理财产品平均年化收益率(3.42%)。


于是,她打算押注“增配公募基金能换来理想的超额回报”。


这并非个案。面对今年股债市场波动加大,公募基金俨然成为银行理财公司推进资产多元化配置、博取可观收益的新抓手。


2026年4月17日,银行业理财登记托管中心发布的《中国银行业理财市场季度报告(2026年一季度)》(下称《报告》)显示,今年一季度,银行理财公司对公募基金的配置金额增加1300亿元,至1.95万亿元,配置比例从去年底的5.1%跃升至今年一季度末的5.7%,配置金额与配置比例均创下有统计以来的最高水平。


中金公司研究部发布的报告显示,头部银行理财公司成为一季度配置公募基金的主要力量。招银理财、工银理财、兴银理财、信银理财、华夏理财、交银理财等6家机构的公募基金配置规模均超过1000亿元;其中,招银理财以1662亿元位居首位,工银理财、兴银理财分别以1461亿元、1309亿元紧随其后。


经济观察报记者注意到,银行理财公司热衷增持的公募基金产品是债券类基金。


《报告》显示,截至2026年一季度末,银行理财公司重仓持有的基金类资产中,债券型基金占比高达83.5%,货币型基金占比不到8%,混合型基金与股票基金占比均不到4%。


“近期,我与多家银行理财公司的投资经理沟通发现,他们也计划继续增持公募基金,作为增厚理财产品收益与提升产品流动性管理的新工具。”她说。



图片


增持波折


“对于大举增持债券类基金,公司内部存在不同声音。”刘芳坦言。她所在的银行理财公司投研部认为,银行理财公司的投资强项是债券资产,公募基金的投资强项是股票资产,如今银行理财公司大举增持债券类基金,有点“自废武功”的味道。


此外,政策实施与市场环境变化也对银行理财公司的公募基金持仓带来不小影响。


今年1月1日起,《公开募集证券投资基金销售费用管理规定》(下称《新规》)正式实施,并对债券型基金和指数型基金的赎回费安排了差异化条款,基金管理人可以在机构投资者持有债券基金满30日后,另行约定更灵活的收费安排。


此外,《新规》还建立长期持有奖励机制,除了货币型基金,对投资者持有超过一年的股票型、债券型等基金份额,不得再收取销售服务费。


起初,刘芳所在的银行理财公司风控部门担心投资经理的短期申购赎回债券型基金行为将面临较高赎回费率,建议投资经理减少债券型公募基金配置。


“但是,我们投资部门评估后发现,《新规》反而利好理财公司加大债券类公募基金配置。”刘芳透露,通常情况下,债券类基金作为理财产品的底仓,配置期限超过一年,这意味着银行理财公司可以不再缴纳销售服务费,转而可以增厚理财产品的整体收益率。


2月中旬起,她迅速将5只固收理财产品的债券类公募基金配置比例提高至14%。


刘芳坦言,她的增持动作“有点晚了”,多家银行理财公司的投资经理在确认《新规》利好银行理财公司增持公募基金后,已在2月初将债券类公募基金的配置比例提高至15%—20%。


天风证券发布的研究报告指出,在《新规》落地后,2月份银行理财公司对债券类公募基金的申购力度创下新高。


市场利率持续下行,导致银行理财公司传统的债券持有到期策略收益率不断走低。这迫使银行理财公司不得不急寻他法,通过增持债券类公募基金等方式增厚固收配置收益。


今年一季度,刘芳也想过提升债券交易能力增厚收益,但通过一段时间的尝试,她发现银行理财公司交易团队在捕捉债券交易价差套利机会方面缺乏足够丰富的操作经验,在债券价格波动加大期间,交易团队的多笔债券交易都以高买低卖的止损操作收场。


作为一家股份制银行理财公司的“固收+”产品投资经理,朱超也发现,今年一季度,不少银行理财公司大举增持了公募基金资产,一则看重公募基金擅长利用债券市场定价偏差与流动性差异,博取可观的价差收益;二则通过固收类资产的多元化配置,降低热门国债品种的拥挤交易风险。


朱超也在一季度将其管理的4只“固收+”产品的公募基金配置比例提高了7个百分点,达到约16%。其中,债券类基金的增持占比达到85%,剩余15%留给了混合类基金。


普益标准数据显示,受股债市场调整影响,“固收+”类产品在3月份的平均年化收益率仅有1.17%。但是,朱超管理的4只“固收+”产品在当月的年化收益率仍维持在1.4%上方。


但是,朱超没有“加仓”,反而不得不“落袋为安”。原因是3月股债市场调整导致理财产品整体收益率回落,银行理财公司担心赎回压力再度来袭,要求投资经理先套现部分资产应对潜在的赎回潮。


4月初,朱超只能减持约30%的公募基金资产,其中大部分是债券类基金。


然而,市场又与他开了一个玩笑。4月,赎回潮并未出现,反而是更多资金流向理财。华源证券测算数据显示,截至2026年4月末,理财市场规模达到34.5万亿元,较3月底环比增加2.6万亿元。


朱超也发现,自己管理的4只“固收+”产品在4月总计净流入逾5亿元,令他面临更大的资金配置压力。


“目前,我不仅回补了4月初所出售的公募基金资产,而且还增加了约3000万元,配置债券类基金资产。”朱超透露。这背后是银行理财公司的投资经理正形成一种共识:在投资者追求低波动与稳健回报的背景下,债券类公募基金凭借较好的净值管理、较高的流动性与税收优惠,成为理财资金寻求业绩增厚与风险可控的重要选择。



图片


未雨绸缪


李妍是一家城商行理财公司的产品经理,管理6只固收类理财产品。她坦言,之所以加大公募基金资产配置,也是同业定期存款自律管理新规下的未雨绸缪之举。


今年三季度起,同业定期存款自律管理新规将实施。新规将同业定期存款定价上限设定为“同期限上海银行间同业拆放利率Shibor+10个基点”,且要求高利率(即利率定价超过同期限Shibor+10个基点)同业定期存款的规模占比不应超过10%。


李妍估算,新规实施后将对其管理的6只固收类理财产品的收益率产生不小冲击。首先,6只固收类理财产品的高利率同业定期存款占比将从当前的25%降至15%以内,拖累产品实际收益率下行3至4个基点;其次,定价上限的重塑,也将压低整体收益,导致理财产品收益率再降约2个基点。


在市场利率持续下行的情况下,李妍已尽力将6只固收类理财产品的年化整体收益率维系在1.7%至1.8%之间,勉强达到产品预期收益率。她担心,一旦新规实施导致产品回报率下行,自己或将无力确保产品实现“业绩达标”。为此,她一度病急乱投医,买入并不熟悉的可转债或优先股,试图通过股价上涨增厚收益。但她很快发现,股市波动加大了这类资产的风险,贸然买入反而加剧了产品净值的超预期回撤风险。


后来,李妍也将目光转向债券类与混合类公募基金,打算通过增持更多公募基金产品增厚收益。


5月以来,她拜访了4家公募基金。她发现,公募基金为了招揽更多理财资金,不仅提供基金份额登记、估值、核算等后台配套服务,还围绕银行理财公司的不同风控和收益要求,提供定制化专户委托投资合作。


目前,李妍正与其中两家公募基金洽谈定制化专户合作。后者将按照她设定的收益目标、最大回撤限制、风控要求及资产配置方向,构建债券类+混合类公募产品投资组合。随后,李妍会将这份合作方案提交给银行理财公司风控部门审核。一旦银行理财公司认为此举可行,她计划将6只固收类理财产品约10%的资金划拨至该专户,委托公募基金进行管理。


普益标准认为,未来银行理财公司对公募基金资产的配置占比,仍有较大提升空间。在政策引导长期资金入市的背景下,银行理财公司也会积极借道公募基金加大权益类资产配置。


(应采访者要求,刘芳、李妍为化名)


图片 

图片

图片

图片

图片
图片

文章原文

Continue Reading扎堆买公募基金,银行理财“借道”增厚收益

知名“牛散”葛卫东精准押注科技股,二季度以来三只股票浮盈超百亿

牛散葛卫东;科技股;二季度;浮盈百亿

图片来源:界面图库

二季度以来,A股科技板块强势反弹,长期押注科技板块的知名投资人葛卫东及其关联人的持仓市值随之水涨船高。持仓数据显示,仅兆易创新(603986.SH)、沐曦股份(688802.SH)、麦格米特(002851.SZ)这三只股票,二季度以来就为其合计带来超过百亿元的持仓市值增长。

具体来看,兆易创新是葛卫东的长期持仓标的。截至2026年一季度末,葛卫东持有1626.16万股,持仓市值高达38.71亿元,葛卫东妻子王萍持有757.32万股,持仓市值为18.03亿元。截至5月21日,进入二季度以来,该公司股价涨幅高达81.9%,葛卫东夫妇如果持仓不变,持仓市值将增加49亿元。

公开信息显示,兆易创新是全球领先的Fabless(无晶圆厂)芯片设计企业,其核心产品线覆盖存储器、微控制器(MCU)、传感器及模拟芯片四大领域。近期,存储芯片行业景气度上行,带动公司股价接连上涨。

5月17日,中国DRAM龙头长鑫科技科创板IPO恢复审核;5月19日,长江存储启动IPO辅导。兆易创新持有长鑫科技1.8%股份,且公司董事长朱一明同时兼任长鑫科技董事长,深度绑定国产存储核心资产。

公开信息显示,葛卫东自2018年以来就开始布局兆易创新。根据兆易创新定期报告,2018年二季度末,葛卫东就现身兆易创新前十大流通股名单,此后逐步加仓,截至2019年三季度末,持仓市值超过20亿元。

兆易创新近期披露的调研公告显示,4月29日,葛卫东旗下的上海混沌投资出现在调研名单。从调研纪要来看,机构十分关注兆易创新的业务最新发展与未来空间。其中,有机构问及在目前存储还处于供给短缺的状态下,公司对后续毛利率的展望。

兆易创新表示,随着存储产品供给短缺,公司存储业务在过往几个季度的毛利率持续改善,其中包括存储产品代工等成本上涨在时间上滞后于产品售价上涨的因素。本年度,公司预计利基DRAM及SLC NAND Flash会维持价格上涨的趋势,NOR Flash产品价格也会持续温和上涨,但未来随着产品价格逐渐趋于平稳,叠加供应端成本的逐渐上行,存储产品毛利率会达到相对平稳的状态,甚至会有适度回落的情况。

值得注意的是,尽管兆易创新近期股价创出新高,但从公司过去七年来的市场走势看,期间股价波动巨大。2021年年中股价最高超过230元(前复权价),2024年初跌至55元左右。但葛卫东都始终持有。

沐曦股份(688802.SH)是葛卫东的另一重仓股,截至今年一季度末,葛卫东持仓市值高达86.32亿元,葛卫东掌舵的上海混沌投资(集团)有限公司的持仓市值为75.85亿元。进入二季度以来,截至5月21日,沐曦股份上涨20.2%,葛卫东和混沌投资持仓市值增加46.6亿元。

沐曦股份是国内高性能通用GPU领域的核心厂商,采用Fabless(无晶圆厂)经营模式,主营业务为研发、设计和销售应用于人工智能训练和推理、通用计算(包括科学计算)与图形渲染领域的全栈GPU产品,并围绕GPU芯片提供配套的软件栈与计算平台。

此外,葛卫东妻子王萍和其关联人葛贵莲持有的麦格米特,进入二季度以来股价上涨26.13%。

根据麦格米特定期报告,截至今年一季度末,王萍持仓市值为11.17亿元,葛贵莲持仓市值为4.69亿元。进入二季度以来,如果他们持仓不变,持仓市值将增加4.14亿元。

从葛卫东家族最新持仓看,当前主要集中在科技和制造板块。截至一季度末,除上述公司之外,还持有江淮汽车(600418.SH)、新泉股份(603179.SH)、铂力特(688333.SH)等。

葛卫东出生于1970年,贵州贵阳人,现任上海混沌投资有限公司董事长、上海混沌道然资产管理有限公司投资决策委员会主席。

葛卫东发家于期货市场,在铜期货方面赚过大钱,此前有“民间铜王”之称。2005年创办上海混沌投资后,他逐渐将投资重心转向股票市场,尤其擅长科技股的长线投资。

公开资料显示,葛卫东于2024年10月位列《2024年·胡润百富榜》第318位;今年3月,以355亿元财富位列《2026胡润全球富豪榜》第871位。

 

牛散葛卫东;科技股;二季度;浮盈百亿

图片来源:界面图库

二季度以来,A股科技板块强势反弹,长期押注科技板块的知名投资人葛卫东及其关联人的持仓市值随之水涨船高。持仓数据显示,仅兆易创新(603986.SH)、沐曦股份(688802.SH)、麦格米特(002851.SZ)这三只股票,二季度以来就为其合计带来超过百亿元的持仓市值增长。

具体来看,兆易创新是葛卫东的长期持仓标的。截至2026年一季度末,葛卫东持有1626.16万股,持仓市值高达38.71亿元,葛卫东妻子王萍持有757.32万股,持仓市值为18.03亿元。截至5月21日,进入二季度以来,该公司股价涨幅高达81.9%,葛卫东夫妇如果持仓不变,持仓市值将增加49亿元。

公开信息显示,兆易创新是全球领先的Fabless(无晶圆厂)芯片设计企业,其核心产品线覆盖存储器、微控制器(MCU)、传感器及模拟芯片四大领域。近期,存储芯片行业景气度上行,带动公司股价接连上涨。

5月17日,中国DRAM龙头长鑫科技科创板IPO恢复审核;5月19日,长江存储启动IPO辅导。兆易创新持有长鑫科技1.8%股份,且公司董事长朱一明同时兼任长鑫科技董事长,深度绑定国产存储核心资产。

公开信息显示,葛卫东自2018年以来就开始布局兆易创新。根据兆易创新定期报告,2018年二季度末,葛卫东就现身兆易创新前十大流通股名单,此后逐步加仓,截至2019年三季度末,持仓市值超过20亿元。

兆易创新近期披露的调研公告显示,4月29日,葛卫东旗下的上海混沌投资出现在调研名单。从调研纪要来看,机构十分关注兆易创新的业务最新发展与未来空间。其中,有机构问及在目前存储还处于供给短缺的状态下,公司对后续毛利率的展望。

兆易创新表示,随着存储产品供给短缺,公司存储业务在过往几个季度的毛利率持续改善,其中包括存储产品代工等成本上涨在时间上滞后于产品售价上涨的因素。本年度,公司预计利基DRAM及SLC NAND Flash会维持价格上涨的趋势,NOR Flash产品价格也会持续温和上涨,但未来随着产品价格逐渐趋于平稳,叠加供应端成本的逐渐上行,存储产品毛利率会达到相对平稳的状态,甚至会有适度回落的情况。

值得注意的是,尽管兆易创新近期股价创出新高,但从公司过去七年来的市场走势看,期间股价波动巨大。2021年年中股价最高超过230元(前复权价),2024年初跌至55元左右。但葛卫东都始终持有。

沐曦股份(688802.SH)是葛卫东的另一重仓股,截至今年一季度末,葛卫东持仓市值高达86.32亿元,葛卫东掌舵的上海混沌投资(集团)有限公司的持仓市值为75.85亿元。进入二季度以来,截至5月21日,沐曦股份上涨20.2%,葛卫东和混沌投资持仓市值增加46.6亿元。

沐曦股份是国内高性能通用GPU领域的核心厂商,采用Fabless(无晶圆厂)经营模式,主营业务为研发、设计和销售应用于人工智能训练和推理、通用计算(包括科学计算)与图形渲染领域的全栈GPU产品,并围绕GPU芯片提供配套的软件栈与计算平台。

此外,葛卫东妻子王萍和其关联人葛贵莲持有的麦格米特,进入二季度以来股价上涨26.13%。

根据麦格米特定期报告,截至今年一季度末,王萍持仓市值为11.17亿元,葛贵莲持仓市值为4.69亿元。进入二季度以来,如果他们持仓不变,持仓市值将增加4.14亿元。

从葛卫东家族最新持仓看,当前主要集中在科技和制造板块。截至一季度末,除上述公司之外,还持有江淮汽车(600418.SH)、新泉股份(603179.SH)、铂力特(688333.SH)等。

葛卫东出生于1970年,贵州贵阳人,现任上海混沌投资有限公司董事长、上海混沌道然资产管理有限公司投资决策委员会主席。

葛卫东发家于期货市场,在铜期货方面赚过大钱,此前有“民间铜王”之称。2005年创办上海混沌投资后,他逐渐将投资重心转向股票市场,尤其擅长科技股的长线投资。

公开资料显示,葛卫东于2024年10月位列《2024年·胡润百富榜》第318位;今年3月,以355亿元财富位列《2026胡润全球富豪榜》第871位。

 

Continue Reading知名“牛散”葛卫东精准押注科技股,二季度以来三只股票浮盈超百亿

蚂蚁、度小满、京东科技争抢AI支付新入口,安全合规仍面临挑战

蚂蚁;度小满;京东科技;AI支付;安全合规挑战

图片来源:界面图库

 

界面新闻记者 | 林倩冰

多家互联网平台金融机构正布局AI支付赛道,帮助AI Skill(AI能力插件)开发者实现商业变现。

近期,界面新闻记者注意到,蚂蚁集团、度小满、京东科技等多家互联网金融机构发布了面向AI Skill开发者的支付解决方案。

业内分析认为,几大互联网金融机构入局AI支付主要是为抓住AI智能体生态爆发带来的支付增量市场,但也引发了一定的合规担忧。

多家互金机构布局AI支付

界面新闻获悉,5月13日,支付宝“AI收”全新上线了“支付宝商家入驻Skill”。开发者AI编程时可通过自然语言,一站式完成从“创建应用”到“集成支付宝支付”再到“商家入驻上线”,实现“开发即上线”,并直接具备收款能力。

而早在2025年4月,蚂蚁集团便已推出了“MCP专区”。据其官方公众号“蚂蚁技术AntTech”介绍,首期上线的“支付宝MCP”是支付宝官方面向AI开发者推出的支付能力服务,开发者可以通过MCP Server轻松接入收单支付功能,实现智能体内的商业化变现。

天使投资人、资深人工智能专家郭涛对界面新闻解释,“AI收”与“支付宝MCP”是蚂蚁集团面向AI开发者的支付服务,呈递进补充关系。“MCP专区”是基础,首期“支付宝MCP”通过MCP Server让开发者接入收单支付功能,解决智能体商业化变现的基础需求。“AI收”在此之上升级,推出A2M方案,支持API、算力资源等向AI智能体自动收款并精准定价,更关键的是实现自然语言操作一站式完成应用创建、支付集成到商家上线,大幅降低接入门槛,让“开发即上线”成为可能,是对“MCP专区”服务的深化与便捷化升级。

度小满金融也于近日推出了面向开发者的支付解决方案。界面新闻获悉,5月13日,在Create 2026百度AI开发者大会上,度小满发布了面向AI Skill开发者的支付解决方案“ClawPay”。该产品将计费、下单、支付唤起等能力封装为标准化技术服务,帮助开发者零代码完成支付模块嵌入。

“度小满 ClawPay支持微信支付、支付宝、度小满支付等国内主流支付方式,Skill开发者无需编写支付相关代码,就可以完成支付模块嵌入,用户也能更方便、更安全地购买Skill服务。”度小满方面向界面新闻表示。

3月31日,京东科技推出A2A(Agent-to-Agent)微支付基础设施ClawTip。据微信公众号“京东云”介绍,开发者可通过相关链接零成本便捷接入ClawTip,通过开通收款钱包、服务端密钥配置、集成收款服务这3步集成ClawTip支付技能,并灵活设定价格策略,快速开启变现。

“从商业角度看,这主要是为了抓住AI智能体生态爆发带来的支付增量市场,破解传统支付业务增长瓶颈。”博通咨询首席分析师王蓬博对界面新闻记者分析称,目前来看,国内传统C端扫码支付和线下收单市场已经趋于饱和,增长空间有限,而以OpenClaw为代表的智能体平台快速扩张,大量AI Skill开发者普遍缺乏支付系统搭建能力,存在明确的商业变现需求,而且涉及到的行业和场景众多。从美国市场的经验来看,需求增量很大。

王蓬博认为,支付和平台机构将自身成熟的计费、订单、支付、风控能力封装为标准化零代码服务,快速切入这一市场,不但能够获取持续的手续费收入,还能够抢占AI生态的基础设施入口,将支付业务从单一的交易环节延伸至AI应用的全生命周期,沉淀大量开发者和用户行为数据,反哺自身的相关信贷、理财等业务,构建更完整的生态闭环。

郭涛表示,对互金机构而言,这一布局不仅拓展了业务边界,增加收入来源,更能通过绑定AI开发者增强用户黏性,巩固生态护城河;对AI支付行业则加速了技术普及,推动场景丰富化,但短期可能因标准不统一导致市场碎片化,长期需在竞争中磨合出通用标准。

安全合规仍面临挑战

在互联网金融机构快速入局AI支付的同时,安全合规问题也引发了关注。

度小满方面表示,在安全合规层面,度小满ClawPay做了明确的架构设计。用户购买服务时,完全沿用日常的密码验证、指纹识别等传统支付习惯,确保支付安全。每笔购买与调用记录均生成包含调用方、服务方、金额、时间戳等脱敏字段的全链路快照,加密储存,支持事后追溯与技术审计。开发者无须单独处理不同支付渠道的合规审查要求,平台统一提供必要的合规支撑。

京东官方公众号“京东云”介绍称,ClawTip针对AI场景设计了全新风控逻辑,支付过程中捕获智能体交互链路行为,并存储交易可信快照,设定严格的多重安全保障。AI智能体仅可使用ClawTip钱包内预设的专属小额零钱进行操作,不触碰用户银行卡与核心账户,并通过额度、频次双重预授权限制,约束AI的支付行为,确保安全边界清晰可控。AI智能体只能严格在设定范围内操作资金,当超过额度和频次范围后,需要鉴权后人为确认支付,确保安全。

郭涛认为,AI支付面临的挑战集中在技术安全与责任界定。在安全合规层面,互联网金融机构布局AI支付面临多重挑战:算法安全上,算法黑箱和可解释性不足可能引发DeepFake欺诈、身份伪造等风险,加剧支付安全复杂度;责任归属方面,AI自动交易若出现滥用、授权过度或用户“不知情支付”,责任主体难以界定。数据安全与隐私保护压力大,用户数据收集、存储和使用需严格合规,避免滥用。此外,当前监管框架不完善,算法责任、数据边界等规则待明确,机构需动态跟进合规要求,防范违规风险。

王蓬博表示,传统支付都是用户主动点击确认支付,而现在智能体可以自己完成交易流程,容易出现被人操控付钱、未经过用户授权就扣款的情况,原本针对人的风控系统或难以识别这些新风险。同时,AI支付的责任界定标准尚未明确,若交易出现问题,难以理清应由开发者、支付机构还是用户承担责任。此外,不法分子容易利用批量智能体洗钱或骗钱,或加大反洗钱和反诈风险。最后,互金机构入局AI支付或加大数据安全风险,相关支付要处理更多用户和开发者的敏感信息,泄露隐患更大。

“个人认为,解决这些问题不需要太复杂的技术。首先需要的是开发一套针对AI交易的风控系统,所有交易必须由用户本人最后确认才能完成;其次明确各方责任边界,每一笔交易都留好完整的可追溯记录。同时,严格审核入驻开发者,提前把不合规的开发者挡在外面,最后主动跟监管对接,跟着监管的要求走就行。”王蓬博表示。

蚂蚁;度小满;京东科技;AI支付;安全合规挑战

图片来源:界面图库

 

界面新闻记者 | 林倩冰

多家互联网平台金融机构正布局AI支付赛道,帮助AI Skill(AI能力插件)开发者实现商业变现。

近期,界面新闻记者注意到,蚂蚁集团、度小满、京东科技等多家互联网金融机构发布了面向AI Skill开发者的支付解决方案。

业内分析认为,几大互联网金融机构入局AI支付主要是为抓住AI智能体生态爆发带来的支付增量市场,但也引发了一定的合规担忧。

多家互金机构布局AI支付

界面新闻获悉,5月13日,支付宝“AI收”全新上线了“支付宝商家入驻Skill”。开发者AI编程时可通过自然语言,一站式完成从“创建应用”到“集成支付宝支付”再到“商家入驻上线”,实现“开发即上线”,并直接具备收款能力。

而早在2025年4月,蚂蚁集团便已推出了“MCP专区”。据其官方公众号“蚂蚁技术AntTech”介绍,首期上线的“支付宝MCP”是支付宝官方面向AI开发者推出的支付能力服务,开发者可以通过MCP Server轻松接入收单支付功能,实现智能体内的商业化变现。

天使投资人、资深人工智能专家郭涛对界面新闻解释,“AI收”与“支付宝MCP”是蚂蚁集团面向AI开发者的支付服务,呈递进补充关系。“MCP专区”是基础,首期“支付宝MCP”通过MCP Server让开发者接入收单支付功能,解决智能体商业化变现的基础需求。“AI收”在此之上升级,推出A2M方案,支持API、算力资源等向AI智能体自动收款并精准定价,更关键的是实现自然语言操作一站式完成应用创建、支付集成到商家上线,大幅降低接入门槛,让“开发即上线”成为可能,是对“MCP专区”服务的深化与便捷化升级。

度小满金融也于近日推出了面向开发者的支付解决方案。界面新闻获悉,5月13日,在Create 2026百度AI开发者大会上,度小满发布了面向AI Skill开发者的支付解决方案“ClawPay”。该产品将计费、下单、支付唤起等能力封装为标准化技术服务,帮助开发者零代码完成支付模块嵌入。

“度小满 ClawPay支持微信支付、支付宝、度小满支付等国内主流支付方式,Skill开发者无需编写支付相关代码,就可以完成支付模块嵌入,用户也能更方便、更安全地购买Skill服务。”度小满方面向界面新闻表示。

3月31日,京东科技推出A2A(Agent-to-Agent)微支付基础设施ClawTip。据微信公众号“京东云”介绍,开发者可通过相关链接零成本便捷接入ClawTip,通过开通收款钱包、服务端密钥配置、集成收款服务这3步集成ClawTip支付技能,并灵活设定价格策略,快速开启变现。

“从商业角度看,这主要是为了抓住AI智能体生态爆发带来的支付增量市场,破解传统支付业务增长瓶颈。”博通咨询首席分析师王蓬博对界面新闻记者分析称,目前来看,国内传统C端扫码支付和线下收单市场已经趋于饱和,增长空间有限,而以OpenClaw为代表的智能体平台快速扩张,大量AI Skill开发者普遍缺乏支付系统搭建能力,存在明确的商业变现需求,而且涉及到的行业和场景众多。从美国市场的经验来看,需求增量很大。

王蓬博认为,支付和平台机构将自身成熟的计费、订单、支付、风控能力封装为标准化零代码服务,快速切入这一市场,不但能够获取持续的手续费收入,还能够抢占AI生态的基础设施入口,将支付业务从单一的交易环节延伸至AI应用的全生命周期,沉淀大量开发者和用户行为数据,反哺自身的相关信贷、理财等业务,构建更完整的生态闭环。

郭涛表示,对互金机构而言,这一布局不仅拓展了业务边界,增加收入来源,更能通过绑定AI开发者增强用户黏性,巩固生态护城河;对AI支付行业则加速了技术普及,推动场景丰富化,但短期可能因标准不统一导致市场碎片化,长期需在竞争中磨合出通用标准。

安全合规仍面临挑战

在互联网金融机构快速入局AI支付的同时,安全合规问题也引发了关注。

度小满方面表示,在安全合规层面,度小满ClawPay做了明确的架构设计。用户购买服务时,完全沿用日常的密码验证、指纹识别等传统支付习惯,确保支付安全。每笔购买与调用记录均生成包含调用方、服务方、金额、时间戳等脱敏字段的全链路快照,加密储存,支持事后追溯与技术审计。开发者无须单独处理不同支付渠道的合规审查要求,平台统一提供必要的合规支撑。

京东官方公众号“京东云”介绍称,ClawTip针对AI场景设计了全新风控逻辑,支付过程中捕获智能体交互链路行为,并存储交易可信快照,设定严格的多重安全保障。AI智能体仅可使用ClawTip钱包内预设的专属小额零钱进行操作,不触碰用户银行卡与核心账户,并通过额度、频次双重预授权限制,约束AI的支付行为,确保安全边界清晰可控。AI智能体只能严格在设定范围内操作资金,当超过额度和频次范围后,需要鉴权后人为确认支付,确保安全。

郭涛认为,AI支付面临的挑战集中在技术安全与责任界定。在安全合规层面,互联网金融机构布局AI支付面临多重挑战:算法安全上,算法黑箱和可解释性不足可能引发DeepFake欺诈、身份伪造等风险,加剧支付安全复杂度;责任归属方面,AI自动交易若出现滥用、授权过度或用户“不知情支付”,责任主体难以界定。数据安全与隐私保护压力大,用户数据收集、存储和使用需严格合规,避免滥用。此外,当前监管框架不完善,算法责任、数据边界等规则待明确,机构需动态跟进合规要求,防范违规风险。

王蓬博表示,传统支付都是用户主动点击确认支付,而现在智能体可以自己完成交易流程,容易出现被人操控付钱、未经过用户授权就扣款的情况,原本针对人的风控系统或难以识别这些新风险。同时,AI支付的责任界定标准尚未明确,若交易出现问题,难以理清应由开发者、支付机构还是用户承担责任。此外,不法分子容易利用批量智能体洗钱或骗钱,或加大反洗钱和反诈风险。最后,互金机构入局AI支付或加大数据安全风险,相关支付要处理更多用户和开发者的敏感信息,泄露隐患更大。

“个人认为,解决这些问题不需要太复杂的技术。首先需要的是开发一套针对AI交易的风控系统,所有交易必须由用户本人最后确认才能完成;其次明确各方责任边界,每一笔交易都留好完整的可追溯记录。同时,严格审核入驻开发者,提前把不合规的开发者挡在外面,最后主动跟监管对接,跟着监管的要求走就行。”王蓬博表示。

Continue Reading蚂蚁、度小满、京东科技争抢AI支付新入口,安全合规仍面临挑战

券商债券承销监管加码!国都、华金接连被罚,行业合规短板凸显

国都证券

图片来源:界面图库

界面新闻记者 | 孙艺真

2026年以来,券商债券承销领域监管持续收紧,5月更是迎来密集处罚 “风暴”。

继国都证券及相关责任人在5月中旬接连领下5张罚单之后,华金证券也在当月月因债承违规被监管点名。 违规乱象涵盖尽职调查流于形式 、受托管理履职不到位、承销利率违规挂钩,相关从业人员更是遭行业禁业重罚。

券商债券业务正成为年内监管处罚的重点领域。

“近期,券商在债券承销与受托管理领域频繁收到监管罚单,反映出部分机构在项目尽职调查、持续督导及内部风控方面仍存在明显短板。本质上是部分券商存在‘重承销、轻风控’、‘重规模、轻质量’的业务倾向,内部合规体系与业务激励机制未能有效平衡。”上海市海华永泰律师事务所高级合伙人孙宇昊律师在接受界面新闻采访时认为。

具体来看,据北京证监局披露的行政监管措施决定,国都证券因在公司债券承销个别项目中存在未审慎核查发行人主要客户变化情况及销售收入真实性、应收账款和存货涉及的相关工程项目真实性等问题,被采取监管谈话措施。

该项目的4名涉事员工也分别领罚。项目负责人扈海天被认定为不适当人选,自处罚决定作出之日起1年内不得担任证券公司债券承销业务相关职务;其他3名项目组成员也被监管出具警示函。

这次处罚已不是国都证券月内“首罚”。就在几天前的5月11日,国都证券公告称,因受托管理“H22国厚1”债券业务中存在未勤勉尽责、对发行人重大对外投资风险关注不足等问题,收到安徽证监局出具的警示函。

短短一周内,国都证券两次被监管“点名”,累计领6张罚单。分别涉及债券承销和受托管理两大核心业务环节,监管对于券商涉债违规的处置节奏可见一斑。

华金证券也加入受罚行列。5月18日,贵州证监局发布行政监管措施决定书,华金证券作为公司债“20遵和02”主承销商及受托管理人,在债券发行定价过程中存在将债券发行利率与承销费用挂钩的行为,违反了《公司债券发行与交易管理办法》相关规定,被采取出具警示函的行政监管措施,并记入证券期货市场诚信档案。

债券业务的违规并非仅限于5月的集中爆发。根据界面新闻统计,今年已有包括财通证券(601108.SH)、东兴证券(601198.SH)、国信证券002736.SZ、联储证券、中山证券等多家券商或相关责任人因债券相关业务受到监管处罚,全行业涉债罚单多达20张。梳理监管罚单来看,绝大多数罚单均指向中介机构在“勤勉尽责”上的失守,尽职调查不规范、受托管理缺位、内控把关不严是共性症结所在。

孙宇昊结合相关法律法规指出,《中华人民共和国证券法》、《公司债券发行与交易管理办法》均要求证券公司履行审慎核查和持续督导义务,受托管理人还应持续关注发行人偿债能力及重大风险事件。“因此,若尽调和受托管理停留于材料审核、形式核验层面,而未真正穿透资金流、关联交易及持续经营能力,极易导致债券风险在发行后集中暴露。”

也有券商合规人士向界面新闻谈到,这类问题暴露出部分券商内部存在合规独立性不足,部分项目中,合规与风控部门对业务部门缺乏实质性约束,导致风险提示无法真正影响项目推进决策。同时,部分中小券商在产业研究、财务核查及存续期管理方面专业人员储备不足,对复杂主体、城投平台或高杠杆企业缺乏持续识别风险能力。

“许多券商在债券业务上仍抱有‘发行即结束’的旧思维。为了冲规模、抢市场份额,部分机构将‘承揽’置于绝对核心,甚至在承销费用与发行利率挂钩的利益驱使下妥协底线。在这种‘重前轻后’的导向下,本该严谨的存续期管理和持续督导就成了可有可无的包袱。”奕丰基金投资经理、宏观策略分析师李净在接受界面新闻采访时谈到。

监管的制度建设也在同步跟进。2026年2月,沪深交易所联合修订发布了《发行承销违规行为监管指引》,提出“分类处置、精准监管、科学问责”等原则,进一步明确了违规量罚认定情形和监管标准,同时,进一步明确监管对象被采取措施后相关自查整改要求。在此制度框架下,未来对券商发行承销等业务的监管将更加注重执业质量的实质性提升,细化监管裁量规则,完善发行承销环节违规情形。

中国企业联合会资委会委员董鹏向界面新闻表示,整治债券业务乱象需分三步走,短期落实岗位硬隔离,借助数字化系统实现流程化监管,实现履职全程留痕;中期,改革考核机制,把存续期风险、违约相关后果与薪资晋升深度挂钩,压实责任;长期需培育行业受托管理文化,头部机构将风控管理打造成核心竞争力,推动行业摆脱粗放通道模式,靠信用风险管理实现高质量发展,从根源减少监管处罚。

国都证券

图片来源:界面图库

界面新闻记者 | 孙艺真

2026年以来,券商债券承销领域监管持续收紧,5月更是迎来密集处罚 “风暴”。

继国都证券及相关责任人在5月中旬接连领下5张罚单之后,华金证券也在当月月因债承违规被监管点名。 违规乱象涵盖尽职调查流于形式 、受托管理履职不到位、承销利率违规挂钩,相关从业人员更是遭行业禁业重罚。

券商债券业务正成为年内监管处罚的重点领域。

“近期,券商在债券承销与受托管理领域频繁收到监管罚单,反映出部分机构在项目尽职调查、持续督导及内部风控方面仍存在明显短板。本质上是部分券商存在‘重承销、轻风控’、‘重规模、轻质量’的业务倾向,内部合规体系与业务激励机制未能有效平衡。”上海市海华永泰律师事务所高级合伙人孙宇昊律师在接受界面新闻采访时认为。

具体来看,据北京证监局披露的行政监管措施决定,国都证券因在公司债券承销个别项目中存在未审慎核查发行人主要客户变化情况及销售收入真实性、应收账款和存货涉及的相关工程项目真实性等问题,被采取监管谈话措施。

该项目的4名涉事员工也分别领罚。项目负责人扈海天被认定为不适当人选,自处罚决定作出之日起1年内不得担任证券公司债券承销业务相关职务;其他3名项目组成员也被监管出具警示函。

这次处罚已不是国都证券月内“首罚”。就在几天前的5月11日,国都证券公告称,因受托管理“H22国厚1”债券业务中存在未勤勉尽责、对发行人重大对外投资风险关注不足等问题,收到安徽证监局出具的警示函。

短短一周内,国都证券两次被监管“点名”,累计领6张罚单。分别涉及债券承销和受托管理两大核心业务环节,监管对于券商涉债违规的处置节奏可见一斑。

华金证券也加入受罚行列。5月18日,贵州证监局发布行政监管措施决定书,华金证券作为公司债“20遵和02”主承销商及受托管理人,在债券发行定价过程中存在将债券发行利率与承销费用挂钩的行为,违反了《公司债券发行与交易管理办法》相关规定,被采取出具警示函的行政监管措施,并记入证券期货市场诚信档案。

债券业务的违规并非仅限于5月的集中爆发。根据界面新闻统计,今年已有包括财通证券(601108.SH)、东兴证券(601198.SH)、国信证券002736.SZ、联储证券、中山证券等多家券商或相关责任人因债券相关业务受到监管处罚,全行业涉债罚单多达20张。梳理监管罚单来看,绝大多数罚单均指向中介机构在“勤勉尽责”上的失守,尽职调查不规范、受托管理缺位、内控把关不严是共性症结所在。

孙宇昊结合相关法律法规指出,《中华人民共和国证券法》、《公司债券发行与交易管理办法》均要求证券公司履行审慎核查和持续督导义务,受托管理人还应持续关注发行人偿债能力及重大风险事件。“因此,若尽调和受托管理停留于材料审核、形式核验层面,而未真正穿透资金流、关联交易及持续经营能力,极易导致债券风险在发行后集中暴露。”

也有券商合规人士向界面新闻谈到,这类问题暴露出部分券商内部存在合规独立性不足,部分项目中,合规与风控部门对业务部门缺乏实质性约束,导致风险提示无法真正影响项目推进决策。同时,部分中小券商在产业研究、财务核查及存续期管理方面专业人员储备不足,对复杂主体、城投平台或高杠杆企业缺乏持续识别风险能力。

“许多券商在债券业务上仍抱有‘发行即结束’的旧思维。为了冲规模、抢市场份额,部分机构将‘承揽’置于绝对核心,甚至在承销费用与发行利率挂钩的利益驱使下妥协底线。在这种‘重前轻后’的导向下,本该严谨的存续期管理和持续督导就成了可有可无的包袱。”奕丰基金投资经理、宏观策略分析师李净在接受界面新闻采访时谈到。

监管的制度建设也在同步跟进。2026年2月,沪深交易所联合修订发布了《发行承销违规行为监管指引》,提出“分类处置、精准监管、科学问责”等原则,进一步明确了违规量罚认定情形和监管标准,同时,进一步明确监管对象被采取措施后相关自查整改要求。在此制度框架下,未来对券商发行承销等业务的监管将更加注重执业质量的实质性提升,细化监管裁量规则,完善发行承销环节违规情形。

中国企业联合会资委会委员董鹏向界面新闻表示,整治债券业务乱象需分三步走,短期落实岗位硬隔离,借助数字化系统实现流程化监管,实现履职全程留痕;中期,改革考核机制,把存续期风险、违约相关后果与薪资晋升深度挂钩,压实责任;长期需培育行业受托管理文化,头部机构将风控管理打造成核心竞争力,推动行业摆脱粗放通道模式,靠信用风险管理实现高质量发展,从根源减少监管处罚。

Continue Reading券商债券承销监管加码!国都、华金接连被罚,行业合规短板凸显