英伟达向持怀疑态度的投资者喊话:AI即将全面普及

2026年5月18日,在拉斯维加斯举行的戴尔科技全球峰会上,英伟达首席执行官黄仁勋发表演讲。图片来源:Ian Maule/Bloomberg—Getty Images

面对投资者日益增长的质疑,英伟达公司在最新季度财报中着重强调了在业务多元化方面取得的进展。尽管英伟达的高速增长主要依托大型数据中心运营商的推动,但该公司目前却计划降低对这类客户的依赖。

尽管大型数据中心客户(超大规模云服务商)的支出仍在持续攀升,但英伟达预计,不久之后,广大企业和各国政府的需求将成为更重要的收入来源。这些客户正准备采购英伟达的芯片及其他计算产品,以支撑各自的AI发展计划。

黄仁勋在与分析师的电话会议上表示,展望未来,所谓“物理AI”将带来规模空前的新机遇,具体体现在机器人和自动驾驶汽车领域。他说道:“我们已经全方位覆盖了这些领域。”

然而,投资者正变得越来越挑剔。尽管公司的本次业绩和未来业绩指引双双超出分析师预期,英伟达股价周三盘后仍下跌约1%。即便公司宣布提高股东回报,包括大幅提升股息水平,也未能打消投资者的疑虑。

英伟达在季度财报中表示,截至7月的三个月内,公司销售额预计将达到约910亿美元,高于市场平均预期的870亿美元。不过,根据彭博社(Bloomberg)汇总的数据,分析师此前给出的预测高达960亿美元。

与此同时,英伟达在AI计算领域的主导地位正面临首次重大挑战。越来越多芯片厂商争相入局分羹,而英伟达的一些大型客户也在自研芯片产品。

在财报发布前,英伟达股价今年已累计上涨20%。这一涨幅虽然跑赢了标普500指数,但落后于多数主要芯片同行。

英伟达目前仍是AI加速器市场的龙头厂商。AI加速器是训练AI模型所使用的核心芯片。然而,英伟达正面临来自硅谷各方日益激烈的竞争。超威半导体(AMD)已推出竞品处理器;博通(Broadcom)以及Alphabet旗下的谷歌(Google)也正凭借自研技术全力抢占市场。

尽管竞争日趋激烈,英伟达仍占据令人艳羡的优势地位。华尔街预测,今年英伟达营收仍将占全球半导体行业总销售额的三分之一以上。

黄仁勋在声明中表示:“AI工厂建设是人类历史上规模最大的基础设施扩张,它正以惊人的速度加速推进。”

作为英伟达主要收入来源,数据中心支出目前尚未显现放缓迹象。各大超大规模云服务商今年计划在AI领域合计投入约7,250亿美元。而从英伟达的最新财报来看,来自这些客户的营收增速仍高于其他业务来源。

这不仅拉动了AI加速器的销售。对通用中央处理器(CPU)的需求同样持续增长,这也提振了英特尔(Intel)和超威半导体的业绩。与此同时,芯片行业新贵也迎来了发展机遇。采用大尺寸硅片创新架构的芯片公司Cerebras Systems,于上周完成了今年规模最大的首次公开募股。

总部位于加利福尼亚州圣克拉拉的英伟达,并非仅销售AI加速器。该公司的产品矩阵涵盖各类芯片、网络设备、软件、AI模型,甚至完整的计算机系统。英伟达管理层认为,正是这种覆盖广泛的产品和服务体系,构筑了公司难以撼动的竞争优势。公司此前表示,目前订单规模已超过其供货能力,正持续扩大产能以满足不断增长的市场需求。

在截至4月26日的三个月内,英伟达营收同比增长85%,达到816亿美元,高于分析师平均预期的792亿美元。剔除部分项目后,每股收益升至1.87美元,也超过市场预期的1.77美元。

调整后毛利率为75%。该指标反映的是扣除生产成本后剩余收入占总营收的比例。

英伟达将季度股息从每股1美分大幅提高至25美分,并推出规模达800亿美元的股票回购计划。

作为公司最核心的业务部门,数据中心业务实现营收752亿美元,高于市场预期的735亿美元。其中,隶属于数据中心业务的网络产品收入达到148亿美元,同样超过分析师预期的127亿美元。

根据市场预测,英伟达今年全年营收有望突破3,700亿美元。若以这一数字计算,其营收规模将达到2021财年的约22倍。目前,英伟达单季度营收已轻松超过紧随其后的三大竞争对手的营收总和。

黄仁勋刚刚结束随美国总统唐纳德·特朗普的访华行程。中国是全球最大的半导体市场之一。由于美国以国家安全为由限制AI加速器出口,英伟达近年来在中国市场的发展受到明显制约。

特朗普政府近期批准英伟达恢复向中国客户销售部分老旧型号的产品。然而,中国政府正积极扶持本土供应商,对这一举措反应冷淡。英伟达预估中国市场潜在年规模达 500 亿美元,而目前公司基本被该市场拒之门外。

英伟达周三表示,目前公司仍未从中国市场获得任何数据中心业务收入。

与此同时,英伟达仍在不断拓展新赛道。除了AI加速器之外,公司正开始销售通用处理器,并推出专门针对AI推理阶段设计的芯片产品。推理阶段,是指模型完成训练后开始处理真实世界输入数据并执行实际任务的阶段。

英伟达表示,公司预计今年CPU业务收入将达到200亿美元,这将使英伟达成为全球最大的CPU供应商。(财富中文网)

译者:刘进龙

审校:汪皓

Continue Reading英伟达向持怀疑态度的投资者喊话:AI即将全面普及

伊斯兰堡没有新闻可写天选斡旋者高频介入

五月只剩下最后一个星期,美国对伊朗发起的军事打击将要满90天。

美伊双方在伊斯兰堡进行开战后首次正式外交接触后达成的停火协议已经执行了6周,巴基斯坦——这个向来与政局动荡和经济疲敝之类负面词汇联系在一起的南亚国家,对努力扮演和平缔造者角色的使命越来越应付自如,它的高级官员们不遗余力地在冲突双方之间穿针引线,为结束这场始自2月28日的区域战争展开外交斡旋,并期待尽快取得突破性进展。

内政部长赛义德·莫欣·纳克维一周之内两度——其中一次带着美国的最新口信——飞往德黑兰,与伊朗总统、外长以及内政部长举行会谈,讨论结束战争的各项相关提案。

一些事态朝着积极方向发展的迹象开始出现。

本周四,一名伊朗高级消息人士开始向西方媒体散布“尽管铀浓缩和霍尔木兹海峡问题仍是主要症结,但双方的分歧已经缩小”的消息。

美国国务卿马尔科·鲁比奥也在同一天向记者透露谈判中出现了一些“积极信号”。

不过,无论伊朗的匿名信源还是鲁比奥,都言辞谨慎并且保守,美国和伊朗都没有表现出会在既有立场上后退的姿态,双方都仍在坚持各自先前开列的谈判条件,至少在公开表达中如此。

伊朗不仅宣布继续对霍尔木兹海峡的通行进行严格管控,还公开与海峡对面的阿曼讨论如何对这个全球石油运输孔道进行共治以及如何分享收取的通行费用,甚至公布了其计划中的对一些特定国家实施安全保障和费用豁免的特殊政策——确有载着产自卡塔尔的液化天然气的油轮日前安全通过了霍尔木兹海峡。

鲁比奥星期五重申了他及特朗普的一贯立场:伊朗计划对这条承载着全球五分之一石油和液化天然气运输的海峡实行收费管制系统,是“不可接受的”。一天前,他已经威胁如果德黑兰在霍尔木兹海峡强制实施收费制度,问题将无法解决。

比霍尔木兹更敏感和棘手的问题是浓缩铀的归属和如何处置。特朗普声称美国最终将收回伊朗的高浓缩铀库存。而伊朗几乎在同一时间宣布最高领袖阿亚图拉·穆杰塔巴·哈梅内伊已经发布指示,不允许将这批铀运往国外。穆杰塔巴是哈梅内伊家族在开战首日遭遇的斩首行动的少数幸存者之一。虽然数周前就已经被宣布成为伊朗最高领袖,但他始终没有公开露面。

这些公开且深刻的分歧增加了谈判推进的难度,正是僵局的持续,让巴基斯坦作为称职斡旋者的价值得以凸显。

内政部长纳克维积极协助美伊双方进行沟通,以便达成结束战争并永久解决分歧的框架,为了使这一目标能更快实现,国家核心实权人物陆军参谋长赛义德・阿西姆・穆尼尔(Syed Asim Munir)本周晚些时候也飞到德黑兰。

穆尼尔亲自搭建了这次外交斡旋的通道。美伊两国自1979年断交以来的首次最高级别对话在伊斯兰堡进行,不仅使巴基斯坦一夕之间成为牵动中东局势走向的核心外交枢纽,也使穆尼尔的个人影响力又一次实现跃升。

穆尼尔和以他为代表的巴基斯坦军方事实上成为美国和伊朗都能接受的调停人。

在一场与长久不和的邻国印度的军事接触中,穆尼尔指挥的巴基斯坦军队取得几乎可以用辉煌来描述的胜利,这使他得到特朗普的垂青,后者主动向穆尼尔示好并努力亲近,2025年6月,特朗普为穆尼尔突破了美国总统一向坚持的外交惯例。他们进行了一次长达一小时的将巴基斯坦文官屏蔽在门外的单独会谈。这是一次突破常规的外交礼遇,在向外界宣告,穆尼尔的个人影响力及巴基斯坦军方的能力获得了美国总统的认可。

同时,地缘特性使巴基斯坦比其他国家更容易获得伊朗的信任。两国拥有长达900公里的陆上共同边界,双方围绕“俾路支”分离主义武装清剿、跨境走私治理、边境反恐维稳等关键安全事务建立的高密级、常态化的军事情报共享机制事实上构建了两国的政治互信。

伊斯兰堡与德黑兰之间的联系,比大多数人以为的要紧密得多。

尽管巴基斯坦大多数时间并不处于国际外交舞台中央,但并非一直无所作为,反而偶尔露峥嵘。冷战时期,中美关系破冰就有巴基斯坦从中协助,发挥了关键节点作用。

当又一个时机到来时,巴基斯坦当仁不让地在中东各国博弈中扮演调停者角色,并从中获益。

在宗教深刻影响政治的中东地区,恰是因长久的边缘表征,巴基斯坦成为少数同时与逊尼派核心国家沙特阿拉伯保持深度军事合作、又和什叶派首领伊朗维系稳定双边关系的穆斯林国家。加上巴基斯坦军方与美国五角大楼、中央情报局的数十年常态化建制合作基础,成为它能在这次区域危机中左右逢源如鱼得水的现实基础。

对美国来说,巴基斯坦是一个完美的信使,它可以听懂自己的话,并将其准确地“翻译”成伊朗能听懂的话说给伊朗听。

长达数十年的外交隔阂,使美伊两国之间缺乏对对方外交逻辑的有效解码能力,这导致双方甚至无法直接进行有效对话,互信的缺失,核心原因是认知分歧的层累。

美国需要直接有效的沟通渠道,而非传统的联合国和欧洲既有的调停机制,二者或许有用,但用处不多,特朗普没有太多时间和耐心等待它们依照自以为有效的传统,进行冗长又前景昧暗不明的斡旋。

在这一逻辑下,巴基斯坦对美国和特朗普来说就是天选的斡旋者。它完美契合美国对务实调停代理人的全部诉求。

巴基斯坦经济高度依赖IMF贷款展期与美国有充分影响力的中东富裕国家的财政援助,这使得美国能够对巴基斯坦这位调停人实行有效控制。

特朗普又恰恰对掌控巴基斯坦核心决策权的穆尼尔青眼有加,借由与穆尼尔的私人关系对调停进度直接进行干预,避免繁琐的文官审批流程,在一向反建制的特朗普的认知中是最好的选择。

但巴基斯坦并非单纯为美国和美国在中东的盟友火中取栗,因为使战争尽快结束,对巴基斯坦来说同样是积极诉求。一旦战争规模扩大,作为邻国的巴基斯坦不仅要面对难民潮的可能涌入,还要承受跨境极端势力的趁火打劫,一旦西部脆弱的边境被突破,巴基斯坦国内更加脆弱的安全稳定就危如累卵。

霍尔木兹海峡一日不通,油价上涨问题一日不解,高度依赖能源进口的巴基斯坦外汇储备就必须持续承受压力,国内经济则雪上加霜,积极参与斡旋,并取得成果,必然令其有资格和理由向国际社会争取更多经济层面的利好政策,以解除国内经济发展困局。

随着巴基斯坦政府官员高频次地开展穿梭外交,伊斯兰堡这座城市不再像4月初美伊首次谈判那样有新闻可写。

巴基斯坦当然无法借助一次成功的区域冲突斡旋实现民族复兴与国家崛起,但至少能重新塑造自己的国际形象,强化战略价值,毕竟没有人能保证本次美伊冲突会是中东地区的最后一次战争,而只要有战争,就需要斡旋者,巴基斯坦恰恰是那个天选斡旋者。只要承认这一现实,伊斯兰堡就永远有新闻可写。(财富中文网)

Continue Reading伊斯兰堡没有新闻可写天选斡旋者高频介入

人工智能在一夜之间颠覆某个专业领域,会是什么情形?

在人工智能抢走你的工作之前,它先抢走了生物学家的工作。

2020年,谷歌DeepMind的研究人员发布了AlphaFold2,这是一个致力于解决一项重大科学挑战的人工智能模型:能否仅从蛋白质的成分来确定其结构?如果无需耗时又昂贵的实验室实验便能实现这一目标,那么将有可能彻底改变我们对生物学的认知,并加速药物发现的进程。

在科学家尝试破解这一难题的年度竞赛中,AlphaFold2成为首个表现与实验室实验一样出色的人工智能模型。在随后数年中,它预测了两亿多种不同蛋白质的结构,其数量是之前几十年实验室所能表征的1,500倍。该模型的主要开发者在2024年荣获诺贝尔化学奖。

凯洛格管理学院战略学助理教授瑞安·希尔表示,AlphaFold2及相关模型对科学界“极具震撼力”。他与美国加州大学伯克利分校的卡罗琳·斯坦合作,力图精确衡量AlphaFold如何改变了生物学领域,从发现的速度和方向到科学研究的本质。

他们的研究预示了人工智能在一夜之间颠覆某个专业领域时的情形。随着世界进入人工智能时代,这种颠覆性在未来可能层出不穷。

希尔说:“经济学家们正在设法解答人工智能在我们的生活和经济中扮演的角色等一系列问题。AlphaFold2是研究这些力量的一个有趣缩影,因为这个强大的人工智能工具专门执行某项我们可以观察和测量的任务。”

一夜之间的巨变

虽然已知的蛋白质超过两亿种,但它们都是由相同的20种有机组成单元(称为氨基酸)构成的。因为这些成分能够折叠成极为复杂的结构,因此要找出哪些氨基酸构成某种蛋白质,其难度就好比从一箱散落的零件来想象一辆汽车。然后要发现蛋白质的三维结构,并更好地了解它的功能及其控制方式,则需要更多努力,至少过去是如此。

使用实验方法确定蛋白质的三维结构需要多年的心血,估计解析一种蛋白质的结构需要10万美元的成本。因此,截至2020年,只有不到0.1%的已知蛋白质结构得到解析。

AlphaFold2几乎在一夜之间改变了这一局面,它提供了数百万种结构,其精度与那些昂贵的实验不相上下。

希尔指出:“很多人使用经过多年学习所掌握的方法来解析实验结构。结果就在某一天,谷歌的DeepMind将他们的算法应用于所有已知的蛋白质,并将结果发布到互联网上。”

增强而非取代

希尔和斯坦整合了多个蛋白质研究科学数据库,来研究AlphaFold的瞬间突破对科学界的影响。这些资源包含了几十年来科学家们对每种已知蛋白质所研究和发表的信息。

这让他们可以探究AlphaFold2的巨大冲击对结构生物学领域产生了怎样的影响。结果出乎意料,从表面上看,影响并不大。自AlphaFold2问世以来的数年间,使用耗时的实验方法确定蛋白质结构的期刊文章数量并未减少。

“结构生物学家在很多方面并未改变工作模式。”希尔表示。“他们发表的论文数量和以前一样多,而且令我们惊讶的是,他们仍然在顶尖的科学期刊上发表论文,虽然他们的工作在某些方面可以被人工智能替代。”

但是在深入探究后,研究人员从一些迹象中发现,AlphaFold2扩展了实验人员的能力,而非取而代之。结构生物学家利用人工智能模型来增强他们的技能,导致新发现变得更快、更准确。

希尔说:“两者的见解往往相辅相成。人工智能并非十全十美。有时蛋白质或结构片段会出现变异,人工智能工具难以预测,然而实验方法也可能存在质量问题。结合实验和人工智能的分析结果,我们更有信心获得正确的蛋白质结构,对后续研究可能至关重要。”

科学的泛光灯

此外,AlphaFold2的发布似乎增加了科学家研究的蛋白质数量。在AlphaFold2出现之前,许多尚未确定结构的蛋白质受到忽视,并非因为科学家缺乏兴趣,而是因为实验方法不切实际,或者没有足够的结构生物学家来满足研究需求。

希尔和斯坦发现,AlphaFold2迅速扩大了该领域研究的蛋白质数量,他们将这种现象称为“泛光灯”效应。

例如,研究斑马鱼繁殖的科学家们发现了一种关键蛋白质,但他们的实验室缺乏专业知识来确定其结构。

希尔表示:“那些科学家原本只能被动地等待其他人取得突破,使他们能够在其基础上继续研究。这种情况在科学领域中并不少见。”

在AlphaFold2问世后,这些研究人员得以利用人工智能预测蛋白质的结构,然后使用该信息来指导有关其功能的后续实验。他们的研究成果最终发表在生物学的顶级期刊《细胞》上。

希尔和斯坦观察到这在整个领域都成为一种普遍的趋势。

“AlphaFold发布几年后,我们看到针对以前尚未解析的蛋白质的研究大幅增加。”希尔说。“这种现象在技术变革中很常见。如果通过自动化极大地降低某项任务的成本,人们就可以开展各种以前做不到的新任务。”

一个又一个瓶颈

创建复杂蛋白质结构的炫酷三维图像,并不是蛋白质折叠挑战的终极目标。借助这些结构,科学家们希望更好地了解重要蛋白质的运作方式,并最终通过开发治疗疾病、延缓衰老或以其他方式改善人类健康的新药来影响它们的活性。

希尔和斯坦试图证明AlphaFold2也在加速这些下游发现,但是他们尚未看到人工智能模型的推出对药物研发具有重大影响。

“即使拥有强大的机器学习工具来用于这些结构步骤,它也只是庞大拼图中的一小部分。”希尔说。“因为存在太多瓶颈,所以没有任何一项任务能够完全自动化,从而对药物研发的速度产生实质性影响。”

他继续说道:“好消息是,这带来了机遇,因为我们可以将人力投入到一些瓶颈问题上,可望提高科研效率。这样做将带来裨益,但我并不指望它能够在一朝一夕之间实现。”

新的合作者

ChatGPT的发布使人们对生成式人工智能模型及其改变我们工作方式的潜力产生了浓厚的兴趣,而AlphaFold2的发布比ChatGPT早了两年,是在人工智能发展历程中一个截然不同的时间点。随着这些模型突飞猛进,人们越来越担心它们甚至可以取代高度专业化的人类劳动者。

但是很少有职业比结构生物学家更专业。希尔认为AlphaFold2的故事或许能够给其他领域的技术工作者带来一些安慰。

“有很多新技术都可以出色地完成许多以前由人类完成的任务,所以人们总是担心会受到负面影响。”他说。“但是另一方面,在过去的大多数自动化案例中,自动化也为经济带来了许多新的机会,催生新的工作岗位,或者改变现有工作的类型。这类工具通常能够提高人类的生产力。”

像AlphaFold2这样的颠覆性技术,并未取代人类专家的能力,而是扩展其能力,这为人类与人工智能在科学及其他领域合作的乐观愿景提供了初步佐证。

希尔表示:“一般认为,如果人工智能可以更深入地参与其中,大幅提高科学家的效率,甚至能够自主提出想法,很可能会对经济产生巨大的连锁反应,使更多人和更多流程变得更高效。这是令人兴奋的前景。有可能会出现一些如果没有人工智能工具的帮助,原本无法实现的突破。”(财富中文网)

Continue Reading人工智能在一夜之间颠覆某个专业领域,会是什么情形?

长江存储切“大号”IPO

图片
一位存储行业人士指出,长江存储股权结构比较复杂,其中包含其与紫光集团的股权问题长期未能解决,这成为了长江存储IPO的阻碍,于是长江存储押注新芯股份独立IPO。
图片
图片
作者:钱玉娟
封图:图虫创意
图片





5月19日,证监会网站公示了长江存储科技有限责任公司(下称“长江存储”)首次公开发行股票并上市辅导的备案报告。两天前,长鑫存储也更新了科创板招股书,国产存储芯片“双子星”先后吹响IPO的号角。


长江存储是国内唯一实现3D NAND闪存芯片量产的IDM(垂直整合制造)大厂。


一位存储行业人士向经济观察报透露,长江存储内部筹备IPO的时间比长鑫存储早数年。


一名长江存储前员工透露,长江存储在完成2019年首轮融资后就在为IPO铺路,2020年管理层开始讨论员工持股以及股权激励一事。2022年初,时任长江存储首席执行官杨士宁在一场员工大会上称,2022年底要把员工股权激励做好。


到了2022年12月,杨士宁出任子公司武汉新芯集成电路股份有限公司(下称“新芯股份”)董事长,2023年开始推动新芯股份独立上市事宜。


该长江存储前员工回忆,杨士宁曾提到,因涉及国有资产等问题,长江存储要实现员工持股“很麻烦,也很复杂”。2021年紫光集团进入破产重整程序,长江存储需要梳理公司架构和股权,这可能影响IPO节奏。长江存储管理层便将冲击科创板的砝码押在了新芯股份身上。


证监会上市辅导备案报告显示,长江存储目前无单一控股股东,其母公司长江存储科技控股有限责任公司的第一大股东为湖北长晟发展有限责任公司,持股比例为26.54%,后者由武汉及湖北省国资体系控股。


上述存储行业人士解释,国资主导、无绝对控制人的股权结构,说明长江存储此前遗留的股权问题有了突破性进展。


对筹备上市一事,经济观察报向长江存储官方发送相关采访函,截至发稿,未获得回应。



图片


受困于股权遗留问题


“长江存储一直在思考子公司是否独立IPO,在这个问题上耽搁了时间。”一位专注半导体产业投资的机构合伙人透露。


新芯股份是一家国产半导体特色工艺晶圆代工企业,由长江存储控股,持股比例达68.19%。新芯股份已在科创板排队等待长达1年8个月,但IPO的靴子迟迟未能落地。


直到5月19日,长江存储已于湖北证监局办理辅导备案登记的信息公布后,新芯股份也终于卸下独立上市重任,撤回了科创板的IPO申请。


前述存储行业人士指出,长江存储股权结构比较复杂,其中包含其与紫光集团的股权问题长期未能解决,这成为了长江存储IPO的阻碍,于是长江存储押注新芯股份独立IPO。


公开信息显示,2016年,长江存储由紫光集团联合国家大基金、湖北地方基金等共同出资成立,紫光集团为控股股东;后经历司法重整、股东结构调整等波折。2021年7月,紫光集团进入破产重整程序,为保障长江存储经营稳定,双方需要进行股权剥离。2025年,长江存储完成股改。


根据紫光集团2025年底的重整方案及2026年工商信息,紫光集团已不再直接或间接持有长江存储股权。



图片


IPO节奏加速


前述存储行业人士透露,长江存储此次IPO拟募资金额或在300亿元—400亿元之间,整体估值在3000亿元以上。


另一位存储龙头长鑫存储因在科创板拟募资295亿元,发行前估值超1500亿元,被投资者称为A股新“巨无霸”。长江存储的募资和估值规模或将刷新A股科技板块的新纪录。


外界普遍认为,长江存储选择当下IPO与全球存储芯片市场步入新一轮超级周期有关。市场机构TrendForce集邦咨询预测,2026年第二季度NAND闪存合约价将同比增长70%至75%。


行业的景气度也在长江存储的业绩上得到体现。辅导备案文件首次披露,长江存储2026年一季度营收突破200亿元,同比增长约100%,综合毛利率攀升至45%以上。


新芯股份此前的招股书显示,长江存储在2024年度和2025年上半年里的净利润还处于亏损状态,分别亏损9751.60万元、2.51亿元。


前述存储行业人士告诉经济观察报,自2025年下半年至今,长江存储的NAND出货量持续攀升,市场份额逼近全球前三,净利润也已扭亏为盈。


第三方调研机构Counterpoint数据显示,截至2026年一季度,长江存储全球NAND闪存出货量市占率已突破10%,位列第四,增速居行业首位。


对长江存储以及长鑫存储启动IPO与行业风口有关的说法,蓉和半导体咨询公司CEO吴梓豪表示不认同,他表示,两家企业“为IPO筹备了三四年甚至更长时间”,内部都在加紧动作。


前述半导体产业投资人也认为,两大存储巨头的上市节点是按程序推进的结果,“跟存储芯片需求爆发没什么关系。”


相比长江存储,长鑫存储的上市之路径较为顺畅。据前述存储行业人士透露,长鑫存储在公司成立不久就开始员工持股激励等动作。



图片


巨头将触角伸向对方腹地


长鑫存储和长江存储先后释放出IPO信号,市场关注这两家存储“巨无霸”将如何同台竞技。


目前,两家存储大厂的主营业务并不重叠:长江存储主攻3D NAND闪存硬盘,而长鑫存储主攻DRAM(动态随机存取内存)。


前述存储行业人士透露,“两家公司都有立项对方的核心产品,要向对方赛道延伸,只是还在较初期的调研阶段”。


辅导备案文件中披露了长江存储产能扩张的清晰路线图。目前,长江存储在武汉运营两座成熟晶圆厂,合计月产能约20万片。三期工厂设备安装已全面启动,预计2026年底投产,2027年实现月产能5万片。远期规划显示,三期之后还将新建两座晶圆厂,全部达产后总月产能将达50万片。


此外,辅导文件披露的一个信息引行业关注:长江存储设备国产化率已达45%,IP授权业务同比增长120%,三星已采购其技术用于下一代产品开发。三期产线中国产设备采购占比更已首度突破50%,覆盖刻蚀、沉积、检测等全部主工艺环节。这说明,长江存储在地缘封锁下仍取得了供应链自主化的突破。


图片 

图片

图片

图片

图片
图片

文章原文

Continue Reading长江存储切“大号”IPO

A股话事人变了!险资规模首超公募意味着什么

图片
图片
险资权益投资占比在3年时间里从13.3%提高至15.4%。尽管一季度市场出现了调整,险资仍在加仓,其股票与证券投资基金规模较年初增加了2010亿元。
图片
图片
作者:姜鑫
封图:图虫创意
图片





39.44万亿元——这是2026年第一季度末的保险资金运用余额。同期,公募基金的资产净值为37.53万亿元。这是继2025年末后,保险资金运用余额再度超过公募基金的资产净值。


“这是必然的,保险行业负债端保费收入仍然在以超过5%的速度增长。”一家中型寿险公司的权益投资部门负责人李宏表示。


有人戏称,A股市场换了新的话事人。这不仅意味着险资在数量上成为资本市场的重要力量,也意味着其在市场价格形成、估值稳定性及长期投资结构方面具有影响力。


保险资金股票投资余额已逼近公募基金主动权益规模。中泰证券研报显示,保险资金股票投资余额达到3.84万亿元,与公募基金主动权益基金规模(普通股票+偏股混合型+灵活配置型)3.99万亿元仅差1500亿元。


一个正在发生的变化是,险资权益投资占比在3年时间里从13.3%提高至15.4%。尽管一季度市场出现了调整,险资仍在加仓,其股票与证券投资基金规模较年初增加了2010亿元。


“利率不断下行,债券票息不断缩窄,公司保费规模却以千亿元级别增长,一旦过去的高收益资产到期,投资端想实现既定的收益目标并不容易。”一位大型险企投资人士对经济观察报记者表示,权益类资产在资产配置中的位置愈发重要,但如何配置以降低波动性,也考验着投资端的策略。



图片


投资收益胜负手


李宏对此深有同感。今年以来,他日程繁忙,会议增多的同时,调研也多了起来。


“盘子大了,人手愈发紧缺,今年终于争取到了一个招聘岗位,主要是熟悉先进制造、科技成长风格的方向。”李宏想着扩展自己的投资队伍。


这并非孤例。多家保险公司或保险资管公司都在放出股票投资相关岗位,涉及权益基金投资经理、股票投资经理、权益投资研究员、数据管理员、行业研究员、投资助理等岗位。


险资“招兵买马”背后,是权益配置比例的持续走高,甚至出现市场越跌越买的态势。


受外围因素影响,A股市场在今年第一季度出现了调整,三大指数均在季末收跌,特别是上证指数收于3891.86点,较年初下跌1.94%。但险资加仓的脚步并未受到影响。数据显示,2026年第一季度末,人身险公司和财产险公司合计资金运用余额达到38.02万亿元,较2025年底增长2.5%。中泰证券研报显示,保险资金股票和证券投资基金合计余额5.9万亿元(股票3.84万亿元、基金2.07万亿元),较年初增加了2010亿元。其中,1024亿元直接流向了股市,986亿元配置了基金。


“大部分是新增的资金。”李宏称,保险行业的保费每年以万亿元级的规模在增加,资金总要找到出处。


国家金融监督管理总局披露的数据显示,2026年一季度,保险公司原保险保费收入2.3万亿元,同比增长6.2%,其中人身险公司原保险保费收入达到1.78万亿元。


在中央财经大学中国精算科技实验室主任陈辉看来,中国保险业之所以逆势增长,在于居民财富的增加,在于居民资产配置的变化,更在于保险成为一种“优质资产”。而险资不断增加权益类资产配置,主要是负债成本高企的资产配置需要。


“当前十年期国债收益率稳定在1.8%左右,优质的另类资产也成了稀缺资产,在此背景下,险资只能增配权益性投资。”陈辉说。


在保险资金的最新配置版图中,债券是底仓,占半壁江山(50.5%);股票是比银行存款占比更高的资产,占比达到10.1%。而在2023年,保险行业更愿意将9.46%的资产配置银行存款,7.96%的资产配置股票。


变化源自利率的不断走低。当30年期国债的收益率从2018年超过4.3%一路下行至2.2%左右,保险资金再也难以找到票息可以覆盖负债成本的资产,因此一边在降低综合负债成本,一边在增加权益资产配置来增厚收益。


中国人寿副总裁兼董事会秘书刘晖曾这样提及公司的投资策略:权益投资是提升收益的胜负手,固收投资是稳定收益的压舱石,另类投资是丰富收益的增长极。


“过往高收益续期保单规模大,而新保单预定利率调整又存在滞后性,导致负债成本与投资收益的匹配难度持续加大。”李宏坦言,近两年,随着债券票息下行、非标资产在公司投资组合中的占比持续回落及权益资产占比不断上升,投资端压力越来越大——既要面对优质资产供给不足的窘境,又要应对股市估值攀升的现实,挖掘具有相对估值优势、成长空间与较高股息的资产的难度也在增加。这也是其寻找科技成长方向人才的原因。


在北京大学应用经济学博士后朱俊生看来,科技企业、成长型企业的投资,对保险公司的投研能力和行业研究深度提出了较高要求。短期市场波动可能导致投资收益大幅起伏,而科技企业估值受政策、创新周期、市场情绪等多重因素影响,保险公司必须具备专业的研究团队和系统化的投资流程,才能在控制风险的同时获取长期回报。



图片


挖掘红利资产


李宏面临的另一个挑战来自应对新会计准则下权益资产波动带来的业绩波动。


“权益类资产的高波动性特征与保险资金对安全性和稳定性的要求本就存在内在矛盾,新会计准则实施后,资产端被要求必须及时反映市场波动,进而影响到短期业绩。”李宏坦言,在实际操作中,股票投资中FVTPL(以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产)和FVTOCI(以公允价值计量且其变动计入其他综合收益的金融资产)资产的比例如何调整,才能实现长期经营与短期财务表现之间的平衡仍然需要探索。


在李宏看来,尽管在绝对收益方面,权益类资产呈现出同涨同跌的特性,但在相对收益方面,大盘宽基、价值红利、成长型基金、小盘宽基等不同类别资产之间仍有很大差距,这对投资的战术配置提出了更高的要求。


李宏和团队也在不断完善策略配置框架,动态调整组合策略结构,来规避部分策略及板块由于市场情绪过热、阶段性供需结构失衡等引发的市场调整风险。


保险资金的持仓情况也在发生微妙变化。


中信建投研报梳理险资一季度持仓情况发现,尽管险资持仓以金融为主导,但配置集中度有所下降,行业布局更趋均衡。


具体来看,非银金融仍为险资第一大重仓板块但占比回落,银行占比明显提升。险资显著增配电力及公用事业、交通运输、家电、食品饮料等防御与消费类板块,减持非银金融、通信、有色金属等板块,整体围绕高股息、稳现金流、消费复苏主线调仓,呈现攻守兼备、适度分散的配置特征。


而在权益类资产增长的过程中,保费占比更高的头部险企是增持主力。数据显示,中国人寿仍然以9089.55亿元的持仓规模占据绝对主导地位,中国平安以 2339.04亿元位居第二。与此同时,瑞众人寿、中国太保、新华保险也分别实现了120.17%、20.47%和18.02%的持仓规模增长。


李宏表示,在第一季度的操作中,其在配置高股息红利标的的同时,也在不断扩大研究和关注范围,挖掘在消费、医药、互联网等行业中基本面稳定、具有红利属性的个股投资机会。


不同保险公司的投资策略也呈现不同特点。中信建投研报显示,中国人寿在第一季度的增持中,呈现较为明显的由银行底仓向消费制造、交运红利扩散特色;中国平安则呈现出“银行底仓稳定、公用红利强化”的配置特征;瑞众人寿的持仓市值从2025年末的146.16亿元增至2026年一季度末的321.81亿元,其以兴业银行为最大仓位,同时增持机械、医药、食品饮料、家电、电力等行业;新华保险则在维持医药底仓的同时,增配银行、电子、医药,体现出向银行和科技成长做平衡的均衡策略;中国太保相较其他机构呈现出鲜明的“交运+公用”配置特色;中国太平则明显增配银行、央国企和高股息品种。


(应受访者要求,李宏为化名)


图片 

图片

图片

图片

图片
图片

文章原文

Continue ReadingA股话事人变了!险资规模首超公募意味着什么

特斯拉FSD即将落地 国内车企接得住吗

图片
图片
受限于数据合规约束和功能限制,FSD对国产头部智驾阵营的实际冲击有限。但从长远来看,这场技术与合规的深度磨合,将实质性地加速中国智驾行业的成熟化进程,让用户真正成为智能驾驶技术竞争的最终受益者。
图片
图片
作者:远山
封图:图虫创意
图片





5月21日,特斯拉官方正式宣布监督版FSD(完全自动驾驶能力)可在包括中国在内的多个地区使用。所谓“监督版FSD”,核心在于驾驶员必须全程保持注意力并随时准备接管,其与美国市场推进的FSD存在本质区别。


特斯拉选择以监督版切入中国,根源在于国内法规对自动驾驶的严格限制,以及数据必须本地存储、不得出境的合规要求,这是为了让FSD尽快落地。目前该功能仍处于小范围试点阶段,仅面向已选购6.4万元功能包的用户开放部分能力。特斯拉正根据法规推进审批,力争在2026年第三季度获得全面批准。


回顾FSD的入华之路,可谓一波三折,甚至一度引发严重的信任危机。2025年2月,特斯拉曾在中国推出功能受限的FSD版本,但限时体验活动和整体推送陆续被叫停,原因在于其撞上了监管与技术的双重墙。监管层面,工信部出台新规要求自动驾驶类软件变更须提前备案,流程直接卡住了推送节奏;技术层面,中国版FSD在复杂路况下频繁出现闯红灯、压线、占用公交车道等违章行为,纯视觉方案在雨雾天气下识别稳定性也明显不足,算法远未完成本土化适配。


更致命的是,FSD当时仅面向HW4.0硬件推送,大量早已花6.4万元购入FSD的HW3.0老车主发现自己根本用不了。退款无门、转移受限,再加上特斯拉悄悄将宣传从“完全自动驾驶”改为“智能辅助驾驶”且未作补偿,导致多名老车主集体向市场监管总局递交查处申请书,品牌信任度一度跌至冰点。


吸取了上次的教训,此次特斯拉为FSD入华做足了准备。为了适应中国路况并彻底解决数据合规难题,特斯拉在北京、上海、深圳等城市密集招募智驾测试人员,并在上海临港建成人工智能训练中心,构建“数据采集—本土训练”的闭环。上述一系列动作,旨在弥补此前算法在中国复杂路况下“水土不服”的短板,为未来更长线的商业模式铺路。


可以说,相比去年功能受限的“阉割版”尝试,此次特斯拉官宣的“监督版FSD”标志着其将全球统一的高阶智驾系统正式引入中国,在技术完整度、数据本土化及商业模型上实现了一次全面的系统性升级。


对于特斯拉自身而言,FSD入华是一场不得不打的防御战,也是一场不可回避的战略投资。过去几年,国产车企在智能驾驶领域快速迭代,工信部数据显示,今年1月至2月,具备L2级组合驾驶辅助功能的乘用车新车渗透率已达到69.15%,较去年同期提升10个百分点。特斯拉曾经引以为傲的技术领先光环正在被快速消解。此次FSD入华,特斯拉的意图并不在于赚取巨额软件收入,而是守住“全球自动驾驶领导者”的品牌叙事,避免在智能化的核心赛道上彻底失声。


对中国智驾市场而言,FSD的入局有望触发新一轮的“鲶鱼效应”。十年前,特斯拉上海建厂催生了中国完整的新能源汽车产业链;如今FSD入华,或将倒逼国内智驾行业从“营销博弈”回归到“真实体验竞争”。FSD的到来为中国消费者建立了一个可感知的全球智驾标杆,所有国产品牌的技术话术都将被放进这个可见的参照系中反复校验。尽管华为、小鹏等头部阵营凭借对本土路况的深刻理解和庞大的装机规模构筑了坚实的护城河,但特斯拉端到端大模型的纯视觉技术路线,依然为行业提供了一个重要坐标系。这样的正面较量将加速行业在算法、安全标准与监管规则上的完善,推动城市领航辅助驾驶的全民渗透。


总体来看,监督版FSD入华标志着中国智能汽车市场进入与全球顶尖技术同台竞技的新阶段。短期内,受限于数据合规约束和功能限制,FSD对国产头部智驾阵营的实际冲击有限。但从长远来看,这场技术与合规的深度磨合,将实质性地加速中国智驾行业的成熟化进程,让用户真正成为智能驾驶技术竞争的最终受益者。


(作者系财经评论人)


图片 

图片

图片

图片

图片
图片

文章原文

Continue Reading特斯拉FSD即将落地 国内车企接得住吗