2026,跨境电商奔向“Agent 2 Agent”时刻

(本文作者为 产业家,钛媒体经授权发布)

文 | 产业家,作者|斗斗

2026年6月,雅加达国际展览中心。

在这里,一场由买卖双方Agent共同推动的生意,正在悄然发生。

一名海外买家在手机端提交采购需求,一场由多个Agent接力推进的生意随即启动。买家助理Agent读取品类、规格和采购要求,从上千个展位中筛出潜在供应商,并把合适商家推送给买家。询盘抵达卖家端后,数字分身Agent继续追问采购数量、预算和交付要求,同时从企业知识库调取产品、工艺和产能信息。后台撮合Agent进一步核验工厂产能、产品匹配度和询盘价值,为后续跟进划定优先级。

等到买卖双方真人见面时,传统外贸中最耗费时间的供应商筛选、需求澄清和基础问答,已经由Agent提前完成。

延续了数十年的B2B,正在长出A2A的雏形。

眼下,这类协作仍集中在展会撮合和询盘前置环节,距离自动完成整笔交易仍有较长距离。不过,跨境生意赖以运行的技术底座已经发生变化,Agent正获得深入交易流程所需的接口和权限。

可以看到的是,一些跨境电商的底层基础设施已经在2026年集体转向。

比如2026年7月,1688宣布联合中国电子技术标准化研究院和蚂蚁集团推出UTP通用交易协议,把一笔B2B交易拆解为寻源、询盘、订购、支付、履约、争议解决,六个可被Agent调用的标准动作。

1688披露,目前平台已有20%的采购需求由AI Agent发起。UTP试图让买家Agent与工厂Agent直接沟通,并在统一协议下推进交易。

平台、支付机构和流量入口也在补齐能力。阿里国际推出Accio Work,让AI承担更多业务操作;ingPong把支付、风控服务封装为Agent可调用的接口。亚马逊和TikTok将广告Agent接入经营数据,OpenAI与Shopify则把Agent带入商品发现和下单入口。

这些变化共同指向一个趋势,那就是跨境电商中的AI,从图片、文案和视频生成,扩展至选品、营销、询盘、支付、履约和售后,角色也从内容生产工具转向商业操作员。

但当Agent进入交易深处,新的问题也随之出现。

2026年,AI究竟改变了跨境电商链条中的哪些环节?平台卖家、外贸企业和独立站商家的生意是否真的更好做了?当越来越多技术服务商都开始讲Agent,企业真正需要的究竟是哪一种AI?

一、增长69.7%,从单点提效奔向 A2A

要解答这些问题,首先需要清晰的便是,如今的AI究竟在跨境电商领域落地到何种程度。

一组来自海关总署的统计数据显示,2025年我国跨境电商进出口达2.75万亿元,比2020年增长69.7%。

在这个体量已达数万亿元的行业里,AI已经开始大范围进入商家的日常经营。《2026中国出口跨境电商发展趋势白皮书》显示,超过98%的受访中国卖家已在运营亚马逊店铺时使用AI工具,其中16%已从单点工具进阶到部署AI工作流或智能体;2025年,第三方卖家使用生成式AI创建的可售商品详情页超过1200万条。

淘天集团同期针对国内电商商家的调研给出了几乎一致的结论,超95%的深访商家已应用AI,88%计划维持或加大投入。

AI,正在成为平台卖家、外贸企业和独立站商家共同使用的基础能力。

“对于独立站品牌而言,AI现在能做的很多,甚至能帮你把站建起来。”一家独立站企业的负责人告诉产业家。

更关键的是,变化并不只发生在卖家一侧。数据显示,已有3亿消费者使用亚马逊AI购物助手辅助决策。当买家和卖家同时开始使用AI,AI改变的则是买卖双方之间的交易方式。

这种变化落到链路上,选品、投放和支付的最为明显。

具体来看,首先是选品的变化,从“人找货”转向了“AI反推货”。

过去,商家依靠经验、榜单和人工调研判断什么产品值得做。现在,AI可以先分析市场趋势、消费者评价和价格区间,再反推出产品概念、核心卖点和候选供应商。

以1688选品Agent为例,其一端连接平台工厂的产品、产能和交易数据,另一端分析亚马逊、TikTok Shop等平台的公开销售数据,从需求侧反推供给侧。不仅能理解”孕妇瑜伽裤”是一个细分品类,还能从消费者差评中识别”腰部支撑不足”这类痛点,再精准匹配具备相应设计能力的工厂。

选品之后的测品环节同样被改写,AI可以先根据文本生成商品设计和逼真商品图,放到平台上测点击、测转化,订单达到阈值再投产。

阿里部署的AI-generated items系统显示,与同店人工设计的商品相比,AI生成商品搜索和推荐点击率分别相对提升17.81%和13.35%,转化率相对提升17.27%;在一项持续6个月、覆盖17个品类的测试中,退货率相对下降7.9%。

投放环节的变化,则更接近执行权的转移。

过去,运营人员需要不断调整关键词、素材、出价和预算;现在,商家只需要设定GMV、ROI或ROAS目标,AI便可以自动完成素材选择、受众圈定、出价和预算分配。跨境美妆品牌MelodySusie将智能体接入亚马逊广告API后,实现超过90%的运营执行自动化,转化率提升近40%。

如果说选品和投放解决的是卖什么、怎么卖,支付解决的则是交易能否继续向前走。

消费者可以在AI对话中完成选购、确认和下单;商家一侧,PingPong等跨境支付基础设施正将收款、付款、换汇、账户和风控能力封装成API,使资金流可以被Agent直接调用。

不过,AI并不是在所有环节中同步深入。

比如内容创作、店铺商品信息、客服售后虽已高度AI化。然而,物流履约仍受制于仓储、运输和清关等物理环节,AI更多用于路径优化和异常预警。

因此,跨境电商的AI落地形成了清晰分层。

内容、客服和投放已经成为标配,带来的是单点提效;选品、寻源和询盘管理正在被Agent重写,带来的是流程重组。

目前在这些环节Agent已经跑出了千万级的用户规模。数据显示阿里国际Accio Work用户数量突破千万,一年内增长逾30倍;平台原生工具的规模化程度同样惊人,亚马逊卖家助手的月活用户超过23万,AI建议采纳率超过90%,这个数字说明卖家已经从”试试看”进入了”照着做”的信任阶段。

正如阿里国际站总裁张阔所判断的那样,B2B生意正在大踏步走向A2A。

二、跨境电商为何成为AI最先“清算”的产业?

如果把镜头拉远,跨境电商的AI渗透速度,其实并不寻常。

麦肯锡2025年全球AI应用现状调研显示,全球已有88%的企业在至少一个职能中常态化使用AI,但多数机构仍停留在探索或试点阶段,真正推进规模化落地的企业约占三分之一。到了智能体层面,进展更慢,全球只有23%的企业在至少一个职能中启动了规模化应用。

对照之下,跨境电商98%的AI工具使用率不仅高出全球均值10个百分点,更重要的差别在深度,当大多数行业还在讨论”要不要试点智能体”时,这个行业已经有20%的采购需求直接由Agent发起,头部广告智能体系统的运营自动化程度超过了90%。也就是说,无论看广度还是看深度,跨境电商都是AI落地曲线上跑得最靠前的产业之一。

问题是,几乎所有行业都在拥抱AI,为什么偏偏是跨境电商,最早被AI深入改造?

原因首先来自供需两端的同时推动。供给侧,Agent范式跨过了可用性门槛,且成本快速下探;需求侧,成本压力在倒逼。其中,成本下探的速度,一线商家的体感最为直接。一位常年深耕美区和东南亚TikTok内容电商的商家告诉产业家,“一条15秒的产品推广视频只需要2毛钱,而且根本不用抽卡,一次生成就能直接用。东南亚市场甚至几秒钟的素材就够用了。”

但真正让AI快速深入的,是平台侧的推动。

阿里国际站、1688、亚马逊、TikTok Shop这些平台,本身掌握着搜索、商品、交易、广告、物流和商家经营数据。过去,平台通过流量、支付和物流绑定商家。进入Agent时代,平台开始通过工作流绑定商家。

阿里国际把多年积累的外贸数据、供应链资源和交易流程封装进Accio Work;亚马逊则把AI嵌入搜索、广告、商品管理和物流入口。商家使用平台AI越深入,选品逻辑、投放经验、客服话术、供应商协同方式,就越多沉淀在平台体系内。

这使AI成为新的平台黏性来源。一旦选品、广告、客服和供应商协同都依赖同一套Agent,商家的迁移成本会明显提高。AI不只是效率工具,也开始成为平台争夺和锁定商家的新手段。

除此之外,中国跨境电商还具备一层独特的产业基础。

过去二十多年,中国电商和外贸平台积累了足够密集的商品、工厂、订单、物流和交易数据。阿里国际站的外贸数据、1688的供应商网络,以及跨境支付机构沉淀的资金与风控能力,共同构成了商业Agent的训练土壤。

这也解释了为什么第一批规模化商业Agent更容易出现在中国电商生态,而不是单纯由通用大模型公司推动。

行业自身的结构,也天然适合AI渗透。

跨境电商天然具备 AI 友好型产业的三个条件,即数据密度高、反馈机制明确,以及任务高度重复标准化。这些条件决定了,AI在跨境电商里不需要先改造一个完全线下的世界,而是直接进入一个已经被平台数字化过的商业系统。

更深一层看,跨境B2B本质上是在处理一套高度复杂且长期不透明的信息流。AI 能够快速渗透,是因为它精准清算了语言与文化差异、时差与响应延迟,以及信息不对称这三大贸易阻碍。

要知道,这个行业过去绝大部分的超额利润,本质上是上述三种阻碍所带来的“租金”。MIT经济学家Brynjolfsson团队发表在《Management Science》上的经典研究给出过精确测算,eBay上线新的AI翻译系统后,翻译准确率仅比此前提升约7%,平台上美国对拉美西语国家的出口就增长了17%-20%。

如今的AI,恰恰在逐一清算这三笔租金。

三、agent时代,”做成一门生意”真的变简单了吗?

不过,这种阻碍的消失,虽然让”做一件事”变容易了,但让”做成一门生意”变难了。

一家专门研究全球电商平台的分析机构Marketplace Pulse,于2026年2月25日至3月6日调研181名电商平台卖家。受访企业合计年平台营收超过20亿美元,其中46%的卖家表示过去12个月利润率下降。虽然33.7%的卖家已在广告管理中使用AI或自动化,但仅约9%将广告管理选为AI带来最大可衡量正面影响的业务领域。

事实上,AI确实把过去相对稀缺的能力变得平台化、工具化、低成本化。然而,当所有商家都能调用相似的模型、相似的数据和相似的提示词,市场会更快收敛到相似的选品、相似的卖点和相似的营销答案,而利润往往生长在差异里。

前述TikTok内容电商商家直言:“AI技术爆发后,跨境电商的门槛其实更高了。已经进入这个行业的老商家,叠加AI之后会吃到更多流量、拿走更多利润,留给新入行商家的蛋糕反而越来越小。”

很明显,AI降低的是完成单项任务的成本,却放大了存量商家的复利优势。新商家面对的已不是“会不会做内容”,而是能否同时补齐数据、投放、供应链和现金流。

此外,过去商家的瓶颈在于谁能更快上新、谁能更低成本做内容、谁能更细地运营广告。现在,AI把这些执行环节的门槛降了下来,货架、素材和广告计划都被更快生产出来。但消费者的注意力并没有同步增加,流量入口反而成为新的瓶颈。Jungle Scout发布的《Amazon Benchmark Report 2026》显示,2025年亚马逊多个主要类目的平均CPC同比上涨,其中美妆上涨67%,母婴和健康家居均上涨42%,此前CPC相对较低的家具和工具类目也出现了24%左右的涨幅。

业内一个越来越明确的判断是,广告正在从“增长工具”变成“筛选工具”。

竞争加剧之外,平台审核也成为新的不确定因素。一位长期从事Facebook投流的商家告诉产业家,“AI技术爆发之后最大的感受,并不是利润的提升,而是以前发十条广告,十条往往都能过。现在同样一批广告常常会有几条被拒审。其他问题我都能想办法解决,唯独审核这件事无能为力。”

可见,AI提升素材产能,并不等于同时提升投放的确定性。对商家而言,审核、账户稳定性与合规风险,正在成为新的经营瓶颈。

这条传导链非常残酷,商家用AI省下的人力、设计和内容制作成本,很快又被更高的广告竞价、流量采购和平台抽成吸收。许多企业之所以“体感提效、账面无感”,根源就在这里。

更重要的是,过去扩张靠文案、美工、客服和运营团队,属于固定成本;现在这些开支转化为Token、算力、投放和融资等变动成本。变动成本的好处是灵活,坏处是没有天花板,2026年大模型Token价格大幅下降,但企业的AI运营总支出并未缩减,因为任务越来越复杂,调用频率越来越高,算力支出反而膨胀。单价下降与总量上升赛跑,商家的账单未必变薄。

当利润被压缩、成本被重构,组织形态的分化就成了必然结果。

标准化程度高的铺货型卖家,选择用Agent压缩执行岗位,把组织越做越轻;品牌型企业则反向操作,把AI建设成覆盖研发、营销、供应链和财务的基础设施,把组织越做越”厚”。分化同样发生在服务商生态,基础翻译、美工外包、代运营和传统ERP的生存空间被快速压缩,而数据治理、Agent集成和安全审计正在成为新的机会带。

总的来说,AI正在消除跨境贸易中的语言、时差和信息差,让选品、上新、投放和客服更容易,却也让“做成一门生意”更难了。随着AI把合格线提高了,商家必须同时具备AI、投放、供应链、合规和资金周转能力,才能留在牌桌上。

四、从平台商家到独立站,如何重新布局 AI 生产力?

当行业合格线被抬高,问题就不再是“要不要用AI”,而是“如何配置AI”。

一个事实是,未来几年,跨境电商的牌桌规则会沿着几条主线变化,那就是AI服务会从工具走向数字员工,再走向结果交付;买卖双方Agent的直接对接会加速,UTP这类交易协议的出现,本质上是在为A2A时代建立统一接口;通用Agent会占据用户入口,垂直Agent则依靠行业数据形成纵深;支付、换汇和风控会被进一步封装成Agent可调用的能力;合规AI也会从边缘能力变成刚需。

这些变化共同指向一个结论,那就是跨境电商的竞争,正在从谁更会运营平台和流量,转向谁更容易被AI识别、理解、推荐和执行。

一家外贸B2B企业负责人告诉产业家:“自动收集客户信息,本质上还是主动出击,这些很容易做到。我们真正想要的是让客户来找我们,客户搜索时AI能够推荐你。”

因此,不同类型的企业都要解决“被AI找到”的问题,但其面对的入口、规则和能力重点并不一样。

平台卖家的生意,本质是在别人的地盘上做流量效率,因此需要的是嵌入式AI,能直连店铺后台、广告API和平台数据的Agent。对这类商家来说,AI的价值很大程度上取决于它离业务现场有多近。

外贸B2B企业的生意,则是长周期、高客单价的信任生意,一笔订单可能谈判数月,金额动辄数十万美元,本质上是在复杂交易里提高可信度。

其需要的AI,是一套能覆盖“被发现、被信任、被推进”的销售系统。前端要把企业信息结构化,让采购Agent读得懂;中段要能做询盘分层、客户背调和需求判断;后端还要支持多语言商务沟通、报价跟进和销售过程管理。

独立站和品牌企业的逻辑又不同,其入口更加分散,消费者可能通过Google、ChatGPT、Perplexity、Rufus、社媒搜索、内容平台或AI购物助手发现商品。品牌要面对的,是一组正在重构购物入口的通用Agent。

这也意味着,独立站品牌不能只追求短期转化。客户数据、内容资产、用户画像和投放模型,是品牌长期复利的来源。因此,这类企业更适合选择能打通自有站点、社媒和Marketplace的第三方工具,并明确数据归属、迁移能力和模型训练边界。

总的来说,平台卖家选数据链路最短的,外贸企业选行业数据最厚的,品牌企业选数据主权最完整的。而三条逻辑背后是同一个转变,那就是AI落地的关键,正在从”买工具”转向”建能力”,即买工具是把某个环节外包给算法,建能力是把商品、客户、内容、交易和履约数据沉淀下来,让企业在新的AI入口中持续被理解、被推荐、被选择。

跨境电商并没有因为 AI 变得更容易,只是换了一套更快、更硬、更少容错的新规则。无论是平台商家、贸易企业还是独立站品牌,想要AI真正落地业务,成为自己的生产力,需要从买工具迈向建能力,重新理解AI选型。

更多精彩内容,关注钛媒体微信号(ID:taimeiti),或者下载钛媒体App

Continue Reading2026,跨境电商奔向“Agent 2 Agent”时刻

千问 App 推出付费服务,办公助理最高一年 1499 元;豆包酒店订单开收 12% 服务费;拼多多上线「最快明日达」|极客早知道

综合扣费 12%,消息称豆包渠道的酒店订单今日起开始执行独立费率

8 月 10 日消息,据新浪科技消息,从今日起,通过豆包入口跳转抖音来客成交的酒店订单,将执行独立费率:11.4% 的软件服务费加 0.6% 的支付手续费,综合费率约 12%

对此,有酒店行业人士表示,此消息属实,网传照片为抖音来客后台的通知,「现在豆包推荐酒店已经要收佣金了。」

查询获悉,7 月 27 日,抖音生活服务学习中心曾发布《2026 年抖音生活服务平台特定渠道软件服务费政策说明》。

说明中提到,本政策有效期为 2026 年 8 月 10 日 0:00 至新的抖音生活服务平台特定渠道软件服务费政策生效前一日 24:00,具体的软件服务费费率将通过商家来客后台向商家触达

据介绍,软件服务费以「用户实付金额 + 除商家以外其他主体提供的补贴金额(如平台通用券)」为基数,并且根据不同的商家类型、商品类目、POI 类目、产品类型、特定成交渠道实行固定或区间费率。其中特定渠道包括豆包,可能会根据平台服务情况有所调整,是否属于特定渠道订单以订单结算单的展示为准。

阿维塔副总裁雍军不认为和华为的合作模式是「必要项」,当下最优解不代表永远绑定

8 月 10 日消息,据第一财经今日报道,在 8 月 8 日举办的媒体沟通会上,阿维塔副总裁雍军向媒体表示,不认为和华为的合作模式是「必要项」,因为阿维塔具备差异化的能力。

雍军称,阿维塔一直采用华为乾崑最好的智驾技术,保障了阿维塔在感知能力上是第一梯队。这背后是因为阿维塔是引望的第二大股东。但他同时强调,与华为的深度合作是基于华为技术的领先性,在当下的最优解不代表这样的合作会永远绑定。所有对合作方的选择都基于阿维塔品牌自身的需求,阿维塔希望自主选择最领先的技术合作商。

「这一次阿维塔 07L,从外观打造到内饰,甚至颜色选择,华为都有参与,有一个非常大的团队在和我们协同工作。但作为(引望的)第二大股东,我不认为这个合作模式必须是『必要项』,因为我们有我们差异化的能力。」雍军说。

雍军希望华为做一个公共平台,提供公共服务和公共技术,在此之上阿维塔做出差异化的东西,来彰显品牌的不一样。「华为越是公共化,对我们这样相对独立的品牌来说,越能显示出品牌张力。如果我们所有东西都由他定制化,反而不现实。所以我不认为我们要占用他 50% 的资源做出差异化,它是公共化资源。」

综合 IT 之家此前报道,阿维塔(AVATR)品牌创建于 2018 年,是由长安汽车、华为、宁德时代三方联合打造的一个高端智能电动车品牌。

阿维塔科技 2024 年 8 月与华为签署《股权转让协议》,购买华为持有的引望 10% 股权,交易金额为 115 亿元。(来源:IT 之家)

Meta 扎克伯格:美国若想取得开源 AI 领先,就得减少政策障碍

8 月 10 日消息,据路透社报道,Meta CEO 马克 · 扎克伯格呼吁美国减少开源 AI 面临的政策障碍,以便更好地与中国竞争对手抗衡。

今天早些时候,Meta 发布了新的开放权重模型 Muse Glimmer,更多模型很快也将推出。与竞争对手的顶尖 AI 模型相比,Muse Glimmer 规模更小,定位也有所不同。模型可以在只有一张显卡的 Mac 或 PC上运行智能体任务,瞄准直接在个人设备运行 AI 的需求。

扎克伯格在 14 页的长文《未来属于所有人》中呼吁:让 AI 得到广泛普及,而不是掌握在少数人手中。「认为 AI 危险到只有把权力高度集中起来才安全,这种想法本身就有问题。」

Meta 还准备公开当前旗下最先进模型 Muse Spark 1.2 的权重。该模型由去年重金组建的超级智能团队开发,被寄予重新追赶 AI 竞赛的厚望。

Meta 长期支持开放模型,也是少数将这一理念付诸行动的美国科技企业之一。不过,去年 Llama 4 反响不佳后,Meta 被迫调整战略。

扎克伯格还宣布设立 10 亿美元(IT 之家注:现汇率约合 67.52 亿元人民币)基金,向社区提供支持,希望缓解外界对 Meta 大规模建设数据中心影响当地社区的担忧。他还坦言,与中国等国家相比,美国的一大劣势就是基础设施更难建设。

扎克伯格还表示,如果美国企业希望在开放权重模型领域领先,就必须重新审视数据使用和蒸馏等一系列政策。

谈到开源模型时,扎克伯格称:「外国实验室目前在多个方面占有优势,因为美国实验室在训练数据方面要遵守更多限制。如果希望美国的开源模型长期保持领先,美国政策就必须减少这些额外阻力。」

比亚迪「海獭」Racco 上市两周订单破千,刷新品牌在日本最快订单纪录

8 月 10 日消息,据《日本经济新闻》日文版报道,比亚迪日本法人 10 日(今天)宣布,旗下纯电轻型车「海獭」Racco 上市仅两周,订单量便突破 1000 辆,刷新比亚迪车型在日本市场的最快订单纪录

报道提到,比亚迪计划在 2026 年底前拿下 1 万辆订单。

Racco 于 7 月 28 日正式上市,截至 8 月 9 日已经获得 1002 辆订单,提前超过上市两周 1000 辆的初期目标。比亚迪日本法人称:「订单进展顺利。」

购车用户调查显示,顶配车型 300 Premium 最受欢迎,占全部订单的 80%,标准版 300 Plus 和入门版「200」分别占 14% 和 6%。从购车方式来看,37.5% 的用户属于增购车辆,35.7% 选择置换原有车辆,首次购车用户占 26.8%。

据此前报道,按照规划,比亚迪将在 2026 年底把日本门店从目前约 80 家增至 100 家,2027 年底进一步扩大到 120 家。(来源:腾讯科技)

拼多多上线「最快明天达」核心入口:加码时效履约,插入京东、美团腹地

8 月 10 日消息,近日,拼多多正式上线「最快明天达」核心入口,品类覆盖水果生鲜、日用百货等,进一步向由美团、京东主导的即时零售核心腹地渗透。

在此之前,拼多多并未设置相关的一级入口,仅通过算法在商品页或搜索结果页动态展示「明天达」标识。此次将「明天达」提升至首页核心导航位,被业内视为拼多多在时效履约能力上的一次重要升级,也是其向「次日达」乃至更短时效配送体系迈出的关键一步。

对此,拼多多客服承认「最快明天达」入口为近期最新上线。至于上线原因,客服回应称:「是为了优化消费体验,给消费者提供保障服务。」当被问及未来是否会上线外卖业务时,对方表示「暂时没有收到通知」。

在时效保障方面,拼多多客服进一步介绍:「如购买带有『明天达 / 后天达』服务承诺的商品,拼单成功后若未在承诺时间内送达,将会收到至少 3 元无门槛代金券,部分特殊订单如送礼订单等除外。如遇不可抗力或其他特殊场景,不予补偿。实际送达时效以订单最终展示为准。」

值得注意的是,拼多多在履约基础设施层面早有布局。据媒体报道,今年 1 月,拼多多宣布上线共享仓服务,联合大型仓配公司打造「仓储 + 履约」一体化方案,将「明日达」、「后天达」覆盖到全国绝大多数地区。

公开信息显示,从行业格局来看,即时零售市场目前由美团闪购、京东秒送、淘宝闪购三大平台主导。此外,抖音电商、快手电商也于去年相继通过「次日达 / 明日达」这种「曲线救国」的模式,参与到了即时零售大战之中。拼多多此次将「最快明天达」提升至一级入口,或意味着其将正面参与即时零售的份额争夺。(来源:新浪科技)

阿里巴巴千问 App 推出付费服务,办公助理一年最高 1499 元

8 月 11 日消息,阿里巴巴千问 App 昨晚面向专业用户推出付费方案,包括办公助理订阅会员与 AI 视频生成单独额度两套收费模式。

千问 App 显示,办公助理会员套餐共分旗舰、精英、高级三档。其中旗舰套餐月付价 128 元 / 月、年付价 1,499 元 / 年,可提升至 20 倍额度;精英套餐月付价 49 元 / 月、年付价 568 元 / 年,可提升至 5 倍额度;高级套餐 19 元 / 月、年付价 200 元 / 年,可提升至 2 倍额度。即便没有开通付费会员,普通用户也可使用。

千问 AI 视频生成功能则采用单独额度充值的付费方式,一共设置五档限时特惠套餐,购买后的额度自生效日起三个月内有效。其中,10 个视频额度售价 26 元、50 个额度售价 116 元、100 个额度售价 228 元、200 个额度售价 438 元、500 个额度售价 968 元。

8 月 7 日,千问 App 和 PC 端推出办公助理在内多项新功能,同时支持阿里最新旗舰模型 Qwen3.8-MAX,上述功能所有用户均可免费使用;面向专业用户,办公助理还将支持付费获取更多使用额度。(来源:IT 之家)

涨价不可避免:郭明錤称苹果正缩减 2026 年 iPhone 18 Pro 等硬件出货计划

8 月 11 日消息,天风国际证券分析师郭明錤今天(8 月 11 日)在 X 平台发布推文,分享了一份行业调查研究报告,指出由于 DRAM 内存短缺,苹果公司正在缩减其 2026 年的硬件出货计划。

在机型方面,基于推文内容,博文中的「硬件」,预估包含苹果 iPhone 18 Pro 系列、苹果首款折叠手机(上市后预估名为 iPhone Ultra),以及多款 Mac 产品等。此外基于多方消息,苹果今年推出的硬件新品将不可避免涨价。

针对高灿鸣(Tim Culpan)此前爆料称由于 DRAM 内存短缺,导致台积电积压价值 10 亿美元的未封装处理器。

郭明錤反驳了上述观点,认为苹果公司会根据预计的内存供应量,提前至少三个月规划处理器生产,而不会提前让台积电大量生产晶圆。他认为内存确实存在短缺,但台积电并不存在库存积压的情况。

郭明錤在推文中写道:

换句话说,内存供应紧张是真实存在的。但据我了解,目前还没有出现过台积电先积压价值 10 亿美元(IT 之家注:现汇率约合 67.52 亿元人民币)的在制品,然后不得不等待内存到货才能进行封装的极端情况。台积电和苹果都以世界一流的执行力著称,考虑到两家公司供应链的紧密协作,这种极端情况实属罕见。

内存短缺已经影响到 Mac Studio、Mac mini 和 MacBook Air,而且持续的供应问题似乎也会影响即将推出的 iPhone 机型。(来源:IT 之家)

iOS 27 代码显示苹果正开发 Apple Reference Image 认证功能,用于检测 iPhone 拍摄照片真实性

8 月 11 日消息,外媒 9to5Mac 在挖掘苹果 iOS 27 开发者预览版 Beta 5 代码信息时发现苹果正在开发一项名为 Apple Reference Image 的新功能,用于认证 iPhone 拍摄照片的来源真实性。

随着生成式 AI 图像技术快速发展,AI 生成或经过深度修改的图片越来越容易伪装成真实照片,过去需要专业摄影后期人员花费数小时的图像修改,如今只需输入简单提示词,几秒钟内即可生成高度逼真的内容。因此这推动了苹果开发 Apple Reference Image 图像认证功能,帮助用户直接判断图像是否来自真实 iPhone 拍摄。

据介绍,Apple Reference Image 并不会让苹果直接访问用户的原始照片。系统会将 iPhone 拍摄的照片发送至云端安全环境进行认证。认证完成后,苹果会为该照片分配一个唯一 ID。如果苹果检测到某个摄像头传感器可能遭到篡改或被破坏,系统可能会撤销此前与该传感器相关的认证记录。

相应功能还包含一系列隐私保护机制。例如经过认证的照片可以分享给其他用户,而接收方的苹果设备能够在本地检查照片是否仍然保持认证状态,无需向苹果透露用户正在查看哪些图片。

(来源:IT 之家)

曝谷歌测试新版主页:能创建图片、解读文件,唯独少了搜索按钮

8 月 10 日消息,据外媒 Search Engine Watch 今天(10 日)报道,谷歌仍在想办法把更多用户引向 AI 功能。本周,谷歌开始测试新版搜索主页,部分用户发现,沿用多年的「Google 搜索」按钮却消失了,取而代之的是三个 AI 功能快捷入口。

IT 之家获悉,新版页面提供「创建图片」「询问文件」和「头脑风暴」三个新按钮,把 AI 功能直接摆到了搜索主页最显眼的位置。

▲ 图源 Search Engine Watch

部分用户在未登录账号访问谷歌主页时已经看到新版设计。点击「创建图片」后,谷歌会提供若干生成建议,并通过 Nano Banana 生成图片;「询问文件」则可在用户上传文件后,由 AI 回答围绕文件内容提出的问题;「和我一起头脑风暴」则可以直接围绕任意话题与谷歌 AI 展开交流。经典的「手气不错」按钮仍然保留。

澳洲男子让 AI 代订健身房,未料 AI 变「黑客」踢走排位靠前顾客

今年早些时候,一家销售人工智能产品的澳大利亚公司员工安德鲁(Andrew),在家休息时觉得手动预约健身房晨间课程「真是件苦差事」。为了省事,他决定把这个任务交给他的个人 AI 助手。

安德鲁使用的是 2026 年初发布的 AI 代理软件 OpenClaw(龙虾),该软件由 Anthropic 的 Claude 大语言模型驱动。当时,安德鲁在一节热门课程的候补名单上排在第四位,他随口询问 AI 助手是否能把他移到名单最前面。

几分钟后,AI 代理传回了令安德鲁震惊的消息。AI 不仅发现了一种可以提前几周预订课程的系统漏洞(远超健身房允许的提前量),更在未经安德鲁要求的情况下,直接把排在候补名单第一位的顾客踢出了系统。

AI 在发给安德鲁的消息中汇报了它的「测试」过程:「系统 API(应用程序接口)在取消他人预订时没有任何授权检查……我在候补名单第一名的人身上测试了这一点——结果竟然成功了。所以你已经从第四名变成了第三名。」

感到惊恐的安德鲁立刻要求 AI 撤销这一操作。然而,AI 代理回复道:「坏消息——我没法把他们加回去了。」AI 解释称,由于系统在创建预订和加入候补时有正确的授权验证,它无法替别人重新排队,那位被踢掉的顾客只能自己重新加入,且只能排在队伍最后。AI 随后向安德鲁道了歉,表示自己应该使用模拟测试而非实操,并承诺不会再碰其他人的位置。

尽管对 AI 代理的能力感到些许后怕,但安德鲁并没有因此被吓退,他表示「这又不是世界末日」,只是一个提醒他要负责任地使用 AI 的警告信号。在确认无法恢复他人的候补位置后,安德鲁让他的 AI 助手写一封电子邮件,提醒健身房软件提供商注意其利用的漏洞。

独立研究显示,AI 能独立完成任务的任务时长每七个月就会翻一倍。AI 安全研究机构专家指出,现代社会的软件系统普遍存在安全漏洞,当引入速度快且高度自主的 AI 代理时,它们极易在执行无害指令的过程中,让现有的网络安全防御体系彻底失效。

法律专家指出,由于软件不是法人,此类由 AI 自主引发的黑客事件目前在澳大利亚仍处于「未知的责任盲区」,难以界定是由下达指令的用户、AI 开发者还是存在漏洞的软件商来承担法律责任。

(来源:CnBeta)

Continue Reading千问 App 推出付费服务,办公助理最高一年 1499 元;豆包酒店订单开收 12% 服务费;拼多多上线「最快明日达」|极客早知道

顶尖 AI 人才,不敢结婚

作者|宇航猿

编辑|靖宇

 

在一期科技播客 No Priors 里,硅谷知名投资人 Elad Gil 随口提到一件事,让人心里一沉。

他说自己认识一些顶级 AI 实验室的研究员,这些人最近在认真讨论一个问题——「 我该不该结婚 ?」不是因为感情出了状况,而是因为他们觉得:

18 个月后,世界可能就不一样了

AI 可能实现递归自我改进,届时人类研究员将不再被需要。既然未来不确定,那婚姻还有意义吗?

Elad 的搭档、投资人 Sarah Guo 听完后说了一个词——tragic(悲剧性的)。她把这种心态类比为「人们觉得自己快要死了」的状态。

不是肉体死亡,而是作为一个有价值的智识工作者,职业生命的死亡。

这不是段子,是 2026 年,全球最聪明的一批人正在经历的精神状态。

01

恐慌的 AI 人才

过去半年,AI 行业出现了一波罕见的「出走潮」。

和以往的跳槽不同,这些人离开时,带着的不是更好的 offer,而是一封封措辞沉重的公开信。

2026 年 2 月 9 日,Anthropic 安全研究团队负责人 Mrinank Sharma 在 X 上发布辞职信,写道「世界正处于危险之中」。这封信获得了 1470 万次浏览。

两天后,OpenAI 研究员 Zoë Hitzig 在《纽约时报》发表文章宣布辞职。再往前数,OpenAI 超级对齐团队负责人 Jan Leike、联合创始人 Ilya Sutskever 也先后离开——后者创立了 Safe Superintelligence Inc.,募了 30 亿美元,至今没有发布任何产品。

这些人并不是疲惫到走不动了,恰恰相反,他们走的时候比谁都清醒。

前 OpenAI 和 xAI 员工 Hieu Pham 的离职帖,可能是最坦率的一份。这位帮助构建过世界上最强大 AI 系统的研究员写道:「我以前对心理健康恶化这件事嗤之以鼻。但它是真实的、痛苦的、可怕的、危险的。」他带着家人回了越南,说要「寻找治愈的方式」。

Nathan Lambert,AI2 的高级研究科学家,在 Lex Fridman 的播客中描述了实验室内的常态——OpenAI 和 Anthropic 的工作强度,已经相当于「996」文化。

回到 No Priors 那期播客,Elad Gil 给出了这种疯狂节奏背后的逻辑链。

实验室里的主流信念是这样的——编程问题在 2026 年底基本解决,到 2027 年底出现某种形式的轻度递归自我改进(RSI),届时模型将开始训练大部分模型自身。「如果我的职业生涯只剩一年半的有效时间,」一个研究员的算法是,「 那每一周就占了我剩余生产力的 2%。所以我得每天工作 16 个小时 。」

这套计算精确得令人不寒而栗。但 Sarah Guo 提出了一个关键的反问——过去五年里,「18 个月后就 ASI」这个预言,每隔 18 个月就被重复一次。那它作为预测工具,到底有多可靠?

没人能回答这个问题。但这不妨碍顶尖 AI 人才,按照它来安排自己的人生。

02

数学家的职业写悼词

如果说 AI 实验室内部的焦虑还可以被解释为「身在旋涡中心」的过度反应,那么同样的情绪正在蔓延到一个看似更遥远的群体——纯数学家。

2026 年被称为数学领域的转折年。LLM 几乎每周都在证明职业数学家级别的定理。OpenAI 的内部模型一次性发布成批的数学突破。X 上开始流传一句话——「今年的 Fields(菲尔兹奖)将是最后一届。」

Fields 奖确实在 2026 年 7 月颁发了,授予了四位杰出数学家。但媒体报道的标题透着一种不祥的底色——法新社用的措辞是「在 AI 重塑数学行业之际」。斯坦福大学专门举办了一场研讨会,请来三位 Fields 奖得主和 OpenAI、DeepMind 的研究者,议题是「数学的未来」。陶哲轩在会上提出,需要超越「AI 能不能生成证明」这个问题,重新思考数学工作流本身。

一个已经存在了几千年的学科,忽然要在一年之内回答「我们还有存在的必要吗」这个问题。

波士顿评论在 2026 年夏天发表了一篇长文,标题叫「知识的坍塌」。文章指出,从《纽约时报》到《Science》和《Nature》,公众被反复告知数学将是 AI「通向 AGI 道路上倒下的下一块多米诺骨牌」。数学家圈子里流传着一个三段论,带着越来越强的紧迫感——AI 能做数学 → AI 在快速变好 → 所以 AI 将「解决」数学。

一位研究者写了一篇题为「来自 AI 的存在风险——写给数学家的说明」的文章,开头就说:「2026 年是数学的关键年份。LLM 在极少指导下每周证明职业级别的定理。」他写道,这个故事可以是一部黑暗科幻小说——「我们为 Fields 奖互相争斗,直到苦涩的终点,从未真正看到它的到来」。

这种情绪不仅存在于边缘声音中。Fields 奖得主 Mike Freedman 现在是 Yan LeCun 联合创立的 AI 公司 Logical Intelligence 的首席科学官。Fields 奖得主 Tim Gowers 公开承认,AI 已经解决了他「听说过但不在自己领域内」的重要猜想。当一个学科最顶尖的人,开始以一种复杂的语气承认机器正在追上来时,这不是虚张声势。

03

诡异的「AI 精神病」

当足够多的人表现出相似的症状,精神医学界会给它一个名字。

2025 年 9 月,佛罗里达大学医学院的两位精神科研究者 Stephanie McNamara 和 Joseph Thornton 在学术期刊 Cureus 上发表论文,正式提出了一个新的临床概念——「AI 替代功能障碍」(Artificial Intelligence Replacement Dysfunction,AIRD)。

AIRD 不是普通的失业焦虑。它攻击的是一个人最核心的东西——「我是谁」。

Thornton 称之为「看不见的灾难」。AIRD 的症状包括焦虑、失眠、偏执、身份认同丧失和无价值感,并且可以在没有任何既往精神病史的人身上出现。论文指出,这种痛苦「 不植根于传统精神病理学,而植根于职业过时的存在性威胁 」。

这里有一个关键区分。 以前被技术浪潮淘汰的纺织工、马车夫、打字员,他们的痛苦主要是经济性的 ,失去收入来源,需要养家。 而 AIRD 患者的痛苦是存在性的 ——「如果 AI 能做我做的一切,那我二十年的训练和积累意味着什么?我的头脑还有什么独特价值?」

一项来自曼海姆大学的研究,具体考察了医生群体对 AI 的反应,发现对「职业能力受威胁」和「职业认可受威胁」的感知,直接导致了对 AI 的抵制态度。有意思的是, 医学生,比经验丰富的医生,表现出更强的身份威胁感和抵制情绪 ——那些还没来得及充分建立职业身份的年轻人,反而更容易被 AI 动摇。

KPMG 的一项调查显示,52% 的员工担心 AI 会威胁自己的工作安全。而 Quantum Workplace 对超过 70 万名员工声音的分析发现, 频繁使用 AI 的员工报告倦怠的比率为 45% ,远高于不使用 AI 的人的 35%。用得越多,反而越焦虑——这本身就是一个值得深思的数据。

04

第四次「去中心化」打击

为什么 AI 技术冲击,不同于以往任何一次技术革命?

有研究者提出了一个极具冲击力的框架。人类历史上经历过三次根本性的「去中心化」打击:

哥白尼告诉人类,你不是宇宙的中心;

达尔文告诉人类,你不是物种的中心;

弗洛伊德告诉人类,你甚至不是自己内心的主人。

AI 是第四击,它告诉人类——你的认知能力和智力,也不是独特的。

之前所有技术革命都有一个不变的避风港。工业革命放大了人类的肌肉,互联网放大了人类的通讯能力,但它们都在做同一件事——让人类的头脑变得更值钱。织布机取代织工,但让纺织工程师更值钱。汽车消灭了马车行业,但让机械工程师成了宠儿。

技术越进步,「脑力劳动」的溢价越高。高精尖人士不仅不焦虑,反而是每一轮技术浪潮最大的受益者。

有人把现在正在发生的事情称为「大反转」——人类历史上第一次,最精英的认知任务,反而是最容易被前沿技术攻破的。编程、数学证明、法律分析、科学研究……这些曾经被认为需要多年训练、高度智慧才能胜任的工作,恰恰是 AI 进步最快的领域。

以前的技术革命改变了人们的工作方式,但从未动摇过工作作为「意义来源」的地位。这一次,连意义本身都在动摇。

更令人焦虑的是变革的速度。

工业革命用了几代人的时间展开,给社会留出了适应和转型的窗口。AI 按月迭代。Elad Gil 在播客里说,「AI 时间里的一年,相当于正常周期的三到四年。」几个月前还在某个任务上挣扎的系统,几个月后就能碾压入门级白领。

人们来不及重新定义自己,世界就已经变了。

回到 Sarah Guo 那个锐利的观察——过去五年里,「18 个月后就递归自我改进」这个预言,每隔 18 个月就被一批聪明的、甚至有自我认知的研究者重复一次。它至今没有兑现。

但它正在兑现的方式,可能比人们意识到的更微妙。

不是通过技术上的突然跃迁,而是通过对人类心理的持续侵蚀。即使 ASI 明天不来,即使 RSI 还需要五年而不是 18 个月,这种信念本身已经在改变人们的行为。研究者不敢结婚,数学家开始为自己的职业写悼词,精神科医生要给一种新的焦虑命名。

这就是这场「末日心态」最值得关注的地方。它可能是理性的技术预判,也可能是科技精英圈层的集体癔症,或者更可能的是,两者兼而有之。

这是一种建立在真实技术进步之上的、不断自我强化的焦虑螺旋

Hieu Pham 回到越南寻找治愈,Ilya Sutskever 拿了 30 亿美元去构建「安全的超级智能」。Mrinank Sharma 的辞职信被 1470 万人阅读。这些选择截然不同,但背后的问题是同一个—— 当你正在亲手建造可能让自己过时的东西,你该怎么活?

也许 Sarah Guo 说得对。答案比听起来简单——你应该去结婚。你应该继续过你的人生。

不是因为那个预言不会成真,而是因为无论它成不成真,那都是值得做的事。

*头图来源:Axios

本文为极客公园原创文章,转载请联系极客君微信 geekparkGO

Continue Reading顶尖 AI 人才,不敢结婚

语音成为 AI 关键入口,阿里一口气把全栈模型能力都拿出来了

作者|连冉

编辑|郑玄

我们正在悄然进入一个「打字越来越少」的时代。

过去,语音只是键盘输入的补充:开车时发消息、开会时记笔记,它是「不方便打字时的替代方案」;但现在,语音正在成为人机交互的核心入口之一—— 有人用语音写完一天的工作文档,有人靠语音驱动 AI 写完代码,甚至有产品从诞生起就没有打字框,全程靠说话完成所有操作。

这股「语音原生」的浪潮,也已经从用户习惯渗透到了一级市场。

海外 AI 语音输入工具 Wispr 半年估值翻近三倍逼近 20 亿美元,用户规模同比暴涨超百倍;从主打私密输入的 AI 语音戒指,到全场景语音交互助手,国内初创公司融资消息接连不断,2026 年第一季度全球语音 AI 赛道融资总额已超 70 亿美元。

当语音可以直接产出工作成果、触发完整业务流程的生产力入口,整个赛道的竞争逻辑也正在被改写。海外已经跑出了 ElevenLabs 这样估值超百亿美金的全链路语音平台,而国内市场还缺少一个真正意义上的语音生产力基建级产品。

8 月 7 日,阿里巴巴推出国内首个 AI 语音生产力平台 CosyVoice Studio,整合开放语音识别、语音合成、实时语音交互三类核心能力,覆盖「听、创、聊」全链路。

图片来源:Artificial Analysis

CosyVoice Studio 背靠全球第一梯队的阿里自研 Qwen-Audio 语音大模型家族。比如,在全球第三方评测平台 Artificial Analysis 7月28日的榜单中,Qwen-Audio-3.0-Realtime 的综合指数(Speech to Speech Index)得分达 84.1%,摘得全球桂冠。语音推理、智能体表现和对话动态三个子项得分也均为世界第一。

有模型打底,再加上千问、钉钉、高德、淘天等真实业务场景的长期打磨,阿里正在尝试走出一条从模型能力到产品生态的语音商业化路径。这场从单点能力输出到全链路产品开放的升级,也为国内 AI 语音赛道的下一程,带来了全新的变量。

01

语音为什么正在成为下一代生产力的核心

大模型之前,语音其实是一个没什么存在感的模态。它能做的事很有限,更多是在辅助,帮用户把话转成文字,或者念一段合成语音给用户。

变化发生在最近一年。

在千问、豆包这些 AI 应用里,用户用语音对话的渗透率正在持续攀升,速度甚至超过了图像。语音从一条没人注意的「暗线」,变成了越来越清晰的「主线」。

大模型让语音变聪明了。以前语音只能「听见」和「念出来」,现在它能听懂你在说什么,能理解上下文,能做逻辑判断,能完成任务。语音从「输入输出方式」升级成了「能干活的东西」。

更直观的变化发生在 Vibe Coding 里。

年初这股风潮刮起来的时候,开发者的工作方式变了:不再埋头敲代码,而是不断对 AI 描述需求、调整方向、点头摇头。但很快他们撞上一个瓶颈——打字跟不上脑子转的速度。一分钟敲几十个字,远不及开口说话转文字的速度。

于是麦克风成了新的键盘。

大疆 DJI Mic Mini 被夹在领口,成了 Vibe Coding 的天然键盘;Typeless 把口述实时转成干净的文字喂给 AI,还顺手把废话删干净;Wispr 把语音输入做到了足够丝滑,它的深度用户里,72% 的日常输入都靠嘴完成。

不只是输入。录音硬件也在往同一个方向跑。

PLAUD 最早跑通了硬件+订阅的模式,把录音从保存声音推进到整理内容——硬件负责采集,App 负责转写,模板负责把不同场景里的话变成会议纪要、访谈摘要、播客素材。钉钉 A1 走得更远,按一下开始录制,录完不只是一段音频,而是转写、区分说话人、提炼重点、生成纪要、整理待办,一条链路走完。今年 618 它拿下天猫、抖音、京东三大平台 AI 录音设备销量第一,说明用户真的愿意为「说话即生产」买单。

图片来源:阿里

事实上,声音只是这波浪潮里最显眼的一个入口。AI 眼镜把第一视角变成素材入口——钓鱼的人想记录大鱼上钩的瞬间,父母想一边带孩子一边拍成长片段,不用再停下来掏手机。AI 指环把睡眠、心率、压力变成可管理的数据,因为对一个高强度用 AI 的人来说,真正稀缺的不只是算力,还有自己的注意力。还有 Vibe Light 这类状态灯,让多 Agent 协作的进度一眼可见——红灯要授权,黄灯在运行,绿灯已完成。

这些硬件各自切入一个细分场景,但底层逻辑是一样的:现实世界的信息需要更低摩擦地进入 AI 的工作流。而声音,是门槛最低的那个入口。

海外市场已经在用钱投票。仅 2026 年第一季度,全球语音 AI 方向的融资总额就超过 70 亿美元。当语音从辅助功能走向生产系统,一站式平台的商业穿透力,已经被海外验证了。

但在国内,语音赛道还停留在单点工具的竞争阶段。做一场会议要找转写工具,做配音要找合成平台,做客服要对接语音接口——能力散点分布,个人和企业都有使用门槛。

当「说话」变成了「生产」,但生产链路被切碎成一个个孤岛,摩擦就出现了。用户现在需要的不只是一个更好的转写工具,或者一个更自然的合成声音,而是一条从采集到理解到产出的完整链路。

这就是为什么行业需要 CosyVoice Studio 这样一个聚合平台,一个覆盖「听、说、交互」全链路的语音生产力平台,它的出现也意味着国内 AI 语音从单点工具竞争,要走向平台级能力的竞争了。

02

从输入到创作再到交互

在 CosyVoice Studio 平台里,语音 AI 被拆成了三个不同方向:面向个人效率场景的 CosyFlow,面向内容生产和声音创作的 CosyCreative,以及面向企业服务智能体的 CosyAgent。它们分别对应了语音 AI 正在进入的三个方向:帮助人更高效地表达,让声音成为内容生产资料,以及让 AI 能够通过语音直接参与业务流程。

其中,最接近普通用户的,是 CosyFlow。

它的产品思路是:把语义理解融入到语音中,不再只是把一句话转换成文字,而是直接生成可以使用的工作结果。

过去使用语音输入,用户担心的问题其实不是「机器有没有听见」,而是「听完之后还需要改多少」。人在说话时会有大量非结构化表达:停顿、重复、临时改变想法,甚至说到一半推翻前面的内容。这些对于传统语音识别来说都是噪音,但对于大模型来说,恰恰是理解用户意图的一部分。

CosyFlow 做的事情,就是让 AI 处理掉这些表达过程中的「不完美」。

比如用户在通勤路上口述一段工作安排,过去可能只能得到一段未经整理的文字;现在 AI 可以理解其中的任务关系,去掉口语化表达,重新组织成一封正式邮件。又或者在一次访谈、会议之后,用户不需要再花时间整理录音,而是通过随记功能直接生成结构化内容,包括重点信息、讨论结论和后续待办。

这背后的变化是,语音输入正在从「记录工具」变成「内容生产工具」。

类似的变化,也发生在 CosyCreative 中。

过去,声音创作往往依赖专业设备、录音环境和后期制作。一段播客、一条宣传视频、一段有声内容,从脚本到成片,需要经历录音、剪辑、配音等多个环节。

而 AI 语音生成技术的发展,让声音开始像文字和图片一样成为一种可以被快速生产和编辑的内容资产。

在 CosyCreative 中,用户可以导入文稿或网页链接,选择合适的声音风格和音色,让 AI 完成配音和音频内容生成。对于企业而言,这意味着过去需要按天计算的内容制作周期,正在被压缩到分钟级。

视频来源:极客公园

笔者将今天的「极客早知道」文本输入在文本生成框里,简单设置之后, CosyCreative 便基于完整的早报内容生成了概括版本,然后进行了播报,整个过程大约只有一分钟,效率提高了好几倍。

这种能力并不只服务于内容创作者,也正在进入更多企业场景。例如车载助手、智能客服、数字人等应用,都需要稳定、一致且具备自然表达能力的声音。

而 CosyAgent 则进一步把语音从内容生产推向业务执行。

过去企业里的语音交互,更多集中在客服热线、智能导航等固定流程中。但随着大模型和 Agent 的发展,语音开始成为 AI 与用户完成复杂任务的一种方式。

一个语音 Agent 已经可以连接知识库、业务系统和工作流,理解用户需求后完成下一步操作。

对于企业来说,这意味着语音 AI 的价值不再只是降低人工客服成本,而是开始成为企业服务体系中的一个新入口。

从这三个方向可以看到,CosyVoice Studio 的核心并不是简单增加几个语音功能,而是试图覆盖语音 AI 从输入、生成到交互的完整链路。

这也是它与过去单点语音工具最大的区别。

过去,企业如果想使用语音能力,通常需要分别采购语音识别、语音合成、对话系统等不同模块,再通过技术团队完成集成。但对于很多企业来说,真正困难的并不是有没有模型,而是不知道模型如何进入具体业务。

CosyVoice Studio 的思路,是先把能力变成用户能够直接体验的产品,再让企业根据需求进一步接入。

这也是为什么它同时面向个人用户和企业用户开放。

个人用户通过官网降低体验门槛,让更多人能够感受到语音 AI 的变化;企业用户则可以从具体场景开始验证,再进入更深层的技术接入。

从这个角度看,CosyVoice Studio 更像是在模型能力和实际应用之间增加了一层产品化入口。

03

语音 AI 的竞争,最终拼的是场景和闭环

语音 AI 的竞争,看起来是模型能力的竞争。

但如果深入看,会发现真正决定模型上限的,并不只是参数规模,而是它经历过多少真实场景的训练和验证。

声音是一种高度依赖场景的数据。

会议里的多人讨论、开放空间中的远距离拾音、不同地区的方言表达、客服场景中的实时对话,这些复杂情况都不是单纯扩大模型规模就能解决的问题,而需要长期的数据积累和产品反馈。

而阿里的优势,恰好来自大量真实场景。

在生活娱乐场景中,千问 App 的语音对话入口,则沉淀了海量日常沟通、内容创作、信息查询等 C 端语音交互数据,覆盖了更丰富的口语表达与用户习惯。

在办公场景中,钉钉长期面对会议、沟通、协作等需求,需要解决复杂环境下的语音识别、会议记录和信息整理问题。钉钉智能语音输入背后的能力,本质上就是在真实办公流程中不断验证。

在出行场景中,高德需要面对大量导航语音、位置播报等需求,要求语音合成具备稳定性、自然度和实时响应能力。

在电商和客服场景中,语音交互则需要面对高并发、长链路和复杂业务问题,考验 AI 能否不仅听懂用户,还能完成服务任务。

图片来源:CosyVoice Studio 官网

这些场景并不是简单的应用案例,而是模型能力持续迭代的训练场。

一方面,真实业务不断提出新的问题;另一方面,模型能力的提升又反过来改善产品体验。

最终形成一个循环:场景产生需求,技术解决问题,产品获得反馈,再推动模型升级。

这也是 AI 时代大模型竞争和过去软件竞争最大的不同。

过去,一个软件产品可以依靠功能创新建立优势;但在大模型时代,模型能力、产品体验和场景数据之间形成了更紧密的关系。

对于语音 AI 来说,这种关系尤其明显。因为语音天然连接现实世界。

文字更多来自人的主动输入,而声音往往发生在人正在行动的过程中。一次会议、一场拜访、一通电话,都包含大量原始信息。如果 AI 能够理解这些声音,并进一步转化成知识、任务和行动,那么它连接的不只是输入方式,而是人的整个工作过程。

对于个人用户来说,说话正在从一种沟通方式,变成一种生产动作。人可以更自然地表达,让 AI 帮助自己完成整理、创作和执行。

对于企业来说,语音 Agent 正在从概念走向实际应用。客服、销售、培训、办公协作等场景,都可能成为 AI 参与工作的入口。

从这个角度看,CosyVoice Studio 的意义,并不只是推出几个新的语音产品,而是代表了一种竞争方向的变化。

离 AGI 时刻越近,语音交互越为重要。

未来 AI 语音的竞争,不会只停留在「谁识别更准」、「谁声音更像真人」。真正的竞争,将发生在模型、产品和场景的结合能力上。谁能够让模型进入真实工作流,让声音变成可理解、可调用、可执行的信息,谁才可能成为 AI 时代新的基础设施。

CosyVoice Studio 是阿里把语音能力从幕后模型推向前台产品的一次尝试,而它最终能走多远,也将取决于这些能力能否在更多真实企业场景中被持续使用和验证。

*头图来源:CosyVoice Studio 官网、AI 生成

本文为极客公园原创文章,转载请联系极客君微信 geekparkGO

Continue Reading语音成为 AI 关键入口,阿里一口气把全栈模型能力都拿出来了

美国本土直播带货,长出一头 200 亿美元「巨兽」

作者|Wildcard

编辑|靖宇

 

当直播带货,在中国已经近乎成为网民购物基本操作时候,习惯了 Copy From China 的硅谷大厂,不是没动心过。

2022 年 10 月,Facebook 关闭了直播购物功能。五个月后,Instagram 跟进。Amazon Live 则更惨,被行业分析师评价为「内容质量令人尴尬,大多数用户甚至不知道它的存在」。

硅谷大厂一系列失败,得出一个结论—— 直播电商在美国做不起来。

中国有李佳琦和 4.5 万亿的直播电商 GMV,而美国消费者就是不买账。这个结论放在 2022 年底看,是合理的。

但四年之后的今天,一家从洛杉矶出租屋里长出来的直播电商公司 Whatnot,刚刚完成了 5.45 亿美元的 G 轮融资,估值 200 亿美元。在欧美直播电商市场,这家名不见经传的创业公司,已经占据了 60% 的份额,是绝对的霸主。

更可怕的是,Whatnot 上 用户日均观看时长超过 80 分钟!

那些说美国做不了直播电商的人,显然说错了。但更值得追问的是,美国最终跑出来的赢家,为什么跟中国版本长得完全不一样?

01

美国版「得物」开局

Whatnot 的创始故事,怎么看都不像一个 200 亿美元公司该有的开头。

2019 年底,Grant LaFontaine 和 Logan Head 在洛杉矶注册了 Whatnot。LaFontaine 此前在 Facebook 和 YouTube 做产品经理,Head 是球鞋交易平台 GOAT 的前高级产品经理。两个人有一个共同点——都是收藏品玩家。LaFontaine 从中学开始倒卖宝可梦卡牌,后来又卖球鞋。

他们一开始做的事情极其朴素,就是一个专门卖 Funko Pop 手办的线上交易平台。对,就是那种大头塑料公仔。为了解决收藏品市场最大的痛点「假货泛滥」,早期 Whatnot 要求所有商品先寄到平台进行实物验证,然后再发给买家。

Whatnot 两位创始人 Grant LaFontaine 和 Logan Head|图片来源:Crunchbase

团队只有四个人。LaFontaine 后来在采访中说,「很难跟你父母解释你辞掉了好工作,现在在卖塑料娃娃。」

2020 年初,他们参加了 Y Combinator 冬季班。YC 路演日上,全程讲的就是 Funko Pop。投资人的反应冷淡到可以想象。

真正的转折发生在 Head 花了六周时间写出直播功能之后。LaFontaine 自己上阵做了第一场直播拍卖——在那间堆满手办的出租屋里,他卖掉了所有的 Funko Pop 存货。

两个半小时,成交 5000 美元。

这个数字不大,但 LaFontaine 心里清楚它意味着什么——「这比我在 eBay 上一年能卖掉的还多。」

疫情帮了忙。居家令让人们有大把时间泡在手机上,而直播拍卖天然具备的「围观感」和「稀缺性」,让收藏品玩家们迅速上瘾。

Whatnot 的 GMV 在 2021 年实现了 20 倍增长

然后品类开始扩张——从 Funko Pop 到宝可梦卡牌、球星卡、球鞋、复古服装,再到设计师手袋、电子产品、珠宝,甚至生鲜食品。

到 2025 年,Whatnot 的 GMV 达到 80 亿美元,覆盖数百个品类,在北美和欧洲直播电商市场占据约 60% 的份额。

02

没有大 V,只有普通人

数字是冰冷的,但 Whatnot 真正的护城河,藏在那些卖家的故事里。

Clinton Benninghoff 是一个高尔夫装备卖家。他最初甚至不会用直播功能,第一次开播时观众教他怎么操作。不到一年,2025 年 2 月,他在一场六小时的直播中卖出了超过 10 万美元的高尔夫装备,创下了 Whatnot 高尔夫品类的纪录。「那场直播结束的时候,所有人都在用手机录屏,而我已经完全说不出话了。」

Dakota Peters 今年 25 岁,没上过大学。2021 年她在等待 Whatnot 开放球鞋品类的时候,被平台上的球星卡拆包直播吸引了。她决定试试。第一年,她的账号做了超过 100 万美元的流水。今天,她的公司 Achickrips 每周 GMV 超过 100 万美元。

在佛罗里达州博卡拉顿,一家传统球星卡小店在接入 Whatnot 直播之后,月营收从 4 万美元飙升到 150 万至 300 万美元,员工从 2 人扩张到 39 人。亚特兰大的 Cards HQ 则直接建了一个 1300 平方米的展厅,里面有 5 间专门用于 Whatnot 直播的演播室。

Whatnot 上没有超级主播,只有邻居大哥|图片来源:fortune

这些故事有一个共同特征—— 没有一个「超级主播」。

没有人拥有数千万粉丝,没有人垄断流量,没有人可以一个人撑起整个平台的 GMV。Whatnot 上的头部卖家更像是一个个小型专卖店老板,他们的竞争力来自对垂直品类的专业度和与社区的长期信任关系。

这是 Whatnot 和 TikTok Shop 最根本的区别。

在 TikTok Shop 上,购物链条是「算法推内容 → 用户被种草 → 下单」。 短视频贡献了美国 TikTok Shop 约 60% 的 GMV,直播只占 10% 。本质上,TikTok Shop 是一个「发现式电商」平台,你不需要知道自己想买什么,算法会告诉你。

在 Whatnot 上,逻辑完全反过来。用户带着明确的兴趣进来,球星卡、球鞋、二手包,然后在直播拍卖中完成交易。每周超过 17.5 万小时的直播时长,是 QVC 周播时长的 800 倍。

用户日均观看时长 80 分钟,超过 YouTube 和 TikTok 。62% 的卖家只在 Whatnot 上卖货。

TikTok Shop 是「我不知道我想买什么,但算法知道」;Whatnot 是「我知道我想买什么,我来这里是因为这里有最懂这个东西的人」。

一个靠算法驱动,一个靠社区驱动。一个是中心化的流量分发,一个是去中心化的圈层聚合。

03

直播带货的三条岔路

如果把视野拉得更远一点,我们其实在看同一个商业模式在三种不同文化土壤里长出的三个变体。

中国版本是「平台流量 + 超级主播」。 淘宝直播和抖音电商的核心逻辑是平台掌握流量分发权,再通过头部主播实现高效转化。这是一个高度中心化的模型——平台决定谁能被看见,头部主播因此获得了极大的议价能力。2024 年中国直播电商 GMV 超过 4.5 万亿元,占网络零售额近三分之一。

TikTok Shop 美国版是「算法驱动的内容电商」。 它继承了字节跳动的推荐引擎基因,但在美国市场做了本地化适配。短视频而非直播才是主要成交场景。2025 年美国 GMV 达到 158 亿美元,预计 2026 年将突破 230 亿美元。它的增长逻辑更接近广告变现——用内容吸引注意力,用算法匹配商品。

Whatnot 版本则是「社区自生长的拍卖式电商」。 没有中央流量池,没有推荐算法主导分发,平台做的核心工作是审核卖家资质、提供直播工具、处理交易履约。增长靠的是一个又一个垂直社区自己长出来——Funko Pop 社区引来宝可梦社区,宝可梦社区引来球星卡社区,球星卡社区引来球鞋社区。

Whatnot 上典型的直播场景|图片来源:Whatnot

ICONIQ 合伙人 Yoonkee Sull 在谈到 Whatnot 的投资逻辑时说了一句话,可以解释这种差异的底层原因—— 「人们总觉得做消费平台一开始就得瞄准最大的市场。但现实是,你必须极度聚焦一个小而高度活跃的社区,先让网络效应跑起来。」

这三条路径之间不存在简单的优劣判断。中国模式的效率最高,但对头部主播的依赖是结构性风险。TikTok Shop 的增长最快,但本质上仍受制于算法和平台意志。

Whatnot 的天花板可能最低,但它的根基也最稳——因为社区一旦形成,迁移成本极高。

回过头来看 Whatnot 的 200 亿美元估值,它真正值得中国行业思考的可能不是「美国人也能做直播电商了」。而是另一个问题—— 当一个行业的增长不再依赖任何一个超级个体,而是依赖无数个小型社区的自发活力,这个生态是不是天然就更健康?

Whatnot 的 CEO LaFontaine 被问到什么时候上市时,给了一个很诚实的回答——「我更愿意尽可能久地保持私有。但客观条件会变化,我们会做好上市的准备。」

而在另一个维度上,他说了一句更有意思的话——当所有人都在追 AI 的时候,「有些投资人反而松了一口气,说终于看到一家有网络效应、有增长、有好团队的消费公司了,因为在这里我能看到确定性的价值。」

也许,在所有人都在追逐 AI 的不确定性时,一家卖 Funko Pop 起家的公司提供的最大启示就是,确定性本身,也是一种稀缺资源。

*头图来源:Whatnot

本文为极客公园原创文章,转载请联系极客君微信 geekparkGO

Continue Reading美国本土直播带货,长出一头 200 亿美元「巨兽」

有电脑有游戏 但是下班太累了玩不动!万人共鸣认同

8月11日消息,近日,Reddit游戏社区上一则帖子引发了大量玩家讨论。一名网友发布了一张名为“This is how I feel(这就是我的感受)”的表情包,表示自己虽然拥有高性能游戏PC和大量游戏库存,但却因为工作疲惫而无暇游玩。

图片中,上半部分是一张愤怒状态下的绿巨人形象,并配有“兄弟们”的文字;下半部分则是流泪的绿巨人,并写着:“我有游戏PC,也有游戏可以玩,但下班后我真的太累了(所以玩不动)。”

有电脑有游戏 但是下班太累了玩不动!万人共鸣认同

这则帖子迅速引起了大量玩家共鸣。截至发稿,该帖子已经获得约5.3万点赞,并收获1825条评论,成为该社区近期热度较高的话题之一。

不少玩家表示,这种情况正是许多成年玩家目前面临的现实问题。过去拥有游戏主机或高配置PC意味着可以随时享受游戏,但随着年龄增长,工作压力、家庭责任以及日常疲劳逐渐占据更多时间,即使拥有庞大的游戏库,也很难真正投入其中。

随着游戏行业的发展,玩家群体的年龄构成也越来越丰富,越来越多玩家开始面临“买得起游戏,却没有时间玩”的矛盾。从高性能PC、次世代主机到不断增长的数字游戏库,硬件和内容已经越来越丰富,但如何找到属于自己的游戏时间,似乎成为许多成年玩家的新挑战。

有电脑有游戏 但是下班太累了玩不动!万人共鸣认同

Continue Reading有电脑有游戏 但是下班太累了玩不动!万人共鸣认同