金融活水润科创 成都银行入选“年度卓越科创金融银行”优秀案例

  • Post published:
图片
图片
成都银行以“机制+生态+产品”三位一体科技金融服务体系,破解科创企业“轻资产、缺抵押、融资难”困境,为城商行服务科技创新提供可复制样本。
图片
图片
作者:何谓
封图:图片资料库
图片





9月30日,由《经济观察报》主办的第十四届金融发展论坛暨卓越金融企业盛典举办。论坛以“聚焦高质量发展 共创金融新篇章”为主题,围绕“十五五”开局下金融业转型、科技革命机遇等议题展开研讨。成都银行凭借在科技金融领域的系统性创新与扎实成效,入选“年度卓越科创金融银行”优秀案例。


图片


《经济观察报》副总编辑郭宏超在致辞中表示,中国金融下一阶段的“卓越”,不再单纯追求规模做大,而是要做到更准、更稳、更久。行业正从规模速度导向转向质量效益导向,评价企业不再只看抵押物,更加看重技术、现金流、数据与团队,服务模式也从单一产品销售升级为全生命周期综合方案。这一判断,与成都银行的科创金融实践高度契合。


机制破题:以“四专”架构重塑信用发现


科创企业普遍“轻资产、缺抵押、融资难”,传统信贷模式难以有效覆盖。成都银行率先建立“专营机构+专营团队+专项授信+专属产品”四专机制。2009年,该行设立全国首批科技金融专营机构——科技支行,实行差异化管理,科技企业贷款余额和客户数占比均超90%;通过“外引内培”打造复合型人才队伍,全行超1000名对公客户经理累计走访科技企业超3200户;授予科技支行单户300万元以内知识产权质押贷款自主审批权,90%以上科技企业信用贷款由分支机构直接审批。机制专营化,让技术、数据、团队等“软信息”进入信用评价体系,大幅提升科创企业融资可得性。


生态与产品:政银企协同,覆盖全生命周期


在生态端,成都银行深度对接“天府科创贷”,构建“政府+银行+担保+券商”模式,依托风险补偿资金池放大贷款规模10—20倍,配套财政贴息、担保费补助;作为“科创通”平台核心合作行,实现“线上撮合+线下走访”闭环;深化与成都高新区合作,落地“成长贷”“股债通”等产品,依托“金熊猫”积分、盈创动力平台精准授信。


在产品端,该行构建覆盖企业孵化期到成熟期的18款科技金融产品体系,涵盖信用贷、质押贷、投贷联动、供应链等类型。2026年,成都市科技局与成都银行在“科创贷”项下推出人工智能细分赛道专属子产品“OPC贷”,企业可按同期LPR全额享受利息补贴。2026年4月,该行向四川元启共生人工智能科技有限公司发放100万元纯信用贷款,实现成都市面向OPC(一人公司)专属融资通道零的突破。同时,推广知识产权质押模式,落地“高知贷”“积分赋能授信”等创新模式,累计办理质押贷款超440笔、投放超14亿元,推动“知产”向“资产”转化。


成效与样本:规模质量协同跃升,探索可复制路径


截至2025年末,成都银行科技型企业贷款余额超883亿元,较年初增加184亿元,增速超26%,远超全行贷款平均增速;累计服务科技企业超6000户;对成都市专精特新“小巨人”、科创板及创业板上市企业覆盖率均超80%,国家级专精特新企业覆盖率达86%;累计培育30余家科创企业登陆科创板、创业板、港交所等境内外资本市场。该行荣获2024“金智奖”杰出科技金融创新奖,在人民银行组织的科技金融服务效果评估中位列2025年全省法人银行首位。


成都银行的实践表明,城商行不必追求全能型投行,而可依托区域禀赋,通过专营化机制、数字化风控与政银企深度协同,在科技金融领域构建差异化竞争力,走出一条“小而美、专而精”的特色化道路。金融是和时间做朋友的行业,短期看规模排名,长期看信用、能力与口碑。以“年度卓越科创金融银行”为新起点,成都银行正以金融活水精准赋能科创企业,助力“科技—产业—金融”良性循环。


图片 

图片
图片
图片
图片

文章原文

Continue Reading金融活水润科创 成都银行入选“年度卓越科创金融银行”优秀案例

营收三连增,这些企业凭什么?

  • Post published:
图片


图片
图片
营收连续三年增长,不只是规模数字的扩张,更是企业穿越周期、持续投入研发、稳定就业和履行社会责任的能力体现。从AI+算力到新能源出海,从数字化转型到储能氢能布局,这些企业既守住基本盘,又打开新增量。
图片
图片
作者:闫玉巧
封图:图虫创意
图片





在需求波动和竞争加剧的环境下,营收连续三年增长,正成为观察企业韧性与产业动能的重要窗口。


营业收入是衡量企业规模扩张、市场占有和经营韧性的基础指标,也是企业持续投入研发、稳定员工队伍、履行社会责任的前提。更高的营业收入,通常意味着更强的市场覆盖能力、更稳定的客户关系以及更高效的供应链组织能力。一家企业只有保持营收的持续增长,才有能力为员工提供稳定的职业发展空间,为上下游伙伴创造更多合作机会,贡献更持续的税收和就业。


当前,由经济观察报主办的2026年度寻找“受尊敬”企业征集评选工作正在进行中。经观“中国上市公司综合价值评估体系”统计分析,2023年至2025年,A股营业收入连续三年增长的企业为1373家,占上市公司总数超过两成。


从行业分布看,电子行业以186家位居第一,占比13.5%;汽车行业163家,占比11.9%;机械设备行业152家,占比11.1%;电力设备行业112家,占比8.2%;医药生物行业111家,占比8.1%;基础化工行业98家,占比7.1%。营收连续增长的企业,主要集中在先进制造、新能源、医药创新和数字经济相关领域。


2025年营业收入百强榜(见下图)显示,前100家企业的营收合计约13.88万亿元,入围门槛382.25亿元,平均营收1387.84亿元;前十合计企业的营收约5.69万亿元,占百强四成以上,前五十家合计约11.41万亿元,占比超八成。从行业来看,汽车、有色金属各12家并列第一,医药生物、交通运输、电力设备各8家,通信、银行、基础化工各6家。从区域看,北京20家,浙江11家、江苏10家、广东8家、上海和山东各7家,六地合计占比超六成,“央企总部+制造强省”特征突出。


图片


营业收入规模排名前十的企业分别是中国移动(600941.SH)、比亚迪(002594.SZ)、中国银行(601988.SH)、中国电建(601669.SH)、中国电信(601728.SH)、美的集团(000333.SZ)、中国能建(601868.SH)、中国联通(600050.SH)、邮储银行(601658.SH)、紫金矿业(601899.SH)。


从这十家企业的增长路径看,三条主线尤为清晰:AI+算力、新能源与全球化、数字化与产业升级。



图片


AI+算力:从“通信管道”到“经营Token”


中国移动:AI+算力成为增长新引擎


中国移动2023年营业收入10093.09亿元,2024年营业收入10407.59亿元,2025年营业收入10501.87亿元,连续三年稳步增长。三年来,公司锚定“世界一流科技服务企业”愿景,深化落实“人工智能+”行动,升级九天基础大模型3.0,推出超100款AI+产品及应用解决方案,智算服务收入增速高达279%,算力服务收入近900亿元,“AI+算力”已成为业务增长新引擎。


中国电信:从“卖带宽”到“经营Token”的商业模式升级


中国电信2023年营业收入5078.43亿元,2024年营业收入5235.69亿元,2025年营业收入5239.25亿元,连续三年增长。三年来,公司加速推动“云改数转”向“云改数转智惠”战略升级,构建“算力、平台、数据、模型、应用”五位一体的智能云体系,以打造领先的AI服务商为目标,以Token服务为经营主线。自有及接入智算总规模达91EFLOPS,建成15个百兆瓦级枢纽节点AIDC园区,实现从“卖带宽”到“卖算力”再到“经营Token”的商业模式持续升级。


中国联通:推进网络向新、技术向新、服务向新


中国联通2023年营业收入3725.97亿元,2024年营业收入3895.89亿元,2025年营业收入3922.23亿元,连续三年增长。三年来,公司致力于构建高速泛在、算网融合、绿色低碳的新型基础设施,始终聚焦联网通信和算网数智两大主业。战略性新兴产业收入占比超过86%,算力业务收入占比超过15%,人工智能收入同比增长超过140%,智算规模达到45EFLOPS,推进网络从“通信管道”向“AI生态”演进。



图片


新能源与全球化:出海与资源双轮驱动


比亚迪:引领全球新能源汽车变革


比亚迪2023年营业收入6023.15亿元,2024年营业收入7771.02亿元,2025年营业收入8039.65亿元,连续三年增长。三年来,公司凭借行业领先的创新技术、不断提升的品牌力、快速发展的出海业务和产业链成本控制能力,推动销量屡创新高。2025年全年汽车出口量首次突破百万辆,海外销量达105万辆,同比增长145%,助力中国汽车产业引领全球新能源汽车变革。


紫金矿业:金铜锂三轮驱动格局加速成型


紫金矿业2023年营业收入2934.03亿元,2024年营业收入3036.40亿元,2025年营业收入3490.79亿元,连续三年增长。三年来,公司在核心矿种金、铜产量继续增长的同时,全年生产当量碳酸锂2.5万吨,西藏拉果措盐湖、阿根廷3Q盐湖、湖南湘源硬岩锂矿三大项目相继建成投产。公司规划2026年当量碳酸锂产量12万吨,2028年目标产量27至32万吨,金铜锂三轮驱动格局加速成型。


中国能建:构建全链条的产业生态


中国能建2023年营业收入4060.32亿元,2024年营业收入4367.13亿元,2025年营业收入4529.30亿元,连续三年增长。三年来,公司加快布局储能和氢能,形成覆盖全链条的产业生态,构建了“规划咨询+工程承包+装备制造+投资运营”四位一体的风光新能源发展模式。氢能业务储备一体化氢能项目50余个,累计投资压缩空气储能、电化学储能等新型储能项目39个,新型储能控股装机1GW。



图片


数字化与产业升级:守住基本盘,打开新增量


中国银行:全球服务能力进一步提升


中国银行2023年营业收入6228.89亿元,2024年营业收入6300.90亿元,2025年营业收入6583.10亿元,连续三年增长。三年来,公司发挥全球网络布局优势,加快数字化转型步伐,深入推进“五篇大文章”,加力支持因地制宜发展新质生产力。公司制定《“人工智能+”建设规划》,部署DeepSeek、Qwen3等10余款主流大模型,构建智能化助手400余个,科技贷款余额增长18.78%,数字经济产业贷款余额超8800亿元。


中国电建:加快数字化与产业创新深度融合


中国电建2023年营业收入6084.39亿元,2024年营业收入6336.85亿元,2025年营业收入6456.04亿元,连续三年增长。三年来,公司持续推动传统业务转型,加快数字化与产业创新的融合,纵深推进“水、能、城、数”四大核心业务,全年新签合同总额13332.83亿元。数字化业务新签合同额近500亿元,战略性新兴产业新增投资占比超70%,营收贡献突破40%,成为支撑公司高质量发展的“第二增长曲线”。


美的集团:敢知未来、主动变革


美的集团2023年营业收入3720.37亿元,2024年营业收入4071.50亿元,2025年营业收入4564.52亿元,连续三年增长。三年来,公司以“全价值链运营提效,结构性增长升级”为经营重点,业绩再创历史新高。公司正在转型为一家“AI+”全球性科技集团,通过打造“家庭大脑”和“工厂大脑”两大枢纽,在智慧家居、智能制造、智慧办公、行业赋能四大核心业务场景全面深度应用AI赋能,计划未来三年投入超600亿元用于前沿科研。


邮储银行:以“双线并行”激活增长动能


邮储银行2023年营业收入3425.07亿元,2024年营业收入3487.75亿元,2025年营业收入3557.28亿元,连续三年增长。三年来,公司成功获得国家1300亿元注资,有力夯实了服务国计民生的资本根基。坚定不移推进“双线并行”策略,巩固息差“第一增长曲线”,超常规发展非息作为“第二增长曲线”,大力培育财富管理、支付结算、投资银行、交易银行、金融市场“五大增长点”,在服务实体经济、助力乡村振兴、践行普惠金融等方面持续发挥国有大行担当。


营收连续三年增长,不只是规模数字的扩张,更是企业穿越周期、持续投入研发、稳定就业和履行社会责任的能力体现。从AI+算力到新能源出海,从数字化转型到储能氢能布局,这些企业既守住基本盘,又打开新增量。


入围2026年度受尊敬企业名单将陆续公布。我们期待更多优秀企业脱颖而出,为推动中国经济高质量发展贡献更多力量,让受尊敬的企业成为引领时代发展的强大动力。


(本文作者系经观研究院研究员)


图片 

图片
图片
图片
图片

文章原文

Continue Reading营收三连增,这些企业凭什么?

10月14日投资早报|传音控股H股发行价每股35.30港元,片仔癀:董事长暨法定代表人离任,富春染织前三季度净利润同比预增1347.69%—1519.01%

  • Post published:

【隔夜行情】

•周二(2026年10月13日),A股三大股指涨跌不一,截至收盘,上证综指涨0.1%,报3800.86点;深证成指跌0.25%,报12353.7点;创业板指跌0.18%,报2958.34点。沪深两市成交总额16759.18亿元,较前一个交易日放量约1380.86亿元。

•周二(2026年10月13日),恒生指数涨0.3%,恒生科技指数跌0.79%。半导体、存储概念走弱,壁仞科技、华虹宏力、澜起科技跌超5%,兆易创新跌超4%。光通信板块上涨,海光芯正涨超5%,剑桥科技涨超2%。

•周二(当地时间2026年10月13日),美股三大指数震荡走弱,截至收盘,道琼斯工业平均指数收于51670.10点,跌0.35%;标普500指数收于7805.45点,跌0.02%;纳斯达克综合指数收于27204.38点,跌0.15%,苹果、微软齐创新高。

【今日新股】

今日无新股上市,无新股申购。

【重要新闻】

【中国人民银行批准威士公司筹备银行卡清算机构】中国人民银行10月13日对外公布,向威士信息技术(北京)有限公司下发准予行政许可决定,批准其筹备银行卡清算机构。后续,威士公司需在一年内完成筹备工作,之后可提交开业申请,中国人民银行会同金融监管总局审批同意后,颁发银行卡清算业务许可证。据介绍,威士信息技术(北京)有限公司是维萨公司在我国境内成立的企业法人,为外商投资企业。

【“求索”4.0上线!国内首个人工智能全产业链评测基准发布】国内首个面向算力、模型算法、智能系统与产品、行业应用、安全治理等人工智能全产业链的评测基准——“求索”4.0版 今天(10月13日)正式发布。这个人工智能国家标准评测基准体系为芯片、模型等厂商提供了统一的测试流程、评测标尺,还配套电力、医疗、钢铁等真实的业务测试负载,消除不同环境下评测结果不可比的行业痛点。目前,“求索”已经面向产业链开展多轮试点测评,在金融、电力、石油石化等场景完成产品验证,积累了多项行业落地实践案例,起到了很好的示范作用。整套体系分为基础软硬件、模型与智能系统、安全治理、行业落地四大板块,16项测评工具,覆盖从底层算力、软硬件协同、智算云、智能软件工程,到大模型、智能体、具身智能、智能终端、AI安全、行业场景的全面测评。

【隔夜行情】

•周二(2026年10月13日),A股三大股指涨跌不一,截至收盘,上证综指涨0.1%,报3800.86点;深证成指跌0.25%,报12353.7点;创业板指跌0.18%,报2958.34点。沪深两市成交总额16759.18亿元,较前一个交易日放量约1380.86亿元。

•周二(2026年10月13日),恒生指数涨0.3%,恒生科技指数跌0.79%。半导体、存储概念走弱,壁仞科技、华虹宏力、澜起科技跌超5%,兆易创新跌超4%。光通信板块上涨,海光芯正涨超5%,剑桥科技涨超2%。

•周二(当地时间2026年10月13日),美股三大指数震荡走弱,截至收盘,道琼斯工业平均指数收于51670.10点,跌0.35%;标普500指数收于7805.45点,跌0.02%;纳斯达克综合指数收于27204.38点,跌0.15%,苹果、微软齐创新高。

【今日新股】

今日无新股上市,无新股申购。

【重要新闻】

【中国人民银行批准威士公司筹备银行卡清算机构】中国人民银行10月13日对外公布,向威士信息技术(北京)有限公司下发准予行政许可决定,批准其筹备银行卡清算机构。后续,威士公司需在一年内完成筹备工作,之后可提交开业申请,中国人民银行会同金融监管总局审批同意后,颁发银行卡清算业务许可证。据介绍,威士信息技术(北京)有限公司是维萨公司在我国境内成立的企业法人,为外商投资企业。

【“求索”4.0上线!国内首个人工智能全产业链评测基准发布】国内首个面向算力、模型算法、智能系统与产品、行业应用、安全治理等人工智能全产业链的评测基准——“求索”4.0版 今天(10月13日)正式发布。这个人工智能国家标准评测基准体系为芯片、模型等厂商提供了统一的测试流程、评测标尺,还配套电力、医疗、钢铁等真实的业务测试负载,消除不同环境下评测结果不可比的行业痛点。目前,“求索”已经面向产业链开展多轮试点测评,在金融、电力、石油石化等场景完成产品验证,积累了多项行业落地实践案例,起到了很好的示范作用。整套体系分为基础软硬件、模型与智能系统、安全治理、行业落地四大板块,16项测评工具,覆盖从底层算力、软硬件协同、智算云、智能软件工程,到大模型、智能体、具身智能、智能终端、AI安全、行业场景的全面测评。

Continue Reading10月14日投资早报|传音控股H股发行价每股35.30港元,片仔癀:董事长暨法定代表人离任,富春染织前三季度净利润同比预增1347.69%—1519.01%

能源价格上涨推动9月CPI同比涨幅升至0.9%

  • Post published:
CPI,能源价格;9月CPI;同比涨幅;0.9%;上涨;消费者物价指数

图片来源:CFP

记者 辛圆

国家统计局周三发布数据显示,2026年9月,中国消费者价格指数(CPI)同比上涨0.9%,涨幅较8月回升0.1个百分点。

具体来看,9月份,食品价格同比下降1.7%,降幅较8月扩大0.3个百分点;非食品价格上涨1.5%,涨幅较上月上升0.3个百分点。其中,汽油价格上涨16.6%,涨幅扩大7.3个百分点,影响CPI同比上涨约0.47个百分点,带动能源价格涨幅由上月的4.1%扩大至本月的7.3%。

另外,9月份,扣除能源的工业消费品价格同比上涨1.6%,涨幅回落0.2个百分点,影响CPI同比上涨约0.39个百分点。其中,黄金饰品价格上涨22.5%,涨幅回落11.1个百分点,影响CPI同比上涨约0.11个百分点。

9月份,服务价格同比上涨0.8%,涨幅与上月相同,影响CPI同比上涨约0.40个百分点。服务中,出行服务价格上涨2.1%,涨幅扩大0.8个百分点;医疗服务价格上涨4.0%,涨幅与上月相同。

统计局当天公布的数据还提到,9月扣除食品和能源的核心CPI同比上涨1.0%,涨幅较上月持平。

民生银行首席经济学家温彬认为,下阶段,猪周期筑底企稳、对CPI拖累逐步减弱,加之国庆消费旺季释放服务消费潜力,核心CPI具备向上修复的基础。

东方金诚首席宏观分析师王青对界面新闻表示,往后看,10月初国际油价处于高位,当月电子产品价格也会延续上行,加之10月食品价格环比有望保持小幅上涨势头,预计10月CPI环比会继续上行,同比涨幅会保持在1.0%左右,仍将低于今年2.0%左右的控制目标。

“整体上看,年底前物价水平都会处在温和偏弱状态,这也为政策发力稳增长提供基础。”王青说。

国务院7月13日发布《扩大消费“十五五”规划》,围绕促进服务消费提质惠民、推动商品消费扩容升级、培育打造消费新业态新模式新场景、着力提升消费能力、大力优化消费环境、加力完善促进消费制度机制等六个方面,部署了“十五五”时期扩大消费的28条重点任务举措。

中共中央政治局7月30日召开会议,分析研究当前经济形势,部署下半年经济工作。会议强调,宏观政策要发力提效,加快财政支出和债券资金使用进度,有力推进“两新”工作;有效扩大国内需求,适应不同群体消费需求扩大优质供给。

近日召开的中国人民银行货币政策委员会2026年第三季度例会明确,要继续实施适度宽松的货币政策,加大逆周期调节力度,更好发挥货币政策工具的总量和结构双重功能,加强货币财政政策协同配合,促进经济稳定增长和物价合理回升。

国家发展改革委市场与价格研究所研究员刘方此前接受新华社采访时表示,总体来看,在充分发挥存量政策效能、及时谋划出台务实管用的增量政策、加大逆周期调节力度背景下,支撑物价温和上涨的积极因素正在不断累积。

CPI,能源价格;9月CPI;同比涨幅;0.9%;上涨;消费者物价指数

图片来源:CFP

记者 辛圆

国家统计局周三发布数据显示,2026年9月,中国消费者价格指数(CPI)同比上涨0.9%,涨幅较8月回升0.1个百分点。

具体来看,9月份,食品价格同比下降1.7%,降幅较8月扩大0.3个百分点;非食品价格上涨1.5%,涨幅较上月上升0.3个百分点。其中,汽油价格上涨16.6%,涨幅扩大7.3个百分点,影响CPI同比上涨约0.47个百分点,带动能源价格涨幅由上月的4.1%扩大至本月的7.3%。

另外,9月份,扣除能源的工业消费品价格同比上涨1.6%,涨幅回落0.2个百分点,影响CPI同比上涨约0.39个百分点。其中,黄金饰品价格上涨22.5%,涨幅回落11.1个百分点,影响CPI同比上涨约0.11个百分点。

9月份,服务价格同比上涨0.8%,涨幅与上月相同,影响CPI同比上涨约0.40个百分点。服务中,出行服务价格上涨2.1%,涨幅扩大0.8个百分点;医疗服务价格上涨4.0%,涨幅与上月相同。

统计局当天公布的数据还提到,9月扣除食品和能源的核心CPI同比上涨1.0%,涨幅较上月持平。

民生银行首席经济学家温彬认为,下阶段,猪周期筑底企稳、对CPI拖累逐步减弱,加之国庆消费旺季释放服务消费潜力,核心CPI具备向上修复的基础。

东方金诚首席宏观分析师王青对界面新闻表示,往后看,10月初国际油价处于高位,当月电子产品价格也会延续上行,加之10月食品价格环比有望保持小幅上涨势头,预计10月CPI环比会继续上行,同比涨幅会保持在1.0%左右,仍将低于今年2.0%左右的控制目标。

“整体上看,年底前物价水平都会处在温和偏弱状态,这也为政策发力稳增长提供基础。”王青说。

国务院7月13日发布《扩大消费“十五五”规划》,围绕促进服务消费提质惠民、推动商品消费扩容升级、培育打造消费新业态新模式新场景、着力提升消费能力、大力优化消费环境、加力完善促进消费制度机制等六个方面,部署了“十五五”时期扩大消费的28条重点任务举措。

中共中央政治局7月30日召开会议,分析研究当前经济形势,部署下半年经济工作。会议强调,宏观政策要发力提效,加快财政支出和债券资金使用进度,有力推进“两新”工作;有效扩大国内需求,适应不同群体消费需求扩大优质供给。

近日召开的中国人民银行货币政策委员会2026年第三季度例会明确,要继续实施适度宽松的货币政策,加大逆周期调节力度,更好发挥货币政策工具的总量和结构双重功能,加强货币财政政策协同配合,促进经济稳定增长和物价合理回升。

国家发展改革委市场与价格研究所研究员刘方此前接受新华社采访时表示,总体来看,在充分发挥存量政策效能、及时谋划出台务实管用的增量政策、加大逆周期调节力度背景下,支撑物价温和上涨的积极因素正在不断累积。

Continue Reading能源价格上涨推动9月CPI同比涨幅升至0.9%

IPO雷达| 尼龙66“内卷”前夜中维化纤IPO闯关,业绩高增背后暗流涌动

  • Post published:

中国尼龙66行业正站在十字路口。己二腈国产化打破了海外长达数十年的技术垄断,让尼龙66切片产能以前所未有的速度释放,然而下游需求增速却未能同步跟上,一场围绕价格、份额与成本的“内卷”悄然拉开帷幕。

在这样的行业节点上,中维化纤股份有限公司(874915.BJ)向北交所递交了招股说明书。这家位于河南鹤壁、以尼龙66安全气囊丝为核心产品的国家级专精特新“小巨人”企业,去年营收9.54亿元,归母净利润9686万元同比增幅超110%。2026年上半年,公司营收5.30亿元,同比增长13.40%;归母净利润5228万元,同比增长16.89%。

从数据看,这是一份足以让多数制造业企业羡慕的成绩单。然而,在亮眼的业绩背后,中维化纤一系列问题正等待着市场的审视:实控人背负对赌回购义务、供应商高度集中、产能利用率81%却仍募资扩产等等。

对赌协议悬顶

中维化纤控股股东为上海摩资实业发展有限公司,实际控制人为陈海涛、胡博。招股书披露,公司控股股东、实际控制人与股东淇县城投、华峰集团、农开裕维、中化基金等签署了附条件的股权回购协议。

数据来源:天眼查

上述协议条款中,中维化纤不作为义务承担主体,且条款未与市值挂钩,亦不存在严重影响公司持续经营能力或者其他严重影响投资者权益的情形。但如果未来回购条款触发且部分权利人按约定主张回购,控股股东、实际控制人需要承担有关回购义务,存在可能导致公司股权结构变化的风险。

界面新闻记者注意到,各方已签署补充协议,确认在中维化纤IPO申报期间不触发回购条款。不过,这些“暂时冻结”的条款均附有明确的恢复条件。农开裕维与上海摩资、陈海涛、胡博等签署的补充协议约定:农开裕维存续期届满或2027年12月31日(二者孰早为准)前,公司向证券交易所或证券监管机构提交IPO申报仍未获得受理,或发生协议约定的IPO终止事项,方可触发原协议约定的投资方股权回购权。淇县城投、华峰集团的触发窗口则设在2028年12月31日前。中化基金、弘业创兴、容腾二号、上汽创远、尚成一号、中建材等投资方的回购触发条件,也集中在2027年末至2028年末。

这意味着,如果中维化纤在未来两年内未能顺利完成北交所上市,实控人将面临集中回购压力。

长期跟踪北交所IPO的投资人王堃向界面新闻记者表示,“实控人回购义务的存在是一把双刃剑。IPO推进期间,投资方通常不会主张回购,但一旦IPO终止,实控人需在短期内拿出大量资金,这对个人财力是较大考验,尤其是涉及多家机构股东。”

虽然中维化纤未披露回购义务具体金额,但考虑到相关股东持股比例合计较高:华峰集团持股16.15%、中化基金6.75%、农开裕维5.69%、淇县城投3.77%、容腾二号4.46%、中建材3.69%、上汽创远2.98%、尚成一号2.98%,潜在回购压力不容忽视。

业绩 “过山车”

2026年一季度,中维化纤营业收入22,734.95万元,较上年同期增长6.19%;归属于母公司股东的净利润为1,879.48万元,较上年同期下降9.46%;扣非后归母净利润1,847.24万元,同比下降8.66%。

一季度的增收不增利到二季度则是另一番景象。根据半年报测算,中维化纤第二季度归母净利润约为3348万元,较上年同期增长近40%。公司二季度发生了什么?

数据来源:WIND

从半年报数据看,中维化纤毛利率从上年同期的23.33%微升至23.56%,但真正的变化在于财务费用。公司上半年财务费用为647.55万元,较上年同期的2516.26万元下降74.27%。中维化纤解释称:“主要系本期偿还银行贷款,贷款规模下降致使利息支出减少,以及受汇率变动影响,汇兑损益同比大幅改善。”上年同期汇兑损益为992.74万元(损失),本期为-117.48万元(收益),一正一负之间,对利润的影响超过1100万元。

此外,信用减值损失本期为474.29万元,上年同期为-868.60万元(即转回),同比增加154.60%,主要系中维化纤基于客户回款情况及账龄,对应收账款、其他应收款计提信用减值准备增加。资产减值损失本期222.28万元,上年同期259.22万元。

由此可以看到,中维化纤二季度业绩反弹,很大程度上得益于财务费用下降和汇兑损益改善。这种改善是否可持续,取决于公司能否持续降低负债规模,以及汇率波动方向。从全年角度看,公司2026年上半年扣非5143.06万元,已完成去年全年的63%,考虑到下半年通常为销售旺季,全年业绩有望保持增长。

客户与供应商“双集中”

中维化纤身处尼龙 66 产业链,上游己二腈国产化之后,国内切片产能释放,但行业原料供给仍然集中在少数大型化工企业手中。

招股书及半年报数据显示,中维化纤前五大客户销售占比长期维持在40%以上。2025年度,第一大客户北京邦维高科销售额1.40亿元,占比14.70%。2024年其销售占比一度未20.07%,2023年则为19.79%。这意味着,如果邦维高科的采购策略发生调整,将对中维化纤的收入端造成冲击。中维化纤也提示了“客户集中风险”,但未披露与邦维高科的具体合作条款和框架协议期限。

中维化纤供应商端的集中度更为突出。2025年度,英威达(中国)投资有限公司以26,800.57万元采购额位列第一,占比45.24%;华峰集团17,701.01万元占比29.88%,两者合计占比超过75%,前五大供应商采购集中度达81.12%。2024年、2023年前五大供应商采购占比分别为81.13%、80.44%。界面新闻记者注意到,华峰集团既是中维化纤的第二大股东,持股16.15%,又是公司最主要的尼龙66切片供应商之一,使得关联交易的公允性成为无法回避的问题。王堃向界面新闻记者表示:“中维化纤向英威达的采购占比更高,但英威达本身就是全球尼龙66行业的巨头,议价能力同样强势。使得公司对上游的依赖,短期内或许难以改变。”

对于向华峰集团采购尼龙66切片,中维化纤表示, “双方长期合作可保障原材料质量、供应及价格稳定,集中采购具备价格优势。更换原材料供应商需重新履行客户验证程序,公司高度重视供应链稳定性。”不过,如果华峰集团销售政策发生变化,或者其自身产能优先满足内部需求,中维化纤的原材料供应或也将面临不确定性。

产能利用率尚未饱和

本次IPO,中维化纤拟募集资金约3亿元,其中2.39亿元投向“年产1.05万吨尼龙66功能性纤维高效节能示范项目”,4300万元投向研发中心建设项目,1800万元用于补充流动资金。

2025年,中维化纤高性能纤维材料的产能利用率为81.09%,产销率95.14%。具体来看,高性能纤维材料产能40,346吨,产量32,717.54吨,销量31,126.57吨。2024年产能24,256吨,产量21,194.29吨,产能利用率87.38%;2023年产能11,389.33吨,产量9,679.36吨,产能利用率84.99%。也就是说,过去三年公司产能利用率未超过90%,2025年甚至较2024年有所下降。

数据来源:招股书

在现有产能尚未完全消化的情况下,再新增1.05万吨产能,产能消化压力不言而喻。中维化纤表示,本次募投项目主要应用于车辆被动安全系统及特种装备领域,但并未披露新增产能对应的明确客户意向或订单支撑。

化工制造项目还有绕不开的折旧压力。截至2025年末,中维化纤固定资产账面价值达83,499.49万元,较2023年末的29,754.89万元增长近两倍。2025年全年折旧摊销金额达6,689.75万元。随着募投项目建成转固,折旧费用将进一步攀升。如果新增产能未能如期贡献收入,折旧将成为吞噬利润的沉重负担。“如果下游需求不及预期,产能利用率上不去,新增折旧会直接侵蚀利润,存在业绩下滑风险,这也是招股书风险因素章节明确提示的风险。” 审计行业从业人员黄一凡对界面新闻记者表示。

中国尼龙66行业正站在十字路口。己二腈国产化打破了海外长达数十年的技术垄断,让尼龙66切片产能以前所未有的速度释放,然而下游需求增速却未能同步跟上,一场围绕价格、份额与成本的“内卷”悄然拉开帷幕。

在这样的行业节点上,中维化纤股份有限公司(874915.BJ)向北交所递交了招股说明书。这家位于河南鹤壁、以尼龙66安全气囊丝为核心产品的国家级专精特新“小巨人”企业,去年营收9.54亿元,归母净利润9686万元同比增幅超110%。2026年上半年,公司营收5.30亿元,同比增长13.40%;归母净利润5228万元,同比增长16.89%。

从数据看,这是一份足以让多数制造业企业羡慕的成绩单。然而,在亮眼的业绩背后,中维化纤一系列问题正等待着市场的审视:实控人背负对赌回购义务、供应商高度集中、产能利用率81%却仍募资扩产等等。

对赌协议悬顶

中维化纤控股股东为上海摩资实业发展有限公司,实际控制人为陈海涛、胡博。招股书披露,公司控股股东、实际控制人与股东淇县城投、华峰集团、农开裕维、中化基金等签署了附条件的股权回购协议。

数据来源:天眼查

上述协议条款中,中维化纤不作为义务承担主体,且条款未与市值挂钩,亦不存在严重影响公司持续经营能力或者其他严重影响投资者权益的情形。但如果未来回购条款触发且部分权利人按约定主张回购,控股股东、实际控制人需要承担有关回购义务,存在可能导致公司股权结构变化的风险。

界面新闻记者注意到,各方已签署补充协议,确认在中维化纤IPO申报期间不触发回购条款。不过,这些“暂时冻结”的条款均附有明确的恢复条件。农开裕维与上海摩资、陈海涛、胡博等签署的补充协议约定:农开裕维存续期届满或2027年12月31日(二者孰早为准)前,公司向证券交易所或证券监管机构提交IPO申报仍未获得受理,或发生协议约定的IPO终止事项,方可触发原协议约定的投资方股权回购权。淇县城投、华峰集团的触发窗口则设在2028年12月31日前。中化基金、弘业创兴、容腾二号、上汽创远、尚成一号、中建材等投资方的回购触发条件,也集中在2027年末至2028年末。

这意味着,如果中维化纤在未来两年内未能顺利完成北交所上市,实控人将面临集中回购压力。

长期跟踪北交所IPO的投资人王堃向界面新闻记者表示,“实控人回购义务的存在是一把双刃剑。IPO推进期间,投资方通常不会主张回购,但一旦IPO终止,实控人需在短期内拿出大量资金,这对个人财力是较大考验,尤其是涉及多家机构股东。”

虽然中维化纤未披露回购义务具体金额,但考虑到相关股东持股比例合计较高:华峰集团持股16.15%、中化基金6.75%、农开裕维5.69%、淇县城投3.77%、容腾二号4.46%、中建材3.69%、上汽创远2.98%、尚成一号2.98%,潜在回购压力不容忽视。

业绩 “过山车”

2026年一季度,中维化纤营业收入22,734.95万元,较上年同期增长6.19%;归属于母公司股东的净利润为1,879.48万元,较上年同期下降9.46%;扣非后归母净利润1,847.24万元,同比下降8.66%。

一季度的增收不增利到二季度则是另一番景象。根据半年报测算,中维化纤第二季度归母净利润约为3348万元,较上年同期增长近40%。公司二季度发生了什么?

数据来源:WIND

从半年报数据看,中维化纤毛利率从上年同期的23.33%微升至23.56%,但真正的变化在于财务费用。公司上半年财务费用为647.55万元,较上年同期的2516.26万元下降74.27%。中维化纤解释称:“主要系本期偿还银行贷款,贷款规模下降致使利息支出减少,以及受汇率变动影响,汇兑损益同比大幅改善。”上年同期汇兑损益为992.74万元(损失),本期为-117.48万元(收益),一正一负之间,对利润的影响超过1100万元。

此外,信用减值损失本期为474.29万元,上年同期为-868.60万元(即转回),同比增加154.60%,主要系中维化纤基于客户回款情况及账龄,对应收账款、其他应收款计提信用减值准备增加。资产减值损失本期222.28万元,上年同期259.22万元。

由此可以看到,中维化纤二季度业绩反弹,很大程度上得益于财务费用下降和汇兑损益改善。这种改善是否可持续,取决于公司能否持续降低负债规模,以及汇率波动方向。从全年角度看,公司2026年上半年扣非5143.06万元,已完成去年全年的63%,考虑到下半年通常为销售旺季,全年业绩有望保持增长。

客户与供应商“双集中”

中维化纤身处尼龙 66 产业链,上游己二腈国产化之后,国内切片产能释放,但行业原料供给仍然集中在少数大型化工企业手中。

招股书及半年报数据显示,中维化纤前五大客户销售占比长期维持在40%以上。2025年度,第一大客户北京邦维高科销售额1.40亿元,占比14.70%。2024年其销售占比一度未20.07%,2023年则为19.79%。这意味着,如果邦维高科的采购策略发生调整,将对中维化纤的收入端造成冲击。中维化纤也提示了“客户集中风险”,但未披露与邦维高科的具体合作条款和框架协议期限。

中维化纤供应商端的集中度更为突出。2025年度,英威达(中国)投资有限公司以26,800.57万元采购额位列第一,占比45.24%;华峰集团17,701.01万元占比29.88%,两者合计占比超过75%,前五大供应商采购集中度达81.12%。2024年、2023年前五大供应商采购占比分别为81.13%、80.44%。界面新闻记者注意到,华峰集团既是中维化纤的第二大股东,持股16.15%,又是公司最主要的尼龙66切片供应商之一,使得关联交易的公允性成为无法回避的问题。王堃向界面新闻记者表示:“中维化纤向英威达的采购占比更高,但英威达本身就是全球尼龙66行业的巨头,议价能力同样强势。使得公司对上游的依赖,短期内或许难以改变。”

对于向华峰集团采购尼龙66切片,中维化纤表示, “双方长期合作可保障原材料质量、供应及价格稳定,集中采购具备价格优势。更换原材料供应商需重新履行客户验证程序,公司高度重视供应链稳定性。”不过,如果华峰集团销售政策发生变化,或者其自身产能优先满足内部需求,中维化纤的原材料供应或也将面临不确定性。

产能利用率尚未饱和

本次IPO,中维化纤拟募集资金约3亿元,其中2.39亿元投向“年产1.05万吨尼龙66功能性纤维高效节能示范项目”,4300万元投向研发中心建设项目,1800万元用于补充流动资金。

2025年,中维化纤高性能纤维材料的产能利用率为81.09%,产销率95.14%。具体来看,高性能纤维材料产能40,346吨,产量32,717.54吨,销量31,126.57吨。2024年产能24,256吨,产量21,194.29吨,产能利用率87.38%;2023年产能11,389.33吨,产量9,679.36吨,产能利用率84.99%。也就是说,过去三年公司产能利用率未超过90%,2025年甚至较2024年有所下降。

数据来源:招股书

在现有产能尚未完全消化的情况下,再新增1.05万吨产能,产能消化压力不言而喻。中维化纤表示,本次募投项目主要应用于车辆被动安全系统及特种装备领域,但并未披露新增产能对应的明确客户意向或订单支撑。

化工制造项目还有绕不开的折旧压力。截至2025年末,中维化纤固定资产账面价值达83,499.49万元,较2023年末的29,754.89万元增长近两倍。2025年全年折旧摊销金额达6,689.75万元。随着募投项目建成转固,折旧费用将进一步攀升。如果新增产能未能如期贡献收入,折旧将成为吞噬利润的沉重负担。“如果下游需求不及预期,产能利用率上不去,新增折旧会直接侵蚀利润,存在业绩下滑风险,这也是招股书风险因素章节明确提示的风险。” 审计行业从业人员黄一凡对界面新闻记者表示。

Continue ReadingIPO雷达| 尼龙66“内卷”前夜中维化纤IPO闯关,业绩高增背后暗流涌动

财说丨十年三闯 IPO:安佑生物压降募资,关联交易、担保与周期难题待解

  • Post published:
财说丨十年三闯 IPO:安佑生物压降募资,关联交易、担保与周期难题待解

历经首次上会被否、二次主动撤材料,安佑生物开启了第三次 IPO 征程。

为扫清上市障碍,这家公司拟剥离生猪养殖业务、下调募资金额。不过,温氏投资 “股东 + 第一大客户” 的双重身份、激增的应收账款、对下游客户担保敞口,叠加饲料行业强周期、薄毛利的行业底色,为其上市之路埋下多重不确定性。

两度闯关失败

安佑生物是一家聚焦动物精准营养的农牧集团,主打猪教槽保育料,猪饲料为基本盘,同时布局禽、水产、反刍饲料赛道。公开信息显示,2025 年公司工业饲料产量位列国内前二十,猪饲料销量跻身国内前十,猪教槽保育饲料销量位居国内前三。

安佑生物最早于 2016 年 3 月递交沪市主板 IPO 申请,2018 年 1 月上会失败,当时被否的核心症结集中在内控合规层面,子公司累计出现 8 项环保处罚、3 项安全生产处罚,还叠加规划、消防、税务等多部门处罚记录;部分养猪场缺失动物防疫条件合格证、环评验收、排污许可证,房产、土地存在权属瑕疵、未批先建等历史遗留问题。

首次折戟后,安佑生物重整材料,向深市主板发起冲击。2023 年6 月深交所主板 IPO 获得受理,7 月进入问询,9 月审核状态变更中止,同年 12 月恢复审核。但在 2024 年 6 月末,公司主动撤回 IPO 申报材料,第二次上市之旅结束。

时隔一年多,安佑生物开启第三次 IPO征程。相较于前两次申报,本次申报方案做出明显 “减法”。本次拟募集资金规模约 8.10 亿元,对比上一轮申报的 11.04 亿元出现明显压降,并且直接取消了 2 亿元补充流动资金募投项目。全部募资将投向三大方向,其中饲料生产建设项目 5.46 亿元,数字化建设项目 1.25 亿元,新建研发中心项目 1.39 亿元,三项合计募资 8.1 亿元。

数据来源:公司公告、界面新闻研究部

业务端,为解决此前养殖业务带来的合规历史问题,安佑生物于2020 年 11 月剥离生猪养殖业务,完全聚焦饲料研发、生产与销售,以 “动物精准营养” 重新定义自身资本市场定位,试图和此前引发监管质疑的养猪业务切割开。

周期波动下业绩停滞

界面新闻记者注意到,近五年安佑生物净利润四度下滑。2021‑2025 年,公司营业收入分别为 108.43亿元、114.95亿元、119.53 亿元、94.07 亿元、101.33 亿元;归属净利润分别为3.87亿元、2.74亿元、 2.60 亿元、1.83 亿元、2.51 亿元,分别同比下滑27%、29%、5%、30%,仅2025年同比增长37%。

数据来源:Wind、界面新闻研究部

如果细看盈利质量,饲料行业薄利的特征在安佑生物身上体现得更为突出。2023‑2025 年,公司综合毛利率为 9.26%、9.72%、9.78%,维持在 10% 以内的低位区间。

数据来源:Wind、界面新闻研究部

注册会计师王子齐对界面新闻记者分析称,“饲料行业本身属于微利赛道,直接材料占生产成本 90% 以上,企业利润空间高度受控于上下游。安佑生物毛利率不足 10%,意味着企业对于成本波动的耐受空间很窄,上下游稍有风吹草动,就会直接挤压利润。”

上游原材料端,玉米、豆粕、小麦、面粉是安佑生物最主要耗用原料,2023‑2025 年,四类主要原料采购额占总采购金额比重分别达到 60.83%、59.13%、61.25%。其中,豆粕原料高度依赖海外大豆进口,价格受主产国天气、国际贸易政策、地缘冲突、物流成本多重外部因素扰动。

下游维度,安佑生物猪饲料收入占比超过 75%,经营深度绑定生猪养殖周期。农业农村部统计数据显示,2023年至2025年末全国生猪存栏量分别为 4.34 亿头、4.2743 亿头、4.3 亿头;生猪出栏量 7.27亿头、7.03亿头、7.2亿头;全国猪饲料产量 1.5亿吨、144 亿吨、1.66亿吨,行业数据的起伏直接映射饲料企业的经营冷暖。2024 年,受养殖规模波动叠加客户结构调整,安佑生物饲料销量同比下滑 9.77%,营收同步承压。

“猪周期不会彻底消失,只是波动形态发生改变。对于安佑生物而言,75% 以上收入锚定猪饲料,只要生猪价格下行,养殖户压栏、去产能,企业就要直面销量下滑风险。” 农牧行业研究员周宇希对界面新闻记者表示。

行业竞争格局同样不容乐观。国内饲料行业竞争已经从大企业挤压中小企业,转向头部集团之间的直接对抗。下游大型养殖集团自建饲料产能,虽以自用为主,但持续挤压商品饲料市场空间;上游大型粮商向下游饲料制造渗透,进一步加剧行业竞争。截至目前国内年产百万吨以上饲料集团已经达到 37 家,行业内卷加剧,倒逼企业持续加码市场拓展投入。

目前,国内饲料企业大致可以分为三类,第一类是聚焦饲料主业的企业,如海大集团、安佑生物、播恩集团、邦基科技;第二类是 “饲料 + 养殖” 双轮驱动企业,如新希望、双胞胎、大北农、唐人神、傲农生物,业绩会被养殖周期扰动;第三类是牧原股份、温氏股份这类养殖龙头,自建饲料工厂主要服务自身养殖体系。安佑生物专注饲料主业,也意味着必须直面来自另外两类企业的竞争压力。

值得一提的是,饲料行业还有一个无法回避的客观约束 —— 销售半径。饲料产品单位价值低、运输成本占比高,企业想要拓展市场,就需要持续新建工厂、设立子公司,资本开支压力长期存在。截至2025年末,安佑生物海内外合计设立 60 余家子公司,未来还需要持续优化布局,资本投入会对企业资金形成消耗。

关联交易大增

为了挽救下滑的业绩,安佑生物于2025年1月“引入”二股东温氏股份。彼时,温氏股份给予安佑生物的估值为20亿元,价格为5.22元/股,共耗资4.9亿元拿到安佑生物24.48%的股权,后股权增加至如今的28.05%,为公司第二大股东。与此同时,2025年温氏股份一跃成为安佑生物的第一大客户,股东兼大客户的双重身份,使得关联交易的公允性、上市公司业务独立性备受市场审视。

数据显示,安佑生物对温氏股份销售收入2024 年为756.97 万元,2025 年升至 5.45 亿元,同比增幅超过 70 倍,该部分收入占公司当年营业收入比重达到 5.38%。短短一年时间,关联销售规模爆发式增长。这是市场化业务拓展的结果,还是股东身份带来的特殊订单倾斜?

数据来源:公司公告、界面新闻研究部

“温氏股份作为国内养殖龙头,订单体量巨大。此外,大型养殖集团议价能力普遍很强,企业在合作当中话语权偏弱。” 周宇希向界面新闻记者分析。

在回复界面新闻记者就关联业务短期爆发式增长和入股的商业逻辑向公司的提问时,安佑生物表示,“温氏股份系国内生猪养殖和黄羽肉鸡双赛道龙头,与公司合作历史超过10年。”及“养殖产能分布与配套饲料产能存在结构性不匹配,叠加饲料产品的运输半径限制,其在部分养殖集中区域须就近外购饲料”。

数据来源:界面新闻研究部

界面新闻记者注意到,不仅是关联交易,安佑生物为了业绩,在应收款上也开始释放敞口。2023‑2025 年末,公司应收账款账面价值分别为 4.36亿元、4.27亿元、5.55亿元,占各期末流动资产比例 21.85%、22.45%、25.83%。

数据来源:Wind、界面新闻研究部

安佑生物2025 年应收账款位 5.55 亿元,同比涨幅 29.96%,而同期营业收入同比增速7.7%,应收账款增速跑赢营收增速,说明公司销售回款有所恶化,收入质量弱化。

更令人担心的是对外担保业务。为维护客户关系,缓解下游养殖户资金压力,安佑生物与银行合作,为符合资质的饲料客户提供定向贷款担保,贷款资金专门用于向安佑生物支付饲料货款,公司作为业务推荐方承担一般或者连带担保责任。

2023‑2025 年末,公司对外担保余额分别为 5927.80 万元、3933.17 万元、4420.65 万元;对应计提预计负债 296.39 万元、196.66 万元、221.03 万元。2023‑2025 年,部分下游客户无力偿还贷款,公司甚至出现了承担担保代偿的情况,由此形成的其他应收款分别为 1513.65 万元、1165.04 万元、684.69 万元。

“上市公司为客户担保,本质上把养殖户经营风险向自身转移。” 王子齐指出,“担保形成的其他应收款回收难度不小。”

数据来源:界面新闻研究部

在回复界面记者贷款担保业务的问题时,安佑生物也表示“养殖客户初始投入大、资金回笼周期长,多数中小客户缺乏独立融资能力。为缓解客户资金压力、增强合作黏性。”

财说丨十年三闯 IPO:安佑生物压降募资,关联交易、担保与周期难题待解

历经首次上会被否、二次主动撤材料,安佑生物开启了第三次 IPO 征程。

为扫清上市障碍,这家公司拟剥离生猪养殖业务、下调募资金额。不过,温氏投资 “股东 + 第一大客户” 的双重身份、激增的应收账款、对下游客户担保敞口,叠加饲料行业强周期、薄毛利的行业底色,为其上市之路埋下多重不确定性。

两度闯关失败

安佑生物是一家聚焦动物精准营养的农牧集团,主打猪教槽保育料,猪饲料为基本盘,同时布局禽、水产、反刍饲料赛道。公开信息显示,2025 年公司工业饲料产量位列国内前二十,猪饲料销量跻身国内前十,猪教槽保育饲料销量位居国内前三。

安佑生物最早于 2016 年 3 月递交沪市主板 IPO 申请,2018 年 1 月上会失败,当时被否的核心症结集中在内控合规层面,子公司累计出现 8 项环保处罚、3 项安全生产处罚,还叠加规划、消防、税务等多部门处罚记录;部分养猪场缺失动物防疫条件合格证、环评验收、排污许可证,房产、土地存在权属瑕疵、未批先建等历史遗留问题。

首次折戟后,安佑生物重整材料,向深市主板发起冲击。2023 年6 月深交所主板 IPO 获得受理,7 月进入问询,9 月审核状态变更中止,同年 12 月恢复审核。但在 2024 年 6 月末,公司主动撤回 IPO 申报材料,第二次上市之旅结束。

时隔一年多,安佑生物开启第三次 IPO征程。相较于前两次申报,本次申报方案做出明显 “减法”。本次拟募集资金规模约 8.10 亿元,对比上一轮申报的 11.04 亿元出现明显压降,并且直接取消了 2 亿元补充流动资金募投项目。全部募资将投向三大方向,其中饲料生产建设项目 5.46 亿元,数字化建设项目 1.25 亿元,新建研发中心项目 1.39 亿元,三项合计募资 8.1 亿元。

数据来源:公司公告、界面新闻研究部

业务端,为解决此前养殖业务带来的合规历史问题,安佑生物于2020 年 11 月剥离生猪养殖业务,完全聚焦饲料研发、生产与销售,以 “动物精准营养” 重新定义自身资本市场定位,试图和此前引发监管质疑的养猪业务切割开。

周期波动下业绩停滞

界面新闻记者注意到,近五年安佑生物净利润四度下滑。2021‑2025 年,公司营业收入分别为 108.43亿元、114.95亿元、119.53 亿元、94.07 亿元、101.33 亿元;归属净利润分别为3.87亿元、2.74亿元、 2.60 亿元、1.83 亿元、2.51 亿元,分别同比下滑27%、29%、5%、30%,仅2025年同比增长37%。

数据来源:Wind、界面新闻研究部

如果细看盈利质量,饲料行业薄利的特征在安佑生物身上体现得更为突出。2023‑2025 年,公司综合毛利率为 9.26%、9.72%、9.78%,维持在 10% 以内的低位区间。

数据来源:Wind、界面新闻研究部

注册会计师王子齐对界面新闻记者分析称,“饲料行业本身属于微利赛道,直接材料占生产成本 90% 以上,企业利润空间高度受控于上下游。安佑生物毛利率不足 10%,意味着企业对于成本波动的耐受空间很窄,上下游稍有风吹草动,就会直接挤压利润。”

上游原材料端,玉米、豆粕、小麦、面粉是安佑生物最主要耗用原料,2023‑2025 年,四类主要原料采购额占总采购金额比重分别达到 60.83%、59.13%、61.25%。其中,豆粕原料高度依赖海外大豆进口,价格受主产国天气、国际贸易政策、地缘冲突、物流成本多重外部因素扰动。

下游维度,安佑生物猪饲料收入占比超过 75%,经营深度绑定生猪养殖周期。农业农村部统计数据显示,2023年至2025年末全国生猪存栏量分别为 4.34 亿头、4.2743 亿头、4.3 亿头;生猪出栏量 7.27亿头、7.03亿头、7.2亿头;全国猪饲料产量 1.5亿吨、144 亿吨、1.66亿吨,行业数据的起伏直接映射饲料企业的经营冷暖。2024 年,受养殖规模波动叠加客户结构调整,安佑生物饲料销量同比下滑 9.77%,营收同步承压。

“猪周期不会彻底消失,只是波动形态发生改变。对于安佑生物而言,75% 以上收入锚定猪饲料,只要生猪价格下行,养殖户压栏、去产能,企业就要直面销量下滑风险。” 农牧行业研究员周宇希对界面新闻记者表示。

行业竞争格局同样不容乐观。国内饲料行业竞争已经从大企业挤压中小企业,转向头部集团之间的直接对抗。下游大型养殖集团自建饲料产能,虽以自用为主,但持续挤压商品饲料市场空间;上游大型粮商向下游饲料制造渗透,进一步加剧行业竞争。截至目前国内年产百万吨以上饲料集团已经达到 37 家,行业内卷加剧,倒逼企业持续加码市场拓展投入。

目前,国内饲料企业大致可以分为三类,第一类是聚焦饲料主业的企业,如海大集团、安佑生物、播恩集团、邦基科技;第二类是 “饲料 + 养殖” 双轮驱动企业,如新希望、双胞胎、大北农、唐人神、傲农生物,业绩会被养殖周期扰动;第三类是牧原股份、温氏股份这类养殖龙头,自建饲料工厂主要服务自身养殖体系。安佑生物专注饲料主业,也意味着必须直面来自另外两类企业的竞争压力。

值得一提的是,饲料行业还有一个无法回避的客观约束 —— 销售半径。饲料产品单位价值低、运输成本占比高,企业想要拓展市场,就需要持续新建工厂、设立子公司,资本开支压力长期存在。截至2025年末,安佑生物海内外合计设立 60 余家子公司,未来还需要持续优化布局,资本投入会对企业资金形成消耗。

关联交易大增

为了挽救下滑的业绩,安佑生物于2025年1月“引入”二股东温氏股份。彼时,温氏股份给予安佑生物的估值为20亿元,价格为5.22元/股,共耗资4.9亿元拿到安佑生物24.48%的股权,后股权增加至如今的28.05%,为公司第二大股东。与此同时,2025年温氏股份一跃成为安佑生物的第一大客户,股东兼大客户的双重身份,使得关联交易的公允性、上市公司业务独立性备受市场审视。

数据显示,安佑生物对温氏股份销售收入2024 年为756.97 万元,2025 年升至 5.45 亿元,同比增幅超过 70 倍,该部分收入占公司当年营业收入比重达到 5.38%。短短一年时间,关联销售规模爆发式增长。这是市场化业务拓展的结果,还是股东身份带来的特殊订单倾斜?

数据来源:公司公告、界面新闻研究部

“温氏股份作为国内养殖龙头,订单体量巨大。此外,大型养殖集团议价能力普遍很强,企业在合作当中话语权偏弱。” 周宇希向界面新闻记者分析。

在回复界面新闻记者就关联业务短期爆发式增长和入股的商业逻辑向公司的提问时,安佑生物表示,“温氏股份系国内生猪养殖和黄羽肉鸡双赛道龙头,与公司合作历史超过10年。”及“养殖产能分布与配套饲料产能存在结构性不匹配,叠加饲料产品的运输半径限制,其在部分养殖集中区域须就近外购饲料”。

数据来源:界面新闻研究部

界面新闻记者注意到,不仅是关联交易,安佑生物为了业绩,在应收款上也开始释放敞口。2023‑2025 年末,公司应收账款账面价值分别为 4.36亿元、4.27亿元、5.55亿元,占各期末流动资产比例 21.85%、22.45%、25.83%。

数据来源:Wind、界面新闻研究部

安佑生物2025 年应收账款位 5.55 亿元,同比涨幅 29.96%,而同期营业收入同比增速7.7%,应收账款增速跑赢营收增速,说明公司销售回款有所恶化,收入质量弱化。

更令人担心的是对外担保业务。为维护客户关系,缓解下游养殖户资金压力,安佑生物与银行合作,为符合资质的饲料客户提供定向贷款担保,贷款资金专门用于向安佑生物支付饲料货款,公司作为业务推荐方承担一般或者连带担保责任。

2023‑2025 年末,公司对外担保余额分别为 5927.80 万元、3933.17 万元、4420.65 万元;对应计提预计负债 296.39 万元、196.66 万元、221.03 万元。2023‑2025 年,部分下游客户无力偿还贷款,公司甚至出现了承担担保代偿的情况,由此形成的其他应收款分别为 1513.65 万元、1165.04 万元、684.69 万元。

“上市公司为客户担保,本质上把养殖户经营风险向自身转移。” 王子齐指出,“担保形成的其他应收款回收难度不小。”

数据来源:界面新闻研究部

在回复界面记者贷款担保业务的问题时,安佑生物也表示“养殖客户初始投入大、资金回笼周期长,多数中小客户缺乏独立融资能力。为缓解客户资金压力、增强合作黏性。”

Continue Reading财说丨十年三闯 IPO:安佑生物压降募资,关联交易、担保与周期难题待解