锂电涂布机赛道龙头嘉拓智能（874969.BJ）的北交所IPO进程一波三折。

这家由 A 股上市公司璞泰来（603659.SH）控股71.54%的锂电设备企业，极片涂布机国内市占率第一、离线隔膜涂布机市占超70%。6月30日申报材料刚获北交所受理，同日便提交中止审核申请，8月下旬补齐2026半年报数据后恢复审核。

此次嘉拓智能拟募集资金6.21亿元，其中2亿元用于补充流动资金。界面新闻记者注意到，公司毛利率有所下滑，募投项目在行业周期波动下的可行性也引发市场关注。

毛利率下滑

嘉拓智能2026年上半年营业收入26.11亿元，同比增长42.76%；归母净利润6806.18万元，同比增长36.71%。但亮眼的营收利润背后，公司综合毛利率从2025年的22.70%降至2026年上半年 16.48%。此外，公司营业成本21.80亿元，同比增幅58.73%，高于营收42.76%的增速。

分业务看，占嘉拓智能收入大头的锂电池制造设备2026上半年实现收入22.05亿元，同比增长32.85%，毛利率却从24.18% 下滑至13.56%。界面新闻记者注意到，公司极片涂布机国内市占率连续三年排名第一，2025年市占率42.7%，但整体锂电设备整体市占率仅6.7%，落后先导智能（300450.SZ）的14.1%。

“涂布机单项很强，但中段叠片机、后段化成分容业务没有复制龙头地位，这是国内多家锂电设备厂商共同的现状。” 关注锂电设备行业的投资人付宇告诉界面新闻记者。涂布机技术壁垒高，是锂电产线价值量最高的单体设备，但中段、后段赛道竞争格局更为拥挤，行业内像先导智能、赢合科技（300457.SZ）、利元亨（688499.SH）布局更早，客户产线整线采购惯性很强。同时中段、后段设备价格战竞争更加激烈，会拉低整体业务板块盈利水平。

嘉拓智能在招股书中援引西南证券研报称，涂布机领域“竞争相对更加激烈，产品毛利率相对更低一些”。公司的极片涂布机虽然保持着42.7%的市场占有率，但这种份额的维持成本，可能在以毛利率下滑的代价维持。

嘉拓智能海外业务也 “增收不增利” 。2026年上半年，公司海外业务收入同比大增53倍，但毛利率下滑至17.70%，对比2025年境外业务毛利率33.13%出现大幅回落。海外市场面对欧盟新电池法、美国通胀削减法案等贸易壁垒，设备出口要适配海外本地化、认证、售后，前期投入大。“海外订单放量初期，为打开市场，报价策略可能会更为激进，牺牲部分利润换取市场份额。” 付宇表示，需要跟踪后续海外业务能否实现规模效应，修复盈利水平。

那么，嘉拓智能综合毛利率下滑究竟来自原材料涨价、行业价格战，还是产品结构向低毛利产品倾斜？这直接关系到募投项目盈利测算的可信度。根据招股书，广东嘉拓高端智能装备产业配套项目测算年均销售收入8.976亿元，税后内部收益率21.06%，投资回收期7.92 年。随着行业盈利环境发生变化，项目的关键假设是否还成立？招股书同时披露，报告期内公司组装调试人员工时利用率长期处于117%‑132%的高位，产能已经接近饱和，这也是本次扩建产能的底层逻辑。但锂电行业周期性极强，如果未来行业再度进入下行周期，新增产能是否会出现闲置风险？

界面新闻记者就多个问题联系嘉拓智能采访，截至发稿未获回应。

资产质量警钟

如果说嘉拓智能毛利率下滑尚在行业竞争的逻辑之内，那么存货结构所揭示的问题则更直接地指向商业模式。

截至6月30日，嘉拓智能存货账面价值60.34亿元，其中发出商品及合同履约成本达45.51亿元，占存货比例超过75%。存货周转率为0.37次，意味着从设备发出到验收确认收入，平均需要超过两年的时间。公司对此表示，设备属于非标定制大型装备，生产完成之后运抵客户现场，FAT出厂检验完成不等于确认收入，所以需要等待客户现场安装调试、最终验收，验收周期长，因此发出商品金额庞大。界面新闻记者注意到，2023年至2025年，公司存货周转率分别为0.51、0.48和0.63，对应周转周期约为1.6至2.1年。公司发出商品占存货的比例在报告期内始终维持在77%以上。

曾有锂电设备IPO审计经验的审计师王群对界面新闻记者表示， “锂电设备行业验收周期长是客观事实，头部客户从发货到验收通常需要5到10个月。存货规模大，定制化设备验收周期长，这是锂电设备行业共性。但规模到数十亿量级，风险也会随之放大。”

和存货同步走高的还有合同负债（预收款项）。嘉拓智能2025年末合同负债33.03亿元，2026年6月末升至50.02亿元，半年增幅51.44%。

嘉拓智能的经营现金流方面，2023‑2024年连续大额为负，2025年转正，2026上半年为20.21亿元。王群进一步解释称，“锂电设备企业现金流高度依赖预收款，容易出现 “预收大增、现金流好看，但收入还没确认” 的情况，需要区分是订单质量实质性改善，还是结算时点的错配，警惕现金流高增不可持续。”

关联交易的“隐性助推”

嘉拓智能与控股股东璞泰来之间的关联交易，可能是理解其合同负债增长不可忽视的一环。嘉拓智能是璞泰来装备业务核心载体，2025 年营收45.15亿元，占璞泰来同期总营收28.84%，是集团 “材料+设备” 模式的重要支柱。

2026年上半年，嘉拓智能向关联方销售商品、提供劳务的金额合计约2.46亿元。其中，向四川卓勤新材料科技有限公司的合同负债余额达8.54亿元，向江苏卓高新材料科技有限公司的合同负债为2.08亿元，向宁德卓高新材料科技有限公司的合同负债为1.39亿元。

界面新闻记者查阅璞泰来2026年半年报发现，2026年上半年其涂覆加工量达到79.46亿平方米，同比增长66.47%，约占全球新能源电池湿法隔膜出货量的36.45%。璞泰来涂覆产能的快速扩张，拉动其向子公司嘉拓智能采购隔膜涂布机等材料设备。根据嘉拓智能招股书，2025年璞泰来是嘉拓智能第三大客户，当期对璞泰来销售金额达4.07亿元。

这种“母公司扩产—子公司接单”的业务闭环，在集团战略层面具有一定合理性。璞泰来在半年报中明确将嘉拓智能分拆上市定位为“材料+工艺+设备”平台化战略在资本层面的延伸。不过，从独立上市的审核视角看，关联交易占合同负债的比例需要被审慎评估。8.54亿元的单一大客户合同负债，意味着四川卓勤的扩产节奏将直接影响嘉拓智能的收入确认时间表。如果璞泰来自身的产能扩张放缓或调整，嘉拓智能合同负债向收入的转化速度或将面临压力。

嘉拓智能本次拟募集资金6.21亿元，其中2.72亿元用于广东嘉拓高端智能装备产业配套项目，建设年产26,400米锂电池涂布机烘箱的生产能力，1.5亿元用于松山湖嘉拓的研发及产业化能力提升项目，2亿元用于补充流动资金。公司在募投项目可行性分析中援引GGII数据称，2025年新增锂电池产能未来几年将产生超过千亿元的设备需求，仅2025年新增产能对设备的潜在需求就接近1,500亿元。项目测算的税后内部收益率为21.06%，静态投资回收期7.92年。

锂电涂布机赛道龙头嘉拓智能（874969.BJ）的北交所IPO进程一波三折。

这家由 A 股上市公司璞泰来（603659.SH）控股71.54%的锂电设备企业，极片涂布机国内市占率第一、离线隔膜涂布机市占超70%。6月30日申报材料刚获北交所受理，同日便提交中止审核申请，8月下旬补齐2026半年报数据后恢复审核。

此次嘉拓智能拟募集资金6.21亿元，其中2亿元用于补充流动资金。界面新闻记者注意到，公司毛利率有所下滑，募投项目在行业周期波动下的可行性也引发市场关注。

毛利率下滑

嘉拓智能2026年上半年营业收入26.11亿元，同比增长42.76%；归母净利润6806.18万元，同比增长36.71%。但亮眼的营收利润背后，公司综合毛利率从2025年的22.70%降至2026年上半年 16.48%。此外，公司营业成本21.80亿元，同比增幅58.73%，高于营收42.76%的增速。

分业务看，占嘉拓智能收入大头的锂电池制造设备2026上半年实现收入22.05亿元，同比增长32.85%，毛利率却从24.18% 下滑至13.56%。界面新闻记者注意到，公司极片涂布机国内市占率连续三年排名第一，2025年市占率42.7%，但整体锂电设备整体市占率仅6.7%，落后先导智能（300450.SZ）的14.1%。

“涂布机单项很强，但中段叠片机、后段化成分容业务没有复制龙头地位，这是国内多家锂电设备厂商共同的现状。” 关注锂电设备行业的投资人付宇告诉界面新闻记者。涂布机技术壁垒高，是锂电产线价值量最高的单体设备，但中段、后段赛道竞争格局更为拥挤，行业内像先导智能、赢合科技（300457.SZ）、利元亨（688499.SH）布局更早，客户产线整线采购惯性很强。同时中段、后段设备价格战竞争更加激烈，会拉低整体业务板块盈利水平。

嘉拓智能在招股书中援引西南证券研报称，涂布机领域“竞争相对更加激烈，产品毛利率相对更低一些”。公司的极片涂布机虽然保持着42.7%的市场占有率，但这种份额的维持成本，可能在以毛利率下滑的代价维持。

嘉拓智能海外业务也 “增收不增利” 。2026年上半年，公司海外业务收入同比大增53倍，但毛利率下滑至17.70%，对比2025年境外业务毛利率33.13%出现大幅回落。海外市场面对欧盟新电池法、美国通胀削减法案等贸易壁垒，设备出口要适配海外本地化、认证、售后，前期投入大。“海外订单放量初期，为打开市场，报价策略可能会更为激进，牺牲部分利润换取市场份额。” 付宇表示，需要跟踪后续海外业务能否实现规模效应，修复盈利水平。

那么，嘉拓智能综合毛利率下滑究竟来自原材料涨价、行业价格战，还是产品结构向低毛利产品倾斜？这直接关系到募投项目盈利测算的可信度。根据招股书，广东嘉拓高端智能装备产业配套项目测算年均销售收入8.976亿元，税后内部收益率21.06%，投资回收期7.92 年。随着行业盈利环境发生变化，项目的关键假设是否还成立？招股书同时披露，报告期内公司组装调试人员工时利用率长期处于117%‑132%的高位，产能已经接近饱和，这也是本次扩建产能的底层逻辑。但锂电行业周期性极强，如果未来行业再度进入下行周期，新增产能是否会出现闲置风险？

界面新闻记者就多个问题联系嘉拓智能采访，截至发稿未获回应。

资产质量警钟

如果说嘉拓智能毛利率下滑尚在行业竞争的逻辑之内，那么存货结构所揭示的问题则更直接地指向商业模式。

截至6月30日，嘉拓智能存货账面价值60.34亿元，其中发出商品及合同履约成本达45.51亿元，占存货比例超过75%。存货周转率为0.37次，意味着从设备发出到验收确认收入，平均需要超过两年的时间。公司对此表示，设备属于非标定制大型装备，生产完成之后运抵客户现场，FAT出厂检验完成不等于确认收入，所以需要等待客户现场安装调试、最终验收，验收周期长，因此发出商品金额庞大。界面新闻记者注意到，2023年至2025年，公司存货周转率分别为0.51、0.48和0.63，对应周转周期约为1.6至2.1年。公司发出商品占存货的比例在报告期内始终维持在77%以上。

曾有锂电设备IPO审计经验的审计师王群对界面新闻记者表示， “锂电设备行业验收周期长是客观事实，头部客户从发货到验收通常需要5到10个月。存货规模大，定制化设备验收周期长，这是锂电设备行业共性。但规模到数十亿量级，风险也会随之放大。”

和存货同步走高的还有合同负债（预收款项）。嘉拓智能2025年末合同负债33.03亿元，2026年6月末升至50.02亿元，半年增幅51.44%。

嘉拓智能的经营现金流方面，2023‑2024年连续大额为负，2025年转正，2026上半年为20.21亿元。王群进一步解释称，“锂电设备企业现金流高度依赖预收款，容易出现 “预收大增、现金流好看，但收入还没确认” 的情况，需要区分是订单质量实质性改善，还是结算时点的错配，警惕现金流高增不可持续。”

关联交易的“隐性助推”

嘉拓智能与控股股东璞泰来之间的关联交易，可能是理解其合同负债增长不可忽视的一环。嘉拓智能是璞泰来装备业务核心载体，2025 年营收45.15亿元，占璞泰来同期总营收28.84%，是集团 “材料+设备” 模式的重要支柱。

2026年上半年，嘉拓智能向关联方销售商品、提供劳务的金额合计约2.46亿元。其中，向四川卓勤新材料科技有限公司的合同负债余额达8.54亿元，向江苏卓高新材料科技有限公司的合同负债为2.08亿元，向宁德卓高新材料科技有限公司的合同负债为1.39亿元。

界面新闻记者查阅璞泰来2026年半年报发现，2026年上半年其涂覆加工量达到79.46亿平方米，同比增长66.47%，约占全球新能源电池湿法隔膜出货量的36.45%。璞泰来涂覆产能的快速扩张，拉动其向子公司嘉拓智能采购隔膜涂布机等材料设备。根据嘉拓智能招股书，2025年璞泰来是嘉拓智能第三大客户，当期对璞泰来销售金额达4.07亿元。

这种“母公司扩产—子公司接单”的业务闭环，在集团战略层面具有一定合理性。璞泰来在半年报中明确将嘉拓智能分拆上市定位为“材料+工艺+设备”平台化战略在资本层面的延伸。不过，从独立上市的审核视角看，关联交易占合同负债的比例需要被审慎评估。8.54亿元的单一大客户合同负债，意味着四川卓勤的扩产节奏将直接影响嘉拓智能的收入确认时间表。如果璞泰来自身的产能扩张放缓或调整，嘉拓智能合同负债向收入的转化速度或将面临压力。

嘉拓智能本次拟募集资金6.21亿元，其中2.72亿元用于广东嘉拓高端智能装备产业配套项目，建设年产26,400米锂电池涂布机烘箱的生产能力，1.5亿元用于松山湖嘉拓的研发及产业化能力提升项目，2亿元用于补充流动资金。公司在募投项目可行性分析中援引GGII数据称，2025年新增锂电池产能未来几年将产生超过千亿元的设备需求，仅2025年新增产能对设备的潜在需求就接近1,500亿元。项目测算的税后内部收益率为21.06%，静态投资回收期7.92年。

记者 辛圆

中国人民银行10月8日发布《中国人民银行关于人民币汇率的政策立场》（以下简称“《立场》”），阐明关于人民币汇率的政策立场。

《立场》强调，中国实施以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度，坚持让市场在汇率形成中发挥决定性作用。

2005年汇改以来，人民币汇率双向浮动，在国际主要货币中总体保持强势。从双边汇率看，人民币对美元汇率从2005年7月汇改的8.27元升值至当前的6.7元左右，累计升值23%。从多边汇率看，2005年汇改以来，国际清算银行测算的人民币名义有效汇率升值超50%，实际有效汇率升值35%。

2010年以后，人民币汇率升贬值周期交替，双向浮动特征更加明显，汇率弹性明显增强。人民币对美元汇率已经历三轮升值周期和三轮贬值周期，总体运行在6.04-7.35元的宽幅区间，每轮升贬值周期人民币汇率波动幅度均在10%以上。

2025年以来，人民币汇率双向浮动、有序升值。2025年以来，人民币对美元汇率累计升值约9%。特别是2026年以来美元指数和美债收益率较快上行，非美货币普遍贬值，人民币对美元汇率总体延续升值走势。向前看，影响人民币汇率的因素较为多元，推动升值和贬值的因素都存在，汇率走向还有不确定性。

面对“靠贬值抢出口”的指控，中国人民银行明确表示，中国没有必要，也无意通过汇率贬值获取贸易竞争优势。

中国人民银行表示，中国贸易发展根源于产业国际竞争力的提升。历史上全球主要贸易顺差国基本都是产业竞争力比较强的国家。中国贸易增长得益于40多年来中国的改革开放，得益于超大规模的市场，完备的产业链和基础设施体系，丰富、高素质、勤奋工作的劳动力资源，持续研发创新能力。除中国外，一些经济体的产品契合国际需求，出口同样增长较快，并非本币贬值驱动。

中国人民银行同时提到，过去人民币多轮升值并未影响中国贸易发展，贬值时期中国出口份额也没有更快提升。2005-2008年人民币对美元升值21%、2010-2014年升值10%、2020-2021年升值9%，同期中国出口在全球份额分别上升2.4个、2.8个和1.7个百分点。而2016年人民币对美元贬值7%、2022年人民币贬值超8%，同期中国出口在全球份额均下降0.7个百分点。

此前，中国人民银行行长潘功胜在2026年8月31日至9月1日，出席二十国集团财长和央行行长会议时也明确表示，中国实施有管理的浮动汇率制度，坚持市场在汇率形成中的决定性作用，同时防范市场“羊群效应”和非理性预期的自我强化。

“中国没有必要，也无意通过汇率贬值获取贸易竞争优势。近年来，随着出口结构转型升级，企业议价能力和汇率风险管理能力不断增强，中国贸易对汇率敏感性大幅下降。同时，外贸企业更多使用汇率避险工具，人民币在贸易结算中占比不断提升，进一步降低了贸易对汇率波动的敏感性。”潘功胜说。

对于人民币汇率变化，重点该关注哪些指标。中国人民银行指出，汇率是货币之间的一种比价关系，受经济增长、货币政策、金融市场、地缘政治、突发风险事件等多重因素影响。分析汇率变化，不仅要看货物贸易，也要看服务贸易；不仅要看经常账户，也要看金融账户；不仅要关注经济基本面因素，也要关注预期等因素。

中国人民银行指出，全球经济失衡是产业分工格局演进、国际货币体系固有矛盾、各国投资储蓄缺口等因素共同作用的结果，不是顺差国或逆差国单方面的责任，需要各方共同应对。

中国人民银行在《立场》中表示，逆差国应着手进行财政整顿，提高本国储蓄率和产业竞争力；顺差国应推动消费和投资增长。个别国家将复杂的国际货币体系和经济结构性问题简单归因人民币汇率，是对自身调整责任的推诿和回避，无助于解决问题，实际上是保护主义和单边主义背景下的政治性操作。

中国人民银行表示，中长期政策承诺更有利于稳定预期。各国应制定中长期政策方案，作出明确承诺并坚定执行，避免来回“翻烧饼”。试图在一到两年内解决全球经济结构性问题并不现实，政策短期急转可能适得其反。例如，2025年的全球关税战引发“抢进口”，加剧失衡并损害全球经济增长。

记者 辛圆

中国人民银行10月8日发布《中国人民银行关于人民币汇率的政策立场》（以下简称“《立场》”），阐明关于人民币汇率的政策立场。

《立场》强调，中国实施以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度，坚持让市场在汇率形成中发挥决定性作用。

2005年汇改以来，人民币汇率双向浮动，在国际主要货币中总体保持强势。从双边汇率看，人民币对美元汇率从2005年7月汇改的8.27元升值至当前的6.7元左右，累计升值23%。从多边汇率看，2005年汇改以来，国际清算银行测算的人民币名义有效汇率升值超50%，实际有效汇率升值35%。

2010年以后，人民币汇率升贬值周期交替，双向浮动特征更加明显，汇率弹性明显增强。人民币对美元汇率已经历三轮升值周期和三轮贬值周期，总体运行在6.04-7.35元的宽幅区间，每轮升贬值周期人民币汇率波动幅度均在10%以上。

2025年以来，人民币汇率双向浮动、有序升值。2025年以来，人民币对美元汇率累计升值约9%。特别是2026年以来美元指数和美债收益率较快上行，非美货币普遍贬值，人民币对美元汇率总体延续升值走势。向前看，影响人民币汇率的因素较为多元，推动升值和贬值的因素都存在，汇率走向还有不确定性。

面对“靠贬值抢出口”的指控，中国人民银行明确表示，中国没有必要，也无意通过汇率贬值获取贸易竞争优势。

中国人民银行表示，中国贸易发展根源于产业国际竞争力的提升。历史上全球主要贸易顺差国基本都是产业竞争力比较强的国家。中国贸易增长得益于40多年来中国的改革开放，得益于超大规模的市场，完备的产业链和基础设施体系，丰富、高素质、勤奋工作的劳动力资源，持续研发创新能力。除中国外，一些经济体的产品契合国际需求，出口同样增长较快，并非本币贬值驱动。

中国人民银行同时提到，过去人民币多轮升值并未影响中国贸易发展，贬值时期中国出口份额也没有更快提升。2005-2008年人民币对美元升值21%、2010-2014年升值10%、2020-2021年升值9%，同期中国出口在全球份额分别上升2.4个、2.8个和1.7个百分点。而2016年人民币对美元贬值7%、2022年人民币贬值超8%，同期中国出口在全球份额均下降0.7个百分点。

此前，中国人民银行行长潘功胜在2026年8月31日至9月1日，出席二十国集团财长和央行行长会议时也明确表示，中国实施有管理的浮动汇率制度，坚持市场在汇率形成中的决定性作用，同时防范市场“羊群效应”和非理性预期的自我强化。

“中国没有必要，也无意通过汇率贬值获取贸易竞争优势。近年来，随着出口结构转型升级，企业议价能力和汇率风险管理能力不断增强，中国贸易对汇率敏感性大幅下降。同时，外贸企业更多使用汇率避险工具，人民币在贸易结算中占比不断提升，进一步降低了贸易对汇率波动的敏感性。”潘功胜说。

对于人民币汇率变化，重点该关注哪些指标。中国人民银行指出，汇率是货币之间的一种比价关系，受经济增长、货币政策、金融市场、地缘政治、突发风险事件等多重因素影响。分析汇率变化，不仅要看货物贸易，也要看服务贸易；不仅要看经常账户，也要看金融账户；不仅要关注经济基本面因素，也要关注预期等因素。

中国人民银行指出，全球经济失衡是产业分工格局演进、国际货币体系固有矛盾、各国投资储蓄缺口等因素共同作用的结果，不是顺差国或逆差国单方面的责任，需要各方共同应对。

中国人民银行在《立场》中表示，逆差国应着手进行财政整顿，提高本国储蓄率和产业竞争力；顺差国应推动消费和投资增长。个别国家将复杂的国际货币体系和经济结构性问题简单归因人民币汇率，是对自身调整责任的推诿和回避，无助于解决问题，实际上是保护主义和单边主义背景下的政治性操作。

中国人民银行表示，中长期政策承诺更有利于稳定预期。各国应制定中长期政策方案，作出明确承诺并坚定执行，避免来回“翻烧饼”。试图在一到两年内解决全球经济结构性问题并不现实，政策短期急转可能适得其反。例如，2025年的全球关税战引发“抢进口”，加剧失衡并损害全球经济增长。