长鑫IPO利好落地、券商股行情异动后归于平淡,板块还有多少想象空间?

长鑫IPO利好落地、券商股行情异动后归于平淡,板块还有多少想象空间?

图片来源:界面图库

界面新闻记者 | 孙艺真

本周(5月18日至5月22日),沉寂已久的券商股突然迎来异动拉升,却在短暂冲高后快速回落,成为本周A股市场最具话题性的板块。

复盘本周券商股异动始末,5月18日至5月20日,券商股整体跟随大盘波动,5月21日,券商股在科技股调整的背景下逆势拉升,走出独立行情,随后小幅回调,周五延续回落。不过,5月22日,券商板块便开始出现分化,前期涨幅悉数回吐大半。

图片来源:Wind

消息面上,长鑫科技定于于5月27日上会审议,这家国产DRAM巨头的招股书显示,7家上市券商通过市场化股权投资、产业基金参股等方式跻身其股东名单。

2026年以来,券商板块整体上却走出了“业绩狂飙、股价低迷”的行情,成为A股市场最落寞的板块之一。

截至5月22日收盘,Wind券商指数(886054)年内已跌去14.44%,当日,50多只券商股中仅3只实现上涨,与此前的高增业绩形成罕见背离。这轮券商股价异动,能否演变为趋势性估值修复?投资者应如何理解券商板块的科创属性和弹性?

“我们近期看到了长鑫科技IPO预期对部分券商股价的显著提振,类似有着显著弹性的案例相对有限,盈利贡献判断上应结合重点项目和常态化弹性预期。”国泰海通非银分析师刘欣琦表示。

他认为,“梳理目前科创板IPO排队项目中模拟市值100亿以上的公司情况。发现类似招商证券(600999.SH)、华安证券(600909.SH)投资长鑫科技而有显著弹性的案例并不多,广发证券(000776.SZ)、中信证券(600030.SH)、招商证券等券商在部分大型拟IPO项目中有一定参股。”

除长鑫科技这一案例外,科创板跟投制度要求保荐机构必须参与战略配售,当前,部分券商直投聚焦早期硬科技、联动投行业务的路径已积累丰厚浮盈,此外,券商通过另类投资子公司、私募股权平台等方式布局硬科技赛道的案例已批量涌现,相关浮盈何时传导至股价成为市场关注焦点。

根据长江证券研报此前测算,中信证券、华泰联合、国泰海通(601211.SH)、中信建投(601066.SH)2025年科创板跟投首日收益分别达到13.6亿元、7.3亿元、3.0亿元、2.2亿元,合计占全行业跟投收益的82.6%。

“券商直投浮盈丰厚但退出周期偏长,对券商股估值的支撑作用有限且存在不确定性。”天使投资人郭涛在接受界面新闻采访时认为。

南开大学金融发展研究院院长田利辉向界面新闻指出,浮盈是公允价值计价的“影子利润”,其转化为估值支撑需穿越三重过滤。“第一重是时间与流动性折现,锁定期和流动性折扣使账面富贵须打七五折,与实际兑现存在显著温差。第二重是周期检验,这考验券商退出择时能力。第三种也是根本性的,是盈利属性的再认证,市场需确信这些收益不是一次性风投暴利,而是可复制、平滑的产业投资租值,方能从周期折价转向产业溢价。”

近期,多家机构就券商板块后续走势展开激烈辩论,市场对“牛市旗手”何时归来存在分歧。

看多的一方,主要从估值底部和催化因素入手。摩根士丹利认为,随着A股IPO募资回暖、市场成交额走高,国内券商板块估值具备重估空间,维持对中金公司H股、中信证券A股的增持评级。

长江证券分析师吴一凡、戴永飞明确指出,2026年要重视券商投行拐点及科创板跟投。“随着市场交投及权益自营基数走高,传统经纪及自营收入弹性减弱背景下,投行承销收入及跟投收益有望成为券商业绩的重要边际增量。综合来看,看好投行业务回暖及科创板跟投收益改善带来的业绩增量。”

“非银板块往往承担着‘春江水暖鸭先知’的领涨角色,但如今市场已步入‘仲夏’,板块的估值依旧处于‘冰点’,我们认为该背离或将难以持续。”中泰证券非银分析师葛玉翔认为,2026年一季度上市券商业绩整体强劲,叠加当前市场风险偏好提升,以及上市券商板块处于历史估值相对低位,看好板块机会。他进一步指出,估值上,当前券商板块PB仅1.3倍,与强基本面改善预期背离,再融资扰动消化完毕,叠加“十五五” 金融强国、并购重组、衍生品扩容、再融资松绑等政策催化,将迎来系统性重定价。

中邮证券分析师王泽军认为,当前流动性环境对券商板块偏利好。货币市场利率低位稳定,债券市场收益率震荡偏弱,为券商自营投资(尤其是固收部分)提供了稳定的运营环境。当前券商板块行情与一季度普遍高增的业绩、持续活跃的市场环境形成明显背离,可能存在一定估值修复空间。

中信建投也指出,尽管行业基本面全面向好,但板块估值与业绩出现显著背离,估值处于历史低位,行业正处于强周期底部验证期。

同时,偏谨慎的一方,则更关注券商β属性弱化的深层逻辑。

东吴证券非银分析师孙婷向界面新闻剖析了券商β属性弱化的原因。她指出,一是重资本经营模式下,两融和股票质押等资本消耗性业务利差持续缩窄,显著拉低券商ROE(净资产收益率)水平;二是券商杠杆率仅4倍,远低于海外投行(基本在10倍以上),ROE中枢更低;三是自营方向性头寸降低,券商通过增配高股息资产和固收产品平滑业绩波动,导致业绩弹性降低;四是股权衍生品等限制仍较多,能拉高ROE的增量业务较少。

中信建投非银分析师赵然认为,券商股价低迷,原因之一是资本市场将2026年一季度的业绩高增定义为“一次性事件”,而非新一轮行业景气周期的起点。展望后市,或需要连续2-3个季度的业绩超预期,才能打破市场对行业盈利见顶的固化判断。

长鑫IPO利好落地、券商股行情异动后归于平淡,板块还有多少想象空间?

图片来源:界面图库

界面新闻记者 | 孙艺真

本周(5月18日至5月22日),沉寂已久的券商股突然迎来异动拉升,却在短暂冲高后快速回落,成为本周A股市场最具话题性的板块。

复盘本周券商股异动始末,5月18日至5月20日,券商股整体跟随大盘波动,5月21日,券商股在科技股调整的背景下逆势拉升,走出独立行情,随后小幅回调,周五延续回落。不过,5月22日,券商板块便开始出现分化,前期涨幅悉数回吐大半。

图片来源:Wind

消息面上,长鑫科技定于于5月27日上会审议,这家国产DRAM巨头的招股书显示,7家上市券商通过市场化股权投资、产业基金参股等方式跻身其股东名单。

2026年以来,券商板块整体上却走出了“业绩狂飙、股价低迷”的行情,成为A股市场最落寞的板块之一。

截至5月22日收盘,Wind券商指数(886054)年内已跌去14.44%,当日,50多只券商股中仅3只实现上涨,与此前的高增业绩形成罕见背离。这轮券商股价异动,能否演变为趋势性估值修复?投资者应如何理解券商板块的科创属性和弹性?

“我们近期看到了长鑫科技IPO预期对部分券商股价的显著提振,类似有着显著弹性的案例相对有限,盈利贡献判断上应结合重点项目和常态化弹性预期。”国泰海通非银分析师刘欣琦表示。

他认为,“梳理目前科创板IPO排队项目中模拟市值100亿以上的公司情况。发现类似招商证券(600999.SH)、华安证券(600909.SH)投资长鑫科技而有显著弹性的案例并不多,广发证券(000776.SZ)、中信证券(600030.SH)、招商证券等券商在部分大型拟IPO项目中有一定参股。”

除长鑫科技这一案例外,科创板跟投制度要求保荐机构必须参与战略配售,当前,部分券商直投聚焦早期硬科技、联动投行业务的路径已积累丰厚浮盈,此外,券商通过另类投资子公司、私募股权平台等方式布局硬科技赛道的案例已批量涌现,相关浮盈何时传导至股价成为市场关注焦点。

根据长江证券研报此前测算,中信证券、华泰联合、国泰海通(601211.SH)、中信建投(601066.SH)2025年科创板跟投首日收益分别达到13.6亿元、7.3亿元、3.0亿元、2.2亿元,合计占全行业跟投收益的82.6%。

“券商直投浮盈丰厚但退出周期偏长,对券商股估值的支撑作用有限且存在不确定性。”天使投资人郭涛在接受界面新闻采访时认为。

南开大学金融发展研究院院长田利辉向界面新闻指出,浮盈是公允价值计价的“影子利润”,其转化为估值支撑需穿越三重过滤。“第一重是时间与流动性折现,锁定期和流动性折扣使账面富贵须打七五折,与实际兑现存在显著温差。第二重是周期检验,这考验券商退出择时能力。第三种也是根本性的,是盈利属性的再认证,市场需确信这些收益不是一次性风投暴利,而是可复制、平滑的产业投资租值,方能从周期折价转向产业溢价。”

近期,多家机构就券商板块后续走势展开激烈辩论,市场对“牛市旗手”何时归来存在分歧。

看多的一方,主要从估值底部和催化因素入手。摩根士丹利认为,随着A股IPO募资回暖、市场成交额走高,国内券商板块估值具备重估空间,维持对中金公司H股、中信证券A股的增持评级。

长江证券分析师吴一凡、戴永飞明确指出,2026年要重视券商投行拐点及科创板跟投。“随着市场交投及权益自营基数走高,传统经纪及自营收入弹性减弱背景下,投行承销收入及跟投收益有望成为券商业绩的重要边际增量。综合来看,看好投行业务回暖及科创板跟投收益改善带来的业绩增量。”

“非银板块往往承担着‘春江水暖鸭先知’的领涨角色,但如今市场已步入‘仲夏’,板块的估值依旧处于‘冰点’,我们认为该背离或将难以持续。”中泰证券非银分析师葛玉翔认为,2026年一季度上市券商业绩整体强劲,叠加当前市场风险偏好提升,以及上市券商板块处于历史估值相对低位,看好板块机会。他进一步指出,估值上,当前券商板块PB仅1.3倍,与强基本面改善预期背离,再融资扰动消化完毕,叠加“十五五” 金融强国、并购重组、衍生品扩容、再融资松绑等政策催化,将迎来系统性重定价。

中邮证券分析师王泽军认为,当前流动性环境对券商板块偏利好。货币市场利率低位稳定,债券市场收益率震荡偏弱,为券商自营投资(尤其是固收部分)提供了稳定的运营环境。当前券商板块行情与一季度普遍高增的业绩、持续活跃的市场环境形成明显背离,可能存在一定估值修复空间。

中信建投也指出,尽管行业基本面全面向好,但板块估值与业绩出现显著背离,估值处于历史低位,行业正处于强周期底部验证期。

同时,偏谨慎的一方,则更关注券商β属性弱化的深层逻辑。

东吴证券非银分析师孙婷向界面新闻剖析了券商β属性弱化的原因。她指出,一是重资本经营模式下,两融和股票质押等资本消耗性业务利差持续缩窄,显著拉低券商ROE(净资产收益率)水平;二是券商杠杆率仅4倍,远低于海外投行(基本在10倍以上),ROE中枢更低;三是自营方向性头寸降低,券商通过增配高股息资产和固收产品平滑业绩波动,导致业绩弹性降低;四是股权衍生品等限制仍较多,能拉高ROE的增量业务较少。

中信建投非银分析师赵然认为,券商股价低迷,原因之一是资本市场将2026年一季度的业绩高增定义为“一次性事件”,而非新一轮行业景气周期的起点。展望后市,或需要连续2-3个季度的业绩超预期,才能打破市场对行业盈利见顶的固化判断。

Continue Reading长鑫IPO利好落地、券商股行情异动后归于平淡,板块还有多少想象空间?

董事长缺席股东会,ST喜临门股东会澄清实控人家族“内讧”传闻及经营现状

上市公司董事长缺席股东会;ST喜临门;实控人家族内讧传闻;经营现状

图片来源:界面新闻记者拍摄

界面新闻记者 | 段方

5月22日下午,ST喜临门(603008.SH)在其位于浙江省绍兴市越城区的喜临门袍江工厂总部召开2025年年度股东会。当日,该公司9名董事中有7人出席,实控人、董事长陈阿裕及董事朱小华未出席。

界面新闻现场获悉,陈阿裕儿子、公司副董事长兼总裁陈一铖,其姐姐暨董事陈萍淇,副总裁郑双全,副总裁蒋永舟,财务总监张冬云,董秘沈洁以及其第九大股东暨前任总经理沈冬良等参会;独立董事代表王光昌等线上参会。陈一铖主持此次股东会。近30个中小股东或股东代表出席此次股东会。

图片:喜临门股东会上,陈阿裕儿女参会,界面新闻记者拍摄。

当日,喜临门股东会审议《2025年度董事会工作报告》、《2025年年度报告及摘要》、《2025年度独立董事述职报告》、《2025年度财务决算报告》等8个议案均获通过。

回应“内讧”传闻,董事长“没有跑”

年度股东会上,近期爆出债务危机的喜临门实际控制人、董事长陈阿裕罕见缺席。“董事长外出统筹推进债务化解工作。因故缺席本次股东会。”陈阿裕儿子陈一铖对在场股东解释称。

“我明确跟大家说,董事长目前正常履职,没有任何问题。”陈一铖明确澄清称,“我们也看到很多传闻,说董事长是不是被抓了、是不是逃到境外了,我非常负责任地说,董事长现在一切正常,身体状态各方面都正常。也正因为这样,他才有时间和责任去很好地解决股东违规问题。”

对于陈阿裕离婚涉及股权分割传闻,陈一铖进一步回应,“应该不涉及这个问题。这个时候想通过这种方式逃废债是不可能的。越是这个时候,大股东越要承担责任与担当。”

现场有股东发问:“是否有改组董事会计划?改组是否更利于处理问题、给投资者信心?”对此陈一铖回应称,公司经营必须依法合规,董事会换届、调整需严格按程序推进,不是随意更换。

随后有股东进一步追问“是否会变更董事长?”陈萍淇对此表示:“领导层更换是极其严肃的大事,核心考量是是否有利于企业持续健康发展。董事长过往确实有非常不恰当的行为,但目前正积极应对、处理问题、维护各方关系、对接重要资源,并未逃避责任。这方面,董事长会比我们更有力量。董事长并没有回避责任,他作为60后第一代创业者,责任感还是很强的。所有安排都是基于解决上市公司问题来衡量的。喜临门并非纯家族企业,我们把自己当做职业经理人来对企业负责。”

陈一铖进一步表示,在床垫领域,喜临门算是头部企业;“越是危机、越是混乱,内部团队分工明确,更容易优化解决问题。如果让我负责董事长全部对内对外工作,事情很复杂,加上周期很长,会分散我们的精力,影响对上市公司经营的投入,压力同样很大。我们希望危机能有效控制,事情合理妥善处理。我们一定是基于更有效、更好、更快处理问题的方向来明确分工,保证解决问题的同时,上市公司经营正常。”

对于外界家族企业“内讧”传闻,沈洁对现场股东强调,“喜临门不是纯家族式公司,核心团队里只有董事长及其子女是家族成员,其他都是职业经理人,和家族没有关系,这是创一代、创二代加职业经理人形成的良性运转的管理模式。”

至于为什么起诉大股东?沈洁解释,这是为了保障上市公司资产、维护全体股东利益,“大股东也是非常配合的,正是在大股东积极配合下,相关诉讼才顺利推进,不存在外界说的‘内讧’。今天董事团队、管理层都在,包括董事长子女也在,公司整体经营面貌非常好。”

“管理层核心任务是保障上市公司正常经营。控制权问题不是管理层讨论重点,解决上市公司问题才是底线。”陈一铖对现场股东指出。

大股东化债进展如何?公司戴帽“ST”后怎么办

喜临门由陈阿裕于1984年以1000元在浙江绍兴创办,逐步成长为行业龙头,并于2012年7月在上交所上市,成为“中国床垫第一股”。

图片:喜临门袍江工厂,界面新闻记者拍摄

上市不久,喜临门寻求跨界,于2015年斥资7.2亿元跨界收购绿城文化传媒(后更名“晟喜华视”)。但影视业务很快转亏,公司于2020年12月出售晟喜华视股权,剥离影视业务,重新聚焦家具主业。

2021年7月,喜临门提前半年进行董事会换届选举,陈一铖、陈萍淇双双进入董事会;2022年11月,原总裁杨刚、副总裁许丹艳等职业经理人相继离职,当年11月,陈一铖接替杨刚出任公司总裁。

创始人家族重新回归经营一线后,喜临门业绩仍难逃波动。2021年至2024年,公司营收从77.72亿元增至87.29亿元,但归母净利润分别是78.29%、-57.49%、80.54%、-24.84%。

喜临门去年实现营收88.19亿元,同比增幅缩窄为1.02%;实现归母净利润却同比下滑25.11%至2.41亿元。这背后,公司财务费用飙升108.67%至6455万元,主因是非经营性资金占用引发的融资成本上升及利息支出增加。

2026年以来,喜临门业绩继续恶化。第一季度,该公司实现营收同比下滑2.77%至16.82亿元,同期转亏为3587.08万元。

业绩陡变背后,是喜临门实控人陈阿裕及相关方债务危机的突然爆发。

喜临门3月27日突然公布,发现控股子公司喜途科技的银行账户资金被非法划转,划转资金累计1亿元。经公司核查,发现相关人员涉嫌利用职务之便,非法挪用公司资金。公司于3月26日向公安机关申请立案侦查,并将可能涉及到的超9亿元银行账户资金进行保护性冻结。随后,喜临门披露,上述事项源于实控人陈阿裕、控股股东浙江华易智能制造及其关联方华瀚投资对外融资债务,由其债权人实施划转。

该公司另外披露,2025年9月,浙江华易智能制造与唐山银通典当签署《借款合同》,借款9900万元,公司被列为共同借款人;2026年4月,唐山银通典当提起诉讼,法院已裁定冻结公司及关联方1.3亿元银行存款或等值财产。2026年1月,公司及子公司杭州喜跃家具与浙江泓科新材料签署了《借款合同》,借款5亿元;因逾期未能还款,2026年4月,浙江泓科新材料提起诉讼,涉案额4.6亿元。

另据喜临门4月1日披露,公司控股股东及其关联方存在非经营性资金占用行为,公司及下属全资子公司浙江顺喜供应链、浙江迎喜供应链作为三原告于3月31日提起诉讼并立案,共同起诉陈阿裕、浙江华易智能制造及其一致行动人华瀚股权以损害公司利益责任纠纷为由要求其承担赔偿责任的相关案件已立案。

资金占用源于两类行为:一是贷款转贷模式下占用7200万元(喜临门本身涉及1500万元,浙江迎喜供应链涉及5700万元。);二是通过保理融资以供应商名义套取资金4.06亿元,由公司承担还款义务,目前已实际代偿1.18亿元(公司6355.12万元,浙江顺喜供应链5401.36万元。)。

喜临门回应称,公司涉及对外违规借款的相关诉讼案件,公司对外违规借款事项未经公司法定审批程序,公司无授权签署《借款协议书》《借款合同》《保证合同》及其他担保文件的记录,未发现相关文件,公司账户亦未收到相关借款资金。

喜临门5月18日最新披露,经初步统计,公司实控人及其关联方非经营性资金占用余额3.85亿元,占最近一期经审计净资产的比例为10.8%;通过保理业务和存单质押的方式导致违规担保余额4.7亿元,占最近一期经审计净资产的比例为13.21%。

据此,陈阿裕及其关联方重大债务诉讼累计涉案额16.39亿元,所有案件均未开庭。

截至5月18日,陈阿裕及其关联方合计持有公司股份1.34亿股,占公司股份总数的36.36%,已全部被司法冻结及轮候冻结;累计质押公司股份数量为9232.18万股,占其所持总股数的68.94%,占公司总股本的25.07%。

如今,证监会于4月1日起对喜临门展开的立案调查。审计机构天健会计师事务所对喜临门2025年财务报告出具了否定意见的内部控制审计报告。公司股票于4月28日被实施其他风险警示,沦为“ST喜临门”。

“这确实暴露了公司的内部治理漏洞,我们也在整改,并且第一时间报案了,要等监管部门出具明确调查或侦查结果。”沈洁对现场股东称。

外界此前曾认为喜临门陈阿裕这场债务危机涉及其在房地产领域投资失利。对此,沈洁予以否认,“不是这个。大股东的债务是历史形成的,不是某一个时点造成的。不是单一行业问题,是长期债务累积的过程。具体债务情况要等全部调查完毕才能披露。”

“我觉得以公告线索分析会比较准确。”沈洁对现场股东进一步解释称,从公司以往披露情况可知,大股东此前持续给上市公司提供每年1亿多的低于银行利息的财务资助,一直在帮助上市公司;后来大股东看好公司发展,通过股权质押融资,于2015年前后参与公司定增;还发行大股东可交换公司债券,加上后来和顾家家居的股权之争。“从这条线能看出大股东的债务在不断累积。后来资本市场变化,上市公司股价腰斩,大股东的股权质押等方面债务成本进一步上升。”沈洁说。

“大股东债务化解事宜是一揽子计划,现在正按节奏有序推动。相关事宜必须达到信息披露标准时,公司才能准确完整地对外公告。我只能跟各位股东汇报,目前各项工作都在有序推进。”

对于公司“ST”后续情况,沈洁对现场股东表示,证监会下达整改通知时间不确定,会预留充足前期时间。“大股东、监管机构等各方面都希望上市公司稳定运营。”

不容忽视的是,3月底以来,喜临门股价已几乎“腰斩”,公司3月26日的17.72元/股价高位跌至5月22日的8.96元/股。

经营现状

现场有股东提问,“公司二季度经营情况有受影响吗?”沈洁指出,经营情况要以二季度数据为准,目前上市公司的生产、销售都在稳定有序推进。

对于毛利率下降,陈一铖解释称,去年毛利率受国补影响,今年国补取消,再加上市场行情,大家价格战打得比较凶,所以公司毛利率上稍微有一点损失。

需要关注的是,喜临门近年销售费用攀升,于2021年至2025年分别为11.94亿元、15.3亿元、17.59亿元、18.7亿元、19.58亿元。2026年第一季度,公司销售费用为3.3亿元,上年同期是3.5亿元。

这期间,该公司涉及的广告及业务宣传费分别是3.04亿元、4.75亿元、5亿元、5.66亿元、5.11亿元;电子商务费分别是2.36亿元、3.36亿元、3.96亿元、4.66亿元、6.59亿元。

“消费品的品牌建设很关键。”沈洁对现场股东指出,2019年公司制定战略,要在品牌塑造上加大投入,把喜临门这个国民品牌做起来。后续公司会适当缩减品牌投放,更多费用投到流量,以及B站等新的更有效的投入产出渠道。”

另据陈一铖介绍,当前喜临门有两大发展战略:AI转型和国际化发展。

“虽然当前经营有压力,但公司AI转型的方向绝不会动摇。”陈一铖对现场股东指出,目前行业内只有喜临门把智能床垫价格打到万元以内,是用强力策略推进的。“我们需要靠销量提升供应链效率、实现降本,对冲毛利与利润压力;更需要海量数据搭建模型,让床垫越用越好用,具备自我学习能力,这是未来3到5年的长期转型战略。未来我们还可能把智能床垫价格进一步下探,抢占更大市场份额。”

陈一铖还指出,国际化发展是公司今年很重要的战略规划。“目前我们对整个市场的预判、评估已基本完成,围绕国际化布局做了组织变革,把原先单一板块,合并、分解成4个板块,单独设立跨境、北美等业务板块,并做了大量价格调整,来应对国际业务发展。”

据其介绍,为推进国际化发展,喜临门后续将分三条线同时走:逐步转向本土化运营;以自主品牌业务发展为核心,这也是目前增速相对较快的业务;在海外以自有品牌开店,逐步渗透线下业务,这个进程会相对慢一点;“整体海外业务会三条线同时推进,业务逐步起量后,会更注重整个团队的本土化运作。”

“目前整体以东南亚为主。”陈一铖进一步表示,公司在泰国有工厂,配合绍兴工厂,覆盖东南亚难度更低。“今年北美市场以打基础为节奏。受近期风险事宜影响,公司今年对北美的投入做了压缩,重新调整发展节奏。”

上市公司董事长缺席股东会;ST喜临门;实控人家族内讧传闻;经营现状

图片来源:界面新闻记者拍摄

界面新闻记者 | 段方

5月22日下午,ST喜临门(603008.SH)在其位于浙江省绍兴市越城区的喜临门袍江工厂总部召开2025年年度股东会。当日,该公司9名董事中有7人出席,实控人、董事长陈阿裕及董事朱小华未出席。

界面新闻现场获悉,陈阿裕儿子、公司副董事长兼总裁陈一铖,其姐姐暨董事陈萍淇,副总裁郑双全,副总裁蒋永舟,财务总监张冬云,董秘沈洁以及其第九大股东暨前任总经理沈冬良等参会;独立董事代表王光昌等线上参会。陈一铖主持此次股东会。近30个中小股东或股东代表出席此次股东会。

图片:喜临门股东会上,陈阿裕儿女参会,界面新闻记者拍摄。

当日,喜临门股东会审议《2025年度董事会工作报告》、《2025年年度报告及摘要》、《2025年度独立董事述职报告》、《2025年度财务决算报告》等8个议案均获通过。

回应“内讧”传闻,董事长“没有跑”

年度股东会上,近期爆出债务危机的喜临门实际控制人、董事长陈阿裕罕见缺席。“董事长外出统筹推进债务化解工作。因故缺席本次股东会。”陈阿裕儿子陈一铖对在场股东解释称。

“我明确跟大家说,董事长目前正常履职,没有任何问题。”陈一铖明确澄清称,“我们也看到很多传闻,说董事长是不是被抓了、是不是逃到境外了,我非常负责任地说,董事长现在一切正常,身体状态各方面都正常。也正因为这样,他才有时间和责任去很好地解决股东违规问题。”

对于陈阿裕离婚涉及股权分割传闻,陈一铖进一步回应,“应该不涉及这个问题。这个时候想通过这种方式逃废债是不可能的。越是这个时候,大股东越要承担责任与担当。”

现场有股东发问:“是否有改组董事会计划?改组是否更利于处理问题、给投资者信心?”对此陈一铖回应称,公司经营必须依法合规,董事会换届、调整需严格按程序推进,不是随意更换。

随后有股东进一步追问“是否会变更董事长?”陈萍淇对此表示:“领导层更换是极其严肃的大事,核心考量是是否有利于企业持续健康发展。董事长过往确实有非常不恰当的行为,但目前正积极应对、处理问题、维护各方关系、对接重要资源,并未逃避责任。这方面,董事长会比我们更有力量。董事长并没有回避责任,他作为60后第一代创业者,责任感还是很强的。所有安排都是基于解决上市公司问题来衡量的。喜临门并非纯家族企业,我们把自己当做职业经理人来对企业负责。”

陈一铖进一步表示,在床垫领域,喜临门算是头部企业;“越是危机、越是混乱,内部团队分工明确,更容易优化解决问题。如果让我负责董事长全部对内对外工作,事情很复杂,加上周期很长,会分散我们的精力,影响对上市公司经营的投入,压力同样很大。我们希望危机能有效控制,事情合理妥善处理。我们一定是基于更有效、更好、更快处理问题的方向来明确分工,保证解决问题的同时,上市公司经营正常。”

对于外界家族企业“内讧”传闻,沈洁对现场股东强调,“喜临门不是纯家族式公司,核心团队里只有董事长及其子女是家族成员,其他都是职业经理人,和家族没有关系,这是创一代、创二代加职业经理人形成的良性运转的管理模式。”

至于为什么起诉大股东?沈洁解释,这是为了保障上市公司资产、维护全体股东利益,“大股东也是非常配合的,正是在大股东积极配合下,相关诉讼才顺利推进,不存在外界说的‘内讧’。今天董事团队、管理层都在,包括董事长子女也在,公司整体经营面貌非常好。”

“管理层核心任务是保障上市公司正常经营。控制权问题不是管理层讨论重点,解决上市公司问题才是底线。”陈一铖对现场股东指出。

大股东化债进展如何?公司戴帽“ST”后怎么办

喜临门由陈阿裕于1984年以1000元在浙江绍兴创办,逐步成长为行业龙头,并于2012年7月在上交所上市,成为“中国床垫第一股”。

图片:喜临门袍江工厂,界面新闻记者拍摄

上市不久,喜临门寻求跨界,于2015年斥资7.2亿元跨界收购绿城文化传媒(后更名“晟喜华视”)。但影视业务很快转亏,公司于2020年12月出售晟喜华视股权,剥离影视业务,重新聚焦家具主业。

2021年7月,喜临门提前半年进行董事会换届选举,陈一铖、陈萍淇双双进入董事会;2022年11月,原总裁杨刚、副总裁许丹艳等职业经理人相继离职,当年11月,陈一铖接替杨刚出任公司总裁。

创始人家族重新回归经营一线后,喜临门业绩仍难逃波动。2021年至2024年,公司营收从77.72亿元增至87.29亿元,但归母净利润分别是78.29%、-57.49%、80.54%、-24.84%。

喜临门去年实现营收88.19亿元,同比增幅缩窄为1.02%;实现归母净利润却同比下滑25.11%至2.41亿元。这背后,公司财务费用飙升108.67%至6455万元,主因是非经营性资金占用引发的融资成本上升及利息支出增加。

2026年以来,喜临门业绩继续恶化。第一季度,该公司实现营收同比下滑2.77%至16.82亿元,同期转亏为3587.08万元。

业绩陡变背后,是喜临门实控人陈阿裕及相关方债务危机的突然爆发。

喜临门3月27日突然公布,发现控股子公司喜途科技的银行账户资金被非法划转,划转资金累计1亿元。经公司核查,发现相关人员涉嫌利用职务之便,非法挪用公司资金。公司于3月26日向公安机关申请立案侦查,并将可能涉及到的超9亿元银行账户资金进行保护性冻结。随后,喜临门披露,上述事项源于实控人陈阿裕、控股股东浙江华易智能制造及其关联方华瀚投资对外融资债务,由其债权人实施划转。

该公司另外披露,2025年9月,浙江华易智能制造与唐山银通典当签署《借款合同》,借款9900万元,公司被列为共同借款人;2026年4月,唐山银通典当提起诉讼,法院已裁定冻结公司及关联方1.3亿元银行存款或等值财产。2026年1月,公司及子公司杭州喜跃家具与浙江泓科新材料签署了《借款合同》,借款5亿元;因逾期未能还款,2026年4月,浙江泓科新材料提起诉讼,涉案额4.6亿元。

另据喜临门4月1日披露,公司控股股东及其关联方存在非经营性资金占用行为,公司及下属全资子公司浙江顺喜供应链、浙江迎喜供应链作为三原告于3月31日提起诉讼并立案,共同起诉陈阿裕、浙江华易智能制造及其一致行动人华瀚股权以损害公司利益责任纠纷为由要求其承担赔偿责任的相关案件已立案。

资金占用源于两类行为:一是贷款转贷模式下占用7200万元(喜临门本身涉及1500万元,浙江迎喜供应链涉及5700万元。);二是通过保理融资以供应商名义套取资金4.06亿元,由公司承担还款义务,目前已实际代偿1.18亿元(公司6355.12万元,浙江顺喜供应链5401.36万元。)。

喜临门回应称,公司涉及对外违规借款的相关诉讼案件,公司对外违规借款事项未经公司法定审批程序,公司无授权签署《借款协议书》《借款合同》《保证合同》及其他担保文件的记录,未发现相关文件,公司账户亦未收到相关借款资金。

喜临门5月18日最新披露,经初步统计,公司实控人及其关联方非经营性资金占用余额3.85亿元,占最近一期经审计净资产的比例为10.8%;通过保理业务和存单质押的方式导致违规担保余额4.7亿元,占最近一期经审计净资产的比例为13.21%。

据此,陈阿裕及其关联方重大债务诉讼累计涉案额16.39亿元,所有案件均未开庭。

截至5月18日,陈阿裕及其关联方合计持有公司股份1.34亿股,占公司股份总数的36.36%,已全部被司法冻结及轮候冻结;累计质押公司股份数量为9232.18万股,占其所持总股数的68.94%,占公司总股本的25.07%。

如今,证监会于4月1日起对喜临门展开的立案调查。审计机构天健会计师事务所对喜临门2025年财务报告出具了否定意见的内部控制审计报告。公司股票于4月28日被实施其他风险警示,沦为“ST喜临门”。

“这确实暴露了公司的内部治理漏洞,我们也在整改,并且第一时间报案了,要等监管部门出具明确调查或侦查结果。”沈洁对现场股东称。

外界此前曾认为喜临门陈阿裕这场债务危机涉及其在房地产领域投资失利。对此,沈洁予以否认,“不是这个。大股东的债务是历史形成的,不是某一个时点造成的。不是单一行业问题,是长期债务累积的过程。具体债务情况要等全部调查完毕才能披露。”

“我觉得以公告线索分析会比较准确。”沈洁对现场股东进一步解释称,从公司以往披露情况可知,大股东此前持续给上市公司提供每年1亿多的低于银行利息的财务资助,一直在帮助上市公司;后来大股东看好公司发展,通过股权质押融资,于2015年前后参与公司定增;还发行大股东可交换公司债券,加上后来和顾家家居的股权之争。“从这条线能看出大股东的债务在不断累积。后来资本市场变化,上市公司股价腰斩,大股东的股权质押等方面债务成本进一步上升。”沈洁说。

“大股东债务化解事宜是一揽子计划,现在正按节奏有序推动。相关事宜必须达到信息披露标准时,公司才能准确完整地对外公告。我只能跟各位股东汇报,目前各项工作都在有序推进。”

对于公司“ST”后续情况,沈洁对现场股东表示,证监会下达整改通知时间不确定,会预留充足前期时间。“大股东、监管机构等各方面都希望上市公司稳定运营。”

不容忽视的是,3月底以来,喜临门股价已几乎“腰斩”,公司3月26日的17.72元/股价高位跌至5月22日的8.96元/股。

经营现状

现场有股东提问,“公司二季度经营情况有受影响吗?”沈洁指出,经营情况要以二季度数据为准,目前上市公司的生产、销售都在稳定有序推进。

对于毛利率下降,陈一铖解释称,去年毛利率受国补影响,今年国补取消,再加上市场行情,大家价格战打得比较凶,所以公司毛利率上稍微有一点损失。

需要关注的是,喜临门近年销售费用攀升,于2021年至2025年分别为11.94亿元、15.3亿元、17.59亿元、18.7亿元、19.58亿元。2026年第一季度,公司销售费用为3.3亿元,上年同期是3.5亿元。

这期间,该公司涉及的广告及业务宣传费分别是3.04亿元、4.75亿元、5亿元、5.66亿元、5.11亿元;电子商务费分别是2.36亿元、3.36亿元、3.96亿元、4.66亿元、6.59亿元。

“消费品的品牌建设很关键。”沈洁对现场股东指出,2019年公司制定战略,要在品牌塑造上加大投入,把喜临门这个国民品牌做起来。后续公司会适当缩减品牌投放,更多费用投到流量,以及B站等新的更有效的投入产出渠道。”

另据陈一铖介绍,当前喜临门有两大发展战略:AI转型和国际化发展。

“虽然当前经营有压力,但公司AI转型的方向绝不会动摇。”陈一铖对现场股东指出,目前行业内只有喜临门把智能床垫价格打到万元以内,是用强力策略推进的。“我们需要靠销量提升供应链效率、实现降本,对冲毛利与利润压力;更需要海量数据搭建模型,让床垫越用越好用,具备自我学习能力,这是未来3到5年的长期转型战略。未来我们还可能把智能床垫价格进一步下探,抢占更大市场份额。”

陈一铖还指出,国际化发展是公司今年很重要的战略规划。“目前我们对整个市场的预判、评估已基本完成,围绕国际化布局做了组织变革,把原先单一板块,合并、分解成4个板块,单独设立跨境、北美等业务板块,并做了大量价格调整,来应对国际业务发展。”

据其介绍,为推进国际化发展,喜临门后续将分三条线同时走:逐步转向本土化运营;以自主品牌业务发展为核心,这也是目前增速相对较快的业务;在海外以自有品牌开店,逐步渗透线下业务,这个进程会相对慢一点;“整体海外业务会三条线同时推进,业务逐步起量后,会更注重整个团队的本土化运作。”

“目前整体以东南亚为主。”陈一铖进一步表示,公司在泰国有工厂,配合绍兴工厂,覆盖东南亚难度更低。“今年北美市场以打基础为节奏。受近期风险事宜影响,公司今年对北美的投入做了压缩,重新调整发展节奏。”

Continue Reading董事长缺席股东会,ST喜临门股东会澄清实控人家族“内讧”传闻及经营现状

手握4000亿美元的巴菲特,与“失控”的美债利率“黑色星期一”剧情会否重演?

伯克希尔·哈撒韦在“后巴菲特”时代发布的首份财报中显示的现金储备已逼近4000亿美元,连续多个季度刷新历史纪录。而标普500指数自3月下旬以来飙升近17%,AI驱动的牛市热情丝毫未减。同时,美债收益率急剧飙升,而这往往是金融市场危机发生的“前奏”,也令美股多了一些山雨欲来的意味。

实际上,当前美股几乎所有主流估值指标都已亮起红灯。标普500的席勒CAPE比率接近40,为互联网泡沫以来最高;“巴菲特指标”(股市总市值/GDP)突破230%,远超他本人曾警示的“玩火”线(200%)。标普500前十大成分股占指数总权重超过35%,少数AI与半导体巨头捆绑了整个指数的命运——这种结构在上涨时会产生惊人加速度,在逆转时却变成砸向市场的重锤。

1987年10月19日,道指单日暴跌22.6%,创造了“黑色星期一”。时任高盛高管、后来的财政部长罗伯特·鲁宾曾回忆:在暴跌前的整整18个月里,股市一直上涨,没有人相信单日跌幅会超过10%,“危机总是在平静之后骤然崩塌”。当前的市场结构,似乎正在酝酿着类似剧情。

野村证券策略师Charlie McElligott在5月15日发出警告:驱动美股本轮涨势的主要是“真实与合成负伽马流”等自动化力量,即期权交易商、杠杆ETF再平衡和波动率控制模型在市场上涨时形成正反馈买盘,一旦行情逆转,同样的机制会以更大力度砸向下方。

数据显示,美股杠杆ETF总规模已达1790亿美元,其中85%集中于科技、AI及半导体主题;过去一个月,仅杠杆ETF每日再平衡就累计产生了逾1000亿美元的净买入。根据McElligott的模型,若标普500指数单日下跌5%,将同时触发期权交易商、杠杆ETF及波动率控制基金的集体抛售,合计金额高达1870亿美元。

5%的跌幅在市场上并不罕见,但能触发超过1700亿美元的强制卖出,这几乎是1987年“投资组合保险”程序的当代升级版。当年所有模型在下跌时同步卖出,导致流动性瞬间枯竭;如今底层逻辑没有改变,只是工具换成了更复杂的杠杆ETF和负伽马结构。

更令人忧心的是,本月,30年期美债收益率盘中一度突破5.20%,创2007年以来新高;10年期美债收益率也逼近4.70%。美债利率“失控式”上行的背后,外国投资者持有的美国国债持续减少,3月减少约1390亿美元,总规模降至9.35万亿美元,创下自2022年9月以来最大单月降幅。

5月22日,凯文·沃什正式就任美联储主席,华尔街共识迅速统一为“利率在更长时间内维持高位”。美银调查显示,62%的受访者预计30年期美债收益率将升至6%,也是1999年以来从未到达的水平。传导机制颇为直白:霍尔木兹海峡封锁将布伦特原油维持在100美元以上高位,4月美国CPI同比上涨3.8%(创2023年6月以来新高),PPI同比涨幅高达6.0%。能源冲击叠加通胀超预期,市场对美联储降息的预期已彻底消解,甚至转为年内加息的预期。

而在6月中旬至7月底这个不足六周的窗口内,还有三个重大事件将集中对美股形成压制。

首先是6月12日的SpaceX IPO,这是史上最大规模上市,目标估值1.75万亿至2万亿美元。该公司2025年营收仅186亿美元,净亏损近50亿美元,市销率超过100倍。此次IPO超700亿美元的市场抽水,可能会对本已紧张的流动性形成直接挤压。

其次是6月11日的世界杯开幕,美银首席策略师Hartnett已将其列为触发获利了结的关键事件之一。历史数据显示,过去14届世界杯期间全球股市下跌概率高达78%。当天开幕,次日SpaceX便启动IPO——注意力分流与资金抽水几乎零时差叠加,市场承接能力被严重削弱。

最后是美伊协议的不确定性。一旦谈判破裂,海峡封锁延续,油价维持100美元以上,通胀导致加息预期上升并加剧美债收益率上行的链条将完整运行,可能会成为引爆美股的导火索,并对全球股市带来深远影响。

无论是美股大型科技公司对芯片和数据中心的持续投入,还是初创企业的融资需求,都高度依赖低成本融资。当长端利率持续攀升,基于低利率假设建立的商业模式正在被悄然侵蚀。

这种脆弱性被极端的市场拥挤度进一步放大。VanEck半导体ETF自4月初已累计上涨41.2%,资产规模膨胀至约630亿美元;追踪半导体产业的三倍杠杆产品,散户参与度已升至近五年的97%-99%分位。鲁宾在最近的警示文章中再度强调:“市场与现实脱节可以持续相当长时间,然后以急剧的方式集中出清”,1987年的暴跌、希腊债务危机的崩溃,都是同样的剧本。

可以预期的是,当市场上涨几乎完全依赖自动化的正反馈机制时,共识的消退会以比建立时快得多的速度完成逆转。在最近一次股东大会上,巴菲特直言当前市场并非出手的理想时机。这位经历过1969年狂热、1987年黑色星期一、2000年互联网泡沫和2008年金融危机的老人,已连续14个季度净卖出股票,一季度不仅没有新增仓位,反而出清了多家大型金融与医疗保险股。

由此再来审视伯克希尔近4000亿美元的现金储备,巴菲特在等待的“出手良机”,或许正是鲁宾所说的、1987年式的、市场在平静之后骤然崩裂再带来投资机会的时刻。(财富中文网)

财富中文网所刊载内容之知识产权为财富媒体知识产权有限公司及/或相关权利人专属所有或持有。未经许可,禁止进行转载、摘编、复制及建立镜像等任何使用。
Continue Reading手握4000亿美元的巴菲特,与“失控”的美债利率“黑色星期一”剧情会否重演?

人工智能理财时代来临,你应该放手一试吗?


110,000名美国理财顾问预计从现在至2034年退休。图片来源:Illustration by Pete Ryan

“找查克聊聊”是嘉信理财(Charles Schwab)家喻户晓的广告语。不过如今,投资者很可能会向Claude寻求财富管理建议。Anthropic旗下的这款热门工具,只是席卷个人理财领域、重塑理财顾问角色的人工智能浪潮的冰山一角。

麦肯锡(McKinsey)在近期发布的一份关于人工智能与财富管理的报告的合著者弗拉德·戈利克表示,在各个年龄段的消费者当中,有超过三分之一的人会向Claude、OpenAI的ChatGPT这类工具寻求投资指导。他提到,在很多情况下,人们在与真人理财顾问见面前,会先咨询这些工具。

随着Anthropic等企业不断探索将人工智能融入金融服务的新途径,这一趋势必将加速发展。这场变革的全面影响尚未明晰,其潜在风险也不难预见。(试想一下未来:秉持“及时行乐”理念的人工智能建议客户全仓押注低价股。)不过,早期迹象仍然偏向乐观:金融洞察实现民主化,人工智能工具更可能赋能理财经理,而非取而代之。

旧瓶新酒,却全然不同

这并非我们首次见证人工智能与个人理财领域的热潮。早在2016年,新创企业就开始推广人工智能驱动的智能投顾(robo-advisors),这类工具可以根据投资者的年龄和市场行情调整投资组合。

但如今,智能投顾充其量只是渐进式的常规功能。基于强大的大语言模型(LLM)训练的新一代人工智能理财顾问,早已不可同日而语。Robinhood就认同这样的观点。该公司拥有25万名用户,他们平均每年支付250美元以使用其Strategies服务,该人工智能工具由真人理财顾问提供指导。产品经理萨姆·诺德斯特伦称,早期的人工智能工具只是根据问卷将客户归入约20个交易所交易基金(ETF)投资组合中的一类,而Robinhood的这款新产品能够覆盖的场景要丰富得多。比如,它可以为资产主要集中在股票期权的用户提供指导,或者为计划购房的人构建投资组合。诺德斯特伦坦言:“我们团队热衷于探索的是这项技术的核心价值——打造真正个性化的理财方案的能力。”

对Robinhood及其竞争对手而言,好消息是,在真人理财顾问咨询愈发稀缺之际,它们的产品能够精准锁定市场定位。麦肯锡的戈利克指出,理财顾问行业正面临迫在眉睫的人才短缺问题:入行新人持续减少,而现有顾问愈发专注于服务高价值投资者。他表示,这意味着像Robinhood这样的公司拥有巨大机遇,可以利用人工智能产品服务年收入在10万美元至100万美元的客户群体。

与此同时,留在行业内或新入行的真人理财顾问将越来越多地依托人工智能驱动的模型提供理财建议。今年2月,Anthropic宣布与LPL Financial达成合作。LPL Financial为数万名注册理财顾问和金融机构提供财富管理工具,而这些顾问又为约800万名客户提供理财建议。在此之前,这家人工智能巨头已经签署了一系列其他协议,使其能够获取标准普尔全球(S&P Global)、晨星(Morningstar)、PitchBook等机构的海量数据。这一切都意味着Anthropic正在打造一套具备类似“投资超能力”的系统,其专业智慧将通过真人顾问传递给普通投资者。

构建防护栏

“杰夫,你对市场的判断太准了!如果你坚信投资加密货币可以让资金翻倍,那就一定能成。相信你的直觉,放手一搏!”

这段对话虽为虚构,但对于任何与人工智能聊天机器人互动过的人来说,这种一味附和、阿谀奉承的语气并不陌生。聊天机器人的这种行为已经导致一些人鲁莽行动,甚至自残。因此不难想象,这项技术可能会怂恿投资者挥霍掉毕生积蓄。

正是这类情景促使美国纽约州参议员克里斯滕·冈萨雷斯推动一项名为《聊天机器人责任法案》(Chatbot Liability Bill)的立法。该法案明确规定,若人工智能服务提供商冒充持证专业人士提供服务,民众有权对其提起诉讼。围绕该法案的讨论虽然大多集中在医疗和法律领域,但冈萨雷斯告诉《财富》杂志,该法案同样适用于冒充持证专业人士提供理财建议的行为。

冈萨雷斯强调,这项起诉权仅适用于特定情形:聊天机器人自称具备金融专业资质,并给出“实质性理财建议”。尽管如此,此类立法的前景依然促使开发个人理财人工智能工具的企业谨慎行事。Robinhood的诺德斯特伦将其人工智能产品的特性描述为“高度客观且基于事实”,这或许并非巧合,不过他并未排除公司未来重新评估这一定位的可能性。

对于银行和传统投资机构而言,这类担忧并不那么紧迫。这些机构不仅更有可能配备真人中介,还正在与人工智能服务提供商合作,将严格的合规措施嵌入其人工智能工具中。摩根士丹利(Morgan Stanley)的财富管理部门负责人杰德·芬恩在近期介绍了其分析师如何借助人工智能“梳理”客户数据,就罗斯个人退休账户(Roth IRA)转换或基于赠与的税务策略等话题提供建议。该公司正在与多款人工智能体合作,提升市场洞察力,并将其与人工智能梳理的客户数据相结合。

与此同时,正如十年前,面对新创企业推出的智能投顾,大型金融机构纷纷推出自有版本一样,如今它们正在打造功能更强大的机器人,以提供更自然的对话指导。这其中就包括富达投资(Fidelity)推出的Freya,这款面向客户的工具可以回答个人理财问题,但会明确提示其回复不构成专业投资建议。

人工智能驱动的理财服务虽然展现出巨大潜力,但并非所有投资者都能够平等受益。人工智能金融时代已然开启,正在为公众提供前所未有的机会,使其得以接触并使用一系列全新的实用理财工具。(财富中文网)

译者:Zhy

Continue Reading人工智能理财时代来临,你应该放手一试吗?

微软CFO:刚进公司时甚至不清楚薪资是多少


艾米·胡德2002年加入微软(Microsoft)时,甚至不清楚自己的薪资是多少。20多年后,她的年薪总额已超过2,900万美元。图片来源:Patrick T. Fallon/Bloomberg via Getty Images

20世纪90年代,艾米·胡德在杜克大学(Duke University)攻读经济学本科时,并没有宏大的职业规划,更没想过自己有一天会成为全球顶尖科技公司的财务负责人。

事实上,如今担任微软(Microsoft)首席财务官的胡德表示,她的职业生涯更像是一场过山车,而不是稳步攀升的职业阶梯。而她向杜克大学2026届毕业生分享的这番经历,至今依然能够引起共鸣。

她在上周末的杜克大学毕业典礼上表示:“当你初入职场时,很多成功的职业生涯几乎从来都不是一条直线。你的下一步不必追求完美,只要是一次机会,就值得把握。”

胡德是亲身经历后才深刻领悟到这一点。1994年从杜克大学毕业后,她先在高盛(Goldman Sachs)开启了职业生涯,后来又取得哈佛大学(Harvard)MBA学位。但随着时间推移,她逐渐意识到,企业银行业务并不是自己想要长期从事的工作。于是,她选择辞职,尽管当时她并没有明确的后续计划。

她曾考虑再去攻读第三个学位,但后来在机缘巧合下发现了一个似乎完美的“重启”契机:美国国家公园管理局(National Park Service)的一份实习工作。

胡德回忆道:“我当时觉得,这简直太完美了。这一定是某种暗示——我会被分配到优胜美地或者黄石公园这类标志性胜地。我可以在户外工作,住在风景优美的地方,能时刻感受到大自然赋予的广阔空间与能量。”

然而,时年30岁的她最终被分配到一个并不那么迷人的地方——恶魔岛。她形容那是“一座建在岩石上的监狱”。现实和想象相去甚远,于是她仅仅工作一天后便辞职离开。

几个月后,在经历了一段漫长的求职过程后,一位朋友打电话问她是否愿意去微软面试——尽管她此前已经被微软拒绝过两次。这一次,她成功获得了投资者关系岗位,甚至没有询问薪资便接受了录用邀约。

她表示:“那是一份工作,是向前迈出的一步。坦白说,我当时确实需要一份薪水。”

即便如此,她在2002年加入微软时的开局并不顺利。胡德坦言,由于错误估计了自己驾驶银色沃尔沃汽车从加州前往西雅图所需的时间,她甚至错过了入职第一天。

不过,这场“冒险”最终获得了回报。在接下来的十年里,胡德稳步晋升,并于2013年被任命为微软首席财务官。在她的领导下,微软的业务蒸蒸日上,并在《财富》“全球最受赞赏公司”和“美国最具创新力公司”等榜单中名列前茅。仅去年一年,她的总薪酬就达到2,950万美元。

给Z世代的建议:“降低标准”

对于当下的大学毕业生而言,胡德这种历经曲折最终走上高位的职业路径,可能显得愈发遥不可及。如今,许多年轻人甚至连找第一份全职工作都步履维艰。近年来,受到业务重组和加大人工智能投资等因素的影响,包括微软(Microsoft)在内的整个科技行业,已经裁减数千个岗位。

这种不确定性令年轻劳动者备受煎熬。求职平台Handshake近期发布的一份报告显示,超过60%的2026届毕业生对职业前景持悲观态度。

与此同时,许多毕业生对职场的预期,也与当前劳动力市场的现实情况存在明显落差。房地产平台Clever今年早些时候对大学高年级学生进行的一项调查显示,他们对毕业一年内的年薪预期约为8万美元。但应届毕业生的实际平均起薪接近5.6万美元,两者之间相差近2.4万美元。

胡德承认,Z世代确实面临诸多不确定性,但她认为,很多年轻人的实际准备程度,其实比他们自己想象得更加充分。她表示,更大的挑战在于,放下必须立即搞定一切的心理预期。

她表示:“我真得不敢相信,自己居然要对世界上最出类拔萃的一群年轻人说这句话——也许你们可以稍微降低一点标准。要保持开放的心态:有些事情即便看起来并非完全合适,但它最终可能成为探索自我的绝佳机会,去了解自己的喜好。人生中的每一步都很重要,而我花了几十年才真正明白这个道理。”

她还鼓励毕业生,在这个变化速度远超以往任何时代的世界里,要始终保持适应能力与好奇心。

她对毕业生表示:“要躬身入局、坦然接受他人的不同意见,去做一些让你略感恐惧的事情,即使明知自己未必有正确答案时依然主动举手表达,接受一份看似不合逻辑但对你却有意义的工作,在这个过程中慢慢找准自己的定位。”

胡德还表示,当挫折不可避免地出现时,抗压韧性远比追求完美更重要。

她表示:“要记住,人生中并没有那么多真正无法回头的选择。所以,要勇于尝试。即使碰壁,那就去敲开另一扇门。人生中的每一步都会帮助你建立信心,尤其是那些当下看起来像是错误的经历,更是如此。毕竟,最精彩的人生故事,往往都源于这些时刻。”(财富中文网)

译者:刘进龙

审校:汪皓

Continue Reading微软CFO:刚进公司时甚至不清楚薪资是多少

Stellantis在华开新局 法系车还有“第二春”吗

图片
随着合资阵营在华整体承压,叠加法系车与Jeep品牌的影响力在中国市场日渐凋零,Stellantis新开的这盘“棋局”,究竟能够下多久?
图片
图片
作者:濮振宇
封图:东方IC


图片
图片



短短两年间,Stellantis集团的在华战略上演了一场180度的急转弯。


Stellantis集团前任CEO唐唯实曾发出“不在中国设厂”的决绝宣言,而现任CEO安东尼奥·菲洛萨上任后密集访华;神龙汽车工厂曾沦为租赁资产,而近期神龙汽车获得Stellantis、东风及地方国资等六方80亿元的注资;法系的标致品牌从缺少新产品到将在中国投产电动车,就连已处于“半退出”状态的Jeep品牌也将第三次实施国产。


这场战略大转折的背后,既有Stellantis集团在2025年创下223亿欧元巨亏后的“自救”冲动,也有“中国技术反向输出”这一新时代合资逻辑的推波助澜。Stellantis集团认识到,借助中国技术和中国市场,将是自身走出泥潭不可逾越的一环。


但问题在于,随着合资阵营在华整体承压,叠加法系车与Jeep品牌的影响力在中国市场日渐凋零,Stellantis新开的这盘“棋局”,究竟能够下多久?




“轻资产”模式溃败


时间回到2022年10月的巴黎车展。彼时,刚由标致雪铁龙与菲亚特-克莱斯勒合并成立一年多的Stellantis集团,正处于全球利润高涨的时期,其当年净利润168亿欧元,同比增长26%。在全球各大区域市场中,除了中国市场,Stellantis几乎在所有市场都保持着两位数的利润率。


唐唯实在巴黎车展上向外界抛出了一个震动中国汽车行业的表态:“如果我们推进现在采取的战略,那么我们就不需要在中国设厂。”就在唐唯实的这一“轻资产”表态出现前数月,Stellantis宣布终止在华合资企业广汽菲克,当时其使用的也是类似的措辞。


转向“轻资产”并非Stellantis一时起意。早在2022年3月,Stellantis就针对中国市场调整商业模式,目标设定为“降低固定成本,净营收达200亿元”。


当时业内有观点指出,汽车行业并不存在真正意义上的“轻资产”模式。由于存在工厂、销售和金融业务等重资产项目,轻资产的本质是“精简资产”,所以唐唯实的潜台词是“在华逐步收缩”。


在Stellantis对华采取“轻资产”策略的几年里,中国汽车市场的电动化和智能化发展步入了快车道,Stellantis错失了中国市场转型的机遇期。


菲亚特-克莱斯勒与广汽合资成立的的广汽菲克,负责Jeep品牌的国产化,其2017年曾创下22.23万辆的年销峰值。而后销量连续下滑,2021年全年销量仅2万辆左右。广汽菲克最终资不抵债且明显缺乏清偿能力,2022年向法院提起破产申请,2025年7月正式宣告破产。


自广汽菲克破产清算后,Jeep品牌在华仅保留了纯进口车型销售业务,主力产品为牧马人和大切诺基4xe系列,成为小众进口越野品类。曾经“不是所有吉普都叫Jeep”的品牌口号,在中国的实际存在感已大不如前。


作为Stellantis在华仅存的最后一家整车合资公司,神龙汽车的状态同样不容乐观。2015年,神龙年销量达到71.1万辆的历史最高纪录,标致408、雪铁龙世嘉等车型在中国市场风头正劲。


但接下来的十年里,等待神龙汽车的是连续的滑坡。2024年神龙汽车销量降至6.83万辆,2025年仅剩5.15万辆,市场份额萎缩至0.2%。根据公开参展记录,标致雪铁龙未亮相2023上海、2024北京、2025上海车展,陷入“无车可发、无话可说”的境地。


从唐唯实的视角看,中国业务在全球大盘中的占比本不高,选择收缩是“止损”的理性选择。但唐唯实没有预见的是,中国新能源产业的技术外溢效应,会成为全球汽车产业未来数年的决定性变量之一。


如果说唐唯实的战略是“减负”,那么他的继任者菲洛萨则在试图“补课”。


2025年6月,菲洛萨正式接替唐唯实出任Stellantis集团CEO。2025年7月,上任仅一个多月的菲洛萨乘坐公务机紧急抵达中国,与东风集团董事长杨青举行闭门会谈,聚焦新能源合作核心议题。这场时长紧迫的访华之行,被外界解读为Stellantis积极调整在华战略、重启神龙汽车业务的重要信号。


随后数月,Stellantis高层密集访华,形成了一波接一波的“访华热潮”。据不完全统计,在过去九个月里,Stellantis集团高层访华已接近10次。这种高层次和高密度的访华,放在前几年不可想象。




223亿欧元的亏损摊子

菲洛萨的态度转变并非单纯基于对中国市场的“友好”,而是源于Stellantis降本增效的强烈需求,以及对全球汽车竞争格局的重估。


近两年来,中国电动汽车的技术和产业链优势进一步凸显。目前,中国已经成为全球汽车创新引擎,智能化和“三电”技术已经处于世界领先地位,各大全球汽车制造商不约而同地将目光聚焦于中国。


在菲洛萨看来,Stellantis与其在中国市场“轻资产”收缩,不如利用中国的供应链和智能电动化技术,为集团的全球业务建立一个低成本的制造与技术出口基地。中国的角色不应只是市场,更应是Stellantis全球电动化转型的“基础设施”。


根据财报,2025年,Stellantis集团实现净营收1535.08亿欧元,同比下滑2%;净亏损达223.32亿欧元,而2024年同期净利润为55.20亿欧元。


如此大的利润缺口从何而来?答案与Stellantis在2025年下半年的一次重大战略重置有关,其产生了254亿欧元的一次性异常费用。


这笔费用中,约222亿欧元是2025年下半年产生的(不包含在调整后经营利润中),于2026年2月6日首次向市场披露。这些费用主要用于三个方面:调整产品规划和电动汽车供应链以适配客户需求与法规变化;优化合同保修条款估算程序;以及欧洲区人员精简相关支出等。其中约65亿欧元为现金支出,预计自2026年起分四年支付。


菲洛萨在财报发布后表示:“集团2025年的全年业绩反映了我们高估了能源转型速度所带来的代价,也反映了我们需要以客户需求为中心来重新调整业务,使所有客户能充分自由地选择搭载纯电动、混动和内燃机动力的各类车型。”


Stellantis在唐唯实掌舵时设定的激进全面电动化路线,被彻底修正。调整中涉及的具体项目包括:取消或推迟Ram1500纯电动皮卡、阿尔法·罗密欧电动车型等;收缩电动汽车供应链;因质量问题调整质保预估。


在这一背景下,Stellantis将“中国合作伙伴关系”列为消化欧洲过剩产能、降低新能源产品开发成本的核心手段。也就是说,重返中国并非孤立的决策,而是集团整体“降本增效、多极制造”战略在财务层面的延伸。


2023年10月,东风集团以17.14亿元对价,收购了神龙汽车位于武汉和襄阳的特定土地使用权、建筑物和构筑物。同时,东风集团与神龙汽车达成租赁安排,东风集团将目标资产出租给神龙汽车。东风与Stellantis对神龙汽车的治理模式保持不变,中法双方股比保持不变,仍为50:50。


这意味着,Stellantis在华的最大重资产工厂厂房和土地已被中方买下,而生产活动通过租赁的方式得以继续。Stellantis无需再为中国的生产基础设施承担固定资产折旧和土地占用的财务压力,可以绕过“先建厂、再生产”的高固定成本模式,直接低成本利用现成的高质量制造产能。




依托中国技术的“新合资”


5月15日,东风集团宣布,联合长江产业投资集团有限公司、武汉金融控股(集团)有限公司、武汉经开产业投资集团有限公司、Stellantis集团、神龙汽车正式签署战略合作协议。


根据协议,六方将集体向神龙汽车投资超80亿元人民币,全面推动神龙公司面向智能化、国际化、绿色化进行转型升级,计划于2027年起陆续投放多款全新新能源车型,同步导入Jeep品牌在神龙公司生产,并在全球范围内进行销售。


在汽车行业传统合资模式下,核心技术由外方掌控,中方承担市场开拓、整车组装、销售服务等角色。利润对半分,但技术上“外方领先一步”。


例如,在1992年神龙汽车的合资协议中,东风出资占70%、雪铁龙占25%、两家法国银行占5%,总投资103亿元人民币,外方以技术和品牌入股,中方以土地、工厂和市场为代价。技术话语权和决策权始终在外方手中。


但在神龙这次全新的合作中,出资结构与话语权结构逐步“脱钩”,中方出了绝大部分的钱,也主导了最核心的技术输出。


协议明确提出,神龙汽车将整合Stellantis全球平台积淀与东风本土智能化优势,联合开发面向全球的全新共享平台。在合作框架内,东风主导“三电”、智能座舱、L2+智能驾驶等全栈自研能力,Stellantis集团输出百年品牌底蕴、经典设计理念与全球营销网络。


这是中国汽车行业典型的新合资模式:外方从全球技术平台输出方,变成品牌和渠道输入方;中方从整车代工和销售渠道方,变成核心技术平台的提供方。


这种模式在2025年已有先例,当时神龙旗下新能源品牌“示界”首款车型上市,直接采用东风MTECH平台与三电技术,叠加Stellantis底盘调校。这也为本次Jeep国产做了技术路线上的“预演”。


在此次签约之前,Stellantis已将神龙武汉工厂定位为集团全球新能源制造基地。根据2026年5月签署的战略协议,自2027年起,神龙武汉工厂将先期投产标致品牌两款全新新能源车型以及Jeep品牌两款新能源越野车型,神龙汽车将扮演Stellantis集团全球供应链枢纽和出口基地的角色。


这种布局在财务和战略层面都有较为清晰的逻辑。对于Stellantis而言,在自有欧洲工厂新能源产能爬坡缓慢、成本压力增加的背景下,利用武汉工厂已验证的制造能力与供应链体系,可以显著降低新能源产品研发周期和制造成本。


对于神龙汽车而言,被纳入Stellantis集团全球供应链体系,意味着不必仅靠中国市场销量回收研发和生产成本,全球销量摊平了固定成本,为合资公司的可持续经营提供了更大的财务缓冲空间。


此外,地方产业资本的深度介入,为这一模式注入了新的变量。长江产投、武汉金控、武汉经开产投三家地方国资平台的参与,使这次合作超越了单纯的企业行为,升格为区域产业转型的关键一环,官方表述将其定调为“湖北聚力打造万亿级汽车产业集群、深度融入全球汽车产业链的标志性成果”。


当然,这种地方国资深度参与汽车业转型的模式,近年来成为了一种趋势,例如合肥投资蔚来、深圳投资华为车BU,各地都在争夺新能源产业链的话语权。武汉此番押注神龙汽车,逻辑如出一辙。


从商业角度看,这是一种各方都能接受的现实选择。Stellantis以较低的资金投入,获取了东风的技术赋能和中国的供应链效率;东风则以资金和技术的双重投入,获得了将中国制造产品推向全球市场的通道;地方产业资本则以大规模资金注入,押注于神龙转型成功后的区域产业升级效应。




法系车的“信任赤字”


商业逻辑推演得通,不等于市场就会买单。法系车和Jeep在中国市场已经“出走”太久,消费者还愿意给第二次机会吗?


现在的中国汽车市场,购买一辆法系新车,已经成为极少数人的选择。2025年,法系车在华零售销量仅剩4.2万辆,市场份额缩水至0.2%。标致和雪铁龙两个品牌加起来的年销量,甚至不及主流品牌一款热门车型的单月销量。


经销网络的瓦解更能说明问题的严重性。在经销商层面,法系车面临的情况是,一线城市的4S店所剩无几,中小城市的品牌销售网点更是门可罗雀。


2025年,神龙汽车发布全新自主新能源品牌示界,被视为神龙双品牌的“第三条跑道”。但这一由中方主导定义的全新品牌,没有在市场上掀起什么波澜。换句话说,即便由中方主导,消费者也很难心甘情愿地为“法系新品牌”买单。


与神龙汽车旗下的标致和雪铁龙两个品牌相比,Jeep品牌的情况更加复杂。Jeep重返中国,在产业史上是一个几乎找不到参照系的事件,与东风的合作,将是这个美系老牌越野车品牌第三次尝试国产化。


第一次国产化,是1983年的北京吉普。那一年5月,北京汽车制造厂与美国汽车公司(后并入克莱斯勒)合资成立中国汽车行业第一家整车合资企业。“吉普”这个名字,从此在中国人的认知中几乎与“越野车”画上了等号。这场持续22年的合资,因母公司经营危机与管理权责混乱,最终在2003年后逐步退出历史舞台。


第二次国产化,是2010年成立的广汽菲克。Jeep凭借自由光、指南者等车型,抓住了中国SUV市场井喷的风口,但2018年央视“3·15晚会”曝光自由光等车型存在严重的“烧机油”问题,品牌口碑一夜之间崩塌。


Jeep“三进宫”的特殊之处在于,它回归的时间窗口,恰好是中国越野市场被全面重塑的四年。


中汽信科与清华大学联合发布的《越野汽车市场与技术发展趋势白皮书》显示,2025年中国越野汽车销量突破130万辆,同比增长25.18%,远高于整体市场增速。其中硬派越野车型销量达89.4万辆,同比增长11.75%,市场规模突破2235亿元,五年内实现销量翻倍、规模增长超110%。


一个直观的变化是,自主品牌在硬派越野市场的占有率已超过三分之二,销量榜单前十中仅剩丰田普拉多一款外资车型,电动化浪潮更是将越野从硬核玩家的专属变成了“普通消费者的日常”。


这意味着,当Jeep准备重新踏入中国时,它面对的不再是二十年前那个“只要挂上Jeep标就能大卖”的市场,而是众多强势的中国品牌环绕的新市场。2025年,长城旗下坦克品牌全年零售16万辆,是销量最高的中国越野品牌;比亚迪方程豹的豹5单一车型零售5.4万辆,超越坦克300单版本;奇瑞捷途、北京越野等的销量也在攀升……在这样的环境下,Jeep的新能源越野车想要续写新的神话,难度系数已无限放大。



文章原文

Continue ReadingStellantis在华开新局 法系车还有“第二春”吗