PCB小厂一博科技杀入中大批量赛道,面临良率考验

  • Post published:

界面新闻记者 | 张艺

PCB(印制电路板)小批量制造商一博科技(301366.SZ)正计划扩大生产规模。

9月24日,一博科技公告称,公司拟新增投资建设珠海PCB板厂二期项目,投资总额不超过8亿元。项目投入主要为生产机器设备,进行中高端PCB产品的中大批量生产。

界面新闻记者注意到,一博科技近期多次接受机构调研,中报过后公司连发8条投资者调研纪要。与之同步的是,公司股价两个月翻倍,最新市值153.3亿元。

那么,一博科技为何由中小批量制造商向中大批量制造商转变,这种转变的难点是什么?二期何时贡献业绩?

为何转型中大批量?

一博科技是一家PCB设计起家的公司,之后延伸到PCB制板,再到如今的印制电路板装配(PCBA)制造服务,如今PCBA制服服务营收占比已超过80%。公司业务侧重于研发打样和中小批量领域。

PCB是裸板,而PCBA则是在PCB基础上,经过表面贴装(SMT)或直插封装(DIP)等工艺,焊接组装电子元器件,再经过测试,一块能通电、能工作的成品板。后者附加值更高。

一博科技2026年上半年各业务营收占比 制图:界面新闻记者

在珠海PCB板厂一期中,公司便定位于高端快件及中小批量PCB生产,主打快速响应。

公告显示,此次二期聚焦中高端产品的中大批量生产。

“大中小量是按金额来区分的。”一博科技人士向界面新闻解释,一期项目以样板、小量为主,所以交付周期很快。“样板要求快速响应,产能利用率不是目标,更追求速度。”不过,二期做中大批量产品,就要考虑产能利用率了。

转型中大批量的PCB生产,与公司订单增量有关。

一博科技独家对界面新闻表示:“上半年订单增长比例较高,确实订单是有所积压的。”

在9月17日的机构调研中,一博科技高管表示,截至目前,公司销售订单签单金额与去年同期相比增长超过80%,增速整体上逐月提高。而此前8月初的调研时,公司披露的是销售订单金额同比增长超过70%。

增量订单一部分来自ATE(一种PCB测试板)。“从目前的情况看,半导体(集成电路)领域是我们增长最快的板块之一。”一博科技表示,尤其是ATE相关产品同比增长超过两倍,收入占比今年有望超过20%。

光模块PCB也是另一大增量。“公司前五大客户中有三家主业与ATE相关,两家跟光模块相关,都是相关领域的头部企业。”

一博科技人士告诉界面新闻,目前公司光模块PCBA业务已进入量产阶段,每月出货量几十万片;光模块PCB生产目前仍以研发样品为主。“公司光模块客户有国内的头部企业。光模块PCB业务目前占比很小,有增长空间,具备量产能力,未来有量产预期,将会成为公司的增长点之一。”

“除光模块外,其他还有机器人、AI服务器、汽车电子等,现在对PCB的需求蛮大的。都是公司未来的增长点。”一博科技对界面新闻表示:“面向AI业务的占比,去年占比约10个点。今年上半年有所提升。”

界面新闻问及一期做样板的客户会否加量成为二期项目的客户,一博科技人士回应称:“一二期客户是有重叠的。订单复投,可以投一遍,也可以投十遍,因此这是有想象力的。”

这是一博科技区别于传统PCB厂所在。

有PCB行业人士对界面新闻称,PCB打样企业的优势是可以一站式把板子和组装全包了。“客户不用在PCB厂和组装厂之间来回切换,交付更快,企业在研发阶段就能锁定客户,后续量产订单自然流到自己手里。”

一博科技表示,一期、二期的产能将覆盖绝大多数目标客户从研发到大批量PCB生产的需求。

“现在就缺设备了”

从小量到大量,一博科技如此转型的难点何在。

首先便是设备采购交付。

公告披露了一个细节,“公司在建设珠海板厂的厂房时,就已经考虑到了一、二期的需求,目前厂房建设部分已经完成”。

“现在就缺设备,设备已经在陆陆续续地进场。厂房之前就装修好了。”一博科技人士独家对界面新闻表示。

这也意味着,8亿元投资的绝大部分将用于采购生产设备,而非土建工程。公告也明确表示,二期投入主要为生产机器设备,资金来源为自有资金或自筹资金。项目建设周期一年。

近期多家PCB企业扩产,对相关设备采购需求上升。界面新闻问及设备采购能否及时到位,一博科技人士回应称:“因为我们做PCB设计,和客户绑定比较深,设备供应厂商对我们也比较支持。”

该人士还向界面新闻记者透露,二期项目有mSAP产线,“我们预计春节前后就可能连线试产”。mSAP是高阶HDI板主流工艺。

有行业人士对界面新闻表示,当前高端PCB设备交付周期普遍拉长,mSAP产线设备尤其紧张。厂商能否优先拿到设备,一方面看采购体量,另一方面看和设备厂商长期合作关系,小厂保供压力显著高于头部大厂。

其次,良率考验。

中大批量PCB赛道的竞争逻辑与小批量打样完全不同,扩产良率是一道槛。一家头部PCB企业曾对界面新闻表示,高端PCB产品的良率属公司的敏感数据。

“上量后,良率管控尤为重要。”有行业人士对界面新闻表示,传统PCB大厂用规模摊薄单位成本,有标准化体系和长期的供应链积累,它们成本更低,良率更稳定,交付一致性更强。

从打样起家厂商一博科技,小量生产更灵活,响应速度快,但大批量起量后,良率控制的压力会明显上升。

一旦良率不及预期,订单带来的盈利优势或大打折扣。

因此,一博科技不仅要爬坡产能,还要爬坡良率,提高交付稳定性。

第三,PCB原材料涨价的成本压力。

近期PCB上游材料涨价明显。对此,一博科技人士对界面新闻称,PCB生产成本里,原材料占比50%左右。不过上游涨价,对公司影响可控,因为价格传导比较顺利。“现在原材料确实涨价格了,我们会跟客户协商,共同承担。”

一博科技继续对界面新闻解释称,公司具备一定的议价能力。公司的PCB产品定价还包括了一定比重的工程费和加急费,因此原材料占成本的比例比其他PCB厂小。“我们做PCB设计起家的,一期做样板为主,样板追求快速响应。在原材料涨价的基础上,你要求我快,那在价格方面我们就有议价能力。”

不过一旦进入大批量PCB生产,一博科技客户对涨价的接受程度或不如小量样板的涨幅。

第四,在中大批量赛道,直面PCB巨头竞争。

一博科技此前定位与PCB头部玩家错位,但切入大批量市场,公司将直接遭遇大厂竞争压力。

“我们规模不大,但小而精。”一博科技人士对界面新闻表示,“我们会做一些差异化竞争。”

一方面,公司做一些高精尖的产品,如ATE测试板,“这是我们侧重点”。

另一方面,公司是一条龙服务。“有前端PCB设计,线路图出来后,还要做PCB板,板子做好了,还有PCB装配制造。”

不过自2025年以来,PCB行业正经历一轮前所未有的扩产潮,头部企业扩产动辄百亿级别。若大量新增产能集中释放,未来市场供需格局或已不再如当下紧张。

此外,大批量模式资金占用更高、存货、应收账款压力也都会相应对提升,这也都是一博科技需要考虑的因素。

何时贡献业绩?

一博科技敢于砸下8亿元扩产,源于业绩的反弹。

2023年至2025年,一博科技归母净利润已连续三年下滑。2025年归母净利润只有2,918.87万元,同比大降67.05%。

不过随着珠海厂一期的放量,公司业绩重归增势。

2026年上半年,一博科技实现营业收入7.09亿元,同比增长41.63%;归母净利润6,382.93万元,同比大幅增长1561.55%。

净利润增速远超营收增速,原因在于产能利用率提升带来的毛利率改善。上半年毛利率31.44%,较去年同期增加4.34个百分点。

一博科技近年归母净利润情况(亿元) 制图:界面新闻记者

在订单爆发的当下,一博科技立马启动二期投入。

“一期产能目标是8亿至10亿元,一二期产能总目标25亿至30亿元,二期产能比一期大一些。”一博科技对界面新闻称,目标肯定希望做得越大越好。

一博科技2025年营收为11.27亿元,一二期的产能总目标是去年营收的两倍有余。

二期项目投产节奏如何?一博科技独家回应界面新闻称,二期产能爬坡的节奏可以参照一期。“设备进场,还需要一个安装调试的过程。一期从开始投产到盈利用了一年半时间,在一期成功经验的基础上,二期(达到盈亏平衡)可能更快一点。”

产品能力方面,公司实际交付给客户的PCB最高层数已达88层,10阶HDI板已成功生产。公司预计,未来2至3年业绩快速增长的趋势不会改变。

在最新的机构调研中,一博科技高管透露:“公司珠海板厂一期达产后,预计毛利率在现有基础上还有一定的上升空间,我们争取净利润率达到15%以上。”2026年上半年,公司销售净利润为9.01%。

一博科技销售净利率变化 制图:界面新闻记者

中邮证券分析师认为,近年一博科技陆续投运珠海PCB板厂、珠海IPO募投项目、天津PCBA工厂,补齐高端PCB制板能力缺口与华北PCBA服务网点空白。目前三大工厂均已度过前期爬坡阶段,跨过月度盈亏平衡点,盈利逐月改善。其对公司2026年给出17亿元的营收目标和2亿元的归母净利润目标。

扩产还未完成,股价先行启动。7月21日以来,一博科技股价自32元/股附近反弹至最高76.54元/股,连续刷新历史新高。公司最新动态市盈率120倍,高于PCB行业平均水平。估值已部分透支公司业绩预期。

在PCB头部厂商环伺之下,小批量起家的一博科技能否借产能突围呢?还需要时间来证明。

界面新闻记者 | 张艺

PCB(印制电路板)小批量制造商一博科技(301366.SZ)正计划扩大生产规模。

9月24日,一博科技公告称,公司拟新增投资建设珠海PCB板厂二期项目,投资总额不超过8亿元。项目投入主要为生产机器设备,进行中高端PCB产品的中大批量生产。

界面新闻记者注意到,一博科技近期多次接受机构调研,中报过后公司连发8条投资者调研纪要。与之同步的是,公司股价两个月翻倍,最新市值153.3亿元。

那么,一博科技为何由中小批量制造商向中大批量制造商转变,这种转变的难点是什么?二期何时贡献业绩?

为何转型中大批量?

一博科技是一家PCB设计起家的公司,之后延伸到PCB制板,再到如今的印制电路板装配(PCBA)制造服务,如今PCBA制服服务营收占比已超过80%。公司业务侧重于研发打样和中小批量领域。

PCB是裸板,而PCBA则是在PCB基础上,经过表面贴装(SMT)或直插封装(DIP)等工艺,焊接组装电子元器件,再经过测试,一块能通电、能工作的成品板。后者附加值更高。

一博科技2026年上半年各业务营收占比 制图:界面新闻记者

在珠海PCB板厂一期中,公司便定位于高端快件及中小批量PCB生产,主打快速响应。

公告显示,此次二期聚焦中高端产品的中大批量生产。

“大中小量是按金额来区分的。”一博科技人士向界面新闻解释,一期项目以样板、小量为主,所以交付周期很快。“样板要求快速响应,产能利用率不是目标,更追求速度。”不过,二期做中大批量产品,就要考虑产能利用率了。

转型中大批量的PCB生产,与公司订单增量有关。

一博科技独家对界面新闻表示:“上半年订单增长比例较高,确实订单是有所积压的。”

在9月17日的机构调研中,一博科技高管表示,截至目前,公司销售订单签单金额与去年同期相比增长超过80%,增速整体上逐月提高。而此前8月初的调研时,公司披露的是销售订单金额同比增长超过70%。

增量订单一部分来自ATE(一种PCB测试板)。“从目前的情况看,半导体(集成电路)领域是我们增长最快的板块之一。”一博科技表示,尤其是ATE相关产品同比增长超过两倍,收入占比今年有望超过20%。

光模块PCB也是另一大增量。“公司前五大客户中有三家主业与ATE相关,两家跟光模块相关,都是相关领域的头部企业。”

一博科技人士告诉界面新闻,目前公司光模块PCBA业务已进入量产阶段,每月出货量几十万片;光模块PCB生产目前仍以研发样品为主。“公司光模块客户有国内的头部企业。光模块PCB业务目前占比很小,有增长空间,具备量产能力,未来有量产预期,将会成为公司的增长点之一。”

“除光模块外,其他还有机器人、AI服务器、汽车电子等,现在对PCB的需求蛮大的。都是公司未来的增长点。”一博科技对界面新闻表示:“面向AI业务的占比,去年占比约10个点。今年上半年有所提升。”

界面新闻问及一期做样板的客户会否加量成为二期项目的客户,一博科技人士回应称:“一二期客户是有重叠的。订单复投,可以投一遍,也可以投十遍,因此这是有想象力的。”

这是一博科技区别于传统PCB厂所在。

有PCB行业人士对界面新闻称,PCB打样企业的优势是可以一站式把板子和组装全包了。“客户不用在PCB厂和组装厂之间来回切换,交付更快,企业在研发阶段就能锁定客户,后续量产订单自然流到自己手里。”

一博科技表示,一期、二期的产能将覆盖绝大多数目标客户从研发到大批量PCB生产的需求。

“现在就缺设备了”

从小量到大量,一博科技如此转型的难点何在。

首先便是设备采购交付。

公告披露了一个细节,“公司在建设珠海板厂的厂房时,就已经考虑到了一、二期的需求,目前厂房建设部分已经完成”。

“现在就缺设备,设备已经在陆陆续续地进场。厂房之前就装修好了。”一博科技人士独家对界面新闻表示。

这也意味着,8亿元投资的绝大部分将用于采购生产设备,而非土建工程。公告也明确表示,二期投入主要为生产机器设备,资金来源为自有资金或自筹资金。项目建设周期一年。

近期多家PCB企业扩产,对相关设备采购需求上升。界面新闻问及设备采购能否及时到位,一博科技人士回应称:“因为我们做PCB设计,和客户绑定比较深,设备供应厂商对我们也比较支持。”

该人士还向界面新闻记者透露,二期项目有mSAP产线,“我们预计春节前后就可能连线试产”。mSAP是高阶HDI板主流工艺。

有行业人士对界面新闻表示,当前高端PCB设备交付周期普遍拉长,mSAP产线设备尤其紧张。厂商能否优先拿到设备,一方面看采购体量,另一方面看和设备厂商长期合作关系,小厂保供压力显著高于头部大厂。

其次,良率考验。

中大批量PCB赛道的竞争逻辑与小批量打样完全不同,扩产良率是一道槛。一家头部PCB企业曾对界面新闻表示,高端PCB产品的良率属公司的敏感数据。

“上量后,良率管控尤为重要。”有行业人士对界面新闻表示,传统PCB大厂用规模摊薄单位成本,有标准化体系和长期的供应链积累,它们成本更低,良率更稳定,交付一致性更强。

从打样起家厂商一博科技,小量生产更灵活,响应速度快,但大批量起量后,良率控制的压力会明显上升。

一旦良率不及预期,订单带来的盈利优势或大打折扣。

因此,一博科技不仅要爬坡产能,还要爬坡良率,提高交付稳定性。

第三,PCB原材料涨价的成本压力。

近期PCB上游材料涨价明显。对此,一博科技人士对界面新闻称,PCB生产成本里,原材料占比50%左右。不过上游涨价,对公司影响可控,因为价格传导比较顺利。“现在原材料确实涨价格了,我们会跟客户协商,共同承担。”

一博科技继续对界面新闻解释称,公司具备一定的议价能力。公司的PCB产品定价还包括了一定比重的工程费和加急费,因此原材料占成本的比例比其他PCB厂小。“我们做PCB设计起家的,一期做样板为主,样板追求快速响应。在原材料涨价的基础上,你要求我快,那在价格方面我们就有议价能力。”

不过一旦进入大批量PCB生产,一博科技客户对涨价的接受程度或不如小量样板的涨幅。

第四,在中大批量赛道,直面PCB巨头竞争。

一博科技此前定位与PCB头部玩家错位,但切入大批量市场,公司将直接遭遇大厂竞争压力。

“我们规模不大,但小而精。”一博科技人士对界面新闻表示,“我们会做一些差异化竞争。”

一方面,公司做一些高精尖的产品,如ATE测试板,“这是我们侧重点”。

另一方面,公司是一条龙服务。“有前端PCB设计,线路图出来后,还要做PCB板,板子做好了,还有PCB装配制造。”

不过自2025年以来,PCB行业正经历一轮前所未有的扩产潮,头部企业扩产动辄百亿级别。若大量新增产能集中释放,未来市场供需格局或已不再如当下紧张。

此外,大批量模式资金占用更高、存货、应收账款压力也都会相应对提升,这也都是一博科技需要考虑的因素。

何时贡献业绩?

一博科技敢于砸下8亿元扩产,源于业绩的反弹。

2023年至2025年,一博科技归母净利润已连续三年下滑。2025年归母净利润只有2,918.87万元,同比大降67.05%。

不过随着珠海厂一期的放量,公司业绩重归增势。

2026年上半年,一博科技实现营业收入7.09亿元,同比增长41.63%;归母净利润6,382.93万元,同比大幅增长1561.55%。

净利润增速远超营收增速,原因在于产能利用率提升带来的毛利率改善。上半年毛利率31.44%,较去年同期增加4.34个百分点。

一博科技近年归母净利润情况(亿元) 制图:界面新闻记者

在订单爆发的当下,一博科技立马启动二期投入。

“一期产能目标是8亿至10亿元,一二期产能总目标25亿至30亿元,二期产能比一期大一些。”一博科技对界面新闻称,目标肯定希望做得越大越好。

一博科技2025年营收为11.27亿元,一二期的产能总目标是去年营收的两倍有余。

二期项目投产节奏如何?一博科技独家回应界面新闻称,二期产能爬坡的节奏可以参照一期。“设备进场,还需要一个安装调试的过程。一期从开始投产到盈利用了一年半时间,在一期成功经验的基础上,二期(达到盈亏平衡)可能更快一点。”

产品能力方面,公司实际交付给客户的PCB最高层数已达88层,10阶HDI板已成功生产。公司预计,未来2至3年业绩快速增长的趋势不会改变。

在最新的机构调研中,一博科技高管透露:“公司珠海板厂一期达产后,预计毛利率在现有基础上还有一定的上升空间,我们争取净利润率达到15%以上。”2026年上半年,公司销售净利润为9.01%。

一博科技销售净利率变化 制图:界面新闻记者

中邮证券分析师认为,近年一博科技陆续投运珠海PCB板厂、珠海IPO募投项目、天津PCBA工厂,补齐高端PCB制板能力缺口与华北PCBA服务网点空白。目前三大工厂均已度过前期爬坡阶段,跨过月度盈亏平衡点,盈利逐月改善。其对公司2026年给出17亿元的营收目标和2亿元的归母净利润目标。

扩产还未完成,股价先行启动。7月21日以来,一博科技股价自32元/股附近反弹至最高76.54元/股,连续刷新历史新高。公司最新动态市盈率120倍,高于PCB行业平均水平。估值已部分透支公司业绩预期。

在PCB头部厂商环伺之下,小批量起家的一博科技能否借产能突围呢?还需要时间来证明。

Continue ReadingPCB小厂一博科技杀入中大批量赛道,面临良率考验

“924”行情两年成绩单:151家翻倍私募出炉,主观领跑,量化霸榜头部

  • Post published:
“924”行情两年成绩单:151家翻倍私募出炉,主观领跑,量化霸榜头部

图片来源:界面图库

界面新闻记者 | 龙力

2024年“924”行情启动距今已有两年,哪些私募抓住了市场机遇?

根据私募排排网统计数据,截至2026年9月18日,在该网站有业绩展示且成立满2年的股票多头策略产品一共有2923只,近两年的累计收益均值约为106.14%,收益中位数约为76.24%。

其中,“至少有3只股票多头策略产品在私募排排网有近两年业绩展示,且股票多头策略产品的收益均值在100%以上”的私募一共有151家。

按照管理规模划分,百亿私募有37家,50-100亿元区间的私募有18家,二者合计占比36.42%;20-50亿元、10-20亿元、5-10亿元和0-5亿元四个规模区间内的私募数量差距不大,分别有23家、22家、24家和27家。

按照投资模式划分,主观私募有84家,占比55.63%;量化私募有54家,占比35.76%;主观+量化类私募有13家,占比8.61%。

图:近两年收益均值超过100%的私募相关情况(仅限至少有3只股票多头产品在私募排排网有近两年业绩展示的私募)
数据来源:私募排排网、界面新闻整理

界面新闻进一步梳理发现,前述六大规模区间内收益均值分别排名前三强的18家私募中,有14家为主观私募,3家为主观+量化类私募,仅有1家为量化私募。

私募人士李先生对界面新闻分析称,主观私募的持仓集中度通常会显著高于量化私募,一旦其重仓押注的赛道契合市场主线行情,该产品就能更加充分地斩获赛道贝塔收益与个股超额收益,业绩爆发力也会更强,因此主观私募能够在近两年收益均值排名进入所在规模区间前三强的私募中占据更多的席位。

具体来看,百亿私募阵营中,前三强私募分别为主观+量化类的歌汝私募、主观私募水璞基金以及量化私募灵均投资,三家公司近两年的收益均值分别高达700.99%、262.42%和198.12%。

歌汝私募成立于2015年10月,登记于2021年9月,其实际控制人肖懿雯曾先后于花旗集团、中信证券、长复证券等大型金融机构担任产品岗、交易岗以及高级管理人员等职务。水璞基金成立于2014年4月,登记于2018年3月,其实际控制人王威军曾供职于广发基金、兴源控股投资、上海小鳄资产、珠海坚果私募等。 伴随着旗下产品近两年突出的业绩表现,这两家私募均在2026年7月顺利突破百亿规模大关。

灵均投资则是一家老牌百亿量化私募,根据公开数据,截至2026年二季度末,该公司的管理规模已经跨入500-600亿元区间。

50-100亿区间的前三强均被主观私募包揽,分别为禧悦私募、恒邦兆丰、壹点纳锦私募,三家公司近两年的收益均值分别高达595.81%、267.95%和206.2%。

禧悦私募成立于2020年12月,公司实际控制人、投资总监袁好曾供职于国信证券、宏源证券、中国民生信托;恒邦兆丰成立于2016年4月,公司实际控制人祝赫良拥有十余年券商从业经历;壹点纳锦私募成立于2019年1月,其实际控制人傅亦农曾供职于福建煌盛投资、壹点天丰(厦门)投资、晋江壹点纳锦投资等。

20-50亿元区间的私募中,排在第一和第三位的均为主观私募,分别是北恒基金和中颖投资,近两年的收益均值分别高达608.81%和433.6%;主观+量化类私募上海恒穗资产位列第二,近两年收益均值为466.55%。

10-20亿元、5-10亿元两个规模区间内的前三名均为主观私募。其中,10-20亿元区间的龙辉祥投资、上海峄昕私募、泰聚基金,近两年收益均值分别为959.63%、408.59%和348.62%;5-10亿元区间的慧创蚨祥、墨钜资产、梵星私募,近两年收益均值分别为861.78%、816.95%和504.56%。

0-5亿元区间的私募中前三强分别为主观策略的三花资产、睿沃德基金以及主观+量化类的银瓴资产,近两年收益均值分别为368.33%、327.85%和261.68%。

界面新闻注意到,管理规模为100亿元以上和50-100亿元两个区间的翻倍私募中均以量化私募居多,其他四个规模区间的翻倍私募中则均以主观私募居多。

这一情况在很大程度上受到统计样本方面的影响,根据私募排排披露的数据,至少有3只股票多头产品在该网站有近两年业绩展示的86家50亿元以上规模的私募中,有52家均为量化私募,占比超六成;而在270家50亿元以下规模的私募中,仅40家为量化私募,占比14.81%,192家为主观私募,占比71.11%。

除了统计样本因素的影响以外,前述私募人士李先生对界面新闻表示,相较于中小量化机构,头部量化私募在硬件设施、高端人才储备、策略模型迭代研发等方面优势显著,更容易持续跑出超额收益、实现业绩翻倍,同时,量化私募依托系统化模型进行交易决策,具备持仓分散、收益稳定、净值波动可控等特征,容易获得市场资金的认可,因而绩优量化私募往往能够快速实现规模扩张,进入头部梯队,这些都会抬升头部翻倍私募中量化机构的占比。反观主观私募,产品业绩高度依赖基金经理的个人研判能力、投资框架与市场适配度,投资者对管理人能力的验证周期更长、信任建立更慢,所以很多私募即便是近两年收益表现突出,可能也依然会停留在中小规模区间。

此外,李先生还提醒称,以单一渠道披露的产品净值数据为基础,计算得到的有关私募行业整体业绩、单个私募机构的业绩等,均可能受统计样本约束的影响而和真实情况产生偏离,投资者在以相关数据为参考时,需要特别注意这一点。

“924”行情两年成绩单:151家翻倍私募出炉,主观领跑,量化霸榜头部

图片来源:界面图库

界面新闻记者 | 龙力

2024年“924”行情启动距今已有两年,哪些私募抓住了市场机遇?

根据私募排排网统计数据,截至2026年9月18日,在该网站有业绩展示且成立满2年的股票多头策略产品一共有2923只,近两年的累计收益均值约为106.14%,收益中位数约为76.24%。

其中,“至少有3只股票多头策略产品在私募排排网有近两年业绩展示,且股票多头策略产品的收益均值在100%以上”的私募一共有151家。

按照管理规模划分,百亿私募有37家,50-100亿元区间的私募有18家,二者合计占比36.42%;20-50亿元、10-20亿元、5-10亿元和0-5亿元四个规模区间内的私募数量差距不大,分别有23家、22家、24家和27家。

按照投资模式划分,主观私募有84家,占比55.63%;量化私募有54家,占比35.76%;主观+量化类私募有13家,占比8.61%。

图:近两年收益均值超过100%的私募相关情况(仅限至少有3只股票多头产品在私募排排网有近两年业绩展示的私募)
数据来源:私募排排网、界面新闻整理

界面新闻进一步梳理发现,前述六大规模区间内收益均值分别排名前三强的18家私募中,有14家为主观私募,3家为主观+量化类私募,仅有1家为量化私募。

私募人士李先生对界面新闻分析称,主观私募的持仓集中度通常会显著高于量化私募,一旦其重仓押注的赛道契合市场主线行情,该产品就能更加充分地斩获赛道贝塔收益与个股超额收益,业绩爆发力也会更强,因此主观私募能够在近两年收益均值排名进入所在规模区间前三强的私募中占据更多的席位。

具体来看,百亿私募阵营中,前三强私募分别为主观+量化类的歌汝私募、主观私募水璞基金以及量化私募灵均投资,三家公司近两年的收益均值分别高达700.99%、262.42%和198.12%。

歌汝私募成立于2015年10月,登记于2021年9月,其实际控制人肖懿雯曾先后于花旗集团、中信证券、长复证券等大型金融机构担任产品岗、交易岗以及高级管理人员等职务。水璞基金成立于2014年4月,登记于2018年3月,其实际控制人王威军曾供职于广发基金、兴源控股投资、上海小鳄资产、珠海坚果私募等。 伴随着旗下产品近两年突出的业绩表现,这两家私募均在2026年7月顺利突破百亿规模大关。

灵均投资则是一家老牌百亿量化私募,根据公开数据,截至2026年二季度末,该公司的管理规模已经跨入500-600亿元区间。

50-100亿区间的前三强均被主观私募包揽,分别为禧悦私募、恒邦兆丰、壹点纳锦私募,三家公司近两年的收益均值分别高达595.81%、267.95%和206.2%。

禧悦私募成立于2020年12月,公司实际控制人、投资总监袁好曾供职于国信证券、宏源证券、中国民生信托;恒邦兆丰成立于2016年4月,公司实际控制人祝赫良拥有十余年券商从业经历;壹点纳锦私募成立于2019年1月,其实际控制人傅亦农曾供职于福建煌盛投资、壹点天丰(厦门)投资、晋江壹点纳锦投资等。

20-50亿元区间的私募中,排在第一和第三位的均为主观私募,分别是北恒基金和中颖投资,近两年的收益均值分别高达608.81%和433.6%;主观+量化类私募上海恒穗资产位列第二,近两年收益均值为466.55%。

10-20亿元、5-10亿元两个规模区间内的前三名均为主观私募。其中,10-20亿元区间的龙辉祥投资、上海峄昕私募、泰聚基金,近两年收益均值分别为959.63%、408.59%和348.62%;5-10亿元区间的慧创蚨祥、墨钜资产、梵星私募,近两年收益均值分别为861.78%、816.95%和504.56%。

0-5亿元区间的私募中前三强分别为主观策略的三花资产、睿沃德基金以及主观+量化类的银瓴资产,近两年收益均值分别为368.33%、327.85%和261.68%。

界面新闻注意到,管理规模为100亿元以上和50-100亿元两个区间的翻倍私募中均以量化私募居多,其他四个规模区间的翻倍私募中则均以主观私募居多。

这一情况在很大程度上受到统计样本方面的影响,根据私募排排披露的数据,至少有3只股票多头产品在该网站有近两年业绩展示的86家50亿元以上规模的私募中,有52家均为量化私募,占比超六成;而在270家50亿元以下规模的私募中,仅40家为量化私募,占比14.81%,192家为主观私募,占比71.11%。

除了统计样本因素的影响以外,前述私募人士李先生对界面新闻表示,相较于中小量化机构,头部量化私募在硬件设施、高端人才储备、策略模型迭代研发等方面优势显著,更容易持续跑出超额收益、实现业绩翻倍,同时,量化私募依托系统化模型进行交易决策,具备持仓分散、收益稳定、净值波动可控等特征,容易获得市场资金的认可,因而绩优量化私募往往能够快速实现规模扩张,进入头部梯队,这些都会抬升头部翻倍私募中量化机构的占比。反观主观私募,产品业绩高度依赖基金经理的个人研判能力、投资框架与市场适配度,投资者对管理人能力的验证周期更长、信任建立更慢,所以很多私募即便是近两年收益表现突出,可能也依然会停留在中小规模区间。

此外,李先生还提醒称,以单一渠道披露的产品净值数据为基础,计算得到的有关私募行业整体业绩、单个私募机构的业绩等,均可能受统计样本约束的影响而和真实情况产生偏离,投资者在以相关数据为参考时,需要特别注意这一点。

Continue Reading“924”行情两年成绩单:151家翻倍私募出炉,主观领跑,量化霸榜头部