上纬新材:彭志辉不参与具体研发工作

上纬新材5月26日发布股票交易风险提示公告。公司股票价格近期累计涨幅较大,超过科创综指、科创50等相关指数涨幅,自2026年5月18日至5月26日,公司股票区间累计涨幅60.84%,区间成交额127.91亿元,区间换手率17.73%。公司股票交易价格已脱离公司当前基本面,存在快速下跌的风险。

智元创新系公司间接股东之一,其生产经营、核心技术发展等与公司各自独立,截至目前,公司与智元创新不存在其他需要披露的关联交易。公司在人员、财务、资产、业务及机构等方面均保持独立运作,具备独立面向市场经营的能力与条件。彭志辉作为公司董事长,不担任公司任何高级管理职务或其他行政职务,不参与具体研发工作。考虑到公司董事长彭志辉在智元创新同时担任职务,为避免市场对其不同身份的误读,后续其将在对外沟通、市场宣传等活动中遵循审慎原则,确保行为规范与公司治理要求相一致。

公司消费级具身智能机器人业务目前仍处于研发阶段,公司新产品研发到实现规模量产尚需一定的周期和验证流程,产品研发最终能否成功、产品上市时间以及产品上市后市场推广情况均具有一定不确定性,存在研发进度放缓、市场环境变化、竞争加剧、市场推广与客户开拓不足等导致产品效益不及预期的风险,公司尚不能预测对2026年度营收及盈利的影响情况。

文章原文

Continue Reading上纬新材:彭志辉不参与具体研发工作

一台中国“口袋电影机”,引起了戛纳电影人的关注

在电影史上,技术进步改变的不仅是画质,也包括摄影机能够抵达的位置。轻便摄影机、稳定器、无人机等工具成熟之后,镜头得以更贴近奔跑的人、狭窄的车厢以及高空中的城市。

2026年5月的戛纳,一台来自中国的“口袋电影机”,进入了全球专业电影人的讨论现场。当地时间5月14日,大疆在法国戛纳举行Osmo Pocket 4P专场品鉴会,面向全球电影业界嘉宾、专业创作者和国际媒体,展出这款即将发布的双主摄口袋云台相机,并集中展示其在影像画质、色彩科学、云台稳定及创作体验上的核心能力。

好莱坞航拍摄影师瑞安·霍斯金(图右)对Pocket 4P称赞有加

在戛纳品鉴会现场,好莱坞航拍摄影师瑞安·霍斯金、奥斯卡最佳外语片《索尔之子》摄影指导马加什·尔德利等电影人纷纷上手试用。

瑞安·霍斯金在体验过Pocket 4P后称赞道:“Osmo Pocket 4P是我用过的第一台真正把‘便携性’和‘电影感画面’结合得如此出色的手持设备。”

面向影视从业者的媒体Newsshooter在报道中也写道,Pocket 4P的小巧形态与电影级影像表现结合后,可能成为独立电影制作和纪录片创作中的轻量化叙事工具。

这些电影人为何会关注一台口袋影像设备?核心并非单纯追求小巧的机身,影像技术历次迭代里,设备小型化不只是技术工程层面的突破,更催生出全新的拍摄视角、现场创作模式与分工体系。

这一认知,重新定义了Pocket 4P的产品定位:它不仅是一台便携的口袋电影机,更是影像设备轻量化发展趋势之中诞生的代表性产物。

口袋尺寸的电影机

Pocket 4P首先被创作者讨论的,依然是它口袋大小的尺寸。

然而,真正值得追问的不是“还能有多小”,而是将双焦段、17级动态范围、D-Log 2、人像调校和三轴云台放进一台口袋电影机时,它会让创作者解锁哪些大型专业设备才可实现的创作空间。

电影创作之中,器材的大小容易左右叙事的精准度。通常来说,大型系统需要轨道、灯光、更多人员以及更长的准备时间,它能带来稳定且精确的画面,但也让某些瞬间变得笨重。小机器的价值,则在于嵌入狭窄缝隙,除了车内、电梯、拥挤街道、人物身边……还能进入那些无法反复调度的真实现场。

Pocket 4P的双主摄,首先服务于“进入现场”的能力。广角主摄负责交代环境,3倍光学中焦镜头更适合人物、宠物的特写和日常细节的拍摄。

对创作者而言,焦段不是参数,而是叙事方式的自如切换:广角描摹了人与环境的交融,中焦展现出人的神态动作、情感羁绊。

过去,许多小型设备更多承担了“记录现场”的角色,但由于镜头语言单一,拍远、拍近、拍人的能力都受到诸多限制。

Pocket 4P补上的,恰好是这种景别的缺口。一台机器兼顾广角至中焦焦段,意味着创作者在街头、片场、采访或旅行中,无需频繁换镜头,便能从容地构建起完整的画面叙事。

焦段解决的是看见什么,更核心的指标是17级动态范围,它回答的是另一个问题:在复杂光线里,还能看见多少。

动态范围,就是一台相机同时保留亮处和暗处细节的能力。窗边采访、车内外切换、夜景霓虹,容易让拍摄者在“窗外不过曝”与“人脸不发黑”之间取舍,动态范围越大,画面便能留存更多的光影层次。

这个参数长期属于专业电影机最受重视的能力之一。ARRI官网的公开资料显示,ALEXA 35 Xtreme标称具备17档动态范围,其入门套装起价为4.98万欧元,折合人民币39.4万元。

将17级动态范围内置于口袋尺寸的设备,并不代表两类设备可一概而论,但至少说明,过去高度集中在专业电影机体系中的关键影像指标,如今正下沉至更轻量化的创作器材。 

奥斯卡最佳外语片《索尔之子》摄影指导马加什·尔德利在现场体验

电影画面里,动态范围的价值往往体现在复杂光线之中。

在《爱乐之城》中,米娅和塞巴斯蒂安在洛杉矶山坡跳舞的一场戏,黄昏天光、城市灯火、路灯色彩与人物肤色同时存在,画面成立依赖的不是单一饱和度,而是不同光源之间的层次。

电影《爱乐之城》剧照

摄影指导莱纳斯·桑德格伦曾在其他采访中谈到,他们保留了现代街灯的蓝绿色调,并将它与“魔幻时刻”(注:本片指刚刚日落时)天空里的粉色、蓝色结合。

观众看到的浪漫场景,依托的是相机对不同亮度、不同色温的同步收录与调控,也考验设备能否更好地留存现场细节,为后期预留更大的创作空间。

D-Log 2的意义,不在于让画面一拍出来就带着某种固定风格,它更像是在拍摄时多留一些“余地”。

Pocket 4P搭载这条专业色彩曲线,是大疆旗下影像产品首次实现全新一代专业Log方案。它不会替创作者直接生成某种风格,而是在拍摄时保留更多明暗和色彩信息,从而将选择权更多地交给后期制作。

不同设备的 Log曲线测试对比图

人像部分处理更为直接,Pocket 4P的3倍光学中焦镜头,会把人物从环境里拉近;人像专项调校的,则是肤色、五官比例和背景虚化等更容易被观众察觉的细节。

在复杂的光线中,脸不能过白,肤色不能假红,也不能一暗下来就发灰。很多时候,观众未必能迅速指出问题,但会立刻感觉到一个人“像不像”、自然不自然。

将多项专业能力集于一机,让Pocket 4P的口袋尺寸拥有了更广泛的创作价值。

双焦段对应景别变化,17级动态范围对应明暗层次,D-Log 2保留后期余地,人像调校则守住人物质感。至此,Pocket 4P不再只是随身记录的工具,还是一台能够承担更多专业创作的小型影像设备。

从专业片场到个人创作现场

参数之外,理解Pocket 4P还要看大疆过去几年在专业片场处理过的问题。

稳定、空间、光线和流程,原本是在Ronin 4D、Inspire 3等系统中不断被解决的现场难题;到了口袋电影机上,它们换成了更轻的使用方式,落到一个人或小团队的拍摄现场。

《捕风捉影》中的电梯打斗,提供了一个具体的参照。电影摄影师钱添添曾提到,动作戏发生在狭窄空间,摄影机既要贴近演员,又不能破坏空间本身的压迫感。Ronin 4D的运动系统和分体模式,使团队能在小空间里完成高视角、贴地视角和快速运动。 

电影《捕风捉影》电梯戏拍摄现场

这类经验不是指向某个专业型号,而是摄影机与现场之间的距离。

机器对人物、空间和调度的干扰越少,画面就越有机会保留现场的张力。依托Pocket 4P小巧机身,创作场景可以更为日常,采访、街头、车厢、旅行和个人短片之中,一个人能更为灵活地切换机位。

Pocket 4P的口袋尺寸、三轴云台和双主摄,正是在这个意义上获得了价值。它们不是孤立的便携配置,而是在持续降低“进入现场”的门槛。过往依赖专业团队和更复杂设备完成的拍摄创作,如今逐步交由轻量化的设备载体实现。

运动镜头提供了另一重参照。奥斯卡最佳摄影奖得主克劳迪奥·米兰达在谈到《F1:狂飙飞车》的拍摄时曾表示,摄影组有4台Ronin 4D,有时会同时使用;第四轴防抖尤其适合移动拍摄。 

电影《F1:狂飙飞车》中使用了Ronin 4D

在赛车电影中,这套系统面对的是高速、震动和复杂调度;而到了Pocket 4P,它对应的则是边走边拍、追随人物、低机位穿行等更常见的运动镜头。

《镖人》的马背追逐戏则提供了第三个参照:戈壁、高速、黄沙和极端光比,要求摄影系统同时处理运动、环境和人物。Ronin 4D与Inspire 3完成的是贴身跟拍与航拍接力。

进入Pocket 4P时,这类经验被拆解为更稳定的云台、更可调的素材、更自然的人像表现,以及更少的现场负担。

因此,专业线与消费线之间的关系,并不是简单的技术“下放”,更准确地说,它是一种经验的再组织:把大系统中对于稳定、色彩、焦段和工作流的理解,压缩成一台随身相机可以承担的功能。

从口袋电影机到新的创作入口

Pocket 4P并不是凭空出现的产品。回看Pocket系列,大疆一直在做一件事:把原本需要更复杂设备完成的稳定拍摄,塞进一台普通人愿意随身携带的小机器里。 

Pocket系列发展史

2015年,大疆推出灵眸Osmo,将无人机上已经成熟的云台稳定技术带到地面手持拍摄。2018年,Osmo Pocket把三轴机械稳定云台与4K/60fps录制能力集成于口袋尺寸机身,口袋云台相机由此成为一个清晰的新品类。

此后,这个系列的变化一直围绕拍摄场景展开。

2020年10月,Pocket 2引入20mm广角镜头,并通过模块化设计把无线麦克风系统纳入拍摄生态;2023年10月,Pocket 3搭载一英寸CMOS和2英寸旋转触摸屏,低光表现、横竖拍切换、色彩模式和人像调校都有明显提升。

到这一代的Pocket 4P,Pocket系列已经不只是一台“随手拍”的小相机,开始承担更为完整且专业的视频创作任务。

现场展出的Osmo Pocket 4P

市场反馈也给出了更直观的线索。日本零售数据机构BCN+R统计显示,2026年4月22日上市的Osmo Pocket 4,仅凭9天销售时间,就获得日本4月视频相机销售台数21.5%的份额;大疆在该品类的厂商份额升至72.5%。 

日本零售数据机构BCN+R所统计的数据

这组数字说明,Pocket系列已跳出小众尝鲜的范围,正在深度改变视频相机市场的消费格局与用户习惯。

如今,手机拍摄已足够便利,但口袋电影机仍然能改变一部分人的拍摄习惯,足以印证它不可替代的价值。Pocket 4P向专业领域进阶,正是在这一基础上推陈出新,它将便携性、动态范围、Log 色彩、焦段、人像画质与防抖系统融为一体,增强了整机的影像实力。

此次戛纳亮相的意义亦是如此,它不是一次普通的产品露出,也不必被写成红毯叙事。它的焦点,是一台中国品牌的口袋电影机,正在进入全球影像创作者的视野。业界讨论的,并非它能否替代大型电影机,而是轻量化设备,能否满足严肃创作的多元需求。

电影人在现场热聊

这样一来,普通创作者也能在复杂光影、动态场景与人物拍摄中,拥有更大创作空间。换言之,Pocket 4P的价值,不在于取代大型专业设备,而是将片场级影像能力,普及至更为广泛的创作场景,带来一种新的可能。

来源:南方周末

文章原文

Continue Reading一台中国“口袋电影机”,引起了戛纳电影人的关注

鸿蒙智行起诉自媒体 “圈内人”,要求赔偿200万

鸿蒙智行;起诉;自媒体;圈内人;赔偿200万

图片来源:视觉中国

5月26日下午,鸿蒙智行法务通过官方账号发布正式声明,宣布已向法院提起诉讼,起诉自媒体 “圈内人 Xm_”(UID:7914630563)及其相关矩阵账号,要求其立即停止侵权行为、消除影响,并赔偿经济损失共计200万元。这是鸿蒙智行在半个月内公布两起名誉维权胜诉案后,再次针对网络恶意抹黑行为采取法律行动。

鸿蒙智行法务声明

根据鸿蒙智行的声明,“圈内人Xm_”(UID: 7914630563)及其关联账号,在“新浪微博”、“抖音”、“今日头条”、“微信视频号”等多个主流社交及内容平台上,长期、持续地发布针对鸿蒙智行品牌及产品的不实信息和侮辱性言论。该自媒体存在“多次恶意搬运、剪辑、拼凑网传视频”以诋毁品牌的行为,并“夸大炒作负面话题,挑起群体极端对立情绪,扰乱网络公共秩序,误导社会公众”,最终导致鸿蒙智行品牌及产品的社会评价被严重降低,品牌声誉受损。鸿蒙智行方面表示,在完成充分取证后,已正式启动法律程序。

就在此次起诉前的5月18日,鸿蒙智行法务部刚刚公布了另两起诉讼的进展。其中之一就是起诉自媒体“我是大彬同学”的名誉侵权案,二审法院已驳回被告上诉,维持原判,判令其删除侵权言论、公开赔礼道歉,并赔偿鸿蒙智行150万元。

去年3月11日,鸿蒙智行法务发布声明,正式起诉自媒体 “我是大彬同学” 及其关联矩阵账号,指控其长期在多平台发布不实及侮辱性言论,造谣诋毁品牌及产品,通过夸大炒作不实信息挑起群体对立。该案件历经一年多的司法审理,于今年2月作出一审判决,法院认定被告言论脱离基本客观事实,超出言论自由边界,存在明显的侮辱、贬损故意,构成名誉权侵权,判令其删除全部侵权言论、公开赔礼道歉,并赔偿鸿蒙智行150万元。一审后该自媒体提起了上诉。

另一起维权案件是自媒体“骠骑尉—松亭先生”因长期发布贬损鸿蒙智行的内容,被法院一审认定构成名誉权侵权,判令其公开赔礼道歉并赔偿40万元。

公开资料显示,此次鸿蒙智行起诉的自媒体“圈内人Xm_”,是聚焦国内新能源汽车领域的垂直内容账号,运营范围覆盖图文、短视频等多形态内容,其内容风格以争议性话题解读、车企动态爆料为主,常通过尖锐、情绪化的表达吸引流量,在汽车爱好者圈层具备一定传播力。截至发稿,该自媒体尚未针对本次起诉发布公开回应,其部分平台账号已对相关争议内容进行隐藏处理。

近年来,国内新能源汽车市场竞争日趋白热化,品牌间的市场份额争夺不断加剧,随之而来的是网络黑公关、恶意抹黑、流量造谣等乱象频发。部分自媒体为博取流量、获取商业利益,放弃内容真实性原则,通过捏造产品缺陷、歪曲事故原因、恶意剪辑视频等方式,刻意制造车企负面舆情,甚至形成有组织的黑公关产业链,通过批量发布负面内容要挟企业、收取公关费用。此类行为不仅严重损害车企的品牌声誉与商业利益,也误导消费者的购车决策,扰乱正常的市场竞争秩序。

近期,包括尚界汽车、小米等在内的多家企业,都披露了针对网络恶意抹黑行为的维权进展。法律界人士认为,从法律层面来看,此类名誉权侵权案件的核心判定标准,在于言论是否具备事实依据、是否存在主观恶意、是否造成实际损害。过往的生效判决已明确,脱离事实依据的恶意诋毁、故意捏造虚假信息、使用侮辱性语言贬损品牌,均超出正常舆论监督与内容创作的边界,构成名誉权侵权,需承担停止侵害、赔偿损失、赔礼道歉等法律责任。


未经授权 禁止转载



文章原文

Continue Reading鸿蒙智行起诉自媒体 “圈内人”,要求赔偿200万

得到十周年致同学的一封信

亲爱的得到同学:
今天,2026年5月26日,是得到App正式上线十周年的纪念日。
本来,关于过往十年,我们有很多话要对你讲。但是,突然又觉得:“十年”这个尺度有点太长了。因为,从某种角度上说,咱们大部分人,此刻都才三岁半。
为什么这么说?回溯到2022年11月30日,大约三年半之前,ChatGPT公测上线。那一刻,我们不可逆转地、满心期待地、也难免惶惑地,站在了一个新时代的黎明。
在这个AI时代的黎明时分,我们何以自处?
思想家麦克卢汉讲过一句话——“我们是看着后视镜走向未来的。”意思是说,当人类面对一件陌生的新东西时,可以试着回头去找找熟悉的旧坐标。在人类文明的历史里,有什么东西类似于今天的AI?
计算机?还是蒸汽机?
我们觉得是——火。
火本身其实不是一件工具。它既不能像棍子一样延伸手臂,也不能像锅碗一样盛放物品,它的价值更多地在于能改变其他东西:它让木矛变硬、让食物变熟、让金属熔化、让泥土变成陶器。火是工具的母体,是下一代工具系统的催化剂。
人类有了火,于是就迎来了一场延续至今的工具大爆发:从烹饪、陶器、冶金、玻璃,到火药、蒸汽机、内燃机,一波接着一波,至今也未停止。
AI可能也是类似的东西。它将扎根到我们生活的每一个角落,渗透进社会结构的每一处毛细血管。它也将带来人类工具系统的一次迅猛且持久的喷发。所以,不要焦虑。不存在“你不上车,就会落伍”这种事。在AI时代的黎明时分,一切都刚刚开始。真正的机会尚在途中。
当然,在黎明时分,虽然很多事情尚未明朗,但是咱们每个人都已经可以开始做点什么。
今天,2026年5月26日,就在得到App十周年的这一天,我们将在晚上七点发布一个新产品——“得到大脑”。
坦率地说,这个产品还在成长之中。但我们希望借它传递一个清晰的信号:人终究是万物之灵,无论有多少新工具,人都能跑到它的上面一层,利用它、重组它、驾驭它,创造出新的东西。
“得到大脑”还试图呈现一种更加令人激动的前景:我们只需要坦诚地呈现自己,AI就会成为我们身边的善意的诤友。它主动提问、探查盲区、守住方向。我们已经隐约看到,在这个方向上,会出现很多伟大的产品。
对于你,亲爱的同学,“得到大脑”不仅是一份邀请,它也在表达两点建议:
第一,用持续的记录,让我们变得独特。
大到一份创新的计划,小到一份美味的午餐,这些东西看起来琐碎,但在 AI 时代,只要记下来变成数字足迹,它们就是我们最珍贵的资产。我们选择记录下来的东西,将会堆叠成我们生命的样子。
AI时代将会祝福所有活得独特的人。但你想过没有?其实独特从来不是我们需要争取的东西——我们生来本就独特,只是没有被及时记录。
记录,就是让独特的自我充分显现。我们记录自己有多认真,AI对我们的帮助就能有多深入。
第二,用坚定的输出,把自己变成作品。
终身学习者都知道那个“费曼学习法”:输出就是最好的学习。
但在AI时代,输出作品的意义又远远不止于此。
坏消息是:我们若不主动输出,世界就会通过形形色色的标签来拼凑我们的样子。如此鲜活的我们,竟会被拆解成标签、碎片和误解。
而好消息是:因为AI,输出作品的难度大大降低了。书写文字、制作视频、发表作品,将会成为一种越来越重要的生存策略。
亲爱的同学,“得到大脑”是我们送给下一个十年的礼物。它将会帮你降低“记录自己”和“输出作品”这两件事的门槛。记录对内,把自己的生活沉淀成数字资产;输出对外,把沉淀转化为可被看见的人生作品。期待未来十年,得到大脑能和你携手并进。彼时回首,这个世界上已然呈现出一份独属于你的、谁也仿造不出的生命档案。
王兴讲过一句话:“人本身才是终极艺术品。可惜无法保存,更不能复制,只能选取片段转换成别的艺术形式。”
但随着技术的演进,时机已到,把自己当成作品去创造出来吧。
记录痕迹、输出作品,以岁月为刀,去雕刻自己。
祝你,也祝我们自己,在下一个十年里,独特鲜明、光芒闪耀。
     恭祝
安好
      罗振宇、脱不花、快刀青衣
携得到App全体团队 敬上
2026年5月26日

文章原文

Continue Reading得到十周年致同学的一封信

童贯:你一定没有见过我,但你可能见到过我这样的人


《文明之旅》是罗振宇主理的历史文化长视频节目,从公元1000年开始讲述,计划持续更新20年。

本周三,《文明之旅》公元1108年的节目,从宦官童贯的崛起,来重新理解一个古今皆有的难题:为什么那些“特别好用”的人,最后常常也会变得特别危险?


以下为本期节目的精彩看点,正式内容更新时间:1. 得到App,周三0点更新;2. 《罗辑思维》微信公众号,周三06点30更新。
公元1108年,宋徽宗大笔一挥,给宦官童贯加封“开府仪同三司”,相当于宰相级别的待遇。
北宋开国一百多年,还从来没有一个宦官在生前拿到过节度使的头衔。徽宗一高兴,规矩就这么破了。后来,童贯还被封为广阳郡王,成为整个中国历史上罕见的宦官王爵。
东汉、唐朝的宦官之祸,血淋淋地写在史书里。宋朝的祖宗家法也对宦官严防死守:宦官不许结党,不许娶妻,不许多收养子。可即便如此,宋徽宗还是亲手打开了那个瓶子,放出了一个再也收不回去的魔鬼。
本期《文明之旅》我们并不想对童贯进行道德审判,也不想对宋徽宗进行功过褒贬。因为童贯真正值得讨论的地方,不是他这个人有多坏、有多会钻营,而是他崛起背后所暴露出的一种组织困境:
任何一套正式制度,都不可能完全覆盖现实中的所有事务。皇帝需要“自己人”,朝廷需要灵活通道,庞大的官僚机器也需要一些非正式的润滑机制。
可以说童贯这类人的崛起,就发生在这种“正式制度”与“非正式制度”的博弈中。
所以这一期,我们真正想聊的不是坏人为什么总能得逞,而是一个组织为什么总会产生正式制度之外的特殊通道?这些特殊通道什么时候是必要的,什么时候又会变成致命的风险?当领导者越来越依赖“好用的人”,当规矩一次次为私人信任让路,制度的底线又是怎样被破坏的?
欢迎收看本周三的《文明之旅》——《公元1108:宋徽宗怎么敢纵容童贯?》
想第一时间体验节目完整视频和音频版,欢迎点击下方图片在得到App预约:

文章原文

Continue Reading童贯:你一定没有见过我,但你可能见到过我这样的人

派早报:OPPO 与荣耀发布多款新品,华为发表半导体领域新定律等

少数派的近期动态少数派×飞傲多功能便携CD音箱一体机BEATBOX预售开启。火速入手可爱又好玩的经典萌物——监工水獭挂件复刻啦!给獭一个家首款MBTI定制墨水屏「口袋先知」预售进行中,一按知运势。立刻 …查看全文
Continue Reading派早报:OPPO 与荣耀发布多款新品,华为发表半导体领域新定律等