在埃隆·马斯克起诉OpenAI的官司中，他的首次出庭作证颇具戏剧性。据媒体报道，周二下午，这位全球首富在奥克兰联邦法院出庭作证，向9人陪审团表示，人工智能“可能会毁灭全人类”，并引用了詹姆斯·卡梅隆的《终结者》（Terminator）（AI的负面结果）和《星际迷航》（Star Trek）（AI的正面结果）来阐述自己的观点。

他还将OpenAI的整个故事归结于一句污辱性评价。据他表示，谷歌（Google）联合创始人拉里·佩奇曾评价他是“物种歧视者”。

该庭审预计将持续约四周，核心是马斯克在2024年提起的诉讼。他指控OpenAI背离了其作为非营利组织“造福全人类”的初衷。马斯克与萨姆·奥尔特曼于2015年共同创立了这家实验室，此前两人曾连续数周探讨对AI落入谷歌等以逐利为目的的巨头手中的担忧。然而，到2017年，团队意识到开发先进AI所需的资金规模远超非营利组织能够筹集的规模，于是开始讨论引入营利模式。曾向该机构捐赠至少3,800万美元的马斯克，希望出任首席执行官并获得控股权，但在与奥尔特曼围绕这一职位的权力角逐中，他自感受到欺骗，最终于2018年离开。

ChatGPT于2022年上线，使OpenAI摇身变为估值约7,300亿美元的公司。之后，马斯克提起诉讼，指控奥尔特曼和OpenAI总裁格雷格·布罗克曼“窃取了一家慈善机构”。他还向OpenAI和微软（Microsoft）索赔超过1,500亿美元。

而OpenAI律师的说法则略有不同。首席律师威廉·萨维特在开庭陈述中对陪审团表示，马斯克只是在权力斗争中落败，如今不过是“酸葡萄”心理在作祟，尤其是因为他现在也在运营自己的营利性AI实验室xAI。萨维特表示：“我的当事人只是在没有他的情况下继续前行，并取得了成功。马斯克先生当然对此无法接受。”

马斯克版本的AI往事

但在证人席上，马斯克把陪审团带回到十年前——当时他与奥尔特曼正盘算着如何让AI远离“坏人”。

他作证称，在2015年与佩奇的一次会面中，他对AI的担忧变得清晰起来。当时，这位谷歌联合创始人认为AI将带来乌托邦式的未来，而马斯克则担心佩奇并未严肃对待相关风险。根据马斯克的说法，佩奇因此指责他是“物种歧视者”——即偏袒人类、而非未来数字生命形态的人。

马斯克在法庭上表示：“OpenAI之所以存在，是因为拉里·佩奇称我为‘物种歧视者’。”

他随后借用流行文化，勾勒出一个相对二元的AI未来愿景。他表示：“我们不希望出现《终结者》那样的结局。我们追求的是类似吉恩·罗登贝里构想的那种未来，就像《星际迷航》一样，而不是詹姆斯·卡梅隆的《终结者》里描绘的那种未来。”

马斯克还谈到了他的脑机接口公司Neuralink，称其目标是通过实现“AI与人类的共生”来保障“AI安全”，并将SpaceX形容为“为人类已知的生命提供保险”。

不过，尽管他在法庭上将自己定位为美国慈善事业的最后一道防线，但根据公开文件，他名下的马斯克基金会（Musk Foundation）已连续四年未能满足法定5%的资产捐赠比例。陪审团被要求撇开对马斯克个人的印象，对案件作出裁决。（财富中文网）

译者：刘进龙

审校：汪皓