“用人”这件事,怎么用AI? Post published:2026-06-20 有一个场景,几乎每家公司都发生过。HR筛了20份简历发给业务负责人。业务负责人面完一圈,说:“一个都不合适。”HR很委屈:岗位JD是你给的,我已经按要求筛了。业务负责人也很崩溃:我想要的人根本不是这样的。双方都觉得对方浪费了自己的时间。 这个问题吵了很多年,但真正的问题,从来不是HR不专业,也不是业务不会招人。而是企业里最重要的信息,往往都存在人的脑子里。业务负责人知道团队缺什么人,但说不清。HR知道招聘流程,但不了解业务细节。员工知道某个流程该怎么处理,但经验没有被沉淀下来。管理者知道哪些事情重要,但无法复制给更多人。 于是信息在组织内部不断流动,也不断损耗。而AI最擅长解决的,恰恰就是这种信息损耗。 最近我访谈了君润人力副总裁严福州。这家公司管理着30万人的劳动合同,服务超过2000家企业。过去两年,他们把AI真正落地到了人力资源业务里,总结成这三个场景:招人、管人、用人。背后其实是同一个逻辑:让信息流动得更快、更准、更低成本。 招人:让岗位理解不再靠猜 招聘最大的难题是什么?不是没有候选人。而是双方理解不一致。很多业务负责人以为自己已经把需求讲清楚了。 实际上他说出口的,可能只有30%,剩下70%,都藏在他的经验里。比如:这个岗位为什么空缺?团队现在最大的矛盾是什么?老板最看重什么能力?未来半年组织会发生什么变化?这些东西,JD里根本写不出来。于是招聘顾问只能靠猜,HR只能靠猜,候选人更只能靠猜。 君润做了一件很有意思的事情,他们把智能体直接拉进项目交付群。岗位需求一进来,智能体先开始工作——分析企业背景,分析组织架构,分析团队情况,分析岗位核心诉求,甚至直接生成与候选人沟通的话术建议。 以前猎头顾问要花大量时间搜集资料、反复确认,现在先让AI完成第一轮理解,顾问再带着AI输出的框架去和企业沟通,效率完全不一样。严福州告诉我,过去招一个高端岗位,两三个月交付是常态。现在运营总监、HRD这类岗位,最快两周左右就能完成交付。 管人:把经验变成系统 企业越大,越容易出现一个问题:经验掌握在少数人手里,尤其是人力资源领域,不同城市有不同政策,不同地区有不同规则,甚至同一个业务,不同窗口都有不同做法。 举个例子,有的城市五险一金分属多个系统,有的窗口需要提前预约,有的地区需要现场认证,有的城市必须本人到场。这些隐藏的Know-how网上很难查到。 但最大的问题是:它都在人的脑子里,人离职了,经验也跟着离职了。君润服务很多全国布局的客户——物流、零售、餐饮、制造业,甚至有些客户的业务覆盖上百个城市。这些年积累下来的政策经验、操作经验、异常案例,他们全部沉淀进了社保智能体。 以前新人需要跟着老员工学半年,现在很多问题直接问智能体,过去靠人记,现在靠系统记,过去靠经验传承,现在靠知识沉淀,靠AI把组织经验资产化。 用人:把时间还给员工 一个新员工入职,要干什么?填表、交资料、上传身份证、提交银行卡、填写联系人、核验学历、录入系统、开账号、开权限、签文件……各种流程走下来,一天的时间也差不多也过去了。 日常类似的事情还有很多,报销、请假、证明开具、资料归档、信息查询。这些工作都很重要,但不创造价值。 君润现在把这些需要人工重复完成的动作,直接让AI和系统接管。这件事看起来不酷,但特别有价值。因为AI真正释放的,不是一个岗位,而是一个组织的时间资源。让HR少做录入,让员工少填表,让管理者少追问,让大家把时间放回真正重要的事情上。 访谈了49位已经把AI落地到业务里的老板之后,我越来越确定一件事,AI最先替代的不是人,而是组织里的摩擦,部门之间的信息差,经验传承的断层,重复性的沟通成本,低价值的流程工作。很多老板一提AI,就想上大系统,做大改造,但真正AI落地的企业,他们都是先找到一个具体场景:客服、招聘、销售、培训、内容、供应链…… 先解决一个具体问题,拿到一轮正反馈,再把AI嵌入业务流程。 严福州在访谈中也说了一句话:“AI落地,老板自己必须先动手用。不是让IT部门研究,而是老板自己先打开来用。用了才有感知,有感知才能推动组织改变。”今天企业之间最大的差距,可能已经不是规模差距,而是谁更早学会让AI成为组织的一部分。 如果你也想找到自己公司AI落地的最小切口,我给你整理了一份「企业AI落地50个场景」清单,扫码找我领取。 文章原文 Read more articles Previous Post人生的“恶月”里,如何与逆境相处? Next Post从模仿到创造,中间差的是什么?