刘备伐吴,是昏招还是战略?火烧连营七百里,是真是假?



本 文 约 5300 字
阅 读 需 要 14 分 钟

蜀汉的覆灭,离不开一场大火。那就是夷陵之战中的“火烧连营”,这场火烧出了蜀汉君臣的千古遗恨。


《三国演义》写得豪气干云——威震华夏的关羽败走麦城,被孙权杀害,刘备举倾国之力为他报仇,率领大军七十五万东征伐吴。东吴任命陆逊应战,陆逊前期隐忍不发,吴军节节败退,等到蜀军懈怠之时,以火攻反击,在夷陵火烧连营七百里,将刘备大军烧个精光,大败而归。


火烧连营场景演绎。来源/电视剧《三国演义》


这一仗几乎全歼蜀军精锐,蜀汉国力遭受重创,刘备狼狈逃回白帝城,不久郁郁而终。


这不禁令人心生疑问,刘备伐吴真的是被复仇冲昏了头脑吗?他为什么看不出“火烧连营”的隐患?真实的“夷陵之战”是怎样的?诸葛亮在此战中有无谏言?


事实上,仅将夷陵之战的胜负定于火攻,实在小看了刘备的战略眼光。


伐吴并非“复仇的昏招”


从战略上看,伐吴并非完全的错误决策。为关羽报仇的原因自然存在,蜀汉亦有战略考量。正史中,刘备与关羽虽未结拜,却有“恩犹父子”的君臣情义。此外刘备新得益州,蜀汉内部有半生追随刘备的荆州旧将,也有以刘备为新君的益州豪强。关羽败亡后,荆州之臣被夺去了故土,益州之臣也在观望新君的态度。荆、益士人因地缘不同,埋下了内斗的隐患,亟待调和。


更为棘手的是,蜀汉刚刚立国,却因为失去了南郡、武陵、零陵三个郡,只有一州之土尚存,在荆州再无立锥之地。不但国土变小,国境线西退,对东吴的攻防也变得更加被动。


这是刘备伐吴的内因。更为关键的外因,则是曹魏的态度。


曹魏的立场至关重要。我们常说“三国鼎立”,但事实上,曹魏的国力远强于吴蜀。之所以能够三分天下,是吴蜀凭借高山峡谷、长江天险等地理优势,加上结有盟好,才能与强魏抗衡。如今吴蜀开战,曹魏无论向谁发兵,都足以影响战局。


三国时期局势图。来源/谭其骧《简明中国历史地图集》


刘备敏锐地意识到了这一点,他特意修书一封,向曹丕示好,用意十分明显,他希望曹魏一起发兵伐吴,让东吴在两线作战中应接不暇,受到重创甚至是亡国。即使无法灭吴,能够打回半州几郡,也可以算作小胜。


由此可知,刘备不但看出了伐吴的战略优势,还颇具执行力地去争取更有利的作战条件。既有情义,又有策略,绝非一时上头。


刘备周密的准备,让东吴为之胆寒。孙权不但派遣诸葛亮的兄长诸葛瑾向刘备卑微求和,还为曹魏献上了更大的诚意——


这位割据江东数十年的雄主,选择了向曹魏称臣。这是东吴的耻辱,至今孙权还享有“大魏吴王”的蔑称;但这同时也是东吴的优势——东吴没有蜀汉“汉贼不两立”的使命,他们与曹魏的关系更加灵活,进可称帝,退可称臣。


面对吴蜀同时示好,曹丕选择先接受孙权的投降,坐山观虎斗。但同时,他又厉兵秣马,磨刀霍霍,虎视眈眈地寻找南下伐吴的战机。


没有诚意的称臣,没有诚意的纳降,但在开战前夕,确实给东吴争取到了宝贵的战机。


此时,孙权又发动了技能:知人善任。他将主帅的位子,交给了三十九岁的陆逊。


陆逊画像。来源/《中国历代名人画像谱》


陆逊并非《三国演义》中描写的“白面书生”。相反,他的作战经验很丰富,早年征讨山越,养兵治军,战功赫赫。之所以常被写为书生,是因为陆逊性格谦逊,在与众将的交谈中会自称“仆”和“书生”,这也与他出身文气盛行的吴郡有关。


对于陆逊主战,东吴内部涌现了巨大的反对意见。因为东吴不乏资历比陆逊更深,或是与孙权更为亲近的将领。最终,孙权仍然力排众议,拜陆逊为大都督。尽管有孙权的“力挺”,陆逊在军中的威望依然不高,这也为夷陵之战中的东吴内讧种下了祸根。


那么,蜀汉有没有反对的声音?当然有,赵云就极力劝阻刘备,赵云认为,蜀汉主要的敌人是曹魏而不是孙吴,如果蜀汉吞并了曹魏,东吴自然就会望风归降。


《三国志·赵云传》注引《云别传》:“云谏曰:‘国贼是曹操,非孙权也,且先灭魏,则吴自服。’”


赵云的意见代表了蜀汉许多臣子的心声,甚至诸葛瑾向刘备求和时,也表达了相似的观点。


《三国志·诸葛瑾传》:“陛下以关羽之亲何如先帝?荆州大小孰与海内?俱应仇疾,谁当先后?”


历史没有记载诸葛亮战前的态度,但战败后,诸葛亮曾说,如果刘备的爱臣法正还在,就可以劝住刘备。即使劝不住,也不至于败得如此凄惨。


蜀汉铭文铜弩机。来源/四川博物院


这句“事后诸葛亮”的叹息,可以窥见诸葛亮大抵是不赞成伐吴的。在此之前,蜀汉正按照他的“隆中对”战略一步步发展壮大:结好孙权,共抗曹魏——伐吴无异于另开辟一条新的战略路线。


综上,无论魏蜀吴,每个决策背后都会有不同声音出现,也各有可取之处。夷陵之战是高手博弈,而非枉送江山。最后的成败,取决于谁棋高一着,谁又一着不慎。


那么,刘备七百里连营是真的吗?夷陵之战的成败是否在于“火攻”?


“火烧连营”的真相


公元221年7月,刘备率大军夺取峡口,飞跃巫山,攻入东吴境内。发兵前,蜀汉名将张飞被下属杀害,砍下他的头颅投奔了孙权。大战在即,这似乎是不好的预兆。但箭在弦上,不得不发。刘备实际参与伐吴的兵力有多少?孙权给曹丕的书信中写道:“刘备支党四万人,马二三千匹。”


这与演义中的七十余万大军相差甚远,但亦可说是举倾国之力扑向东吴。


在蜀军声势浩大的进攻中,陆逊选择了暂避锋芒。吴军节节败退,让出了足足数百里的国土——倘若此时刘备班师回朝,一切都会不同。


但是,大战伊始的连战连捷,让刘备的斗志更加高昂。势如破竹的蜀军攻取了峡口、秭归等地。回过头来,已经深入长江三峡。


瞿塘峡景观。来源/重庆市人民政府


三峡天险,两岸险峻山脉拔地而起,只余一线江河窥见天光。江水湍急,步道崎岖,刘备“弥山盈谷”的大军无法平铺开来,只能依山扎营,寻求速战。


此时刘备采取的战术全面而务实。他先派黄权挥师北上,在江北岸驻扎,北拒曹丕,南镇陆逊。又派侍中马良带着金银印绶,许诺封侯赏爵,来到武陵一带说动部落首领沙摩柯等一万余兵马加入自己,此时,刘备的队伍壮大至五万有余。


夷陵战后,有记载称“权将陆议(陆逊本名)大败刘备,杀其兵八万余人”。虽有夸大,但也可以侧面证明刘备在伐吴过程中,发动了自己善于服众的技能,且卓有成效,募兵上万。


公元222年正月,吴蜀两军在夷陵一带隔江对峙。此间发生了小规模战斗,吴将宋谦攻破蜀军五屯并斩将,但波及不过数百人,刘备期待的决战始终没有到来。夷陵主战场分布在夷陵、猇亭等地,所以此战也叫作猇亭之战。


刘备正是在此地结下了状如长蛇的连营。那么,连营是不是导致蜀军溃败的恶手?从开战时机来看,显然不是。因为刘备初至夷陵,就开始连营扎寨。陆逊却仍观望再三,迟迟没有出战。吴将们一片抱怨,认为早在战事初期就应该攻击刘备,如今放蜀军入境五六百里,刘备的防守固若金汤,吴军反而无计可施。所以,连营是真,但并非东吴制胜的首要因素。


蜀军连营情景演绎。来源/电视剧《三国演义》


《三国志·陆逊传》:“诸将皆曰:‘攻备当在初,今乃令入五六百里,相衔持经七八月,其诸要害皆以固守,击之必无利矣。’”


既然刘备入境只有“五六百里”,何来“七百里连营”之说?这种说法最早来自曹丕,曹魏得到的军报,正是刘备用树栅连营七百余里。曹丕读罢,扭头向群臣嘲笑:“刘备真是不懂兵法,哪有连营七百里打仗的?”


曹魏七百里连营的情报有夸大之嫌,当今测算三峡全长193公里,换算远不足七百里。除了古代测算技术不如当今以外,也有魏蜀相距甚远,军报有误的可能性。


蜀军的高歌猛进至夷陵停滞,双方开启了长达半年的僵持。吴军退无可退,不得不严密布防。陆逊在给孙权的书信中陈述了原因,夷陵是军事要地,影响到整个荆州的存亡。


《三国志·陆逊传》:“夷陵要害,国之关限,虽为易得,亦复易失。失之非徒损一郡之地,荆州可忧。”


刘备见陆逊一再避战,敏锐地盯上了被蜀军围困在夷道城的吴将孙桓,他派前部督张南强攻夷道——如果成功,刘备军就可以入主资源丰沛、方便驻军的夷道,还可以和驻扎江北的黄权两面夹击陆逊军。


众将听说孙桓被蜀军围攻,纷纷要求陆逊分兵救援,却被陆逊拒绝。他曾参与了夷道城池建设,深知夷道兵精粮足,易守难攻,此时分兵将会打乱原有部署。但此时的陆逊,并未像《三国演义》中那样运筹帷幄,胸有成竹。他对外要抵御蜀军,对内正面临吴军内部的“职场霸凌”。陆逊在军中的威望本就不高,他在大战初期一再退让,丢失百里国土,更令众将怨声载道。他们有的是孙策时期的老将,有的是孙吴公室贵戚,他们不但轻视陆逊,彼此之间也并不服气。


三国吴错金铭文环首铁刀。来源/鄂州博物馆


所以,蜀汉艰难不假,东吴更是内讧不断,陆逊甚至要按着佩剑,言辞恳切劝说诸将,恩威并施,才能勉强稳住军心。但一波未平一波又起,让陆逊更加艰难的事情发生了。


刘备派将领吴班带数千蜀军在宽阔的平地扎营,希望引诱吴军出战。果不其然,隐忍数月的东吴将领马上向陆逊请战,但陆逊却认为事出反常,严令按兵不动。刘备发现陆逊没有上当,就将自己事先埋伏的八千精兵从山谷中调了回来。


尽管未能得逞,刘备的平地扎营之计依然很有价值。无论吴军如何决策,蜀军都可以获利。如果吴军出战则正中刘备下怀,如果吴军不出战,则必然会引发众将不满,大大削弱陆逊在军中的威信。


在双方僵持数月后,真正的“胜负手”终于到来了。


夏日骄阳似火,蜀汉士卒不耐炎热。刘备不得已,安排江面上驻防的水军上岸避暑。


蜀汉水军模拟图。来源/纪录片《中国通史》


陆逊等待的战机终于到来,在他写给孙权的书信中,写出了蜀军真正的失误——放弃水军。


原本刘备在夷陵一带的布防是“水陆并进”,在江面筑起进可攻退可守的防线,严整有序,毫无破绽。而如今刘备放弃水军,可谓自投罗网。


《三国志·陆逊传》:“臣初嫌之,水陆俱进,今反舍船就步,处处结营,察其布置,必无他变。伏愿至尊高枕,不以为念也。”


大战在即,陆逊发表了“战前演说”,他认为,蜀军当初锐气正盛,刘备又屡有妙计,不可与之交锋。如今蜀军士气低落,正是大好战机。可惜演说结束,陆逊就吃了败仗。吴军先尝试攻打刘备的一座兵营,失败。这次失败几乎使得吴军的内部矛盾达到巅峰,众将甚至公然嘲讽陆逊“空杀兵耳”,白白牺牲将士性命。


但是,陆逊凭借这次深入敌营的小战,探知了蜀军内情,找到了决胜千里的战机。


流传千古的“火烧连营”开始了。第二次进攻,陆逊命吴军手持茅草,冲入蜀军连营中点燃,待到大势已成,吴军将士全军出击——向刘备求和失败的诸葛瑾、被刘备围攻数月的孙桓,还有朱然、骆统、潘璋等大将,积压一年的怨恨,使得这次进攻极其猛烈。数十座兵营被攻破,数万蜀兵死伤惨重,杜路、刘宁等蜀将望风而降。马良遇害,蜀将张南、冯习和新追随刘备的部落首领沙摩柯等力战而死。


这是一串陌生的名字,不像关羽、张飞、赵云那样名震天下。他们是蜀汉新一代将领,还来不及扬名,就葬身于夷陵的熊熊大火。


交战不利后,刘备收拢残兵剩将,带着万余人向西面的鱼复县逃去。他曾将鱼复县命名为“永安”,这美好的寓意却并未能为刘备带来好运。他逃上马鞍山,又被陆逊指挥的吴军包围袭击,杀到“土崩瓦解”,残存的万余蜀兵也葬身山野。


蜀军崩溃了,数万士卒尸体堵塞了江流,所有军资、战船、粮草一应皆空。孙桓搏命追击穷途末路的刘备,截断了好走的山路,逼迫刘备不得已烧毁残存的铠甲阻挡追兵,又只能在险峻的山道上狼狈奔逃。


蜀军逃亡路线示意图。来源/纪录片《中国通史》


面对只有二十五岁的孙桓,刘备叹道:“当年初到京城,孙桓还是个幼儿,今天竟然逼迫我到了此种地步!”


追兵一直追到白帝城下,杀得刘备“仅以身免”。这一仗,蜀汉遭到近乎灭顶的重创。最终,驻守江州的赵云前来接应,刘备方才得以喘息。


“火烧连营”并非夷陵之战的唯一妙手,胜利还要归功于吴军出色的战力。大火无情,吴军却能够冲入大火交战,杀戮无数,这不得不提及一员骁勇的吴将,就是在《三国演义》中被赵云一枪挑于马下的朱然。事实上,朱然在此战中胆魄无双,他一马当先,攻破了蜀军的前锋,又绕到后方截断了蜀军的退路。


朱然墓季札挂件图漆盘,三国吴。来源/马鞍山市三国朱然家族墓地博物馆


江北岸的黄权被朱然阻断归路,只能眼睁睁看着蜀军败亡。万般无奈之下,黄权给刘备写下一封表达歉意的书信,带着自己的军队投降了曹魏。刘备深知黄权的无奈,他认为是自己辜负了黄权,而非黄权负他:“孤负黄权,权不负孤也。”


魏黄初七年(226)造铜弩机。来源/勉县博物馆


单看夷陵大捷,这一战是两位军事家的博弈。刘备既有缜密的战略,又有合宜的战术,僵持的半年里防守坚固,几次使吴军沉不住气。陆逊忍辱负重,算无遗策,终于在蜀军士气低迷时发动总攻,一战成名。


最终,大败而归的蜀汉迫于亡国压力,不得不与东吴重修盟好。而曹魏错失了伐吴的大好战机,枉动刀兵。


*本文系“国家人文历史”独家稿件,欢迎读者转发朋友圈。


图片
END
作者 | 王小丫
编辑 | 胡心雅
主编 | 周斌
排版 | 李昀璐(实习)
校对 | 火炬 王旭

图片
图片

推荐

古希腊人提到荷马

常常只称他为“诗人”

这个省略包含着无上的尊崇

也留下了一道延续两千余年的谜题

本期将从诗人之谜与英雄世界出发

追随荷马史诗

跨越文明与媒介的漫长旅程

点击下方封面,即可购买
↓↓↓


“在看”的永远18岁~

文章原文