难道庄子是在劝你别学了吗？
不是。庄子自己博古通今，《庄子》大概是先秦诸子中内容最驳杂丰富的一部。一个什么都懂的人告诉你“别追着知识跑”，这不是矛盾，这是顶级智者才能说出来的话。
这里有一个关键区别——反智分两种：
一种是无知者的反智：不懂，所以恐惧知识、贬低知识。
一种是智者的反智：太懂了，知道知识的边界在哪里，有些终极价值靠知识够不着。
苏轼写过一首诗：“惟愿孩儿愚且鲁，无灾无难到公卿。”郑板桥写过“难得糊涂”。普通人本来就糊涂，跟着“难得糊涂”，就一塌糊涂了。
庄子是第二种。他属于理智上不想求知了，但生理上踩不了刹车。
那他到底想说什么？两个故事讲透。
第一个故事：抱瓮老人
子贡看见一个老人抱着瓦罐去浇地，来来回回，累得够呛。子贡好心推荐他用桔槔——一种利用杠杆原理取水的机械，效率高得多。
老人听完，叹了口气说：拥有机械的人必定行机巧之事，行机巧之事必定生出机巧之心。机巧之心存于胸中，纯真朴素的自然本性就不完备了；本性不完备，精神就不安定，大道也就离你而去了。
再往深想一步：效率提高了，人未必更轻松——甚至可能被奴役得更深。
第二个故事：浑沌之死
南海之帝叫儵，北海之帝叫忽，中央之帝叫浑沌。儵和忽常在浑沌地盘上相聚，浑沌对他们极好。两人想报恩，说：“人都有七窍，用来看、听、饮食、呼吸，唯独浑沌没有，我们给他也开几个吧。”于是每天凿一窍，七天后，浑沌死了。
这和亚当夏娃吃智慧果的故事，有某种相通之处——智慧带来痛苦，是全世界古老智者共通的感受。
所以庄子的逻辑是，日常生活和专业研究里所有的智慧，都是“小知”；浑沌无知的状态，才是“大知”。“去小知而大知明”——屏蔽所有信息，重返浑沌。
这套说法对不对？见仁见智。
其实，庄子反对的从来不是求知，而是把求知当成人生的全部。知识能帮你理解世界，但未必能回答如何安顿自己。
当你陷入焦虑，被信息淹没，觉得自己什么都要懂、什么都要跟上时——庄子这套认知里，藏着真实的安慰。
今天的内容来自得到App《刘勃的国学课》第二季，今日限时5折秒杀，只要149元，仅限6月15日，建议不要错过。
刘勃的国学课2