80后:为家庭舍得花,为自己省着花
1998年,中国启动住房分配制度改革,福利分房逐步退出,商品房市场加快发展。这一年,第一批“80后”刚满18岁,正站在成年的门槛上。此后,中国房地产市场快速扩张。2003年前后,第一批“80后”开始进入职场。2008年之后,“80后”又陆续进入结婚、生育和置业阶段。
也就是说,“80后”的成长,几乎与中国房地产市场化、住房信贷普及和房价快速上涨的过程同步。
我们看一组数据。2003年,全国商品房销售金额是7956亿元。到了2021年,这个数字变成了17.02万亿元,扩大到原来的21倍多。同期,商品房销售面积扩大到原来的4.8倍。同时,销售金额的增长远远快于销售面积,住房单价也明显提高了。而“80后”恰恰是在这个过程中,陆续走到了需要买房的人生阶段。
而这些住房支出,也成了中国城镇化趋势的重要支持力量。1980年,中国的城镇化率只有19%左右。到2025年,已经接近68%。这几十年,中国修建了大量公路、铁路、地铁和城市基础设施,把数亿人的生活搬进了城镇。这些建设都需要钱。
在相当长一段时间里,土地出让、房地产开发和城市建设之间,形成了一套相互支撑的资金循环。基础设施改善了城市,也提高了土地和住房的价值,其中一部分建设成本,最终通过房价传导给了购房家庭。
换句话说,青山资本的报告认为,“80后”既享受了城市化的红利,也成为这轮城市住房扩张的重要成本承担者。
根据招商证券对中国家庭追踪调查数据的测算,“80后”家庭平均房贷支出为10.73万元,分别是“70后”的1.7倍,“60后”的2.1倍。而“80后”家庭的房贷支出与存款之比,也达到了106%。而这个比例,在“70后”是60%,在“60后”只有54%。
报告把这个特征叫做“重资产、高杠杆”。“80后”是中国全民信贷买房浪潮中,规模最大、被动承担住房债务的核心群体。
当然,房子只是账单的一部分。
“80后”刚还上房贷不久,孩子出生了。这一代人是独生子女政策最密集的一代,自己也大多只生一个,但育儿成本却完全不同于父辈。报告引用了北京大学中国教育财政科学研究所的数据:2022至2023学年,有在校生的家庭平均教育支出是15828元,占家庭总消费的17.2%。从学前教育到大学毕业,一个孩子的教育总花费平均大约28.7万元,高支出家庭接近58万元。
与此同时,父母在老去。“80后”的父辈里,一部分人没有足够的养老储备,赡养成本相当程度上落在子女身上。
房贷、孩子、父母。这三方面支出叠加在一起,就构成了报告里说的“家庭运营期”。“80后”的钱,有三分之一被房贷锁定,剩下的要优先保障家庭运转。真正属于自己的,非常有限。
所以报告里说,“80后”不是在做消费降级,他们是在做“预算约束下的分层升级”。日用品追性价比,延长手机和家电的换购周期,但在孩子教育、全家健康、时间效率这些地方,愿意付溢价。
换句话说,他们为家庭舍得花,为自己省着花。
在这个过程中,个人需求没有消失,只是被包裹进了家庭价值和长期价值里。买运动装备,是因为可以解释成健康管理;全家旅行,是因为同时承担了亲子陪伴;报一个学习课程,是因为兼顾了兴趣和职业发展。很多“80后”的“悦己消费”,往往要找到一个能向家庭也向自己交代的理由,才有资格进入预算。
“80后”账单最繁重的时期正在过去
但现在,情况在发生变化。这就要说到报告里的另一个关键词了,重配。“80后”账单最繁重的时期,正在过去。
首先,房贷在陆续退出。2023年,存量首套房贷利率调整涉及超过22万亿元贷款和五千多万户家庭。根据相关研究,这批贷款的加权平均剩余期限在12年左右。也就是说,一大批贷款将在2033至2035年前后进入尾声。月供退出,意味着每个月解锁了一大块此前被锁定的收入。
其次,是子女教育支出的转型。到2035年,多数“80后”的孩子将完成全日制教育,陆续进入就业。这不代表子女账单彻底清零。孩子刚毕业可能需要父母接济,比如,买车、结婚、购房首付。但那种年复一年、稳定流出的教育消费会大幅下降。
还有一个因素要稍微复杂一些,是父母端的照护关系。老人在世时,需要子女投入医疗和照护资源;但老人健在时,他们其实也在帮助这个家庭,帮忙带孩子、分担家务,提供情感支撑,有时还有经济支持。
调查显示,2021年仍有21.8%的老年人向子女提供经济支持,35.7%的老年人帮助照料孙辈。而父母的离去,意味着这部分隐性支持也会退出。报告在测算中已经考虑到了这些因素。
报告里的测算是,基准情景下,到2035年前后,随着房贷陆续进入尾声、子女逐步成年独立,住房和子女支出合计可能释放大约1.31万亿元的年度现金流。扣除父母端新增的照护和医疗负担,净释放大约1.21万亿元。假设其中约30%转化为自身消费,对应大约3640亿元的年度增量消费,那么,当“80后”的现金流重新自由,他们会把钱花在哪里?
报告提出了几个方向,我觉得最有意思的是两个。
第一个,叫“初学者经济”。
“80后”有大量年轻时想学,却没来得及学的东西。比如,以前没学过滑雪,现在开始学滑雪;以前没有机会练乐器,现在开始学钢琴;以前总觉得旅行要以孩子的时间为准,现在终于可以自己安排一次长途徒步。
其实,这种需求现在已经出现了。报告引用了一项2023年户外运动参与者统计,里面显示,“80后”占比达到37.13%,在各代际中最高。随着未来家庭预算逐步松动,这种需求还有可能进一步释放。
而且对于中年新手来说,他们需要的东西和年轻的运动发烧友未必一样。比如,滑雪,一个20多岁的滑雪爱好者,可能想挑战更陡的雪道。但一个四十多岁的初学者,首先考虑的是安全和体面,既不会受伤,也不至于摔得很狼狈。他们未必需要最专业的装备,却需要一套清晰的入门课程,以及一个不会因为我是新手就嘲笑我的环境。
第二个趋势,是“怀旧消费”,但这不是简单地把旧产品重新卖一遍。
报告里说,“80后”是中国最后一代拥有大规模共同文化记忆的代际。我们共同看过同一批电视节目、听过同一批磁带、玩过同一批街机游戏,在算法分发把所有人的注意力打散之前,我们的文化记忆是共享的。借用报告里的观察,怀旧消费不只是贩卖情怀,更是在帮助一代人确认自我的连续性。
这里面有一个值得留意的细节。报告说,“80后”对娱乐消费的价值判断,其实在童年就已经形成了。那个年代,内容稀缺,零花钱有限,一枚游戏币、一套租来的漫画、一张反复播放的光盘,要撑一个很长的下午。所以我们对“值得”的判断,不只是看瞬间刺激有多强,而是看能不能提供足够长、足够完整的沉浸体验。
这个价值标准延续到了今天。比如一场演唱会,不是两个小时的听觉消费,而是一次需要提前规划、专程前往、全程投入的“时间段”。
这两种消费,一个是学习过去没来得及学的东西,另一个是找回过去曾经喜欢的东西。一个指向未来,一个指向过去。但它们其实都在做同一件事,让一个人重新把自己的兴趣和愿望,安排进日常生活。
钱的去处,开始有了新的选择
青山资本这份报告的结尾,有一段话是这么说的。
舆论对“80后”的描述,总是在两种叙事之间摇摆。一种是“很苦的一代”,另一种是“中流砥柱”。前一种强调他们承受了多少压力,后一种强调他们承担了多少责任。但是,这两种说法都没有完整地呈现一个人真实的生活。
因为“80后”既不是被时代亏待的旁观者,也不只是为家庭和社会默默付出的承担者。他们也是这个时代发展的参与者和受益者。
他们享受过城市化带来的机会,也承担了住房市场扩张的成本;他们通过教育和工作改变了自己的生活,又为了下一代的教育投入大量资源;他们继承了父辈重视家庭、储蓄和稳定的观念,同时又越来越看重个人的选择和体验。
所以,读懂“80后”的账单,不只是看一代人怎么花钱,而是在看,中国过去几十年的城市化、住房市场和家庭结构变化,最终是怎样落到一个个具体的人身上的。
而现在,这份账单开始出现新的变化。过去二十年,“80后”最重要的任务,是把一个家庭安排好。而未来,他们可能更有机会,把自己的愿望也重新安排进生活里。
钱的去处,开始有了新的选择。这也许是未来相当一段时间里,最值得关注的消费变量之一。
青山资本报告原文:80后,从负重到重配|青山资本2026年度研究报告
得到秋季产品发布会要来了。
这是得到第一次做季度产品发布会,我们有一些新的“发明”,想跟大家见面。AI时代来了,很多事物都值得被重新发明:重新发明学校,重新发明工作、重新发明商业,甚至重新发明自己……你以为熟悉的那些事,在AI面前,可能都得从头做起。
来发布会,看在这个秋天,得到重新做了哪些事。
电商自然流成本下降50%的「支吾家居」我们给你请来了。
家具是个典型有品类无品牌的行业。万亿市场的行业,几乎没跑出过一个大众消费品牌。
支吾家居的主理人萍萍,用5年,从0做到年销售额破2亿。连续两年入选小红书RISE 100百大商家。
她没用低价走量,而是靠内容——让用户看见品牌审美,主动种草、主动下单。
想知道她怎么用内容跑出一个原创设计品牌?线上直播全程开放,现在就扫描海报二维码或点击下方卡片预约直播👇
👆👆tips:敬爱的读者朋友,由于微信的推送规则,即使您关注了我们,可能也常常收不到推送,记得点击“罗辑思维”名片,设为星标⭐️,文章每天会自动推送哦!
