金朝崛起为什么这么快？

今天为你带来的，是罗振宇老师主理的《文明之旅》节目。

《文明之旅》是罗振宇老师主理的历史文化节目，每周三0点在得到App更新，从公元1000年开始讲述，计划持续更新20年。

今天，《文明之旅》公元1115年的节目，带你回到大金立国的那个惊天时刻，思考一个反常识的问题：一个边缘的小部落，凭什么可以在短短12年里，接连灭掉两个运转了上百年的成熟帝国？

以下是节目文稿精编版，enjoy：

（全文稿及视频节目，可在得到App内免费观看）

来源：文明之旅

你好，这里是《文明之旅》。欢迎你穿越到公元1115年。这是大宋政和五年，大辽天庆五年，大金收国元年。

是的，从这一年开始，东亚历史舞台上多了这么个大玩家：大金。这一年的正月，它建国了。我知道很多人心里会暗暗地喊一声：不好。哎，该来的，还是要来啊。大金建国了，留给大辽和北宋的时间就不多了。

这大金什么来头？其实最早就是女真人的几个部落而已。他们生活在白山黑水之间，就是今天的东北长白山和黑龙江这一带。你想，那可是在将近一千年前啊，这个地方人烟稀疏，天气酷寒，无论是农耕还是渔猎，出产肯定都非常少。女真人当时既没有成熟的文字，也没有辽宋那样制度化、官僚化的组织，他们怎么就能建国呢？

按照正史上的记载，上一年，女真人中的完颜部的头领完颜阿骨打，纠集了2500个人起兵反辽，打赢了第一仗，这叫宁江州之战。紧接着，又打赢了第二仗，出河店之战，这个时候，完颜阿骨打手下的兵力才扩张到3700人。就这么点儿人，就这么点儿胜利，就敢把龙椅搬出来？就敢坐上去自称皇帝？就敢跟大辽平起平坐？

要知道，当时的大辽虽然已经谈不上是盛世，但毕竟体量放在那里。论地盘，南至今天的华北平原，北边伸向蒙古高原，西边到阿尔泰山，大概400多万平方公里；论人口，至少大几百万，论兵力，最少也有几十万人。

再看看你女真，一个刚刚造反的边疆部落，怎么就敢称帝建国？我们一般的历史常识都是：在实力比较小的时候，尽量要占实利，而不能图虚名，所谓“缓称王”嘛。这大金是咋想的呢？

但是，还真有一个人，对这大金高看一眼，他叫赵良嗣。这人是谁啊？他是辽国的汉人，四年前，他就跟童贯联系过一次，说这大辽快不行了，被女真人打得够呛，要不你们大宋来个墙倒众人推，把大辽干倒算了？这事儿在当时听着新鲜，但毕竟当不了真。到了这一年三月，女真人已经建国大金了，赵良嗣继续给大宋送情报，说女真太厉害了，打倒大辽指日可待。你们大宋这边还不动手？

消息送到徽宗这儿，徽宗说，要不你们把这人带来，我亲自看看？四月份，徽宗在皇宫里的延庆殿就秘密召见了赵良嗣。还是那番话，机会难得，大宋应该赶紧联合女真人打大辽。这个招儿靠不靠谱，先放一边，徽宗说，哎，你这么想着我们，咱俩应该是一家人啊，来呀，赐爱卿姓赵吧。这人原来叫什么马植、李良嗣，这才叫了赵良嗣。你先记住这个人哈，这就是著名的、后来惹出来泼天大祸的“海上之盟”的开端，我们到公元1118年，再细讲这个故事。

那你说，这个时候徽宗信他说的吗？大概率是不会信。褒奖一个来投诚的人，和马上就按他说的办，这是两回事啊。在敌人的后方，在山遥水远的几千里外，崛起这么一个听都没听说过的大金，就算这赵良嗣说的是真的，女真人叛乱了，建国了，那这到底是辽国的一次边境骚乱，还是一次真正的国家危机，这哪儿判断得出来？

那你要是辽朝的当朝皇帝天祚帝，你听到赵良嗣的这个判断，你会信吗？你更不可能信啊。

辽朝建国到这一年，差一年就整两百年了，大大小小的边疆叛乱见得太多了，哪次不是闹一阵子就完了？东北边一个小小蛮族闹事，有什么好担心的？所以当时天祚帝听到女真骑兵的消息，晃晃脑袋就过去了，来接着打猎接着玩啊。

可是谁能想得到，接下来发生的事情。

就在这一年，1115年的正月，按照《金史》的说法，达鲁古城之战，金军1万人，打败了辽军号称20多万人，全歼了辽军的步兵。

到了这一年的8、9月间，金军又拿下了黄龙府，就是后来岳飞说的要直捣黄龙府的那个地方，现在的吉林长春附近。那可是当时的咽喉要道，黄龙府一丢，大辽对东北的防线可就塌了。

到了这个时候，大辽皇帝才觉得，该重视一下这个大金了，也是御驾亲征。结果照样被打垮了，辽军主力几乎覆灭。

你想啊，只有一年的功夫啊：年头，大金刚刚立国，年尾，它对大辽战争的攻守之势就逆转了。后面剩下的就是那种所谓的“历史的垃圾时间”。

下一年，1116年，金军攻占了大辽的东京辽阳府；1120年，金军攻克大辽的上京；再过两年，1122年，拿下大辽的中京；又过三年，到了1125年，大辽天祚帝被俘，辽朝灭亡。又过两年，这就是著名的靖康之耻了，1127年，北宋灭亡。

这个速度让人看得目瞪口呆。整个这个进程，这哪是什么朝代兴亡啊？这就是一头历史的怪物突然冲出森林，眨眼间，就撞塌了两个运转了一两百年的成熟帝国。

所以，在这一年，在大金立国的这1115年，我们就要问了：它为什么会崛起得这么快？

崛起奇迹

金朝崛起的这个速度，到底有多不正常？我们先来做个横向对比。

罗马算是以武立国的典型了。它从建立共和国到征服整个意大利半岛，大概花了250年，又过了200年，才把地中海变成罗马的内湖。你看，这是个慢热型选手，论速度，排不上号。

那欧洲历史上有没有快的呢？有。那就是罗马之前的亚历山大帝国。亚历山大从20岁登上王位，33岁死，短短十几年时间，就建立了一个西起希腊、东到印度的大帝国。他快是快，但是，首先，他这一路上几乎没有遇到过什么强敌。唯一算是硬茬的对手，是波斯的大流士三世。但这个时候的波斯帝国，其实只是一个松散的军事联盟，内部整合非常差，跟大辽大宋没法比。大辽大宋，那都是在东亚深耕百年、制度成熟、整合度极高的老牌强权。被大金几脚就踹翻，在难度上不可同日而语。而且，亚历山大的武力征服也非常不稳。他死之后，整个帝国也就土崩瓦解了。

再来看亚洲。那就要说到蒙古了。在整个人类史上，蒙古帝国也算是武力征服的巅峰，但它的速度并不算快。灭西夏，它花了22年；灭金朝，它又花了23年；灭南宋，它居然花了45年。你看看，大宋就算只剩半壁江山，也是不好啃的。

我们再来看大金自己的后裔，同样是女真人的大清。1616年建国，1644年入关。你看，起步条件差不多，也要花上将近30年才走到入关这一步。

那在人类征服史上，有没有更接近金朝的先例？有一个，那就是七世纪的阿拉伯帝国。那个崛起速度也是吓人，而且它和金朝类似，也是几乎同步击溃了两大对手。622年，穆罕默德才建立实体政权，到了636年，也就是14年后，阿拉伯军队就可以在这同一年里先后击败两大帝国：先是在雅尔穆克战役击败拜占庭大军，这是8月份的事儿，紧接着，11月份，就又在卡迪西亚战役击溃萨珊波斯主力，从建立实体政权到击败两大帝国，只花了14年。这比大金连灭大辽和北宋，只慢了2年，也是个不得了的奇迹。但是，你发现区别没有？阿拉伯帝国只是击溃两大帝国，并没有做到灭国。

所以啊，看来看去，在整个人类历史上，像金朝这样，从边缘地带飞速崛起，在12年这么短的时间内，连续灭掉两个运转超过百年的成熟大帝国，然后在它们的地盘上成功建立起自己的帝国。这份成就，放在整个人类征服史上，也是极为罕见啊。

那好了，我们就要问了，这是为什么？有很多个答案，我们一个个地来看。

大家最容易想到的答案是：大辽和大宋本来就烂透了，金朝不过是压倒骆驼的最后一根稻草而已。这个说法有点道理，也符合中国人的思维习惯：凡事内归因——别瞅别人，就在自己身上找问题的根源！那这一找就多了：辽道宗穷奢极欲、天祚帝昏庸透顶、宋徽宗搞花石纲，等等。

但是请慢：得了病，不等于马上死啊。尤其是腐朽这种问题，有点像糖尿病，它得先一个个地摧毁身体内部的脏器，然后才危及生命。

历史上腐朽的帝国多了，通常也是要经过两个过程，才会坍塌：第一段，是长期的内乱，第二段才是外部的冲击。比如，西晋得先经历“八王之乱”，司马家族内部先得互砍16年，然后才是北方民族一路南下；再比如明朝，也是先有十几年的农民起义，内部已经一片糜烂，才有后来的清兵入关。还有一个近在眼前的对照组：请问后来的南宋腐朽不腐朽？腐朽到襄阳被围三年了，当时的南宋皇帝宋度宗都不知道。但即使是这样，从襄阳陷落到杭州城破，蒙古人还是花了三年时间才做到啊。

还是说回到这个阶段，大辽和大宋，虽然内部在腐化，但是帝国的基本架子都在啊，也没经受什么重大的损耗啊。大辽不用说了，怎么也有几十万骑兵。就是大宋，论军队数量，至少是百万量级，而且刚刚赢得了对西夏的胜利，如果宋朝自己和自己比，这个阶段军队的战斗力，肯定不是最差的。我还记得小时候听刘兰芳的评书岳飞传，她经常讲，“这人多的呀，就是站那儿一动不动，让你砍，你把这么多人砍完，也得累死你”。对啊，大宋朝百万常备军，面对金朝，这一回大宋怎么就不能再现一次百年之前的澶渊之盟呢？连花钱买平安的机会都没争取到呢？

你看，仅仅从辽宋两国的内部找原因，解释不了金朝的崛起速度。

那既然内部原因解释不通，很多人就会倾向于另一类答案了：因为女真人的战斗力太可怕了。

有这么句话嘛，说“金人不满万，满万则不可敌”。据说这是辽国人对女真人战斗力的评价。这话也确实应验了：上一年年底的出河店战役之后，金军的人数就达到万人了，此后也确实就好像天下无敌了。但是说实话，说金军怎么神勇，士气怎么高昂，这些定性的描述，没有什么意义。刚刚兴起的军事帝国，哪个不厉害？就像我们前面说的，纵观人类战争史，金朝达到了崛起速度的巅峰。我们要解释的是这个。

我看到过一个解释，说是因为武器装备和战争战法的代差，比如，金军有拐子马和铁浮图，也就是人马都全身披甲的重装骑兵。小时候听《岳飞传》的评书，这一段也确实是摇动心神啊：你想，战场上，一大队骑兵，身披铁甲，从头到脚脖子都捂得严严实实，马和马之间还用皮条给连上，说白了，谁也甭想掉队，就这么像一堵铁墙一样向前推进，就跟第一次世界大战时候的步兵第一次在战场上看见坦克似的，确实挺吓人。据说这就是金军的神秘武器，直到岳飞出来，才想出破解的办法。

但是呢，后来读到历史学家邓广铭先生的考证文章，才知道，这所谓的拐子马和铁浮图，其实是误传，是岳飞的孙子岳珂在写书的时候，因为不了解情况而夸大其词了。事实上，拐子马的说法，在北宋就有了。

而所谓马和马之间用皮条连上，后来清朝的乾隆皇帝就说了，这是无稽之谈。用骑兵，用的就是它的机动性，你把三匹马连在一起，马和马的步调不一致，这不互相碍事吗？他说，我估计啊，这就是宋朝人，看见金军骑兵列队前进，非常整齐，心里害怕，自己臆想出来的。这一千年，传得跟真的似的。

那全身铁甲的重装骑兵呢？这总是有的吧。有，但是请注意，这也不是什么新鲜的独门武器。中国的重装骑兵，早在东汉末期就有了，到了魏晋南北朝的时候就成熟了。其实都不用说那么远，就拿大宋和大辽这个阶段来说，最早把重装骑兵当精锐的军队是哪家？是西夏啊。西夏的重装骑兵叫铁鹞子。鹞子是一种猛禽，用来形容这支骑兵冲锋迅猛、来去如风的特点。

但是你想，有了重装骑兵又能怎么样？西夏和辽、宋两大帝国周旋了将近百年，结果是什么？西夏没能灭辽，也没能破宋，边界线几乎纹丝不动。这说明，这种单一的兵种优势、技术优势，就算有，也不足以支撑一场灭国级的胜利。

关于金朝为什么那么厉害，还有一种说法，说是因为完颜家这两代人中了基因彩票，天才扎堆，出了一大堆名将。是啊，你数，除了金太祖完颜阿骨打，完颜吴乞买这哥俩，你就看下一代，至少出了完颜宗翰、完颜宗望、完颜宗弼三员顶级水平的军事统帅。简单说一下：金军南下的时候，完颜宗翰是西路军的统帅，从山西这条路往南打，那场艰苦的太原围城战就是他打的；完颜宗望是东路军的统帅，两次合围汴京，直接灭掉北宋的，就是他；那完颜宗弼呢？他就是我们熟悉的金兀术，后来主要打南宋的就是他，所以他也是名气最大的金军将领。同一个家族，同一代人，能出这么三员猛将，确实也是罕见。

但是，这还是不能解释金朝为什么厉害。为啥？因为这是事后诸葛亮的视角，有幸存者偏差。

我举个例子你就明白了。比如，汉朝第一代功臣当中，什么萧何、曹参、樊哙、周勃、夏侯婴，都是沛县人，你能说沛县特别出人才吗？不能。因为底牌翻开，他们都是刘邦的沛县老乡。同理，明朝第一代功臣当中，有所谓淮西集团，文臣有李善长，武将有徐达、常遇春、汤和和蓝玉，都出自凤阳附近的几个县，你能说这一带地方，就是武曲星下凡，特别出名将吗？不能。因为他们都是因为跟着朱元璋，才有出头的机会。

说白了，人才这种东西，哪儿都不缺，缺的是让他们崭露头角的机会啊。所以，回到金朝这个例子，完颜家一代人出了那么多名将，只是结果，而不是他们快速崛起的原因啊。

刚才这一大段，无论是大辽大宋的内部因素，还是女真人的外部因素，我们都给驳了，说它们都不是金朝快速崛起的原因。那是我能提供什么大家没想到的唯一原因吗？更不是了。

我只是想给你提个醒儿：面对这样的历史事件，千万别相信那种“一句话原因”：北宋为什么垮啊？因为宋徽宗昏庸无能。明朝为什么亡啊？因为文官集团寡廉鲜耻。别，所有的历史大事件，都不能这么简单理解，它都是一场多种因素叠加在一起，才能涌现出来的“完美风暴”。

所以，更有效的思考方式是：不是什么单一原因，而是什么样的结构，才导致了这场完美风暴呢？

以多胜少

过去理解战争，我们总喜欢听这样的故事：以少胜多、以弱胜强、四两拨千斤。历史上好像也不缺例子：什么官渡之战、赤壁之战、淝水之战，等等。也难怪，这样的故事好听嘛：既能在立场上同情弱者，又能在智慧上倾慕强者，符合人性。

但是我们得说一句扫兴的话，其实，历史上从来都没有真正的以弱胜强。不信你去看《孙子兵法》，翻遍了，你也找不到什么以少胜多之法，孙子兵法的第一原则是兵力原则，就是以多胜少。孙子讲了，你比人家兵多，怎么打都行，“十则围之，五则攻之，倍则分之”；如果兵力不如人家，“少则能逃之，不若则能避之”，愣着干嘛？赶紧跑啊。当然了，这个多和少，是把武器装备、士气训练这些因素都折算进去了。用我们今天的话来说，就叫“在绝对的力量面前，不要搞什么花拳绣腿。”

那你可能会说，如果我就是比对方人少，我还怎么以多胜少？孙子说了，有办法啊。你可以等待或者制造对方兵力分散的机会啊，敌人一分，你集中兵力，在局部不就以多胜少了吗？对，这就要看战场智慧了，靠行军、靠运动，看你能不能在局部硬生生营造出一个以多胜少的优势来，攥成一个拳头，逮住一股吃掉一股，再逮住一股，再吃掉一股。这不就是所谓的“集中优势兵力，打歼灭战”吗？说到这儿你明白了，《孙子兵法》的意思是，先别看总体上的数量对比，你总有机会在局部制造一个我多敌少的局面，这就是打胜仗的机会。

历史上那些所谓以少胜多的故事，本质上都是因为跑到宏观上去计算数量对比了，而没有看到战场局部的实质。那其实是数字游戏。

比如，当年八国联军侵略中国，总共也不过几万人，进攻北京的部队还不到2万人。当时就有这么个说法，我大清国几亿人，一人一口唾沫都能把他们淹死。这话说得没错。但问题是，你不就是做不到把全国人民的唾沫集中到一个战场上吗？反而，在每一个战场局部，大清都被八国联军占了绝对优势。所以，如果你非要跳出来说，八国联军几万人打赢了中国四亿人，这叫以少胜多，这是不是个“数字游戏”？打仗从来不是比谁的账面数字更大，而是比在那个一决生死的点上，谁的拳头更硬。

明白了这个道理，我们再来看金军是怎么胜了大辽军队的。表面上，大辽军队有几十万，甚至上百万，但是，在每一个具体战场上，完颜阿骨打都没有和那个所谓的“百万大辽”打过。他打的，永远是某一个具体战场上、人数跟他差不多、甚至比他还少的那一小撮辽军。比如，上一年他打的反辽第一仗：宁江州之战。

刚开始，辽朝听说女真人可能要造反，所以就往这儿调兵。完颜阿骨打就问，辽兵多少人啊？探马回来说，不计其数，反正是多啊。完颜阿骨打说，不可能，他们刚刚开始调兵，怎么可能那么多。再派人去打探，情况摸回来了，宁江州这个时候也就800个守军。完颜阿骨打说，你看，我说的吧？赶紧吧，先发制人吧，我凑2500人，能打得赢这800人。你看看，这是以多打少。

再举一个例子，就是这一年，1115年年底的护步达冈之战，这可是金辽双方的国运转折之战。表面看，这是典型的以少胜多，金军2万对辽军御驾亲征的号称70万，够悬殊吧？但实际上是怎么回事呢？刚开始，完颜阿骨打也知道自己兵力太少，所以根本不打，只敢固守。

但是后来突然出现战机，完颜阿骨打发现，辽国后方出现了叛乱，天祚帝带着部队正在撤离，要回去镇压叛乱。那还不赶紧追击？追啊追，追上之后，完颜阿骨打还是跟大伙说，咱们只有2万人，敌众我寡啊，所以，咱就集中所有力量只打他的中军，很明显，辽国皇帝肯定在中军部队嘛。把他们中军打垮，剩下来就好办了。果然，辽国的中军一旦打败，其他军队知道皇帝在那里，于是全军溃散，败军的尸体绵延一百多里，就败得这么惨。

你看，这哪儿是什么以少胜多？这不还是在局部以多胜少吗？

其实，这个道理是贯穿在大大小小的每一场战斗里的：不要以为数数人头，就能看出胜负了。胜负取决于双方谁能把力量集中在一个点上，最后一定是硬的赢过软的，凝聚的赢过分散的。

你发现没有？这里面还有一种滚雪球效应。

比如说，《三国演义》里面说张飞，我们一般人的印象是，他在当阳桥前一声吼，喝退了曹操百万兵。但是估计小说作者也不敢真就这么写，一点合理性没有嘛，所以，你看小说里写的具体过程，是说张飞一声断喝，“燕人张翼德在此！谁敢来决死战？”结果声音太大，把曹操身边的一个叫夏侯杰的人吓得跌下马来，他这一跌，撞到了曹操的马，曹操的马开始往回走，众兵将一看主帅的马回头了，就一起跟着走，这就止不住了，离着远的人还以为前方败了呢，就也跑，互相践踏，这才死伤无数。虽然这也是虚构，但这个逻辑是合理的，这其实就是冷兵器战场上的滚雪球效应。

冷兵器时代，两军对战，前锋一接触，往往瞬间就能分出胜败。为啥？因为不用等死很多人，只要军纪差、士气弱的一方，一个点发生了溃散，周围的人一看，就有掉头跑的，这个局面震荡放大，马上就席卷成溃败的洪流。赢的一方，只要队形还在，对溃散的败军，就是砍瓜切菜，战争立即变成单方面的屠杀。

你看，一个点上的以强胜弱，再加上这个滚雪球效应的放大，就形成了那种有组织打无组织，凝聚力强的打凝聚力弱的局面。

所以，一支战场上的军队，什么叫战斗力强？不仅体现在胳膊粗、力气大、装备好、训练多这些方面，还有非常重要的一条，叫韧性强啊。现代军事学里有一个指标叫“崩溃阈值”。说白了，就是一支队伍能扛住多大比例的伤亡，还不散架、还能听指挥。冷兵器时代，伤亡5%就崩溃，是常有的事儿，能扛住10%的伤亡还不退的，就已经是强军。古代战场上所谓的全军覆没，很少是因为血战到了最后一人，通常都是在溃散中被屠杀掉的。

带着这个视角再来看金军，你就明白他们的战斗力是从哪儿来的了。他们能取胜的原因，往往不是因为能打得赢，而是打不垮。韧性太强了。

后来宋军有一个名将叫吴璘，他就说，我打了一辈子仗，尤其是和西夏军队打，胜败往往一个回合的冲锋就定了。但是后来遇到金军，发现金军不一样，他们最大的特点是坚忍。跟他们打仗，往往一打就是好几天也分不出胜负。胜了，他们也不轻易追，败了，他们阵型也不乱。我这辈子也没见过这样的军队。

金军自己也吹过牛，说，不能打一百多个回合，哪能叫骑兵呢？什么是回合？你想，骑兵的力量来自于哪里？主要是战马速度带来的冲击力，所以，一个回合，就是指骑兵列好阵，然后提速冲锋，把速度提到最大，确保冲击力最大，和敌人相遇，瞬间就能分生死，冲过去，敌人还没垮，拨转马头，再列阵，再提速冲锋，这叫一个“回合”。别说一百个回合，就是一个回合，对人和战马的体能消耗，也是非常大的。你既然冲，当然就要尽力冲，一个回合就应该力竭。所以，一百个回合，就相当于在健身房撸铁，每组都做到力竭，连续做100组。这几乎是不可能的事。所以，听人大叫什么“我要跟你大战三百回合”，那就是吹牛啊。

而当年的金军，就是这种神一样的存在。能冲100个回合，能打上几天几夜，在全世界的骑兵历史上，也从来没有听说过这样的存在啊。他们不是每次都能赢，但是他们怎么都打不垮。一个死活都不下牌桌的对手，不管你赢多少次，他都能拨转马头说，来，再来一次。在战场上遇到这样的对手，他们取得什么样的胜利，也都不奇怪啊。

那接下来我们就还要追问一个问题了：金军为什么能这么坚忍呢？他们这股怎么都打不垮的凝聚力，是从哪儿长出来的呢？

完美风暴

金军之所以这么坚忍，其实秘密很简单，他们是新兴的小组织。

我们以前在讲十字军东征的时候，提到过美国经济学家奥尔森的书《集体行动的逻辑》。里头有个挺反直觉的发现：人越多的集体，越难一块儿使劲。相反，人少的小集体，反而容易有福同享、有难同当。为啥？因为大集体里面，有所谓的搭便车效应嘛，也就是我们中国成语说的“滥竽充数”。

就像大宋的军队，说起来数量不少，百万量级。但是你想象一个场景：在战场上，旁边的兄弟部队都已经垮了，你希望我还往上猛冲？那请你给我一个理由，我凭什么这么干？凭我和皇帝隔着十万八千里？凭我和我部队的将领其实也不太熟？凭在那种等级森严的秩序里，我平时就是个拿钱最少、挨打最多的小兵？凭我脸上被刺了字，在大宋朝的社会地位最低？你说我不跑，凭什么？所以，史书上提到宋朝军队，经常就是四个大字：“望风奔溃”。

而这个阶段金朝的军队里，同样的问题：旁边的部队垮了，你为什么往上冲？答案很简单啊：因为旁边部队里的人，是我的亲人，是我的兄弟啊。金朝这个时候实行的一种制度叫猛安谋克制度，一千户编一个猛安，一百户编一个谋克，平时是生活的村落，打仗就是军队的基层编制。在战场上，和我并肩的，是我哥、我舅舅、我姐夫、我邻居家的老爹，遇到危险，我跑？我跑回去也没脸见人啊。

这也符合现代军事社会学的研究。二战之后，美国陆军做了一个规模非常大的调查，结论很颠覆：战场上，士兵英勇作战、不惧牺牲的动力，往往不是抽象的国旗、总统和国家，而是他们身边的10个人，那是他们一起训练、一起吃饭、一起睡觉的兄弟。这个调查源于一个社会学概念，就叫“基本团体”理论，Primary Group。军队的凝聚力，要看士兵对自己首先归属的这个基本团体的认同程度。

所以，为什么说金军“满万不可敌”啊？因为这个时候的一万金军，根本不是一支一万人的大军，而是一百多个百人级别的生死与共的小集体。他们之间的关系什么样？北宋覆灭之后，有一个大宋官员叫洪皓的，身陷金朝十几年，后来写了一部书叫《松漠纪闻》，就记载了当时金朝人的内部状态：皇帝和老百姓，在同一条河里洗澡；走在路上，皇上和老百姓就这么肩膀蹭着肩膀走路；老百姓家杀了一只鸡，把皇帝叫来，我家杀鸡了，来一起吃啊。就么个君臣关系，看在宋朝人眼里，这叫野蛮、这叫没有礼法，但是，你也看出来了，这样的关系放在战场上，可不就是一支怎么砸都砸不垮的军队吗？

看书看到这里，我自己其实是心念一动。我发现自己原来有一个误区，就是把大金、大辽和大宋看成三个对等的政治实体，然后分析他们之间的强弱胜败，这个思考方式本身就是错的。他们压根就不是一个物种：这边是生机勃勃的新生力量，那边是老态龙钟的老大帝国；这边是一把淬了火的钢刀，那边是一块转身都费劲的大肥肉。他们之间根本就不能用数量多少来做对比。只不过，从这一年，1115年起，因为金朝建国了、有国号了、有年号了、有皇帝了，我们就拿一个典型中国王朝的刻板印象来理解这个时候的女真人。这就大错特错了。

但是有意思的是，这个错误，其实也是金朝人有意引导我们犯下的。

根据北大历史系刘浦江老师的研究，我们现在对金朝早期历史的理解，其实都是事后追溯式的渲染。请注意，不是刻意造假，是金朝成为赢家之后，回过头来，给自己编的一套胜利者的故事。

就拿“大金”这个国号来说，你现在去看《金史》，完颜阿骨打那话说的，说我们为什么要取这么个国号啊？就因为大辽的国号的意思是镔铁，可是镔铁再坚硬也会坏啊，所以，我们叫金，金就不会坏。哎，我就是要压大辽一头啊，我就是要取而代之啊。

可是刘浦江老师一考证，假的，金这个国号，跟压不压大辽半毛钱关系没有。它是来自于一条河的名字。所谓金能压住铁的说法，是后来金朝的文人编出来，硬给开国皇帝完颜阿骨打安上一副高瞻远瞩的样子。

这个口子一打开，学者们发现，坏了，早期金朝历史的很多记载都存疑。比如，我们今天节目一开始说，这一年叫“收国”元年，这个年号可能也不存在，也是后人编的。还有，完颜阿骨打，刚开始根本就没想推翻辽朝，他曾经花了很长时间争取辽朝的册封：怎么样？我打仗还可以吧？辽国老大哥，你既然打不过我，就册封我呗？从此咱们相安无事好不好？

这才符合一个白手起家的创业者的形象嘛：他们在取得最开始的胜利的时候，心里根本就没底，根本就不知道自己能干成一件多大的事儿。所以，打赢一仗，就想获利了结、落袋为安，才是正常心态。只不过，他们后来是一赢再赢，赢着赢着，他们自己也懵了：怎么会这么顺？然后就这么一路懵懂着、滚雪球般地往前走。那个站在舞台正中央的大英雄，往往是全场最后一个搞明白发生了什么的人。

但是后世的人不能这么写英雄的故事啊。他们得想办法把英雄描写成一开始就高瞻远瞩，就成竹在胸，就有清晰的终局图景的样子。这才变成了我们看到的正史里面的各种记载。

说到这里，我其实心里生出了一种庆幸。今天我们讲的金朝崛起的故事，里面藏着一个底层的历史动力学原理。

你看任何一个阶段的历史舞台，上面永远都会有膀大腰圆的在位者。他们有力量、有规模、有历史、有资源，无论从任何角度看，他们都会是赢家，而且好像会是永远的赢家。面对这样的巨无霸，任何新出现的挑战力量，好像都绝无机会。

就拿商业来说，任何阶段的市场，都有一些雄踞在山顶的大厂。它们资金雄厚，人才密集，有品牌、有关系。理论上，任何小的创业公司的出现，只要被大厂发现，哟，这个产品不错，噫？这条路可以走通，大厂都可以马上调集资源，以绝对的数量优势把小创业公司挤出去。

但是事实上呢？事实上，大厂并不总能成功地以大欺小。总是会有一些创业公司能奇迹般地崛起，挑大厂于马下。你问为什么？你要是去看账面上的资源数量对比，那就永远找不到答案。

答案在哪里？在创业公司通宵不灭的灯火里，在众志成城的协作里，在灵活机动的组织里，在快如闪电的决策速度里。就像我们今天讲的大金崛起的过程，是一把薄薄的、坚硬的钢刀，打败了一块看起来庞大的肥肉，没什么好奇怪的。

你不觉得，这是文明的一件幸事吗？

谁也不能凭借自身的体量、资源的规模，挡住下一个生机勃勃的新物种的崛起。边缘的小家伙永远有机会，历史永远滚滚向前，文明永远新陈代谢。

这就是我在公元1115年，为你讲述的金朝崛起的故事。下一年，公元1116年再见。