2008年金融危机就是最好的证明。全世界那么多经济学家都没预测到，但是一个叫Michael Burry的对冲基金经理提前看穿了。他靠在金融危机中的判断赚得盆满钵满，后来这段经历被拍成电影《大空头》。
他的武器就是数学思维。他数学很好，而且雇了一些数学家替他做事。
那数学思维是怎么帮我们识破金融骗局的呢？我们来看3点。
1. 复利增长从数学上讲无法长期为继
这是数学上的基本事实，但很多金融产品偏偏就押注在“可以永远持续”上。
举个例子，假如财富每年增长7%，看起来不算快。但如果三千年前有人留下一枚铜板，以这个速度增长到今天，铜钱的数量会超过宇宙中的原子总数。这当然不可能发生。
做投资的人都清楚，在一开始投资基数较小的时候，能够维持指数增长，一旦基数变大，就做不到了，还不切实际地想维持，就是拆东墙补西墙的庞氏骗局了。
2. 用数学看懂产品背后在“赌”什么
2008年的CDS就是典型案例。
简单说，银行把还不起钱的人的房贷，层层包装成金融产品卖出去——次级贷款变保险，保险变证券，证券再卖给下家。最终这个市场膨胀到超过50万亿美元，比美国所有房子加起来还值钱。
但剥开所有包装，里面只有一个赌注：房价会永远涨下去。用数学想一想：不可能。一旦房主还不上贷款，整个链条同时断掉。
复杂包装改变不了底层逻辑——底层是数学上的不可能，包装再精美也是骗局。
3. 用矛盾律自检，某件事能否成立
数学思维里有一个叫“矛盾律”的工具：一件事不可能既成立又不成立。
遇到看不懂的产品，试着问自己一个问题：这件事要同时成立，需要哪些前提条件？这些条件能同时为真吗？
2008年的CDS骗局，要成立，需要同时满足：房价长期快速上涨、大量次级贷款者能持续还款。而它们同时长期为真，在数学上就是不可能的。
这不需要你懂金融，需要的只是不被复杂包装带跑，回到最基本的数学逻辑上想一想。
越复杂、越看不懂的东西，越需要回到最简单的数学逻辑上问自己：这件事，数学上成立吗？
以上内容来自得到App课程《吴军·数学通识50讲》，仅代表作者个人观点，不构成投资建议，投资有风险，决策需谨慎。这门课限时秒杀，原价99元，秒杀价只要69元，优惠仅限今天，也就是6月19日。欢迎加入。
吴军·数学通识50讲