有一种赢,代价比输还大?

  • Post published:
你有没有见过两个品牌打价格战?一家降五毛,另一家马上再降一块。两边都知道,再降下去就没利润了,可谁也不肯先停。因为一停,就像认输了。

博弈论里有个类似的游戏,叫“万元陷阱”。两个人竞拍1万元,出价最高的人拿走奖金,但最高和第二高的出价者都要支付自己的报价,第二名什么也得不到。越到最后,双方越不愿意停,因为一旦退出,前面花出去的钱就收不回来了。

普林斯顿大学教授阿维纳什·迪克西特曾在课堂上做过一场鼓掌比赛,谁坚持到最后,谁就能拿到20美元。有一次,比赛持续了4个半小时才分出胜负。为了赢一笔钱,参与者付出的时间却越来越多。

问题就出在这,越不甘心前面的投入白费,越容易继续加码,最后连赢家也未必划算。

那么,怎样避免陷入这种局面?得到App《博弈论50讲》主理人蒋文华老师给出了四条建议。

第一,别总想着捡便宜

义乌有个卖家,一件货成本九毛多,售价一元。有人问他,明明可以卖两元,为什么不涨价?他说,不想有人跟他争。

定价不只要考虑自己能赚多少,还要考虑竞争对手会怎么行动。当然,低价并不总是好策略,关键是算清自己的利润和目标,别为了压过对方,把利润也搭进去。

第二,尽早传递“势在必得”的信号

在竞价中,有人会用大幅加价来表明自己势在必得。比如,你已经出价9900元,对方又加到10000元,你直接报到19900元,确实可能吓退对方。

但这不是稳赚的办法。因为如果你真的以19900元拍下1万元,算下来还是亏了9900元。不能为了让对方认输,反而让自己付出更大的损失。

第三,克服损失厌恶

参与竞争之前,先想清楚自己最多愿意付出多少。到了上限,就该停下来,而不是因为前面已经花了钱、花了时间,就舍不得退出。关键不是比对方多坚持一分钟,而是判断继续投入到底值不值得。

第四,给输的人留个台阶

蒋文华老师曾在课堂上拍卖50元现金。有个学生马上说:“我出1元,大家别跟我争,拍下来之后,我把收益发红包。”

如果大家信任他,愿意配合,就不必再拼命加价,所有人也有机会分享收益。

竞争不一定只能靠硬碰硬来结束。假如退出就意味着丢脸、被嘲笑,人们往往更不愿意认输;反过来,如果输的人也能体面地退场,竞争就更容易停下来。

以上内容来自得到《蒋文华·博弈论50讲》。现在课程限时5折秒杀,到手价84元,活动仅限今天(10月23日),欢迎加入。
蒋文华·博弈论50讲

文章原文