很多家长有个直觉:考试尽量做对,少犯错,就是学习效果好。这个直觉,放在某些机器学习任务里也许有道理,但放在孩子学代数、学几何这件事上,完全是两码事。苏黎世联邦理工的研究发现,对于代数和几何这类概念与逻辑的学习,错得越惨烈、被折磨得越厉害,学习效果往往越好。不是少错就是学得好,而是错得够真实,才是学得好。真正有效的学习,长什么样?第一,先失败,再学习。一般咱们学习,都是老师先讲新知识,学生下去做练习。但研究发现,更好的顺序恰恰相反——先把题目发下去做,哪怕10道题只做对1道,然后再讲新知识,掌握效果反而更好

很多家长有个直觉:考试尽量做对,少犯错,就是学习效果好。这个直觉,放在某些机器学习任务里也许有道理,但放在孩子学代数、学几何这件事上,完全是两码事。

苏黎世联邦理工的研究发现,对于代数和几何这类概念与逻辑的学习,错得越惨烈、被折磨得越厉害,学习效果往往越好。不是少错就是学得好,而是错得够真实,才是学得好。

真正有效的学习,长什么样?

第一,先失败,再学习。

一般咱们学习,都是老师先讲新知识,学生下去做练习。但研究发现,更好的顺序恰恰相反——先把题目发下去做,哪怕10道题只做对1道,然后再讲新知识,掌握效果反而更好。

原因是,你真刀真枪拼过一场,脑子里留下了困惑和挣扎,后面的讲解才能真正“落地”。这叫“有效失败”。你必须认真想过、认真错过。

有一种有效失败效果奇佳:自信满满觉得这道题稳了,看完讲解才发现自己错得离谱——这种“打脸”的经历,往往是数学学习里最珍贵的时刻。

第二,难度要真的难。

难到什么程度?研究给出的答案是——全班60%-70%的人做不及格。但现实是,很多学校考试全班平均分都在90以上——考的都是孩子早就会的东西,什么新东西都没学进去。

只有个别重点高中高一时会让学生经历大面积不及格,很多孩子不适应,但这才是比较接近最佳学习状态的。

为什么“越难越有效”?这是神经元说了算。

大脑有点像肌肉——你用它,它就长;你不用,它就退。学数学也是同理。当孩子在一道难题上冥思苦想、反复出错,足够强的刺激会触发神经元反应:钙离子进入细胞,细胞核释放mRNA,这些“图纸”被运输到激活的突触附近,就地合成蛋白质,让突触连接变得更粗壮。

粗壮的连接,意味着以后处理同类问题时更容易“想到”。反过来:没有持续的折磨,这些细细的连接很快就会被大脑修剪掉。你以为孩子学了,其实大脑已经悄悄删掉了。

所以,孩子现在用什么去刺激神经元,神经元就擅长处理什么。用代数和几何折磨它,它就更擅长从复杂信息里抓因果;用短视频刺激它,它就擅长处理短视频。

作为家长,能做什么?

第一,鼓励孩子在真正搞懂之前多“翻车”。不要看到错题就焦虑。孩子错了,不是失败,是进度。

第二,别让孩子离唾手可得的答案太近。遇到不会的题,先认真想,再想,这个挣扎的过程才是真正在学习。第一步就去问AI要答案,这道题就白做了。

以上内容来自得到App《卓克·科技参考5》,欢迎你订阅学习。
卓克·科技参考5(音频课程)

文章原文