软银的亿万富翁创始人孙正义，通过投资阿里巴巴等一批颠覆性企业，积累了巨额财富。在他看来，埃隆·马斯克所谓的轨道数据中心计划，和这位特立独行的SpaceX创始人一样“天马行空”。

据彭博社报道，在上周二举行的软银无线与宽带业务年度股东大会上，孙正义回答提问时说：“在这场AI争夺战中，未来几年的布局，远比十多年后可能发生的事更加重要。”

他解释道，把AI数据中心送上太空缺乏商业合理性，不仅耗时漫长，更需要投入大量资金。相比之下，软银目前的重心是在地球上加快建设数据中心。

“先发制胜。”孙正义说。

孙正义承认马斯克是一位“卓越的变革推动者”，但他的轨道数据中心设想并未切中要害，因为其主要目的无非是削减用电开支，但电费本就是数据中心微不足道的一笔开支。他解释说，与硬件设备和芯片成本相比，电费只占数据中心总运营成本中的一小部分。

软银则选择“脚踏实地”。软银是OpenAI主导的“星际之门”项目的主要投资方之一。该项目计划在全美建设AI基础设施。去年1月，孙正义曾到访白宫，宣布软银首期承诺投资190亿美元。按照计划，“星际之门”项目将在四年内累计投资5,000亿美元。他在上周二表示，与其花心思规划多年后的太空数据中心，不如立刻在地球上加快建设，才是眼下的明智之举。

孙正义补充说，太空中固然有源源不断的清洁太阳能，但节省下来的电力成本，会被额外产生的航天物流费用和后期设施维护成本所抵消。此外，地球与太空之间的通信延迟，同样难以规避。

立足地面，放弃轨道

尽管孙正义对马斯克的轨道数据中心设想不以为然，但软银同样不乏天马行空的计划。在上周三的年度股东大会上，孙正义提出目标：在未来16年内将软银的净资产提升至1,000万亿日元（约合6.4万亿美元），而支撑这一野心的，正是软银对“超级人工智能”的布局。孙正义曾表示，这种系统的智能水平有望达到人类的1万倍。

股东大会上展示的一份颇具创意的演示材料还透露，软银计划开发可用于水下焊接、灾害救援等高风险作业的机器人。现年68岁的孙正义还将外界对“AI泡沫”的担忧，驳斥为“对AI的亵渎”，并表示暂无退休打算。

孙正义与马斯克在轨道数据中心上的分歧，只是两位亿万富豪最新一次观点交锋，但绝非首次产生观点的冲突。据彭博社报道，早在2017年，两人就曾就软银投资特斯拉进行过会谈，但最终因股权分配分歧不欢而散。后来，马斯克还公开质疑对孙正义AI战略至关重要的“星际之门”项目，称软银的资金不足以支撑该项目落地。

去年“星际之门”项目公布后，马斯克在社交平台X上发文称：“软银实际到位的资金远不足100亿美元。我有可靠消息来源。”

此前，多位专家对《财富》表示，轨道数据中心虽然理论上可行，但即便最终能够实现，也将面临诸多重大挑战，落地时间很可能远远超出预期。伦斯勒理工学院教授伯恩·奥伊曾告诉《财富》，在太空实现1吉瓦的发电规模，就需要铺设大约1平方公里的太阳能电池板。尽管SpaceX已降低了将物资送入太空的成本，但根据美国国家航空航天局（NASA）的数据，截至2018年，用SpaceX“猎鹰9号”火箭将1公斤物资送入近地轨道的成本仍高达2,720美元。

“这些物资体量巨大，发射成本更是天文数字。”奥伊当时说。

当然，地面数据中心确实存在能源瓶颈。去年，全球数据中心总耗电量达到448太瓦时，超过沙特阿拉伯全国的用电量。联合国研究人员预计，为满足AI带来的电力需求持续增长，到2030年，这一数字将翻一番。

尽管建设轨道数据中心困难重重，马斯克仍将其作为SpaceX投资逻辑的核心。本月早些时候，SpaceX完成了史上规模最大的IPO。晨星分析师尼古拉斯·欧文斯在一份报告中写道，投资者之所以愿意在SpaceX发行价基础上额外支付72美元溢价，很大程度上正是看中其建设轨道数据中心的宏大愿景。

他写道：“投资者越相信轨道AI数据中心具有成本竞争优势，SpaceX重新加权后的估值，就会越接近其发行价，而这些额外项目也可以被视为免费的期权。”

·孙正义与马斯克针对数据中心的交锋，本质上是两种AI未来的路线之争：一方选择脚踏实地联手OpenAI锁定地面算力，另一方则试图用火箭运载力重构能源边界，这场世纪豪赌的走向，有可能影响未来数年全球AI产业的底层格局。

·虽然马斯克的太空数据中心构想为SpaceX的估值注入了极高的溢价空间，但仍然面临发射成本、通信延迟和后期维护等一系列天文级挑战。在宏大叙事和现实难题之间，投资者应保持理性的判断。

·孙正义认为，未来几年的落地布局远比十几年后的太空设想重要。这提醒商业决策者：相比追求周期较长的跨越式的“完美方案”，抓住当下的确定性窗口快速迭代，“先发制胜”，同样可以成为竞争优势。

财富中文网对原文有删减和调整（财富中文网）

编辑：魏雨彤