回不去了：霍尔木兹危机的三个不可逆影响



最近，很多媒体都报道了一个让人意外的场景。7月17日，一艘满载200万桶原油的超级油轮，从阿联酋富查伊拉港出发，目的地中国宁波。

这趟航程本来有一条很成熟的航线，直穿霍尔木兹海峡。但是，它偏偏绕行非洲南端的好望角，多走了12天的路。光燃油费就要多花上百万美元，还不算船员的工资和延后的航程。

为什么说这个场景让人意外？因为这时霍尔木兹海峡已经恢复通航一个月。为什么还要绕航？因为保险公司的报价太高，走霍尔木兹海峡，保费要翻三倍。要知道，这并不是个例。今年6月以来，超过四成波斯湾出港油轮，都选择了绕行。

之前，我们在利益是最诚实的语言：“霍尔木兹困局”里的“保险公司”这篇文章里，讲过保险公司如何通过撤保和涨价，用真金白银为战争风险投票。今天我们要说的重点，不是保费本身，而是霍尔木兹困局的传导逻辑。
作者：李南南
来源：得到App《得到头条》
01

全球能源航线可能被永久改写

很多人可能觉得，随着霍尔木兹通航，战争停火，很多事情就会恢复如初。但事实上，最近三个月已经有很多机构发布了报告，包括英国皇家联合军事研究所、斯德哥尔摩国际和平研究所、美国能源信息署、高盛、牛津经济研究院等。
根据这些报告的分析，霍尔木兹困局的很多影响，并不会随着通航而结束。有些影响甚至是永久性的。
为什么？因为霍尔木兹困局导致了一个直接结果，我们可以称为“不可逆的脆弱性暴露”。
说白了，这场战争暴露了太多的脆弱点。而一旦这些脆弱点被看见，那么所有参与者，包括保险公司、军方、跨国企业、主权资本，都会按照“看见之后”的逻辑，永久调整自己的行为。
具体来说，有这么几个长期变化可能会出现。
第一，全球能源航线可能被永久改写。
要知道，霍尔木兹海峡虽然在新闻上的存在感很强，但在地理层面，它实际上只有33公里宽。但这么紧凑的一处地方，却是波斯湾通往印度洋的唯一出口。这条狭窄的水道承载着全球20%的原油运输，还有大约20%的液化天然气运输。过去几十年，它一直是全球能源系统默认的“主动脉”。
而且，所有的航运合同、保险定价、炼厂排期、港口调度，都是围绕“走霍尔木兹海峡”这个默认选项来设计的。但2026年的冲突让人意识到，这条主动脉是可以被掐断的，而且掐断的门槛比所有人想象的要低得多。
《卫报》3月2日报道，全球海事保险公司，集体取消了波斯湾地区的战争险承保。注意，不是涨价，是直接不保了。这或许意味着，这片水域的风险等级被永久上调了一个档次。
英国皇家联合军事研究所RUSI，在专题报告里指出，即使实现停火，战争险费率也不会回落到冲突前的水平。报告的原话是，“保险成本的永久性上升，已经构成了经济结构的改变”。路透社还引用了劳合社一位高管的判断，“霍尔木兹海峡重新开放了，但我们的风险模型不会重新关闭。”
而保险成本一旦涨上去，就成了嵌入全球贸易的永久成本。这意味着经过霍尔木兹海峡的每一桶油、每一船天然气，运输成本都将永久性地高于战前水平。也许，越来越多的船东会选择绕行好望角，哪怕多走12天。全球能源运输的地图，也许正在被重置。
02

全球多国，正在进入再军备化时代？

第二个不可逆的变化，全球多国，正在进入再军备化时代。
斯德哥尔摩国际和平研究所SIPRI，发布的年度数据显示，全球军费已经连续第11年增长，总额超过全球GDP的2.5%，达到2009年以来的最高水平。其中，欧洲军费同比增长14%，亚洲增长8.1%。这并非某一个国家的孤立行为，而是多个国家的集体转向。
而且，更关键的不是“今年花了多少”，而是“未来还准备花多少”。2025年的北约峰会上，32个成员国签署了一份联合承诺，2035年前，各国国防开支升至GDP的5%。除了西班牙一个国家没签，其余全部签了。
5%是什么概念？冷战最高峰时期，大多数北约国家的军费也就GDP的3%到4%。5%是一个前所未有的目标。而且这个承诺一旦写入国际协议，就不会因为某一场战争的停火而取消。它对标的不是眼前这场冲突，而是“下一场可能发生的危机”。
还有美国白宫，他们提出的2027财年国防预算是1.5万亿美元，同比增长超过40%。
换句话说，整件事的发展就像一个棘轮，拧上去容易，退回来几乎不可能。
而且，这里面还涉及一个资源的配置腾挪问题。美国外交关系协会6月的报告，提出了一个经典的经济学困境，叫“枪炮与黄油”。
大概说的是，各国政府既要大幅增加军费，又不愿意削减教育、医疗、养老等民生支出。而国际货币基金组织4月份的数据显示，全球政府债务已经接近GDP的94%，预计2029年将达到100%。
这笔钱从哪来？从以往经验看，大概率只有两个选项：加税，或者借更多的债。无论哪种，最终都会推高全社会的融资成本。
所以再军备化不只是“多买几架战斗机”的事，它最终会传导到很多普通人的生活里，影响某些国家的房贷利率、公共交通投入，甚至社区医院的设备更新。
03

中东资本的大规模东移

第三个不可逆的变化是，中东资本的大规模东移。
这个变化新闻上报道相对最少，但它可能是影响最深远的。《财富》杂志6月2日报道了一组数据：海湾地区五大主权基金，沙特的PIF、阿布扎比的Mubadala和ADIA、阿联酋新成立的L’imad、卡塔尔的QIA，在2026年3月到5月，合计对外投资260亿美元。
这个节奏明显高于战前五年的平均水平，而且投资方向发生了显著偏移，从欧美发达市场转向亚洲新兴市场。
其中最值得关注的是沙特PIF。战争爆发以来，PIF在新兴市场的投资达到61亿美元，是同期在发达市场投入的2.5倍。今年5月6日，PIF宣布在上海开设第二个办公室。
在一些国外媒体的措辞里，是这么描述这件事的，说这是“一个管理着近万亿美元资产的超级主权基金，选择在战争期间加速布局亚洲”。说白了，钱正在搬家。
还有阿联酋的动作，同样值得关注。2026年初，阿布扎比将旗下的ADQ并入新成立的L’imad，创造了一个规模达3000亿美元的超级主权投资机构。
再加上其他海湾地区主权基金，整个海湾六国的主权基金总管理资产，已经达到5.7万亿美元。什么概念？这个数字比日本全年GDP还高。这么庞大的资金池一旦改变流向，一旦从欧美流向亚洲，那么它可能足以重塑整个亚洲的投资格局。
这背后的逻辑不难理解。你看，假如当一个人家门口在打仗，他肯定会把钱放在离战区更远的地方。中东资本正在从欧美传统市场系统性地分散到亚洲新兴市场，属于理性思考后的重新配置，不能算是应激反应。
而一旦新的投资关系、合作网络和人才通道建立起来，就很难再退回去了。
04

裂缝一旦裂开，就再也缝不上了

可能有人会问，这些变化真的是永久的吗？历史上有没有类似的参照？还真有。
比如，1973年石油危机。那一年中东战争爆发，阿拉伯产油国对西方实施石油禁运，油价从3美元一桶涨到了11美元，涨了将近3倍。后来战争结束了，禁运取消了，你看油价有没有回到3美元？没有，再也没有。
而且那次危机至少催生了四个延续至今的永久性制度安排：第一，“石油美元”体系诞生，中东把石油收入存入西方银行，这个资本循环至今仍是国际金融体系的基础；第二，国际能源署成立，专门协调成员国应对供给冲击；第三，各国纷纷建立战略石油储备制度，应对未来可能的断供；第四，日本汽车产业崛起，省油的小型车在能源危机后彻底打败了美国那种大排量车。
1973年的冲突早就结束了，但它催生的制度安排和行为模式，延续了超过半个世纪，至今仍在深刻塑造世界经济的运行方式。
按照很多报告的分析，这样的情况，不排除在霍尔木兹困局后重演。毕竟，保险公司已经重写了风险模型，军费承诺已经写进了国际协议，主权基金已经在搬家。这些不是短期说撤销就能撤销的，它们或许已经成为新常态的地基。这些事造成的影响，也许要远比战争时间更长。
前面说的是，全球多个智库对霍尔木兹局势的分析。在这里，我们做个简单的总结。
首先，全球经济的走向。与其说全球化在“脱钩”，不如说它在“改道”。能源换路线，资本换目的地。旧秩序的每一条裂缝里，都在长出新秩序的幼苗。就像1973年石油危机之后的世界，它还在继续运转，但它的很多逻辑变得跟之前完全不同了。类似的情况，不排除在霍尔木兹危机后重演。
其次，怎么理解这场冲突本身？这场危机造成的影响，不止于霍尔木兹断航，更大的破坏在于它暴露了全球经济体系对少数咽喉要道的极度依赖。33公里宽的霍尔木兹海峡，承载全球五分之一的石油命脉。
最后，这个脆弱性存在了几十年，现在它被彻底暴露，所有人都无法再视而不见。更多人会以此为前提，重新制定自己的行动逻辑。

最后，还有一个特别提醒：这个夏天，我们策划了6场名家围读会。6位老师将携新书陆续开讲，陪你读好书、听新知、打开新的思考。每场活动还将送出老师亲签纸书。

这个夏天，不妨把一部分时间留给阅读，也留给一次真正有收获的思想相遇。欢迎扫码了解活动详情⬇️

👆👆tips：敬爱的读者朋友，由于微信的推送规则，即使您关注了我们，可能也常常收不到推送，记得点击“罗辑思维”名片，设为星标⭐️，文章每天会自动推送哦！


点击“阅读原文”，订阅《得到头条》

文章原文