Skip to content
今天我们要说的话题是，哭。但我们不谈任何心灵鸡汤，而是关于哭的科学研究。
你大概率上听过这样的建议，心情不好的时候，大哭一场就好了。失恋了，哭一哭。工作压力大，哭一哭。委屈了，哭一哭。这个建议背后的逻辑是：情绪就像洪水，堵不如疏，哭泣就是那个泄洪口。把负面情绪宣泄出来，人就会舒服。
但是前不久，有一项关于哭的新研究发现，这个建议可能是错的。至少，不是在所有情况下都对。
2026年3月，奥地利卡尔·兰德施泰纳大学的心理学家，做了一项研究。他们招募了106名成年人，让他们在手机上安装一个专门的App。每当这些人哭泣的时候，就立刻用App记录下来：为什么哭？哭了多久？哭的时候什么感受？然后在哭完之后的15分钟、30分钟、60分钟，再分别记录一次情绪状态。
这个研究持续了四个星期，一共记录了315次哭泣事件。这是迄今为止最详细的、实时追踪的成人哭泣研究之一。
为什么要强调“实时追踪”呢？我们后面会讲到，这跟传统研究方法有一个关键区别，而这个区别非常重要。
经过了四个星期的追踪，研究人员发现，哭泣本身并不能自动带来情绪缓解。关键在于：你为什么哭？
研究把哭泣分成了四种类型，每种类型的效果完全不同。
比如一个人在公司受到训斥，委屈得不行，突然眼泪就下来了。或者是一个人刚搬到一个新城市，谁都不认识，周末自己待在出租屋里，越想越难过，哭了起来。又或者是跟家人吵了一架，觉得没有人理解你，委屈地哭了。
这种哭泣，在哭完之后，正面情绪急剧下降，负面情绪强烈上升。没错，越哭越难过。而且这种糟糕的感觉会持续很久，甚至当天一整天的心情都会受到影响，到第二天早上才能恢复正常。
说白了，因为孤独或者压力的哭泣，会越哭越难受。你本来心情是60分，哭完可能变成30分，而且一整天都在30分徘徊。
第二种，因为看电影、看视频被感动而哭。比如你看了一部催泪的电影，看到主角牺牲的那一幕，泪流满面。或者你刷短视频，看到一个很感人的故事。
这种哭的效果不太一样。研究发现，这种哭泣之后，负面情绪会逐渐下降。一个小时之后，你可能反而比哭之前更平静。这种哭，可能有“净化情绪”的效果。而且媒体触发的哭泣是所有类型中最常见的。我们经常被电影、电视剧、短视频弄哭，这种哭往往无害，甚至有益。
第三种，因为看到“好事”而哭。比如你参加朋友的婚礼，看到新人交换戒指的那一刻，眼眶湿润了。或者你看到自己的孩子第一次学会骑自行车，那一刻热泪盈眶。
研究发现，这样的哭，在哭完的那一刻情绪变化不大，但15分钟之后，负面情绪会明显下降。说白了，“幸福的眼泪”往往有后劲，它也能够对冲负面情绪，只不过，这个对冲具有滞后性。
第四种，因为无助感而哭。比如你遇到一件事，完全不知道该怎么办，觉得自己什么都做不了，然后眼泪下来了。比如你的电脑突然坏了，重要的文件全没了，你束手无策，哭了。
这种哭的效果是：正面情绪会短暂下降，但恢复得很快，15分钟之内就能回到正常水平。这种哭不好也不坏，影响有限。
说到这，你发现规律没有。外部触发的哭泣，比如，被电影感动，被婚礼上的场面打动，往往有积极效果，或者至少没有负面效果。而“源于自我”的哭泣，比如，孤独、压力、人际冲突，往往让人感觉更糟糕。
这项研究并不是个例。事实上，最近这些年有不少研究，都在刷新人们对于哭的传统理解。
早在2008年，南佛罗里达大学的心理学家乔纳森·罗滕伯格，就做过一项大规模国际研究，覆盖了30多个国家的参与者。
他发现，当我们回忆过去的哭泣经历时，记忆会美化它。我们会选择性地记住那些有“好结局”的哭泣。比如哭完之后有人安慰你，或者问题获得了解决，在这种情形里，我们的心情往往是过了几天就自然好转，然后我们把这个好转归功于那场哭泣。
而那些哭完之后更难受的经历，我们倾向于忘记，或者不愿意承认。所以，问别人“哭完是不是感觉更好”，获得的答案未必是准确的。要想知道实际情况，必须在哭的当下、实时地记录情绪变化。
这也就是这项新研究的价值之一。它用手机App实时追踪，在一定程度上避免了回忆偏差的问题。
第一种解释是“沉浸效应”。当你因为孤独或压力而哭泣时，你其实是在反复咀嚼自己的困境。心理学上把这种行为叫做“反刍”，就像牛把吃进去的草又吐出来再嚼一遍。
人哭的时候，脑子里不断地想：为什么是我？为什么这么倒霉？为什么没有人理解我？这种思维模式会强化负面情绪，让你越陷越深。而且压力不会因为哭泣而结束，哭完之后，问题还在那儿，甚至因为哭了一场，你更加确认自己的困境了。
但当你因为电影或“好事”而感动哭泣时，情况不一样。电影结束了，情绪就有了一个自然的“出口”。那个让你哭的故事结束了，你的情绪也跟着结束了。
第二种解释是“社会支持”的作用。有研究发现，假如哭泣的时候有人陪伴、有人安慰，情绪改善的可能性会大大提高。相反，独自一人的哭泣，很少能带来好的效果。
研究人员说，哭泣对人类来说，本来就是一种社会信号，婴儿哭是为了吸引照顾者的注意，成人哭可能也是在无意识地寻求支持。假如这个信号没有获得回应，哭泣就失去了它的社会功能，变成了单纯的负面情绪表达。
说到这里，有人可能会问：我们到底该怎么办？难过的时候到底该不该哭？
我觉得，这个研究给出的启示是：不要盲目相信“哭出来就好了”这个建议。
想哭的时候，可以先问自己一个问题：我为什么想哭？如果你是被一部电影、一首歌、一个感人的场景触动了，那就让自己哭吧。这种哭可能真的能帮你释放情绪，或者至少不会让你更糟。
但如果你是因为孤独、压力、自我否定这些原因想哭，那在哭之前，也许应该先做点别的。比如，换个环境。去外面走走，去一个有人的地方，去咖啡馆坐一会儿。或者，给朋友打个电话，找个人聊聊。或者，做一件具体的、能让自己有一点点成就感的事情，哪怕只是收拾一下房间。
不是说不能哭，而是说：独自一人、沉浸在自己的困境里哭，可能会让你更难受。假如非要哭，至少找个人陪。
斯坦福大学的情绪研究专家詹姆斯·格罗斯提出过一个“情绪调节的过程模型”。
他说，我们调节情绪的方式有很多种，可以分成五个阶段：选择情境、修正情境、分配注意力、认知重评、反应调节。
哭泣属于最后一个阶段，“反应调节”。也就是说，情绪已经产生了，你在调节自己的反应。但研究发现，最后一个阶段的调节，效果往往是最差的。更有效的调节，发生在前面的阶段，比如换一个环境，或者转移注意力，或者换一个角度看问题。
所以，假如，万一，你觉得快要崩溃的时候，与其任由自己哭一场，不如试试更早阶段的策略：离开让自己难受的环境，去做点别的事情，或者换一个角度想这件事。这些方法可能比哭泣更有效。
也许有人会觉得，这个建议听起来有点“反人性”。我们不是应该尊重自己的情绪吗？我们不是应该接纳自己的脆弱吗？当然应该。但接纳情绪和放任情绪是两回事。
接纳情绪是：我承认我现在很难过，这是正常的，我不为此感到羞耻。放任情绪是：我就是要沉浸在这种难过里，一直哭下去，让这种情绪控制我。
今天这项研究告诉我们的是：有些哭法是有用的，有些哭法可能没用甚至有害。关键不是“该不该哭”，而是“在什么情况下哭”。
所以，回到开头那个问题：心情不好的时候，大哭一场能让你好受吗？
答案也许是：看情况。假如你是被外界的美好触动而哭。那就哭吧，这可能真的有用。但假如你是因为自己的困境而哭，那在哭之前，先想想有没有别的办法。换个环境，找个人聊聊，做点具体的事。有的时候，哭泣并不是情绪的减压阀，反而是情绪的放大器。
情绪总难免会涌上来，但我们可以选择怎么跟它相处。就像心理学家卡尔·荣格说过的：“我不是我所遭遇的，我是我选择成为的。”
👆👆tips：敬爱的读者朋友，由于微信的推送规则，即使您关注了我们，可能也常常收不到推送，记得点击“罗辑思维”名片，设为星标⭐️，文章每天会自动推送哦！
点击“阅读原文”，订阅《得到头条》
文章原文
