当曼彻斯特（位于伦敦以北200英里的中型城市）前市长安迪·伯纳姆成为英国十年来第七位首相时，全球的企业高管们若要翻开地图查找这座城市的位置，完全有情可原。伯纳姆极力想把自己曾经执政的城市打造成为其施政理念的核心，甚至宣布将在曼彻斯特设立“北方唐宁街”，这就好比要在美国佐治亚州首府亚特兰大设立一处“亚特兰大版白宫”。

人们很容易将这种“曼彻斯特主义”嘲讽为单纯的营销口号。毕竟，无论当地的公共交通系统如何完善，治理一个城市群与治理一个国家，完全是两回事。经历了基尔·斯塔默爵士那段充满波折的首相任期后，伯纳姆深知，自己必须展现出打破局面的姿态，而“出身英格兰北部”似乎是个不错的政治标签。（英国人似乎对自己家乡的优越感，有一种奇特的执念。）斯塔默履历中唯一与“北部”沾边的地方，是他住在北伦敦，这片区域常被外地居民调侃为只关心房价、托斯卡纳特级初榨橄榄油和酸种面包。

不过，这位新首相确实切中了问题的要害。增长失衡，即全球大城市繁荣发展，而中小城镇和乡村地区举步维艰的现象，已经成为经济现实。无论是纽约与印第安纳州加里市、伦敦与南约克郡罗瑟勒姆，还是巴黎与上法兰西大区鲁贝，情况皆是如此。如果说“被落下”有什么真正含义，那就是经济增长的红利未能得到公平分配。

无论是美国总统唐纳德·特朗普、法国总统埃马纽埃尔·马克龙，还是英国首相安迪·伯纳姆，致力于消除这种区域断层都是极具价值的举措。在繁华城市中心之外的地区加大交通和数字基础设施投资，扶持教育和职业学徒培训，并针对重点高科技和服务业领域的企业投资提供税收优惠，这些举措都需要国家层面精准施策予以推动。

不过，伯纳姆必须保持克制，切莫为了“补短板”，折损原本的“长板”。在全球竞争日趋激烈的今天，充分利用好本国最具全球竞争力的资产至关重要，甚至应当庆幸自己能拥有这样的资产。马克龙最乐于做的事情之一，就是在法国首都举行盛大的接待仪式，因为巴黎正是全球政商领袖乐于到访的城市。特朗普无论对现任纽约市长有何看法，他始终以纽约人的身份为荣。伯纳姆必须确保，他“支持曼彻斯特”的政治叙事，不会被误解为“反对伦敦”。

伦敦是全球为数不多的顶级世界城市，因此，它不仅关系到英国（以及曼彻斯特）的繁荣，对欧洲乃至全球经济的运行都至关重要。如果把伦敦视为一个独立经济体，它的经济总量将逼近全球前二十大经济体。伦敦贡献了英国22%的经济总量，人均GDP高达6.9万英镑，远高于英国3.94万英镑的平均水平。以每小时产出计算，2023年伦敦劳动生产率比英国平均水平高出29%。

伦敦也是全球吸引外国直接投资（FDI）的重要目的地。根据《2026年安永英国投资吸引力调查》（EY UK Attractiveness Survey 2026），投资者认为，未来三年伦敦将超越纽约和巴黎，成为全球最具吸引力的城市。除了在金融服务、保险、法律和科技等支柱行业拥有强大实力外，伦敦还是文化和旅游胜地。英国十大热门旅游景点中有九个位于伦敦，唯一例外的温莎大公园，搭乘短途火车即可抵达。此外，伦敦每年向英国其他地区输送的财政转移支付资金十分可观。

支持曼彻斯特这样的城市提升经济表现，无疑是一件好事。但如果为了从“南北对立”的叙事中博取政治资本（类似于美国常讲的“沿海对内陆”之争）而忽视了英国最核心的资产，只会得不偿失。经济增长绝非一场零和博弈。

如果把伦敦视为一个“国家”，其经济总量将逼近全球前二十大经济体

智库“决议基金会”（Resolution Foundation）在报告中指出：“大曼彻斯特地区的劳动生产率仍比伦敦低35%，这一差距明显高于法国第二大城市里昂与巴黎之间20%的差距。如果大曼彻斯特都市区和伦敦的劳动生产率继续保持2004年至2019年的增长速度，那么，大曼彻斯特想要将与伦敦之间的生产率差距缩小到如今里昂与巴黎之间的水平，需要耗费近百年时间。”

伯纳姆并没有充足的时间慢慢布局。如果他真想重塑英国乃至欧洲（英国也从欧洲的发展中获益良多）的经济格局，最明智的做法便是紧紧抓住英国最宝贵的资产，在这个规模即是国家核心竞争力的时代，充分发挥伦敦这座具有全球影响力的大都市的价值。（财富中文网）

译者：刘进龙

审校：汪皓