古代城池为何必须挖护城河?不只是防御,是城市生命线




本 文 约 5000 字
阅 读 需 要 14 分 钟


护城河,中国人对它并不陌生。北京、南京、西安、济南……南北诸多城市都能在古城墙遗址的周围见到护城河的身影。河岸郁郁葱葱,绿树成荫,成为城内外居民散步消食,旅客寻古游玩的好去处。然而,在安居乐业、经济繁荣的今天,身处现代都市的人们习惯于将护城河视作“公园”风景的一部分,而逐渐遗忘了这条环城河道最初承载的多重使命。


北京市南护城河滨水步道。来源/北京市人民政府


事实上,护城河既身负保卫城市的重任,也有着负责转运物资、排泄城内积水,维系城市正常运转的功能。从它诞生至今,已有数千年的历史。


溯源


不是所有护城河都有水,无水型护城河另有专名——“城隍”。据《说文解字》云:


隍,城池也,有水曰池,无水曰隍。


而护城河是今人对围绕城墙人工挖就、起到防御作用的深沟或河流的统称,它在古代称谓众多,有“淢”“洫”“壑”“禁沟”“池”“城池”“黄池”“汤池”“通池”“湟池”“隍”“城隍”“城堑”“堑壕”“堑壕”“墙堑”“墙壕”“城壕”“城濠”“城河”“护城河”等等。


对护城河的称呼在不同历史时期也有其特点。比如,先秦时期,以“沟洫”“城堑”“城池”等称谓使用居多;秦汉至两宋时期,“城濠”和“城壕”的使用越来越频繁;到了明清时期,“城河”和“护城河”成为常用词。“沟”“池”“壕”“河”,词语的演化也可以反映“护城河”似乎从小变大、由窄变宽了。


《平江图》碑刻,南宋。来源/苏州碑刻博物馆


早期,居住在中国大陆的先民在部落周围修筑围墙、开挖土沟,抵御野兽与外族侵扰。黄河流域出土大量环壕聚落,壕沟便是最原始的防御工事。到原始社会末期,生产力的发展推动私有制和早期国家形态的诞生,部族战争开始频繁,在战争中临时修建用于驻扎的堡垒随之兴起,这是最早的“城”。夏至西周前期,部落或部落联盟之间财富交换,以物换物的买卖交易令交易场所“市”应运而生,这时,城只管军政,市单独负责商贸。西周之后,由于城内人口增长,设施完善,经济需求旺盛,市开始迁入城中,城与市合二为一,兼具军政、经济、文化功能,壕沟(护城河)的防御价值也愈发关键。


演进


到了春秋时期,护城河逐渐成型。此前,诸侯之间的争霸战争以野外车战对抗为主,随着生产力的发展,以及战争愈发频繁,相互攻伐、争夺的重点转向了城池,以掠夺财富和人口。所以,城市防御的重要性上升,诸侯们开始在城墙周围挖起战壕,阻挡敌军进攻。到战国时代,大国之间的兼并战争更加激烈而持久,战争的规模程度、持续时间、发展态势都远超以往。为此,各国纷纷在国界郡县广建城池,并以此为基础构筑国防线,城池攻防成为焦点。如滕文公向孟子询问弱小的滕国在齐楚之间如何抉择时,孟子谈道:


是谋非吾所能及也。无已,则有一焉:凿斯池也,筑斯城也,与民守之效死,而民弗去,则是可为也。(《孟子・公孙丑下》)


孟子画像。来源/《中国历代名人画像谱》


“凿池筑城”的说法,说明在城外修建护城河已成为加强防御的典型做法,也是小国弱国博得一线生机的希望。作为首位构建完整守城规划,提出“兼爱”“非攻”的墨子,更是针对护城河的修建专门发表了长篇大论。他从战术细节方面提出了有关护城河修建规制和防守措施,对护城河宽度、深度、位置,护城河内外应配备何种防御机械,选择何种守城策略最大限度利用护城河应对不同攻击,都有所规定:


故凡守城之法,备城门为县(即悬)门沈机,长二丈,广八尺,为之两相如;门扇数令相接三寸,施土扇上,无过二寸。堑中深丈五,广比扇,堑长以力为度,堑之末为之县,可容一人所……


治裾。诸延堞高六尺,部广四尺,皆为兵弩简格……(《墨子・备城门第五十二》)


墨子的护城河防御理论,是后世护城河修建发展的根基。在他之后,包括护城河在内的古代城池防御工程技术继续向前发展,至隋唐,以砲(抛)车为代表的远程武器的广泛应用令护城河的重要性得到更多关注,令护城河的理论出现新的突破。


《墨子》明刊本书影。来源/中国国家图书馆


成熟


为抵御抛砲远程打击,隋唐护城河的规格大幅升级,相较于先秦两汉,宽度与深度翻倍提升,京城、重镇的护城河宽度可达数十丈,深水壕沟不仅能阻挡敌军云梯、冲车靠近,更能迫使敌方抛砲阵地后撤,拉大其与城墙的距离,大幅降低石弹的命中精度与破坏力。


宋代因其外敌重重,长期以守国为军事重心,护城河防御理论在前代基础上有了更大的发展,诸多总结性军书问世,如《武经总要》以图纸的形式绘制了护城河建造规范与护具、战具应用,是护城河理论发展成熟的标志之一。这时期护城河朝着多层次的立体防御系统方向进步,不仅填壕和渡壕战具更多投入实战,护壕战具的种类较之前有所增加,如陷马坑、机桥、铁菱角、铁蒺䔧、鹿角木、地澁、搊蹄、木蒺藜等等,这些器物的使用有效增加了护城河防御力量。


明刊本《武经总要》砲车版画。来源/中国国家图书馆


同时,护城河已经从减缓敌军靠近城墙的单一功能,逐渐演变为与城墙并列,有效阻击敌人攻城的第一道主要防御工事。深邃宽阔的护城河能够直接阻拦敌军前进,阻碍攻城部队靠近城墙。云梯、投石机这类攻城器械受河水阻隔,难以直接投入作战,大幅抬高攻城成本。守军还可依托沿河城墙、城垛布放防御点位,待敌人渡河时从两侧发起攻击,构筑交叉火力。两宋期间发生的战争,很多都是首先围绕护城河展开的。


北宋汴京的护龙河,是当时都城城河防御的巅峰之作。外城护城河宽达十多丈,引汴河活水终年不竭,河道两岸夯筑堤岸、布防设障。靖康之变中,金军数次大举强攻,都因宽阔的护城河难以快速搭建大规模攻城通道,攻城节奏被持续拖延,只有趁河水结冰方有机会。


唐宋时期的护城河建设中新增了水系连通设计,将护城河与天然河道、人工水渠贯通,既可常年蓄水、杜绝敌军填沟铺路,又能依托水系调控水位,战时可快速涨水强化防御,闲时可疏通航道、兼顾城防与民生通行,让护城河从单一的军事防御属性,朝多功能拓展。


而当火药大量在战争中使用之后,明清时期的护城河建造和防护理论在延续宋代的基础上,又发生了一些变化。首先,护城河的宽度与深度随着远程武器的威力进一步扩大不断增长,宽度可达十丈,深度可达三丈。重视引地下水作为护城河水源,并在河中增设防止偷渡的障碍。除此之外,明清筑城者开始兼顾水系防御与城市防洪、供水需求,在规划护城河走向与闸口设置时多重考量,使壕沟防御体系兼具军事价值与民生功用。


徐扬《姑苏繁华图》(局部),清代。来源/辽宁省博物馆


护城之余的多功能形态


梳理护城河发展的历史,我们可以看出,护城河在防御主功能不断完善的同时,开始兼具民生属性,以防灾抗洪、连贯交通、等级规范为典型。


护城河既能在洪水来临之时起到蓄水池的作用,又能在火灾发生时提供消防用水。


古代筑城选址讲究“近水而不临水”,既要依托河流获取水源,又要防范汛期江河暴涨倒灌入城。护城河环布城墙外围,相当于给城池修筑了一圈环形蓄洪带。当外部大河水位上涨时,护城河可作为缓冲水域容纳溢出洪水,加高的城墙墙体等同于防洪大堤,双重屏障阻止洪水漫入城内。


安徽寿县古城的护城河充分体现了其防洪功能。寿县濒临淮河支流淝水,历史上淮河流域洪涝频发,而汛期淮河水位暴涨,城外护城河灌满洪水的同时依靠高大城墙抵挡外部大水,城内则利用城河配套的排水涵洞关闭封堵,这套系统在多次特大洪水过境中保全了寿县古城,也被水利学界称为“古代城市防洪工程典范”。若没有环城壕沟蓄洪缓冲,洪水直接冲击城墙基底,极易造成墙体坍塌、全城被淹。


安徽寿县古城护城河航拍图。来源/寿县人民政府


古代城市建筑密集,街巷以砖石、夯土路面为主,雨水下渗能力极差,短时暴雨极易造成街巷积水。古人在建城之初,就规划了完整的雨水导排路径:街巷暗沟、地面明渠收集路面雨水,通过城墙预留的水门、涵洞排入护城河,再由护城河连通城外天然河道,最终将积水导走。同时,护城河壕沟深挖之后,开挖产生的大量土方直接用于夯筑城墙,一举两得:挖河取土筑墙,河道加深提升蓄水量,墙体加高增强防洪与防御能力,是古人充分利用土方平衡的巧思。


粮食、食盐、布匹、建材、柴薪、官府漕粮等大宗货物,陆路车载畜运耗时费力、运载量小。相较之下,水上航道通行顺畅、船只载货空间充裕,可以一次性装载海量货品,水路也就顺理成章地成为古代性价比最高、最为省心省力的大宗货物运输途径。河道向外连通天然江河与人工开凿的运河,搭建起一套贯通城内城外的水上交通脉络。体型轻巧的漕运小船、民间商用货船,可以顺着城外开阔的河道一路前行,驶入环城流淌的护城河水域,之后穿过城墙预留的通水水门,径直驶入城市内部的内河码头。货物无需经过多次辗转装卸、陆路二次搬运,船只停靠之后便可就近卸货,将各类物资直接输送至城中粮仓、各级官府衙署、沿街商铺以及各式手工业作坊跟前,极大简化物资转运流程,节省运输人力与时间,为整座城池的日常供给、商贸运转和官府调度提供了十分便捷的水上通道。


北宋开封护龙河连通汴河、蔡河、五丈河,全国各地漕运粮船可直接驶入护城河抵达城外码头,再转入城内水系分发。每年数百万石漕粮依靠城河水运送入京城,供养皇室、百官、禁军与数十万市民,若脱离这套水上运输体系,汴京的物资供给体系将直接瘫痪。元代大都(今北京)护城河连通通惠河,江南漕船更为方便地沿运河直抵积水潭,依托环城水系完成货物集散。


汴河客货船复原图。来源/扬州中国大运河博物馆


除了实打实的实用功能,护城河在古代城市体系中,还承载着政治礼制、城市权属划分、城市管理等多重隐性价值,是古代礼法制度与城市治理体系的外在物化表达。


护城河不同的宽度、深度、引水规模,对应着不同城池行政等级。帝都护城河等级最高,也是最宽最深的。例如明清北京护城河,河道宽阔、水系绵长,环抱皇城全域,彰显皇权至高无上的地位。府城的规模次于都城,县城规制最小,边防堡寨受礼制约束较少,多因地制宜缩减规格,依托自然水系开挖修缮,以实用防御为核心,简化形制、节省人力物力,适配边防驻戍的特殊需求。


同时,护城河还承担着分区隔绝、宵禁管控、巡查设防的作用。城门与河上浮桥是进出城区为数不多的通道,官吏只需要把守渡口、桥口,便可核查来往人流,管控城内人口流动,保卫居民安全。而护城河也隔断陆路,夜里撤去桥梁,能够方便地落实宵禁制度,隔绝城外流民、有效防止匪寇深夜入城。


除此以外,沿护城河设立的堤岸、河亭、关卡,又衍生出河道巡检、水务修缮、渡口赋税等专门的城市管理事务,为城市居民提供了许多谋生机会。


时至今日,很多古城的护城河褪去了金戈铁马的军事功能,化作游客镜头里美丽的水景风光,吊桥不再起降,浮桥不再为战火搭建,我们很容易在欣赏美景中,遗忘它最初被赋予的厚重使命。


苏州盘门景区航拍。来源/苏州市水务局


这些长长短短的护城河,背后是中国人数千年与山水共处、与灾害博弈、与城市共生、守卫国家传承的努力。当我们再次驻足古城护城河岸边,看见水波荡漾之时,便能想到这条河为何而生,从何而来。而如今寻常烟火倒映其中,本身就是最好的结局。


参考文献:

1.(东汉)许慎:《说文解字》,北京:中华书局,1963年。

2.杨伯峻译注:《孟子译注》,北京:中华书局,1960年。

3.(战国)墨子撰,岑仲勉注:《墨子城守各篇简注》,北京:中华书局,1958年。

4.(元)脱脱等:《宋史》,北京:中华书局,1977年。

5.李合群:《论北宋东京城的防御体系及其社会成因》,《郑州大学学报(哲学社会科学版)》,2005年第3期。

6.荀平,王众:《中国古代城池军事防御体系探析》,《新建筑》,2008年第3期。

7.吴庆洲:《中国古代城池防御体系的特点》,中国建筑学会建筑史学分会,同济大学(Tongji University):《全球视野下的中国建筑遗产——第四届中国建筑史学国际研讨会论文集》(《营造》第四辑)。

8.周波,马苗苗:《安徽寿县古城防洪排水系统研究》,《中国防汛抗旱》,2020年第3期。

9.吴红兵:《北宋“防秋”政策刍议》,《河北大学学报(哲学社会科学版)》,2018年第2期。

10.吴红兵:《宋代城市军事防御用水研究》,《宋史研究论丛》第20辑。

11.艾君:《对护城河文化起源与发展历史的回望与思考》,工会博览,2022年第11期。

12.吴红兵:《宋代护城河研究》,西北大学,2018年,博士学位论文。


*本文系“国家人文历史”独家稿件,欢迎读者转发朋友圈。


END
作者 | 钱贝
编辑 | 胡心雅
主编 | 周斌
排版 | 李昀璐(实习)
校对 | 火炬 王旭 张斌 胡瓜

图片
图片

推荐

古希腊人提到荷马

常常只称他为“诗人”

这个省略包含着无上的尊崇

也留下了一道延续两千余年的谜题

本期将从诗人之谜与英雄世界出发

追随荷马史诗

跨越文明与媒介的漫长旅程

点击下方封面,即可购买
↓↓↓


“在看”的永远18岁

文章原文