别等、别硬扛、别看平均：给普通人的三个提醒



最近很多人都有一种矛盾的感受：过去我们习惯相信，经济有周期，难的时候“等一等就好”；压力来了，“再努力一点就能扛过去”。

但现在，可能不只是周期问题，而是分岔：有的行业被新技术放大，有的岗位正在被替代；有的人站在向上的线上，有的人还在用平均数安慰自己。

面对这样的变化，最重要的不是盲目等待，也不是一味硬扛，而是先看清自己所在的位置、方向和真实处境。接下来，我们就从“K型分化”背后的三个提醒说起。

作者：李南南
来源：得到App《得到头条》
01

什么是“K型分化”？

最近有一个数据非常受关注，这就是前段时间，国家统计局发布的2026年5月社会消费品零售总额。这个数字同比下降了0.6%，这是2022年底，疫情结束以来的首次负值。
说白了，就是这个月，大家在商品消费上花的钱，比去年同月更少了。为什么会这样？
首先，这个数据只统计了商品消费，并没有包含服务消费。如果把服务消费也包含在内，今年1到5月，社会消费商品和服务零售总额同比增长了2.8%。再看其他数据，一季度GDP增速超预期，出口强劲，工业增加值也在增长。
其次，回到商品消费本身，还有一个关键原因，人们在花钱上确实比以前更“谨慎”了。也就是很多人说的，“体感偏冷”，不敢花钱。
那么，为什么这两件事会同时存在呢？一方面宏观数据向好，另一方面部分人体感偏冷。
首先，这个现象不是个例，而是全世界的普遍情况。
比如，美国GDP连续三年保持2%到3%的增长，股市不断创历史新高。但2026年6月，密歇根大学消费者信心指数是48.9，比2008年金融危机最严重时候还低。毕马威的首席经济学家甚至说：“我做了40年经济分析，从来没见过GDP增长和消费者信心之间出现这样的脱节。”
再比如，欧元区消费者信心长期在负17附近徘徊。德国连续两年负增长。日本虽然在增长，但普通居民的实际购买力在下降。
你看，这不是哪一个国家的个别现象。这是一个全球多国同步发生的状态。
而且经济学家们为了描述这件事，已经造了好几个新词。
比如，有个经济学者叫马特·斯托勒，他造了词叫“Boomcession”，繁荣中的衰退。也就是，经济在繁荣，但很多人感受到了衰退。再比如，2026年5月《大西洋月刊》发布了一篇文章，标题叫《美国人拒绝感到幸福》。其中提到一个词，叫“Permacession”，永久性衰退感。
其中流传最广的一个概念，你大概率上听过，K型分化。也就是像字母K一样，一条线向上，一条线向下，而且越走越远。也就是，有的行业增长，有的行业衰退，大家各走各的，导致身在其中的从业者，体感截然相反，有的人感觉不错，但有的人体感偏冷。
02

不要等，先搞清楚自己在哪条线上

有人可能会觉得，K型分化这个概念已经被说过太多次了。它也许能描述当前的情况，但回到个人，它对我有什么用呢？日子该怎么过，不是还得怎么过？
别着急，今天我们要说的重点，不是K型分化这个概念，而是再往前走一步，说说它背后隐含的三个，容易被忽略的关键提醒。这些提醒也许能帮助你，重新校准自己的预期，进而做出更好的行动。
第一个提醒是，不要等，先搞清楚自己在哪条线上。
过去几十年，我们形成了一个非常深刻的集体直觉，叫“等一等就好”。经济不好？等一等。行业下行？等一等。大家默认，经济有周期，会反弹，高峰迟早会回来。过去几十年，这个直觉确实准确。
但K型分化最扎心的地方就在这儿，它不是周期，是分岔。
周期是同一条路上的起伏，浪过去了，潮水还会回来。分岔是路从这里裂成两条，越走越远。你在向下那条路上等，等不来反弹，只会等来更远的距离。
所以，以前“等”是智慧，但现在“等”可能是代价，也许会让人错过重新校准的窗口。我们需要先搞清楚自己在哪条线上。
根据资深政经学者马江博老师的分析，驱动K型分化的，是一组大概率不可逆的趋势。
比如，去房地产化。华创证券的研究显示，房地产链占GDP的比重，已经从2020年的16.8%下降到2023年的13.6%，现在还在继续降。房地产直接或间接关联着大约7000万人的就业。这条链一收缩，土木、建筑、装修、建材，整条链上的人，都会受到影响。即便偶尔出现“楼市小阳春”，但豪宅市场的局部热度，也很难扭转整体方向。
再比如，去人工化。GDP增速和就业改善之间的关联度越来越低。一座新建的自动化汽车工厂，产值在提高，但能吸纳的就业人口比以前少得多。而且，这个趋势正在向上蔓延，不只是蓝领岗位，白领岗位也开始感受到了。翻译、文案、数据分析、基础设计，这些过去被认为稳定的脑力劳动，正在被AI工具逐步替代。
这是K型分化里那条向下走的线，对应的，还有正在向上走的线。
比如，AI和新技术产业。在中国，以半导体为代表的新产业出口规模，已经远远超过以服装为代表的传统产业出口。
在美国，这个分化更极端。2026年一季度，AI和半导体相关企业贡献了标普500将近一半的市值增长。一个高度集中的科技板块，撑起了整个市场将近一半的市值。科技圈之外的大量普通公司和普通人，并不在这个增长里。
面对这个情况，我们或许可以做个自我检查，我所在的行业，是在被新技术放大，还是在被新技术替代？我在K型分化的哪条线上？
03

先看清楚机会的新形状

第二个提醒是，不要用“努力”对冲“方向”，先看清楚机会的新形状。
过去我们相信一件特别朴素的事：只要够努力，就能跟上时代。面对压力，第一反应是更拼一点、多加班、再扛一扛。这是过去几十年我们最深的肌肉记忆。
但K型分化的结果是，努力的回报率，在向下那条线上，是递减的。
你看，一个传统建筑设计师再加班，也未必赶得上AI的效率。一个传统翻译再拼命，未必能胜过一个会用AI工具的普通人。这不是努不努力的问题，而是他们努力的那个方向，整体在向下走。
所以在K型时代，先判断方向，再决定要不要用尽全力。在向上的线上努力，是杠杆；在向下的线上努力，可能只是延缓那个不可避免的结局。
那机会的方向在哪里？马江博老师曾经讲过一个非常重要的趋势，“超级个体”的兴起。
不是叫所有人都去创业，而是说机会的形状变了。
过去的机会，是“搭上某个行业的大电梯”。房地产起来，一批人跟着走；互联网起来，一批人跟着走。时代造了电梯，你要做的是赶紧上车。
但现在，那种靠单一行业拉动所有人的大电梯，越来越少了。AI的红利，更依赖于个人能力和工具的结合，用AI放大自己的生产力，做出超过一个人能做的事情。马江博老师把这叫做“人力资本的杠杆化”。
事实上，2026年，越来越多的城市开始扶持“一人公司”和“超级个体”，提供融资信贷和数字化转型支持。而这些政策落地的前提就是，个体的生产力边界，正在因为工具而被打开。
04

不要用“平均”思考自己

第三个建议是，不要用“平均”思考自己。
比如，人均GDP、行业平均工资、城市平均房价。很多人习惯把平均值作为自己行动的参照系。
但在K型时代，平均数也许未必是最适合的参照系。比如，平均工资在涨，也许是因为头部行业把均值拉高了。再比如，消费规模在涨，可能来自高收入家庭的支出。
这不是某个市场的单一情况，而是一个在很多国家都在上演的趋势。比如，美国穆迪分析公司的首席经济分析师，马克·赞迪，曾经在2025年做过一个统计。
他发现，美国收入最高的10%的家庭，贡献了将近50%的消费支出。是1989年有统计以来的历史最高值。也就是说，美国的宏观消费看起来还在运转，是因为一小部分人在用力拉动；更多的人，其实在缩紧。
回到咱们国内，马江博老师曾经有一个判断，他说，当前经济政策的重心，正在从“把速度稳住”，更多转向“把结构理顺”。这意味着，首先，“结构健康”的优先级，正在变得越来越高。其次，行业的结构性分化，短期内也许不会消失，还会持续一段时间。
这并不是说传统产业就一定不行了。而是说，传统产业要实现一轮结构性的升级，那些能够跟新技术融合，能够实现能力提升的企业，会走向K型的上端，而那些落后产能，将越来越滑向K型的下端。
所以回到个人，最重要的一个动作也许是：放下平均，看清楚自己那条线上的真实数字。我所在的行业，今年涨了还是跌了？我所在的岗位，未来三年是被放大的方向，还是被替代的方向？
换句话说，“不把平均作为参照系”，这个动作的本质是，停止用别人的现实，掩盖自己的现实。
说到这，我们已经说完了三个提醒。第一，不要等，先找到自己在哪条线上。第二，不要用努力对冲方向，先看清楚机会搬到哪儿了。第三，不要用平均掩盖自己，不要用别人的现实，混淆自己的现实。有的行业继续犒赏“奋斗者”，也有的行业把机会留给了“颠覆者”。
换句话说，过去我们总觉得，K型分化是“数据”层面上的分化，有的增长，有的降低。但事实上，K型分化的本质，是“游戏规则”的分化，是“运行逻辑”的分化，是“奖赏机制”的分化。
以前我们总说“要努力”，但现在，我们或许可以把这句话稍微改改，努力没错，但在K型分化时代，我们也许要做“K型努力”。也就是，先搞清游戏规则，看看哪些地方要不遗余力，哪些地方要适度刹车。

另外，还有一个特别提醒。明天下午2点，有一场直播，建议你带孩子一起看。


现在很多孩子都会用AI了。但“会用AI”和“用AI做出成果”，其实是两码事。同样是小学生，有的孩子拿AI问作业答案，有的孩子已经拿AI推进项目、做作品集、解决真实问题。差距不在工具，而在用法。


周六下午2点，罗振宇、脱不花、快刀青衣三位老师，会专门聊这件事：孩子从“会用AI”到“用AI做出成果”，中间到底差了哪一步。


推荐你预约这场直播，带上孩子一起看。毕竟，AI不是未来才要学的工具，它已经是孩子今天就会遇到的能力分水岭。

👆👆tips：敬爱的读者朋友，由于微信的推送规则，即使您关注了我们，可能也常常收不到推送，记得点击“罗辑思维”名片，设为星标⭐️，文章每天会自动推送哦！


点击“阅读原文”，订阅《得到头条》

文章原文