一千年前的北宋，就有一套专门负责监督批评的制度，叫台谏。
台谏官的职责就是批评纠错。制度给了两把保护伞：风闻言事，不必拿证据；言者无罪，说错了不轻易追究。
这个设计当然有价值，一个朝廷，总不能只让做事的人自己监督自己。
可问题也藏在这里：一个人只负责说话，不负责执行，也不承担结果，很容易把说过的话当成工作本身。
第一句说出口，第二句就要证明第一句对；没被接受，第三句就要加大力度。话越说越重，立场越站越硬，像一辆只有油门没有刹车的车。
濮议之争就是最典型的例子。
宋英宗想给亲生父亲一个更高的名分。台谏官坚决反对——礼法不能乱，名分不能乱，这道理没错。可争到后来，他们开始用极尖锐的话语攻击支持皇帝的韩琦、欧阳修。这种话一说出口就很难回头：退一步，不只是承认方案可以商量，而像是在承认“我之前说错了，我之前站错了”。
说话的人，最怕输掉自己的话。
而韩琦、欧阳修那边呢？他们当然也懂礼法。只是站在宰相的位置上，要考虑的不只是谁更纯粹，还要考虑朝廷能不能继续运转，整个局面会不会被拖进更大的动荡里。
这就是“说话的人”和“做事的人”最根本的差别——一个认是非，一个认主次。
那遇到这种局面，怎么办？两件事值得想清楚：
一、先分清你在解决什么问题
是非问题可以争，有对错可以辨。但很多职场冲突本质上是主次问题——不是谁的方向错了，而是现在最要紧的是什么。用争是非的方式去解主次的局，只会越争越僵。说话之前，先问自己：这件事最后能不能成？
二、提完意见，还愿不愿意和结果站在一起
真正有价值的反对，不是把问题说得最响，而是把事情往前推了一步。你可以不同意，但最好也能回答：那有没有更好的路？
下次你在会议里提了一个反对意见，不妨问自己：我愿不愿意为这个反对负责，还是只想把这句话说出口？
《文明3》7月9日首发，点击下方预约直播，和罗老师一起读北宋这些“成事之法”。来直播间，你可以成为全市场第一批拿到这本好书的读者，还有限量专属福利和罗老师To签的机会，错过就不再有。