故事讲成流水账,问题往往不在口才

同样一件事,有人一开口你就想听下去,有人讲了半天,只剩一串流水账。差别往往不只是口才,而是你有没有找到这件事里,真正打动自己的地方。

导演李安谈小说改编时说过,他大部分改编的小说都只看一遍。原因不是偷懒,而是想保留第一次阅读时,靠直觉抓住的、最能打动自己的东西。

我们平时讲一件事也一样:如果连自己为什么想讲都不知道,就很容易讲成流水账:发生了什么,然后,然后……

但如果想让别人听进去,你得先知道:我为什么偏偏想讲这件事?答案往往就藏在那个让你心里“咔”一下的瞬间。

第一步:先找“哪一下打到了我”

别一上来就琢磨怎么组织语言。先回想:这件事里,什么让我意外、好奇、感动,或者突然想明白了一件事?可能是一句话,也可能是一个动作。

你自己最有感觉的地方,往往也是这个故事最值得讲的地方。

第二步:只留下跟“这个点”有关的信息

很多人一讲故事,就先交代背景:“那是2018年,我还在上大学,那天天气不太好……”背景还没铺完,对方已经走神了。

不妨把最有意思的那一下先拿出来:“我当时听他说完这句话,一下愣住了。”对方自然会想问:他说了什么?为什么愣住?

先让人产生兴趣,再补必要的前因后果,故事就活了。

第三步:少替别人总结,多给具体细节

有感觉的故事,最怕讲着讲着变成讲道理。与其说“这件事让我明白了母爱的伟大”,不如把那个真正触动你的动作、表情或者一句话讲出来。

你负责把那个瞬间还原出来,把感受留给听的人自己完成。

讲一本书,其实也是同样的道理。一本书几十万字,不可能原封不动地搬给别人。讲书的人一定要做选择:什么值得留下,哪里值得多讲两句,哪句话真正改变了自己对一个问题的理解。

所以,一篇好的讲书,真正让人愿意听下去的,是另一个问题:“读到这里的时候,我为什么停了一下?”

AI可以很快梳理一本书的人物、结构,但一个讲书人的价值,不只是把这些信息整理出来。更重要的是,他读过、想过、被某个地方触动过,然后从几十万字里挑出自己认为最值得递给你的东西。

你听到的不再只是一本书的知识点,而是另一个人读完这本书之后,留下来的理解。

8月20日晚7点,得到听书九周年生日直播。编剧宋方金、科普作家菠萝李治中、北师大心理学教授王芳、中国政法大学犯罪心理学教授马皑、复旦大学文史研究院段志强,会来聊聊:哪些书、哪些话,曾让他们心里“咔”了一下。

欢迎预约,直播间见。

文章原文