围棋里有个说法，叫“长考出恶手”，意思是想得太久，也未必能下出好棋。生活中有些选择也是这样：花了很多时间比较，结果并没有好多少，反而越看越拿不定主意。
那是不是应该少想一点？也不是。诺贝尔经济学奖得主赫伯特·西蒙提出过“满意原则”：人的时间和精力有限，没必要每次都找出理论上的最优解。达到事先认可的标准，就可以考虑停下来。
尤其是买东西、安排日程这样的日常决定。你为了多省几块钱，多花了半小时，这半小时本身也是成本。
可道理明白了，真做决定时还是会纠结。怎么办？不妨试试三个步骤。
第一步，定标准
别一上来就比较所有选项。先问自己：哪些条件必须满足？这件事值得花多少时间？我最在意的究竟是什么？
比如买数据线，安全、适配、价格在预算内，满足这几条就够了。
《道德经》里说：“知足不辱，知止不殆，可以长久。”放到日常选择里，重要的就是知道什么程度可以接受，什么时候该停。
第二步，少比较
经济学家卡尼曼等人的研究提醒我们，判断得失时，人很容易受“参考点”影响。
比如，本来觉得月薪两万元挺不错，听说朋友拿两万三，心里就不是滋味了。你的收入没变，只是比较对象变了。
比较当然有用，但别人的选择不必成为你的标准。已经想清楚自己在意什么，就别因为别人选了另一条路，又把决定推倒重来。
第三步，敢决定
有些人标准定了，也看过不少选项，还是担心后面有更好的。这时可以了解一个数学上的方法，叫“37%法则”。
在一种特定的选择题里，候选对象数量已知，按随机顺序一个个出现，错过就不能回头，而且目标是选到最好的那个。数学证明，这时可以先看前约37%的选项，只观察、不决定；后面遇到第一个胜过此前所有选项的，就作出选择。
当然，现实中的买东西、找工作，往往不满足这些条件，不必照搬37%。真正值得借鉴的是：先了解情况，再给自己定一个停止寻找的条件。选好了，就不必一直回头比较。
“满意就好”并不是敷衍，而是把花在选择上的时间和精力也算进成本。不是每件事都值得追求最好，很多时候，够好就能往下走了。
以上内容，来自得到App《老喻·决策算法100讲》。课程原价229元，今天秒杀价114元，仅限10月26日。欢迎加入。
老喻·决策算法100讲（得到课程）